Yamaha Montage M - le specifiche
Stato_x 11-10-23 08.24
Ieri mi sono sparato la recensione ultra dettagliata di Blake angelos che vi ho postato sopra, un pò le vostre e la presentazione in diretta ieri sera alle 22 (Manuele Montesanti un mostro di bravura).
Beh....che dire.....La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Beh....che dire.....La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Stato_x ha scritto:
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Per chiarezza: l'effetto Rotary è qullo VCM dell 'YC, ma non esiste alcuna "sezione hammond", gli hammond che si sentono nella demo sono AWM2, probabilmente con un element per drawbar. Sul discorso del non slider, si potevano ma alla fine l'hammondista "vero" ovvero chi cerca un clone filologico i drawbars li vuole tali, su una workstation come Montage ci si può più che accontentare anche di controllarne tutti tranne uno o anche tutti insieme sfruttando il morphing del superknob.
Stato_x 11-10-23 08.38
@ maxpiano69
Per chiarezza: l'effetto Rotary è qullo VCM dell 'YC, ma non esiste alcuna "sezione hammond", gli hammond che si sentono nella demo sono AWM2, probabilmente con un element per drawbar. Sul discorso del non slider, si potevano ma alla fine l'hammondista "vero" ovvero chi cerca un clone filologico i drawbars li vuole tali, su una workstation come Montage ci si può più che accontentare anche di controllarne tutti tranne uno o anche tutti insieme sfruttando il morphing del superknob.
Esatto mi stavo collegando x editare il mio post per scriverlo meglio. Grazie
Stato_x ha scritto:
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Per chiarezza: l'effetto Rotary è qullo VCM dell 'YC, ma non esiste alcuna "sezione hammond", gli hammond che si sentono nella demo sono AWM2, probabilmente con un element per drawbar. Sul discorso del non slider, si potevano ma alla fine l'hammondista "vero" ovvero chi cerca un clone filologico i drawbars li vuole tali, su una workstation come Montage ci si può più che accontentare anche di controllarne tutti tranne uno o anche tutti insieme sfruttando il morphing del superknob.
@ Stato_x
Ieri mi sono sparato la recensione ultra dettagliata di Blake angelos che vi ho postato sopra, un pò le vostre e la presentazione in diretta ieri sera alle 22 (Manuele Montesanti un mostro di bravura).
Beh....che dire.....La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Da possessore di Montage sarei sciocco ad affermare che il nuovo Montage M non abbia al suo interno delle novità interessanti. Tuttavia quello che mi frena sono due aspetti, anzi tre: 1) il prezzo molto elevato della versione a 76 note; 2) il valore del Montage vecchio; 3) la FM-X che non riuscirei comunque a sfruttare a fondo perché troppo complessa e lunga da programmare (anche se sembrerebbe che in Montage M siano stati fatti dei passi avanti in fatto di semplificazione complessiva).
Ieri mi sono sparato la recensione ultra dettagliata di Blake angelos che vi ho postato sopra, un pò le vostre e la presentazione in diretta ieri sera alle 22 (Manuele Montesanti un mostro di bravura).
Beh....che dire.....La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Per il resto, credo che comunque la gestione generale, l’importazione dei banchi del vecchio Montage, siano complicati nonostante la FlashRAM sia stata quasi raddoppiata. Se le Libraries adesso sono 16 al posto di 8, il rapporto alla fine non cambia.
Riguardo al peso, mi sembra che se Montage 7M pesasse 10kg sarebbe un assurdo.
Interessante anche la versione virtuale di Montage M, anche se, spero di no, potrebbe dare una spallata definitiva agli editor di John Melas.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
@ maxpiano69
Per chiarezza: l'effetto Rotary è qullo VCM dell 'YC, ma non esiste alcuna "sezione hammond", gli hammond che si sentono nella demo sono AWM2, probabilmente con un element per drawbar. Sul discorso del non slider, si potevano ma alla fine l'hammondista "vero" ovvero chi cerca un clone filologico i drawbars li vuole tali, su una workstation come Montage ci si può più che accontentare anche di controllarne tutti tranne uno o anche tutti insieme sfruttando il morphing del superknob.
L’hammond su una workstation non l’ho mai capito. E neanche chi continua a pretendere che ci sia e che suoni uguale al vero.
Stato_x ha scritto:
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
La sezione hammond ha il vcm di yc all'ultima release e suonicchia per quel che si può capire, un passo avanti di sicuro anche se non definitivo. Rimango dell'idea che è comunque azzoppato, visto che c'erano un drawbar in più potevano aggiungerlo e completarlo come si deve. Comunque ha la sua resa.
Il resto.....veramente di livello, peso incluso!
Per chiarezza: l'effetto Rotary è qullo VCM dell 'YC, ma non esiste alcuna "sezione hammond", gli hammond che si sentono nella demo sono AWM2, probabilmente con un element per drawbar. Sul discorso del non slider, si potevano ma alla fine l'hammondista "vero" ovvero chi cerca un clone filologico i drawbars li vuole tali, su una workstation come Montage ci si può più che accontentare anche di controllarne tutti tranne uno o anche tutti insieme sfruttando il morphing del superknob.
@ michelet
L’hammond su una workstation non l’ho mai capito. E neanche chi continua a pretendere che ci sia e che suoni uguale al vero.
Diciamo che ci potrebbe anche stare, alla fine è un "engine" ovvero un po' di software che può tranquillamente girare sullo stesso DSP degli altri (come immagino accada sugli YC), ma se non c'è non è roba da stracciarsi le vesti e da quel che si sente gli hammond AWM2 di Montage non suonano affatto male (e ci credo, sono con tutta probabilità samples di un vero Hammond, il Rotary VCM fa il resto)
L’hammond su una workstation non l’ho mai capito. E neanche chi continua a pretendere che ci sia e che suoni uguale al vero.
Stato_x 11-10-23 09.11
@ michelet
Da possessore di Montage sarei sciocco ad affermare che il nuovo Montage M non abbia al suo interno delle novità interessanti. Tuttavia quello che mi frena sono due aspetti, anzi tre: 1) il prezzo molto elevato della versione a 76 note; 2) il valore del Montage vecchio; 3) la FM-X che non riuscirei comunque a sfruttare a fondo perché troppo complessa e lunga da programmare (anche se sembrerebbe che in Montage M siano stati fatti dei passi avanti in fatto di semplificazione complessiva).
Per il resto, credo che comunque la gestione generale, l’importazione dei banchi del vecchio Montage, siano complicati nonostante la FlashRAM sia stata quasi raddoppiata. Se le Libraries adesso sono 16 al posto di 8, il rapporto alla fine non cambia.
Riguardo al peso, mi sembra che se Montage 7M pesasse 10kg sarebbe un assurdo.
Interessante anche la versione virtuale di Montage M, anche se, spero di no, potrebbe dare una spallata definitiva agli editor di John Melas.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
Concordo
Da possessore di Montage sarei sciocco ad affermare che il nuovo Montage M non abbia al suo interno delle novità interessanti. Tuttavia quello che mi frena sono due aspetti, anzi tre: 1) il prezzo molto elevato della versione a 76 note; 2) il valore del Montage vecchio; 3) la FM-X che non riuscirei comunque a sfruttare a fondo perché troppo complessa e lunga da programmare (anche se sembrerebbe che in Montage M siano stati fatti dei passi avanti in fatto di semplificazione complessiva).
Per il resto, credo che comunque la gestione generale, l’importazione dei banchi del vecchio Montage, siano complicati nonostante la FlashRAM sia stata quasi raddoppiata. Se le Libraries adesso sono 16 al posto di 8, il rapporto alla fine non cambia.
Riguardo al peso, mi sembra che se Montage 7M pesasse 10kg sarebbe un assurdo.
Interessante anche la versione virtuale di Montage M, anche se, spero di no, potrebbe dare una spallata definitiva agli editor di John Melas.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
michelet ha scritto:
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
Per come la leggo io, di fatto hai 2 sezioni AWM2 indipendenti, una per Preset waveforms ed una per User Waveforms ciascuna con 128 note di polifonia, ma questo vuol dire ad esempio che se hai una patch con n Part ma tutte basate sulle Preset waveforms, la polifonia AWM2 utilizzabile è 128 e non 256.
@ michelet
Da possessore di Montage sarei sciocco ad affermare che il nuovo Montage M non abbia al suo interno delle novità interessanti. Tuttavia quello che mi frena sono due aspetti, anzi tre: 1) il prezzo molto elevato della versione a 76 note; 2) il valore del Montage vecchio; 3) la FM-X che non riuscirei comunque a sfruttare a fondo perché troppo complessa e lunga da programmare (anche se sembrerebbe che in Montage M siano stati fatti dei passi avanti in fatto di semplificazione complessiva).
Per il resto, credo che comunque la gestione generale, l’importazione dei banchi del vecchio Montage, siano complicati nonostante la FlashRAM sia stata quasi raddoppiata. Se le Libraries adesso sono 16 al posto di 8, il rapporto alla fine non cambia.
Riguardo al peso, mi sembra che se Montage 7M pesasse 10kg sarebbe un assurdo.
Interessante anche la versione virtuale di Montage M, anche se, spero di no, potrebbe dare una spallata definitiva agli editor di John Melas.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
Da quanto ho capito, 128 voci di polifonia sono per la Rom, altri 128 di polifonia sono per i sample user, 128 per FM-X e 16 per AN-X.
Da possessore di Montage sarei sciocco ad affermare che il nuovo Montage M non abbia al suo interno delle novità interessanti. Tuttavia quello che mi frena sono due aspetti, anzi tre: 1) il prezzo molto elevato della versione a 76 note; 2) il valore del Montage vecchio; 3) la FM-X che non riuscirei comunque a sfruttare a fondo perché troppo complessa e lunga da programmare (anche se sembrerebbe che in Montage M siano stati fatti dei passi avanti in fatto di semplificazione complessiva).
Per il resto, credo che comunque la gestione generale, l’importazione dei banchi del vecchio Montage, siano complicati nonostante la FlashRAM sia stata quasi raddoppiata. Se le Libraries adesso sono 16 al posto di 8, il rapporto alla fine non cambia.
Riguardo al peso, mi sembra che se Montage 7M pesasse 10kg sarebbe un assurdo.
Interessante anche la versione virtuale di Montage M, anche se, spero di no, potrebbe dare una spallata definitiva agli editor di John Melas.
Vorrei poi capire la questione della polifonia, 400 voci, 128+128+128+16, dove le voci di AWM2 sono suddivise tra preset e User. Non vorrei che fosse una fregatura, per la quale, alla fine AWM2 ha sempre 128 voci di polifonia doppie.
Stato_x 11-10-23 09.22
@ maxpiano69
Diciamo che ci potrebbe anche stare, alla fine è un "engine" ovvero un po' di software che può tranquillamente girare sullo stesso DSP degli altri (come immagino accada sugli YC), ma se non c'è non è roba da stracciarsi le vesti e da quel che si sente gli hammond AWM2 di Montage non suonano affatto male (e ci credo, sono con tutta probabilità samples di un vero Hammond, il Rotary VCM fa il resto)
Concordo
Diciamo che ci potrebbe anche stare, alla fine è un "engine" ovvero un po' di software che può tranquillamente girare sullo stesso DSP degli altri (come immagino accada sugli YC), ma se non c'è non è roba da stracciarsi le vesti e da quel che si sente gli hammond AWM2 di Montage non suonano affatto male (e ci credo, sono con tutta probabilità samples di un vero Hammond, il Rotary VCM fa il resto)
kurz4ever 11-10-23 09.42
@ maxpiano69
Diciamo che ci potrebbe anche stare, alla fine è un "engine" ovvero un po' di software che può tranquillamente girare sullo stesso DSP degli altri (come immagino accada sugli YC), ma se non c'è non è roba da stracciarsi le vesti e da quel che si sente gli hammond AWM2 di Montage non suonano affatto male (e ci credo, sono con tutta probabilità samples di un vero Hammond, il Rotary VCM fa il resto)
ma sì... anche organimation (campioni+FM) suonava già bene...
Diciamo che ci potrebbe anche stare, alla fine è un "engine" ovvero un po' di software che può tranquillamente girare sullo stesso DSP degli altri (come immagino accada sugli YC), ma se non c'è non è roba da stracciarsi le vesti e da quel che si sente gli hammond AWM2 di Montage non suonano affatto male (e ci credo, sono con tutta probabilità samples di un vero Hammond, il Rotary VCM fa il resto)
solo che senza il 9° cursore e l'inversione dei cursori in modo da usarli come drawbars, chi è abituato all'hammond sarà sempre a disagio
kurz4ever 11-10-23 09.43
@ michelet
L’hammond su una workstation non l’ho mai capito. E neanche chi continua a pretendere che ci sia e che suoni uguale al vero.
ma perchè? vale per qualunque categoria di strumenti...
L’hammond su una workstation non l’ho mai capito. E neanche chi continua a pretendere che ci sia e che suoni uguale al vero.
@ kurz4ever
ma sì... anche organimation (campioni+FM) suonava già bene...
solo che senza il 9° cursore e l'inversione dei cursori in modo da usarli come drawbars, chi è abituato all'hammond sarà sempre a disagio
Chi è abituato all'hammond vuole anche che le drawbars siano "vere" (o il più verosimili possibile), non dei cursori ovvero probabilmente ha bisogno di un clone (filologico) non una workstation. Al limite si può sempre aggiungere un drawbar controller USB tipo GM Lab D9 al Montage.
ma sì... anche organimation (campioni+FM) suonava già bene...
solo che senza il 9° cursore e l'inversione dei cursori in modo da usarli come drawbars, chi è abituato all'hammond sarà sempre a disagio
Sbaffone 11-10-23 10.05
@ maxpiano69
Chi è abituato all'hammond vuole anche che le drawbars siano "vere" (o il più verosimili possibile), non dei cursori ovvero probabilmente ha bisogno di un clone (filologico) non una workstation. Al limite si può sempre aggiungere un drawbar controller USB tipo GM Lab D9 al Montage.
se ne hanno messi 8, il segnale da parte di yamaha è forte e chiaro Chi è abituato all'hammond vuole anche che le drawbars siano "vere" (o il più verosimili possibile), non dei cursori ovvero probabilmente ha bisogno di un clone (filologico) non una workstation. Al limite si può sempre aggiungere un drawbar controller USB tipo GM Lab D9 al Montage.
@ Sbaffone
se ne hanno messi 8, il segnale da parte di yamaha è forte e chiaro
Chiaro come il sole: se vuoi i drawbars, prenditi un YC se ne hanno messi 8, il segnale da parte di yamaha è forte e chiaro
@ maxpiano69
Chiaro come il sole: se vuoi i drawbars, prenditi un YC
Già che l'emulazione è ottima, il clone è irrilevante per chi non lo utilizza principalmente. A me interessava invece principalmente avere un VA, ed un sequencer con la possibilità di inserire parti di file wave! Sull'ultimo punto, spero si possa fare con Montage M!
Chiaro come il sole: se vuoi i drawbars, prenditi un YC
@ djfilippo
Già che l'emulazione è ottima, il clone è irrilevante per chi non lo utilizza principalmente. A me interessava invece principalmente avere un VA, ed un sequencer con la possibilità di inserire parti di file wave! Sull'ultimo punto, spero si possa fare con Montage M!
Come si dice in Toscana "chi visse sperando morì ... (non si può dire)" Già che l'emulazione è ottima, il clone è irrilevante per chi non lo utilizza principalmente. A me interessava invece principalmente avere un VA, ed un sequencer con la possibilità di inserire parti di file wave! Sull'ultimo punto, spero si possa fare con Montage M!
la pagina prodotto e soprattutto i manuali del Montage M sono li a disposizione per toglierti questi dubbi 
, comunque non aspettarti di avere una DAW incorporata... per quello c'è il Cubase AI fornito in bundle.
@ maxpiano69
Come si dice in Toscana "chi visse sperando morì ... (non si può dire)" la pagina prodotto e soprattutto i manuali del Montage M sono li a disposizione per toglierti questi dubbi , comunque non aspettarti di avere una DAW incorporata... per quello c'è il Cubase AI fornito in bundle.
Il manuale non l'ho ancora letto, intendevo comunque registrare le parti di Montage utilizzando sempre la daw, e riprodurre le song direttamente con Montage M.
Come si dice in Toscana "chi visse sperando morì ... (non si può dire)"
la pagina prodotto e soprattutto i manuali del Montage M sono li a disposizione per toglierti questi dubbi , comunque non aspettarti di avere una DAW incorporata... per quello c'è il Cubase AI fornito in bundle.
@ djfilippo
Il manuale non l'ho ancora letto, intendevo comunque registrare le parti di Montage utilizzando sempre la daw, e riprodurre le song direttamente con Montage M.
hai un normalissimo sequencer MIDI a 16 tracce, nessuna possibilità di introdurre clip AUDIO
Il manuale non l'ho ancora letto, intendevo comunque registrare le parti di Montage utilizzando sempre la daw, e riprodurre le song direttamente con Montage M.
ma, con un pò di ingegno puoi fare comunque quello che vuoi
Una performance AWM2 può gestire fino a 128 parti, quindi crei 1 performance con 128 samples
Poi nel seq midi assegni ad una traccia quella performance ed il gioco è fatto
altrimenti c'è il nautilus AT
@ afr
hai un normalissimo sequencer MIDI a 16 tracce, nessuna possibilità di introdurre clip AUDIO
ma, con un pò di ingegno puoi fare comunque quello che vuoi
Una performance AWM2 può gestire fino a 128 parti, quindi crei 1 performance con 128 samples
Poi nel seq midi assegni ad una traccia quella performance ed il gioco è fatto
altrimenti c'è il nautilus AT
Ok grazie, non avevo pensato a questa possibilità.
hai un normalissimo sequencer MIDI a 16 tracce, nessuna possibilità di introdurre clip AUDIO
ma, con un pò di ingegno puoi fare comunque quello che vuoi
Una performance AWM2 può gestire fino a 128 parti, quindi crei 1 performance con 128 samples
Poi nel seq midi assegni ad una traccia quella performance ed il gioco è fatto
altrimenti c'è il nautilus AT