Acquisto per home studio

alefunk 31-08-23 19.10
@ zerinovic
una cabina per voce? dato che non puoi trattare la stanza...
Interessante, parlamene, non ne so nulla
alefunk 31-08-23 19.11
@ zerinovic
una cabina per voce? dato che non puoi trattare la stanza...
Interessante, parlamene, non ne so nulla
alefunk 31-08-23 19.11
@ zerinovic
una cabina per voce? dato che non puoi trattare la stanza...
Interessante, parlamene, non ne so nulla
alefunk 31-08-23 19.12
@ zerinovic
una cabina per voce? dato che non puoi trattare la stanza...
Interessante, parlamene, non ne so nulla
zerinovic 31-08-23 20.13
@ alefunk
Interessante, parlamene, non ne so nulla
praticamente è una soluzione per ottenere meno rientri sul microfono,meno riflessioni...insomma simula una stanza trattata.. e limita anche il volume del tuo canto al vicinato...non l'ho mai provato ne visto provare, YT a parte...ma l'idea mi sembra ottima. infatti basta leggere le recensioni, abbastanza buone..
paolo_b3 31-08-23 20.42
@ alefunk
Interessante, parlamene, non ne so nulla
Problemi con i ribattuti? emoemoemo

emo
FranzBraile 31-08-23 22.28
@ alefunk
Se vi interessa di base a ora i risultati sono questi. Considerate che mi occupo solo del mix delle voci.

mio ultimo pezzo
Ho sentito il tuo ultimo pezzo...
Ti dirò... non sei ne meglio ne peggio di tantissimi altri. La voce (riguardo gli effetti) la lascerei così, va benissimo (anche se io sono contro-Rap).
Vuoi qualcosa di 700 € per "cambiare" la voce?
Se proprio devo fare una critica... forse il timbro non è il massimo e quello difficilmente lo cambi con le apparecchiature (eventualmente prova su altra tonalità... anche se siamo sul "parlato").
Tutto imho... emo
alefunk 31-08-23 22.39
@ FranzBraile
Ho sentito il tuo ultimo pezzo...
Ti dirò... non sei ne meglio ne peggio di tantissimi altri. La voce (riguardo gli effetti) la lascerei così, va benissimo (anche se io sono contro-Rap).
Vuoi qualcosa di 700 € per "cambiare" la voce?
Se proprio devo fare una critica... forse il timbro non è il massimo e quello difficilmente lo cambi con le apparecchiature (eventualmente prova su altra tonalità... anche se siamo sul "parlato").
Tutto imho... emo
Tutto dipende da se mi stai confrontando con i soli professionisti o in generale con tutti i rapper.

Grazie per la tua opinione comunque.
MarcoC 01-09-23 14.39
@ alefunk
Tutto dipende da se mi stai confrontando con i soli professionisti o in generale con tutti i rapper.

Grazie per la tua opinione comunque.
Il problema al di là di tutto quello che ti è stato detto sull’ambiente è la scheda audio.
Io fossi in te penserei prima di tutto ad un convertitore serio anche usato (ne trovi anche entro il tuo budget) ed in un secondo momento un bel pre valvolare
alefunk 01-09-23 14.50
@ MarcoC
Il problema al di là di tutto quello che ti è stato detto sull’ambiente è la scheda audio.
Io fossi in te penserei prima di tutto ad un convertitore serio anche usato (ne trovi anche entro il tuo budget) ed in un secondo momento un bel pre valvolare
non mi intendo per nulla di convertitori, puoi darmi una mano? ma lo posso collegare ai pre della mia scheda?

I miei lavori possono suonare buoni, ma fondamendalmente il fatto è che i miei artisti preferiti dal vivo hanno delle voci orribili e nelle registrazioni delle belle voci

Sono tutti neri con voci rauche, fioche, indefinite (non colorate), per intendersi. SEnza voler essere razzisti ché io che ascolto questo genere non lo sono di sicuro.

Forse per me questo miglioramento non è applicabile, ma non ne sono tanto sicuro.
d_phatt 01-09-23 15.01
@ alefunk
non mi intendo per nulla di convertitori, puoi darmi una mano? ma lo posso collegare ai pre della mia scheda?

I miei lavori possono suonare buoni, ma fondamendalmente il fatto è che i miei artisti preferiti dal vivo hanno delle voci orribili e nelle registrazioni delle belle voci

Sono tutti neri con voci rauche, fioche, indefinite (non colorate), per intendersi. SEnza voler essere razzisti ché io che ascolto questo genere non lo sono di sicuro.

Forse per me questo miglioramento non è applicabile, ma non ne sono tanto sicuro.
Il discorso è anche che nella catena audio è meglio avere una buona sorgente con meno capacità di processamento, piuttosto che una cattiva sorgente con attrezzatura da favola, e più la sorgente è buona, meno ci sarà bisogno di processarla, il primo step sonoro non è il microfono o il convertitore, ma...il musicista/cantante, e questo fa davvero la differenza (specialmente una volta che si è raggiunto un certo livello minimo di attrezzatura, che tu hai).

Probabilmente quelli a cui tu fai riferimento nel post (non è il mio genere ma qualcosa mi è capitato di sentire) a livello tecnico-vocale mediamente non sono un granché, se non direttamente pessimi, per cui in fase di produzione (se sono famosi) di sicuro hanno tecnici del suono bravissimi che con tanti trucchetti riescono a sistemare molte cose e nascondere (in parte) determinati difetti, in live invece le scorciatoie sono molte meno...a meno di non andare in playback, o ricorrere all'autotune, usato non come effetto creativo, ma come strumento di correzione per chi non è in grado di essere sufficientemente intonato.
alefunk 01-09-23 15.10
@ d_phatt
Il discorso è anche che nella catena audio è meglio avere una buona sorgente con meno capacità di processamento, piuttosto che una cattiva sorgente con attrezzatura da favola, e più la sorgente è buona, meno ci sarà bisogno di processarla, il primo step sonoro non è il microfono o il convertitore, ma...il musicista/cantante, e questo fa davvero la differenza (specialmente una volta che si è raggiunto un certo livello minimo di attrezzatura, che tu hai).

Probabilmente quelli a cui tu fai riferimento nel post (non è il mio genere ma qualcosa mi è capitato di sentire) a livello tecnico-vocale mediamente non sono un granché, se non direttamente pessimi, per cui in fase di produzione (se sono famosi) di sicuro hanno tecnici del suono bravissimi che con tanti trucchetti riescono a sistemare molte cose e nascondere (in parte) determinati difetti, in live invece le scorciatoie sono molte meno...a meno di non andare in playback, o ricorrere all'autotune, usato non come effetto creativo, ma come strumento di correzione per chi non è in grado di essere sufficientemente intonato.
infatti, dunque tu sposi la mia tesi, tra l'altro ho sentito anche molti cantanti rock venire benedetti in studio.

Comunque il consiglio di migliorare le performance che consiglio è scusa? lol ahah Almeno dì che le trovi insufficienti
d_phatt 01-09-23 15.16
@ alefunk
infatti, dunque tu sposi la mia tesi, tra l'altro ho sentito anche molti cantanti rock venire benedetti in studio.

Comunque il consiglio di migliorare le performance che consiglio è scusa? lol ahah Almeno dì che le trovi insufficienti
Scusa, nella fretta di scrivere non sono stato chiaro, non mi riferivo direttamente a te: non ho ancora ascoltato nulla, quindi lungi da me nel giudicare, e poi soprattutto se parliamo di canto è meglio che sto zitto emo era riferito al discorso "quelli che in live fanno schifo rispetto ai dischi che registrano"
giannirsc 01-09-23 15.31
Ma perché si pensa ancora che avendo strumenti Pro si avranno dei risultati professionali? È come quello che compra una tastiera da €4000 e si crede di diventare bravo a suonare.
Con €700 non cambierà di una virgola il tuo risultato... dovrai spendere molto ma molto di più, Considera che il microfono va associato ad un determinato preamplificatore e in base a quale lo colleghi avrai risultati diversi Ma ripeto che Non otterrai nulla anche spendendo 10.000 euro in attrezzature perché non hai le conoscenze...
Al contrario se porti la registrazione della tua voce in uno studio professionale vedrai che sapranno come trattarla e faranno dei Miracoli spendendo la metà del tuo budget...
Se vuoi fare una prova Vai a registrare la tua voce in uno studio di registrazione professionale anche prendendo la sala per solo un'ora dove pero ti metteranno a disposizione strumenti professionali e poi portati la Wave a casa e vedi se riesci a ottenere un mio risultato migliore, ti accorgerai che le mani di chi sta dietro lo schermo farà a differenza.. Zucchero Fornaciari in studio registra con un normalissimo e banalissimo Shure da 200 euro che però passa in processori costosi che vengono settati e regolati dai migliori ingegneri del suono.

Ripeto che se io fossi in te andrei a registrare la mia voce in uno studio professionale per vedere se riesco a percepire le differenze
alefunk 01-09-23 15.52
@ giannirsc
Ma perché si pensa ancora che avendo strumenti Pro si avranno dei risultati professionali? È come quello che compra una tastiera da €4000 e si crede di diventare bravo a suonare.
Con €700 non cambierà di una virgola il tuo risultato... dovrai spendere molto ma molto di più, Considera che il microfono va associato ad un determinato preamplificatore e in base a quale lo colleghi avrai risultati diversi Ma ripeto che Non otterrai nulla anche spendendo 10.000 euro in attrezzature perché non hai le conoscenze...
Al contrario se porti la registrazione della tua voce in uno studio professionale vedrai che sapranno come trattarla e faranno dei Miracoli spendendo la metà del tuo budget...
Se vuoi fare una prova Vai a registrare la tua voce in uno studio di registrazione professionale anche prendendo la sala per solo un'ora dove pero ti metteranno a disposizione strumenti professionali e poi portati la Wave a casa e vedi se riesci a ottenere un mio risultato migliore, ti accorgerai che le mani di chi sta dietro lo schermo farà a differenza.. Zucchero Fornaciari in studio registra con un normalissimo e banalissimo Shure da 200 euro che però passa in processori costosi che vengono settati e regolati dai migliori ingegneri del suono.

Ripeto che se io fossi in te andrei a registrare la mia voce in uno studio professionale per vedere se riesco a percepire le differenze
Le differenze le percipirei sicuramente, ma non me lo posso permettere di andare sempre nello studio professionale. Di base i veri studi professionali lavorano quasi esclusivamente con le etichette, un motivo ci sarà.

Fatto sta che 700 euro sono molto più del doppio di quanto ho speso finora nella ripresa. IO che non ci sia differenza lo credo poco. Una volta registravo col microfono del pc (tanto la differenza è minima poi sulla base e ascoltata da un telefonino per esempio...), poi registravo con un sm58 (tanto la differenza in una stanza non trattata è minima, anzi è meglio il dinamico...)

Ogni volta ho avuto un sensibile miglioramento...
alefunk 01-09-23 15.58
@ giannirsc
Ma perché si pensa ancora che avendo strumenti Pro si avranno dei risultati professionali? È come quello che compra una tastiera da €4000 e si crede di diventare bravo a suonare.
Con €700 non cambierà di una virgola il tuo risultato... dovrai spendere molto ma molto di più, Considera che il microfono va associato ad un determinato preamplificatore e in base a quale lo colleghi avrai risultati diversi Ma ripeto che Non otterrai nulla anche spendendo 10.000 euro in attrezzature perché non hai le conoscenze...
Al contrario se porti la registrazione della tua voce in uno studio professionale vedrai che sapranno come trattarla e faranno dei Miracoli spendendo la metà del tuo budget...
Se vuoi fare una prova Vai a registrare la tua voce in uno studio di registrazione professionale anche prendendo la sala per solo un'ora dove pero ti metteranno a disposizione strumenti professionali e poi portati la Wave a casa e vedi se riesci a ottenere un mio risultato migliore, ti accorgerai che le mani di chi sta dietro lo schermo farà a differenza.. Zucchero Fornaciari in studio registra con un normalissimo e banalissimo Shure da 200 euro che però passa in processori costosi che vengono settati e regolati dai migliori ingegneri del suono.

Ripeto che se io fossi in te andrei a registrare la mia voce in uno studio professionale per vedere se riesco a percepire le differenze
aggiungo, gli arrangiamenti vocali, e le tecniche che ho sviluppato per registrare in home studio difficilmente potrei portarli in uno studio
giannirsc 01-09-23 16.08
Allora non ti è chiaro che in ambito professionale usano microfoni che costano €15.000 che passano in processori da €6000 e che vengono mixati e gestiti dai migliori tecnici audio... ora tu con €700 e sentendo soprattutto i suoi brani cosa credi di andare a migliorare?
È come se io domani scrivo su un forum di vetture lamentandomi che la mia Nissan non riesce andare veloce come le Ferrari anche se sono a Monza... se cambio le gomme alla mia macchina andrò più veloce almeno come le Mercedes?
Poi per carità se vuoi buttare i soldi sei libero di farlo Ma ripeto che dal mio punto di vista cambiare microfono non ti cambierà di una vitgola il tuo risultato.. Se poi tu ci senti delle differenze non saranno reali differenze Ma sarà un tuo condizionamento psicologico
d_phatt 01-09-23 16.17
alefunk ha scritto:
Fatto sta che 700 euro sono molto più del doppio di quanto ho speso finora nella ripresa. IO che non ci sia differenza lo credo poco. Una volta registravo col microfono del pc (tanto la differenza è minima poi sulla base e ascoltata da un telefonino per esempio...), poi registravo con un sm58 (tanto la differenza in una stanza non trattata è minima, anzi è meglio il dinamico...)

Ogni volta ho avuto un sensibile miglioramento...

Non funziona così, in quei casi hai avuto un sensibile (anzi, probabilmente enorme) miglioramento di qualità perché sei passato da un livello infimo (microfono del PC) ad attrezzatura audio professionale (SM58, ecc...). Chiaro che lì il salto c'è ed è immenso.

Ma una volta che hai attrezzatura professionale buona (come ora) diventa sempre più difficile migliorare perché le vere criticità diventano altre, vedi appunto le capacità di mix o la qualità dell'ambiente dove riprendi.

Forse qualche miglioramento potresti anche ottenerlo, ma sarebbe piccolo rispetto alla spesa, e soprattutto non risolvererebbe i tuoi problemi.
alefunk 01-09-23 16.43
@ giannirsc
Allora non ti è chiaro che in ambito professionale usano microfoni che costano €15.000 che passano in processori da €6000 e che vengono mixati e gestiti dai migliori tecnici audio... ora tu con €700 e sentendo soprattutto i suoi brani cosa credi di andare a migliorare?
È come se io domani scrivo su un forum di vetture lamentandomi che la mia Nissan non riesce andare veloce come le Ferrari anche se sono a Monza... se cambio le gomme alla mia macchina andrò più veloce almeno come le Mercedes?
Poi per carità se vuoi buttare i soldi sei libero di farlo Ma ripeto che dal mio punto di vista cambiare microfono non ti cambierà di una vitgola il tuo risultato.. Se poi tu ci senti delle differenze non saranno reali differenze Ma sarà un tuo condizionamento psicologico
Ma io non avevo negato nulla di quello che dici sugli studi professionali. Quello che non capisco è perché non dovrei sentire un miglioramento se ci investo più del doppio di quanto ci avevo investito. Cioè pensandoci ora non lo trovo logico, così come non trovo logico il fatto che vendano prodotti di fascia media che in teoria non dovrebbero essere utili a nessuno. Sto giungendo alla conclusione che per forza debbano esistere vari gradi di qualità, ovvero che se o ho un'attrezzatura di fascia bassa, cambiandola interamente in una di fascia media poi io senta le differenze.

Comunque le Nissan sono delle signore vetture da corsa, specie nel gran turismo, anche se non sono ferrari...
giannirsc 01-09-23 17.15
Ecco hai colto nel segno, le Nissan da corsa sono ottime macchine ma io ho un Qashqai quattro ruote motrici.. Secondo te se cambio il volante posso competere con una Ferrari? O è meglio cambiare i tergicristalli?
Quello che cerco di dirti è che se acquisti un microfono da 700 euro ci sarà un miglioramento dello 0,5% rispetto a quello che hai adesso. Ma sono strasicuro che un buon tecnico del suono se viene a casa tua sul tuo pc riesce a migliorare la resa della tua voce del 50% con la strumentazione che hai adesso e lo farà semplicemente sapendo usare la giusta equalizzazione, la giusta compressione e tanti altri piccoli fattori che dipendono Anche dal tipo di base che stai usando e queste cose non si acquistano... ti migliorerà la tua voce ma non sarà un prodotto a livello professionale perché ci sono dei Colli di bottiglia già in partenza. Se tu usassi un microfono da €2000 quello sicuramente prenderebbe più sfumature della tua voce ma stai sicuro che enfatizzerebbe molto di più l'ambiente e le riflessioni della tua stanza al punto che sarebbe meglio usare un microfono meno sensibile.
Sul discorso poi dei prezzi non è vero che se una cosa costa di più necessariamente vuol dire che sia migliore, Probabilmente avrà delle caratteristiche in più, ti faccio un esempio puoi trovare una scheda audio ad otto ingressi Che sicuramente costa di più di una che ne ha solo due ma è probabile che quella con solo due ingressi abbia una qualità migliore rispetto ai convertitori montati dalla scheda audio ad otto ingressi.. Comunque come ti è già stato detto anche da altri per fare il salto di qualità notevole a livello qualitativo devi spendere molto di più Ma poi diventa tutta una catena perché ti faccio l'esempio con i colori, Se tu compri un microfono che riesce a catturare 36 colori e poi hai una scheda audio che ne percepisce solo 24, il tuo microfono non avrà senso usarlo perché perderai qualità, stessa cosa Poi sarà con i monitor, se non hai dei monitor che ti danno tutti quei 36 colori originali del microfono, L'acquisto sarà inutile