Decisioni...
@ WTF_Bach
Comunico ufficialmente la scelta compiuta: Kawai CN
N 301 bianco.
Consegna fra 15 gg.
Congratulazioni. E' un prodotto davvero valido ma mi chiedo il perchè nel 2023 debbano ancora utilizzare una vecchia generazione sonora, la PHI (Progressive Harmonic Imaging ) quando 5 anni fa la generazione sonora Harmonic Imaging XL ( la stessa di Ca67/Ca97) era già appannaggio di Kawai ES8 ( ma anche di Mp7SE e il successore di ES8 alias ES920) che aveva un costo di 1200 euro.
Comunico ufficialmente la scelta compiuta: Kawai CN
N 301 bianco.
Consegna fra 15 gg.
Sbaffone 06-08-23 11.03
@ WTF_Bach
Comunico ufficialmente la scelta compiuta: Kawai CN
N 301 bianco.
Consegna fra 15 gg.
15gg Sei ancora in tempoComunico ufficialmente la scelta compiuta: Kawai CN
N 301 bianco.
Consegna fra 15 gg.
@ Antony
Congratulazioni. E' un prodotto davvero valido ma mi chiedo il perchè nel 2023 debbano ancora utilizzare una vecchia generazione sonora, la PHI (Progressive Harmonic Imaging ) quando 5 anni fa la generazione sonora Harmonic Imaging XL ( la stessa di Ca67/Ca97) era già appannaggio di Kawai ES8 ( ma anche di Mp7SE e il successore di ES8 alias ES920) che aveva un costo di 1200 euro.
Hai ragione, ma se mettevano la PHI XL sulla serie CN chi avrebbe comprato gli entry level della serie CA?
Congratulazioni. E' un prodotto davvero valido ma mi chiedo il perchè nel 2023 debbano ancora utilizzare una vecchia generazione sonora, la PHI (Progressive Harmonic Imaging ) quando 5 anni fa la generazione sonora Harmonic Imaging XL ( la stessa di Ca67/Ca97) era già appannaggio di Kawai ES8 ( ma anche di Mp7SE e il successore di ES8 alias ES920) che aveva un costo di 1200 euro.
E anche l’intestardirsi a non mettere l’audio over USB è una scelta che non comprendo - anche se sul forum pianoworld gira voce che dalla prossima generazione inizieranno a metterla.
Anzi, ora che ci penso magari disdico l’acquisto…
@ WTF_Bach
Hai ragione, ma se mettevano la PHI XL sulla serie CN chi avrebbe comprato gli entry level della serie CA?
E anche l’intestardirsi a non mettere l’audio over USB è una scelta che non comprendo - anche se sul forum pianoworld gira voce che dalla prossima generazione inizieranno a metterla.
Anzi, ora che ci penso magari disdico l’acquisto…
Secondo me lo strumento perfetto è asintotico, nel senso che per uscire sul mercato impiegherebbe un tempo infinito. Ora facciamo pure delle disquisizioni su questo o quel campione, su questa o quella meccanica, ma è sempre un digitale, ad un pianoforte vero non gli razza nemmeno i piedi.
Hai ragione, ma se mettevano la PHI XL sulla serie CN chi avrebbe comprato gli entry level della serie CA?
E anche l’intestardirsi a non mettere l’audio over USB è una scelta che non comprendo - anche se sul forum pianoworld gira voce che dalla prossima generazione inizieranno a metterla.
Anzi, ora che ci penso magari disdico l’acquisto…
paolo_b3 ha scritto:
Secondo me lo strumento perfetto è asintotico, nel senso che per uscire sul mercato impiegherebbe un tempo infinito. Ora facciamo pure delle disquisizioni su questo o quel campione, su questa o quella meccanica, ma è sempre un digitale, ad un pianoforte vero non gli razza nemmeno i piedi.
Secondo me lo strumento perfetto è asintotico, nel senso che per uscire sul mercato impiegherebbe un tempo infinito. Ora facciamo pure delle disquisizioni su questo o quel campione, su questa o quella meccanica, ma è sempre un digitale, ad un pianoforte vero non gli razza nemmeno i piedi.
Chapeau!
Whats "razza"?
@ giosanta
Chapeau!
Whats "razza"?
razzola... ma così tronco è più musicale. paolo_b3 ha scritto:
Secondo me lo strumento perfetto è asintotico, nel senso che per uscire sul mercato impiegherebbe un tempo infinito. Ora facciamo pure delle disquisizioni su questo o quel campione, su questa o quella meccanica, ma è sempre un digitale, ad un pianoforte vero non gli razza nemmeno i piedi.
Secondo me lo strumento perfetto è asintotico, nel senso che per uscire sul mercato impiegherebbe un tempo infinito. Ora facciamo pure delle disquisizioni su questo o quel campione, su questa o quella meccanica, ma è sempre un digitale, ad un pianoforte vero non gli razza nemmeno i piedi.
Chapeau!
Whats "razza"?
Soltanto adesso ho aperto e seguito tutta la evoluzione del thread, una scelta che fa notizia. Complimenti, anche perché adesso abbiamo un nuovo top di gamma con cui fare confronti. La scelta non sarà stata casuale :) 😀
O sommo... 
una domanda per te...
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39 (che a me era piaciuto tanto) e che sulla carta risultano essere praticamente identici (a parte midi in/out vs usb midi)... cosa e' stato che ti ha fatto scegliere il "nuovo"???
Ho visto un paio di comparazioni... a dir la verità... dicono che alcune differenze ci siano anche se sulla carta sono gemelli... che mi dici? Hai trovato qualcosa di diverso e in caso, cosa?
una domanda per te...
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39 (che a me era piaciuto tanto) e che sulla carta risultano essere praticamente identici (a parte midi in/out vs usb midi)... cosa e' stato che ti ha fatto scegliere il "nuovo"???
Ho visto un paio di comparazioni... a dir la verità... dicono che alcune differenze ci siano anche se sulla carta sono gemelli... che mi dici? Hai trovato qualcosa di diverso e in caso, cosa?
toniz1 ha scritto:
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39
E quindi il CN310 va letto "trentadieci" (se quello precedente era trentanove)
@ maxpiano69
E quindi il CN310 va letto "trentadieci" (se quello precedente era trentanove)
ho capito il senso toniz1 ha scritto:
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39
E quindi il CN310 va letto "trentadieci" (se quello precedente era trentanove)
ma il modello non era CN301???
qui c'e' scappato un cortocircuito?
@ toniz1
ho capito il senso
ma il modello non era CN301???
qui c'e' scappato un cortocircuito?
Ma... lo sai che hai ragione...? ho capito il senso
ma il modello non era CN301???
qui c'e' scappato un cortocircuito?
Devo aver esagerato con lo sfusone (rima)
@WTF_Bach: a quando la consegna?
@ maxpiano69
Ma... lo sai che hai ragione...?
Devo aver esagerato con lo sfusone (rima)
@WTF_Bach: a quando la consegna?
Una quindicina di giorni
Ma... lo sai che hai ragione...?
Devo aver esagerato con lo sfusone (rima)
@WTF_Bach: a quando la consegna?
@ toniz1
O sommo...
una domanda per te...
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39 (che a me era piaciuto tanto) e che sulla carta risultano essere praticamente identici (a parte midi in/out vs usb midi)... cosa e' stato che ti ha fatto scegliere il "nuovo"???
Ho visto un paio di comparazioni... a dir la verità... dicono che alcune differenze ci siano anche se sulla carta sono gemelli... che mi dici? Hai trovato qualcosa di diverso e in caso, cosa?
Suona meglio (campione aggiornato ed amplificazione) - non più Onkyo - assai migliorata e più presente sui medi.
O sommo...
una domanda per te...
Visto che alla fine hai preso quello che risulta essere il sostituto del CN39 (che a me era piaciuto tanto) e che sulla carta risultano essere praticamente identici (a parte midi in/out vs usb midi)... cosa e' stato che ti ha fatto scegliere il "nuovo"???
Ho visto un paio di comparazioni... a dir la verità... dicono che alcune differenze ci siano anche se sulla carta sono gemelli... che mi dici? Hai trovato qualcosa di diverso e in caso, cosa?
Keybed meno rumorosa in maniera assai percettibile.
@ WTF_Bach
Suona meglio (campione aggiornato ed amplificazione) - non più Onkyo - assai migliorata e più presente sui medi.
Keybed meno rumorosa in maniera assai percettibile.
più o meno le stesse cose che dicono qui... VIDEO
Suona meglio (campione aggiornato ed amplificazione) - non più Onkyo - assai migliorata e più presente sui medi.
Keybed meno rumorosa in maniera assai percettibile.
per cui allora e' proprio vero.
Non so se hanno migliorato il campione (che e' sempre della stessa generazione)... ma se la tastiera e' stata modificata e anche l'amplificazione... ci sta che suoni "diverso".
Deve essere proprio un bello strumento.
Gia' mi piacque il CN39... provato il CA79 (notevole)... se questo sta nel mezzo e' una "bella bestia".
Buon divertimento e grazie delle info!
@ toniz1
più o meno le stesse cose che dicono qui... VIDEO
per cui allora e' proprio vero.
Non so se hanno migliorato il campione (che e' sempre della stessa generazione)... ma se la tastiera e' stata modificata e anche l'amplificazione... ci sta che suoni "diverso".
Deve essere proprio un bello strumento.
Gia' mi piacque il CN39... provato il CA79 (notevole)... se questo sta nel mezzo e' una "bella bestia".
Buon divertimento e grazie delle info!
Sul sample mi è parso di capire questo: il motore è sempre lo stesso (progressive harmonic imaging) ma lo Shigeru Kawai è stato ri-campionato nota per nota e non compresso digitalmente - o almeno così sostiene Stu Harrison di Merriam music.
più o meno le stesse cose che dicono qui... VIDEO
per cui allora e' proprio vero.
Non so se hanno migliorato il campione (che e' sempre della stessa generazione)... ma se la tastiera e' stata modificata e anche l'amplificazione... ci sta che suoni "diverso".
Deve essere proprio un bello strumento.
Gia' mi piacque il CN39... provato il CA79 (notevole)... se questo sta nel mezzo e' una "bella bestia".
Buon divertimento e grazie delle info!
Ciò, insieme ad una nuova amplificazione ed ad un differente algoritmo di equalizzazione e compressione audio, ha dato origine ad un sound generale più ricco e profondo.
@ WTF_Bach
Sul sample mi è parso di capire questo: il motore è sempre lo stesso (progressive harmonic imaging) ma lo Shigeru Kawai è stato ri-campionato nota per nota e non compresso digitalmente - o almeno così sostiene Stu Harrison di Merriam music.
Ciò, insieme ad una nuova amplificazione ed ad un differente algoritmo di equalizzazione e compressione audio, ha dato origine ad un sound generale più ricco e profondo.
Se anche fosse compresso, ma lossless, andrebbe bene lo stesso Sul sample mi è parso di capire questo: il motore è sempre lo stesso (progressive harmonic imaging) ma lo Shigeru Kawai è stato ri-campionato nota per nota e non compresso digitalmente - o almeno così sostiene Stu Harrison di Merriam music.
Ciò, insieme ad una nuova amplificazione ed ad un differente algoritmo di equalizzazione e compressione audio, ha dato origine ad un sound generale più ricco e profondo.
il resto coincide con quanto Kawai riporta sulla sua (dettagliata) pagina prodotto https://www.kawai-global.com/product/cn301/
@ maxpiano69
Se anche fosse compresso, ma lossless, andrebbe bene lo stesso il resto coincide con quanto Kawai riporta sulla sua (dettagliata) pagina prodotto https://www.kawai-global.com/product/cn301/
Giusto. La “prova orecchio” conferma un certo miglioramento nel decay, ora più cospicuo anche nel mp/p. Il CN 39 lo trovavo più vuoto.
Se anche fosse compresso, ma lossless, andrebbe bene lo stesso
il resto coincide con quanto Kawai riporta sulla sua (dettagliata) pagina prodotto https://www.kawai-global.com/product/cn301/