Registrare senza audio over USB
@ giosanta
Entro a gamba tesa.
Trattandosi di WTF, Fazioli ripreso con microfoni Neumann, schede audio Apogee, telecamera Arri ecc. sono doverosi.
Appunto, quindi vediamo di sbrigarci...
Oppure un Telefunken U 47. Te lo tirano nella schiena... Entro a gamba tesa.
Trattandosi di WTF, Fazioli ripreso con microfoni Neumann, schede audio Apogee, telecamera Arri ecc. sono doverosi.
d_phatt ha scritto:
Tolto che secondo me un lavoro simile da parte di WTF vale mille volte più di una qualsiasi demo mandata da chiunque a una casa discografica qualsiasi...
Tolto che secondo me un lavoro simile da parte di WTF vale mille volte più di una qualsiasi demo mandata da chiunque a una casa discografica qualsiasi...
Appunto, quindi vediamo di sbrigarci...
@ zerinovic
cosi hai da fare anche il dithering..per poi buttare dentro ad una piattaforma che comprime. e nemmeno poco.
16 bit 44100khz è lo standard cd. se si fanno bene le cose a monte, esce stupendamente.
Che ciò che acquisisci con lo Xenyx suona ok (ed è a 16 bit/48kHz), siamo d'accordo. Il problema è tutto il resto...come abbiamo già scritto.
cosi hai da fare anche il dithering..per poi buttare dentro ad una piattaforma che comprime. e nemmeno poco.
16 bit 44100khz è lo standard cd. se si fanno bene le cose a monte, esce stupendamente.
Comunque lo standard per i video è 48 kHz (e multipli), perché 48000 è multiplo di tutti i frame rate più comuni (24, 25, 30, 60, ...) e i sample vengono distribuiti equamente per tutti i frame, quindi semmai sono i file a 44100 Hz (e multipli) che vanno riadattati con tanto di problemi annessi. Non so poi come YouTube gestisca la cosa, perché da quanto ne so invia materiale al client con un frame rate e un sample rate variabili in base alla qualità della connessione, ma all'origine c'è sempre un file video e quindi si va di 48000.
@ d_phatt
Per fare le cose per bene si fa il multitraccia, io invece per un lavoro del genere non vedo il senso di acquistare un mixerino a 70 euro con cui neanche puoi scegliere il sample rate, che registra solo a 16 bit, che acquisisce solo il master stereo di tutto e con un routing estremamente limitato. Perché fare più riprese quando puoi farne direttamente una con tutto già sincronizzato? Poi come sincronizzi audio del microfono, audio del piano, MIDI e video? Come processi e correggi separatamente i vari canali?
E poi a che servono i level meter su una scheda? I livelli li vedi nella DAW e con definizione totale. E comunque la UMC ha dei led che danno indicazioni sul segnale e che segnalano il clip.
Lo Xenyx va benissimo come mixer, io ce l'ho e lo uso tanto, ma come scheda audio è veramente troppo scarso se l'obiettivo è quello di produrre video didattici su YouTube. Non ha senso una scelta del genere quando oggi sotto ai 200 euro hai tanti dispositivi completi e con una flessibilità pazzesca.
scusa da telefonino non mi fa quotare:
Per fare le cose per bene si fa il multitraccia, io invece per un lavoro del genere non vedo il senso di acquistare un mixerino a 70 euro con cui neanche puoi scegliere il sample rate, che registra solo a 16 bit, che acquisisce solo il master stereo di tutto e con un routing estremamente limitato. Perché fare più riprese quando puoi farne direttamente una con tutto già sincronizzato? Poi come sincronizzi audio del microfono, audio del piano, MIDI e video? Come processi e correggi separatamente i vari canali?
E poi a che servono i level meter su una scheda? I livelli li vedi nella DAW e con definizione totale. E comunque la UMC ha dei led che danno indicazioni sul segnale e che segnalano il clip.
Lo Xenyx va benissimo come mixer, io ce l'ho e lo uso tanto, ma come scheda audio è veramente troppo scarso se l'obiettivo è quello di produrre video didattici su YouTube. Non ha senso una scelta del genere quando oggi sotto ai 200 euro hai tanti dispositivi completi e con una flessibilità pazzesca.
mettere a tempo più file audio/midi? be bisogna sapere usare la daw, niente di inverosimile,normale amministrazione..cosi come i video editor.
@ zerinovic
scusa da telefonino non mi fa quotare:
mettere a tempo più file audio/midi? be bisogna sapere usare la daw, niente di inverosimile,normale amministrazione..cosi come i video editor.
Non stiamo dicendo che quello che tu proponi sia tecnicamente infattibile (non lo è), stiamo dicendo che è una soluzione altamente subottimale rispetto a cio che WTF vuole fare e che porta via un sacco di tempo in più. Per fare le cose fatte bene si fa il multitraccia e i motivi mi sembrano talmente evidenti che si spiegano da soli.
scusa da telefonino non mi fa quotare:
mettere a tempo più file audio/midi? be bisogna sapere usare la daw, niente di inverosimile,normale amministrazione..cosi come i video editor.
Proporrei comunque di chiudere qui questo paragrafo della discussione, come già detto anche da max ognuno ha detto (ampiamente) la sua, WTF_Bach leggerà e potrà valutare di conseguenza.
paolo_b3 ha scritto:
Oppure un Telefunken U 47. Te lo tirano nella schiena...
Oppure un Telefunken U 47. Te lo tirano nella schiena...
E fa male...
Dimenticavo... WTF oblige...
d_phatt ha scritto:
WTF_Bach leggerà e potrà valutare di conseguenza.
WTF_Bach leggerà e potrà valutare di conseguenza.
in quali termini mandare a quel paese me e il B3 a due gambe.
@ d_phatt
Non stiamo dicendo che quello che tu proponi sia tecnicamente infattibile (non lo è), stiamo dicendo che è una soluzione altamente subottimale rispetto a cio che WTF vuole fare e che porta via un sacco di tempo in più. Per fare le cose fatte bene si fa il multitraccia e i motivi mi sembrano talmente evidenti che si spiegano da soli.
Proporrei comunque di chiudere qui questo paragrafo della discussione, come già detto anche da max ognuno ha detto (ampiamente) la sua, WTF_Bach leggerà e potrà valutare di conseguenza.
quindi l’audio over usb in un piano (2x2) non è risolutivo per voi? non è forse la stessa cosa? (spesso peggio,monitoring fisso) perché quindi ostinarsi a cercare l’audio over usb?
Non stiamo dicendo che quello che tu proponi sia tecnicamente infattibile (non lo è), stiamo dicendo che è una soluzione altamente subottimale rispetto a cio che WTF vuole fare e che porta via un sacco di tempo in più. Per fare le cose fatte bene si fa il multitraccia e i motivi mi sembrano talmente evidenti che si spiegano da soli.
Proporrei comunque di chiudere qui questo paragrafo della discussione, come già detto anche da max ognuno ha detto (ampiamente) la sua, WTF_Bach leggerà e potrà valutare di conseguenza.
@ zerinovic
come come fai?? registro il video con la voce dopo aver fatto l’esecuzione,quindi è separata, faccio quel che voglio. e poi sarai comunque più incline all’errore facendo tutto insieme. quindi perché registrare separatamente nello stesso momento.? per registrare più errori separatamente? guadagneresti tempo invece che farla individualmente? io non credo. se poi come credo alla fine sia un video didattico quindi passa anche una parola di troppo, va benissimo anche tutto insieme.
poi fate vobis…
Nei video didattici di solito uno suona (anche) mentre spiega, non è che separi le due cose in due momenti diversi... a meno che non ti vuoi complicare la vita, comunque inutile discuterne oltre e nessuno deve convincere nessuno qui, WTF può fare le sue valutazioni
come come fai?? registro il video con la voce dopo aver fatto l’esecuzione,quindi è separata, faccio quel che voglio. e poi sarai comunque più incline all’errore facendo tutto insieme. quindi perché registrare separatamente nello stesso momento.? per registrare più errori separatamente? guadagneresti tempo invece che farla individualmente? io non credo. se poi come credo alla fine sia un video didattico quindi passa anche una parola di troppo, va benissimo anche tutto insieme.
poi fate vobis…
@ ziberto
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
Ma te sei un terrorista! Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
ziberto ha scritto:
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
paolo_b3 ha scritto:
Ma te sei un terrorista!
Ma te sei un terrorista!
Anche due.
La provocazione è palese...
Sbaffone 28-07-23 19.05
@ ziberto
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
Le sa tutte Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
@ zerinovic
quindi l’audio over usb in un piano (2x2) non è risolutivo per voi? non è forse la stessa cosa? (spesso peggio,monitoring fisso) perché quindi ostinarsi a cercare l’audio over usb?
Per fare un tutorial non basta, ma per qualche registrazione al volo va benissimo.
quindi l’audio over usb in un piano (2x2) non è risolutivo per voi? non è forse la stessa cosa? (spesso peggio,monitoring fisso) perché quindi ostinarsi a cercare l’audio over usb?
Magari il tutorial si potrebbe fare mixando audio e video presi col telefonino e audio over usb.
@ ziberto
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
Addirittura due ore! Da lui mi aspettavo almeno “diventa come Spielberg in dieci minuti”
Ragazzi, inutile discutere: per queste cose bisogna seguire il consiglio del Maestro Silvestro
@ WTF_Bach
Per fare un tutorial non basta, ma per qualche registrazione al volo va benissimo.
Magari il tutorial si potrebbe fare mixando audio e video presi col telefonino e audio over usb.
certo, e va ricordato che nel computer c’è una scheda audio riguardante il microfono+webcam, se inserisci un’altra webcam altra scheda audio altra ripresa, altro mic..però registri il file direttamente sul computer. e sono tutte fonti di audio separato. calcolando l’audio over usb o una semplice scheda audio esterna.
Per fare un tutorial non basta, ma per qualche registrazione al volo va benissimo.
Magari il tutorial si potrebbe fare mixando audio e video presi col telefonino e audio over usb.
Esiste un prodotto che nasce espressamente per il podcasting: Yamaha AG03. 3 canali, uno microfonico con pre D - PRE, e uno stereo, aux in, compressore e multieffetto configurabile via MIDI con app dedicata.
Class compliant, che significa che con un iPad o in iPhone fai tutto: registrazione audio su 3 canali, e video.
Lo colleghi, apri la fotocamera e registri.
Questo ovviamente se vuoi fare un all in senza troppa postproduzione.
Class compliant, che significa che con un iPad o in iPhone fai tutto: registrazione audio su 3 canali, e video.
Lo colleghi, apri la fotocamera e registri.
Questo ovviamente se vuoi fare un all in senza troppa postproduzione.
@ zerinovic
quindi l’audio over usb in un piano (2x2) non è risolutivo per voi? non è forse la stessa cosa? (spesso peggio,monitoring fisso) perché quindi ostinarsi a cercare l’audio over usb?
Ma infatti l'audio over usb è una cosa estremamente funzionale e comoda, e un'assenza sempre più pesante in tanti strumenti, ma è una funzione del piano, non può e non deve sostituire un intero home studio.
quindi l’audio over usb in un piano (2x2) non è risolutivo per voi? non è forse la stessa cosa? (spesso peggio,monitoring fisso) perché quindi ostinarsi a cercare l’audio over usb?
wildcat80 ha scritto:
Esiste un prodotto che nasce espressamente per il podcasting: Yamaha AG03.[...]
Esiste un prodotto che nasce espressamente per il podcasting: Yamaha AG03.[...]
Altro gran ferro, versione "pro" del Q502USB, ma...ne condivide buona parte dei limiti e inoltre se ti riferisci al nuovo con 170 euro ci si compra una signora scheda. Uno dei dispositivi che più hanno subito gli aumenti di prezzo, mi ricordo che la versione precedente stava sui 100 se non erro.
@ d_phatt
Altro gran ferro, versione "pro" del Q502USB, ma...ne condivide buona parte dei limiti e inoltre se ti riferisci al nuovo con 170 euro ci si compra una signora scheda. Uno dei dispositivi che più hanno subito gli aumenti di prezzo, mi ricordo che la versione precedente stava sui 100 se non erro.
[link url=https://scarpellinistrumentimusicali.it/products/yamaha-ag03?variant=37552009347221¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=CjwKCAjwzo2mBhAUEiwAf7wjkgxlsMsxtrN3q1qa6HceBPSmsd7IlBcnICdZ821cZUPpKw7TlkcXtRoC7ZUQAvD_BwE]
wildcat80 ha scritto:
Esiste un prodotto che nasce espressamente per il podcasting: Yamaha AG03.[...]
Esiste un prodotto che nasce espressamente per il podcasting: Yamaha AG03.[...]
Altro gran ferro, versione "pro" del Q502USB, ma...ne condivide buona parte dei limiti e inoltre se ti riferisci al nuovo con 170 euro ci si compra una signora scheda. Uno dei dispositivi che più hanno subito gli aumenti di prezzo, mi ricordo che la versione precedente stava sui 100 se non erro.
@ d_phatt
Ma infatti l'audio over usb è una cosa estremamente funzionale e comoda, e un'assenza sempre più pesante in tanti strumenti, ma è una funzione del piano, non può e non deve sostituire un intero home studio.
è al centro del mio home studio dal 2013 il q502usb. (preso tanto per..cosa provvisoria, ed è sempre li)prima usavo una m-audio delta 10-10lt ho usato una sola volta la registrazione multitraccia, (nemmeno continuammo ad usarla perché era futile) per il resto era quasi sempre in monitor, tra l’altro,una palla,tutto via software. oggi con i molti incontri via chat,lezioni,tutorial, un aggeggio come q502 o ag03 (stesso principio) è pratico,è tutto quello che ad un tastierista può servire, molti non lo sanno usare, o vogliono usarlo in maniera errata, e non funziona, ma è un’altro discorso.
Ma infatti l'audio over usb è una cosa estremamente funzionale e comoda, e un'assenza sempre più pesante in tanti strumenti, ma è una funzione del piano, non può e non deve sostituire un intero home studio.
piu grande difficoltà constatata sul forum, fare un registrazione in software monitor con il q502.