He/Him, She/Her
@ soicaM
Una volta ci si lamentava, giustamente, per la mercificazione della sessualità; adesso a quanto pare è il sesso in quanto tale ad essere diventato il problema. Laddove in certi paesi il “pericolo” è esorcizzato nascondendo completamente il corpo femminile, qui da noi pare che la “colpa”, non si capisce bene di cosa (di essere creature sessuate? Di avere un corpo?), ricada invece sull’occhio maschile.
La finalità vera di questo processo è la criminalizzazione della sessualità maschile eterosessuale, la repressione della sana e naturale pulsione sessuale maschile che deve essere sostanzialmente inibita.
IMHO è
Scusa, ma mi sa che stai parlando di tutt'altro.
Una volta ci si lamentava, giustamente, per la mercificazione della sessualità; adesso a quanto pare è il sesso in quanto tale ad essere diventato il problema. Laddove in certi paesi il “pericolo” è esorcizzato nascondendo completamente il corpo femminile, qui da noi pare che la “colpa”, non si capisce bene di cosa (di essere creature sessuate? Di avere un corpo?), ricada invece sull’occhio maschile.
La finalità vera di questo processo è la criminalizzazione della sessualità maschile eterosessuale, la repressione della sana e naturale pulsione sessuale maschile che deve essere sostanzialmente inibita.
IMHO è
Qui si sta trattando il non-binary, che può riguardare anche solo la sfera emotiva, non sessuale.
soicaM 16-11-21 15.00
@ markelly2
Scusa, ma mi sa che stai parlando di tutt'altro.
Qui si sta trattando il non-binary, che può riguardare anche solo la sfera emotiva, non sessuale.
Allora ci vuole un supporto psicologico perché una persona che non si riconosce sessualmente in quanto tale è una persona disturbata che va aiutata.
Scusa, ma mi sa che stai parlando di tutt'altro.
Qui si sta trattando il non-binary, che può riguardare anche solo la sfera emotiva, non sessuale.
Se nasci uomo e vuoi fare la donna per me va benissimo, ma non puoi rompere i coglioni a tutti....abbiamo capito, sfottere i gay non va bene, è sbagliato....passiamo oltre.
Non c'entrano niente i diritti individuali, perché è evidente che quelli che realmente contano li stanno togliendo.
In una repubblica parlamentare, il parlamento deve lavorare per gestire il bene comune, se non serve più a nulla perché ormai è tutto esecutivo, togliamolo.....questo è un problema serio ad esempio.
Il non-binary è uno pseudo diritto per una pseudo società liquida che si arrovella sul nulla, mentre le decisioni vengono prese da altri...siamo allo sbando totale
wildcat80 ha scritto:
Ma invece che fare polemica, perché una volta per tutte chi sa prova a spiegare il concetto di "non binario"?
Ma invece che fare polemica, perché una volta per tutte chi sa prova a spiegare il concetto di "non binario"?
Ancora prima, che bisogno c'è di introdurre il concetto di "non binario". Per me 7 miliardi ed oltre di uomini sul pianeta non ce ne sono due che interpretino la sessualità allo stesso modo.
Vogliamo consentire a chi vuole di poter dichiarare la propria diversità evitando di discriminarlo e vogliamo concedergli i diritti ed i doveri degli altri o preferiamo lasciare la polvere nascosta sotto al tappeto?
Poi se vogliamo discutere di quali siano i diritti che sia giusto concedergli mi sta bene, ma sgomberiamo il campo da certi dogmi.
wildcat80 ha scritto:
C'è un partito in Italia che guarda con avidità ai voti della comunità LGBTQ+, ma nello stesso tempo guarda con la stessa avidità i voti delle comunità di matrice islamica.
C'è un partito in Italia che guarda con avidità ai voti della comunità LGBTQ+, ma nello stesso tempo guarda con la stessa avidità i voti delle comunità di matrice islamica.
Ma mi pare che la politica di marketing sia una triste realtà che affligge tutti i partiti di un certo peso politico. Vogliamo mettere il PD con il culo sulla griglia per questo?
@ zerinovic
ah ma tu dici quando neanche la natura lo ha ben definito? in quel caso si. darei la possibilita di farlo scegliere.se non c’è una classificazione più precisa…
Se intendi a livello emotivo, sì.
ah ma tu dici quando neanche la natura lo ha ben definito? in quel caso si. darei la possibilita di farlo scegliere.se non c’è una classificazione più precisa…
Se ti riferisci a casi di incertezza sessuale biologica (tipo gli intersessuali) allora ti rispondo: ANCHE.
anonimo 16-11-21 16.15
@ soicaM
Allora ci vuole un supporto psicologico perché una persona che non si riconosce sessualmente in quanto tale è una persona disturbata che va aiutata.
Se nasci uomo e vuoi fare la donna per me va benissimo, ma non puoi rompere i coglioni a tutti....abbiamo capito, sfottere i gay non va bene, è sbagliato....passiamo oltre.
Non c'entrano niente i diritti individuali, perché è evidente che quelli che realmente contano li stanno togliendo.
In una repubblica parlamentare, il parlamento deve lavorare per gestire il bene comune, se non serve più a nulla perché ormai è tutto esecutivo, togliamolo.....questo è un problema serio ad esempio.
Il non-binary è uno pseudo diritto per una pseudo società liquida che si arrovella sul nulla, mentre le decisioni vengono prese da altri...siamo allo sbando totale
lezioni di sesso
Allora ci vuole un supporto psicologico perché una persona che non si riconosce sessualmente in quanto tale è una persona disturbata che va aiutata.
Se nasci uomo e vuoi fare la donna per me va benissimo, ma non puoi rompere i coglioni a tutti....abbiamo capito, sfottere i gay non va bene, è sbagliato....passiamo oltre.
Non c'entrano niente i diritti individuali, perché è evidente che quelli che realmente contano li stanno togliendo.
In una repubblica parlamentare, il parlamento deve lavorare per gestire il bene comune, se non serve più a nulla perché ormai è tutto esecutivo, togliamolo.....questo è un problema serio ad esempio.
Il non-binary è uno pseudo diritto per una pseudo società liquida che si arrovella sul nulla, mentre le decisioni vengono prese da altri...siamo allo sbando totale
utero in affitto
in ultimo:
Art. 7. (Istituzione della Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia) 1. La Repubblica riconosce il giorno 17 maggio quale Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia, al fine di promuovere la cultura del rispetto e dell’inclusione nonché di contrastare i pregiudizi, le discriminazioni e le violenze motivati dall’orientamento sessuale e dall’identità di genere, in attuazione dei princìpi di eguaglianza e di pari dignità sociale sanciti dalla Costituzione. 2.
L'Italia non è mai stato un paese omofobo, non vedo moria di gay, lesbiche etc... ed esistono leggi che tutelano chiunque, anche chi ti fotte casa. Lo scopo del DDL ZAN è togliere diritti alla maggioranza per attribuirne di nuovi ad una minoranza, vedi link sopra, che è già tutelata come tutti. Non devono esistere cittadini di serie A e B, la legge è uguale er tutti.
E guai a chi uomo, spacciandosi per donna, si permette di gareggiare contro vere femmine, aria, gareggiate tra di voi.
E lasciate stare i bambini, sono innocenti
soicaM ha scritto:
ci vuole un supporto psicologico perché una persona che non si riconosce sessualmente in quanto tale è una persona disturbata che va aiutata
ci vuole un supporto psicologico perché una persona che non si riconosce sessualmente in quanto tale è una persona disturbata che va aiutata
Mi hai convinto, sbagliavo io.
@ anonimo
lezioni di sesso
utero in affitto
in ultimo:
Art. 7. (Istituzione della Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia) 1. La Repubblica riconosce il giorno 17 maggio quale Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia, al fine di promuovere la cultura del rispetto e dell’inclusione nonché di contrastare i pregiudizi, le discriminazioni e le violenze motivati dall’orientamento sessuale e dall’identità di genere, in attuazione dei princìpi di eguaglianza e di pari dignità sociale sanciti dalla Costituzione. 2.
L'Italia non è mai stato un paese omofobo, non vedo moria di gay, lesbiche etc... ed esistono leggi che tutelano chiunque, anche chi ti fotte casa. Lo scopo del DDL ZAN è togliere diritti alla maggioranza per attribuirne di nuovi ad una minoranza, vedi link sopra, che è già tutelata come tutti. Non devono esistere cittadini di serie A e B, la legge è uguale er tutti.
E guai a chi uomo, spacciandosi per donna, si permette di gareggiare contro vere femmine, aria, gareggiate tra di voi.
E lasciate stare i bambini, sono innocenti
Ho capito lezioni di sesso
utero in affitto
in ultimo:
Art. 7. (Istituzione della Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia) 1. La Repubblica riconosce il giorno 17 maggio quale Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia, al fine di promuovere la cultura del rispetto e dell’inclusione nonché di contrastare i pregiudizi, le discriminazioni e le violenze motivati dall’orientamento sessuale e dall’identità di genere, in attuazione dei princìpi di eguaglianza e di pari dignità sociale sanciti dalla Costituzione. 2.
L'Italia non è mai stato un paese omofobo, non vedo moria di gay, lesbiche etc... ed esistono leggi che tutelano chiunque, anche chi ti fotte casa. Lo scopo del DDL ZAN è togliere diritti alla maggioranza per attribuirne di nuovi ad una minoranza, vedi link sopra, che è già tutelata come tutti. Non devono esistere cittadini di serie A e B, la legge è uguale er tutti.
E guai a chi uomo, spacciandosi per donna, si permette di gareggiare contro vere femmine, aria, gareggiate tra di voi.
E lasciate stare i bambini, sono innocenti
Ho capito che hai fatto un pastrocchio di concetti.
Sì sta parlando di persone che vorrebbero essere appellate con un certo pronome, e tu mi tiri fuori la storia (peraltro circostanziata) di immagini sessuali esposte a una fiera, o l'utero in affitto, o le gare sportive, o dio solo sa che altre assurdità che nulla hanno a che fare con tutto questo...
Inoltre, l'accostamento tra omosessuali e ladri la dice lunga su quanta strada si debba ancora fare in ltalia per superare l'omofobia.
anonimo 16-11-21 18.24
markelly2 ha scritto:
Ho capito che hai fatto un pastrocchio di concetti.
Ho capito che hai fatto un pastrocchio di concetti.
nessun pastrocchio, dipende da come ci si pone verso queste informazioni le quali, IMHO, rappresentano il centro della questione, inutile girarci intorno.
Ripeto: non esiste l'omofobia in Italia ergo, non servono leggi speciali per un sottoinsieme della popolazione, si verrebbe a creare un sottoinsieme di popolazione più tutelata di altra.
Se a torto do un calcio nel sedere ad una qualsiasi persona, la pena c'è già ed è quella, è già prevista. Non esiste un certo aggravante del quale poi, chiunque si potrebbero cibare per trarne un vantaggio personale. (fatta la legge trovato l'inganno)
Concludo
Se uno alle 15.00 si sente donna essendo uomo e poi alle 20.00 ha altre esigenze e si sente qualcos'altro, ma saranno pure affari suoi. Io onestamente non ho mai sentito/letto di qualcuno che impedisce questi fatti: tu si?
Si leggeva, che lo step successivo sarebbe stato il riconoscimento del diritto di farsi pagare dalla comunità (noi tutti) le operazioni per il cambio di sesso: se lo scordino
noname ha scritto:
Se a torto do un calcio nel sedere ad una qualsiasi persona, la pena c'è già ed è quella, è già prevista.
Se a torto do un calcio nel sedere ad una qualsiasi persona, la pena c'è già ed è quella, è già prevista.
Quindi sei contrario alle quote rosa. Chi ce la fa bene gli altri giù dal Taigeto...
noname ha scritto:
informazioni le quali, IMHO, rappresentano il centro della questione, inutile girarci intorno
informazioni le quali, IMHO, rappresentano il centro della questione, inutile girarci intorno
I non-binary chiedono che ci si rivolga a loro con determinate definizioni, mica chiedono una legge che punisce chi non lo fa!
noname ha scritto:
non esiste l'omofobia in Italia
non esiste l'omofobia in Italia
Magari non esiste nemmeno la discriminazione della donna, chissà perché hanno fatto leggi apposta.
E nemmeno il razzismo. O la mafia: a cosa han fatto leggi specifiche per i reati di "stampo mafioso", non bastavano quelle esistenti?
Sto estremizzando, ma lo faccio per fare riflettere.
noname ha scritto:
Io onestamente non ho mai sentito/letto di qualcuno che impedisce questi fatti
Io onestamente non ho mai sentito/letto di qualcuno che impedisce questi fatti
Ma tu hai mai conosciuto un non-binary?
noname ha scritto:
Si leggeva, che lo step successivo sarebbe stato il riconoscimento del diritto di farsi pagare dalla comunità (noi tutti) le operazioni per il cambio di sesso: se lo scordino
Si leggeva, che lo step successivo sarebbe stato il riconoscimento del diritto di farsi pagare dalla comunità (noi tutti) le operazioni per il cambio di sesso: se lo scordino
Ma anche fosse, sei sicuro che il massimo fastidio te lo procuri l'aspetto economico e non qualcos'altro?
anonimo 16-11-21 18.49
markelly2 ha scritto:
Magari non esiste nemmeno la discriminazione della donna, chissà perché hanno fatto leggi apposta.
Magari non esiste nemmeno la discriminazione della donna, chissà perché hanno fatto leggi apposta.
Forse sarà capitato a te, ma io non ho mai vissuto/lavorato con donne discriminate, avro avuto culo io?
Ma dove diamine lavorate voi che vedete tutte queste cose?
Non conosco un non-binary dichiarato, ma ho lavorato con tanti omosessuali e non ho mai avuto il benchè minimo problema: e quindi?
anonimo 16-11-21 18.50
@ paolo_b3
Quindi sei contrario alle quote rosa. Chi ce la fa bene gli altri giù dal Taigeto...
in certi settori le donne sono più brave di me e di te messi assieme noname ha scritto:
Se a torto do un calcio nel sedere ad una qualsiasi persona, la pena c'è già ed è quella, è già prevista.
Se a torto do un calcio nel sedere ad una qualsiasi persona, la pena c'è già ed è quella, è già prevista.
Quindi sei contrario alle quote rosa. Chi ce la fa bene gli altri giù dal Taigeto...
@ anonimo
Forse sarà capitato a te, ma io non ho mai vissuto/lavorato con donne discriminate, avro avuto culo io?
Ma dove diamine lavorate voi che vedete tutte queste cose?
Non conosco un non-binary dichiarato, ma ho lavorato con tanti omosessuali e non ho mai avuto il benchè minimo problema: e quindi?
Cavolo, è vero!
markelly2 ha scritto:
Magari non esiste nemmeno la discriminazione della donna, chissà perché hanno fatto leggi apposta.
Magari non esiste nemmeno la discriminazione della donna, chissà perché hanno fatto leggi apposta.
Forse sarà capitato a te, ma io non ho mai vissuto/lavorato con donne discriminate, avro avuto culo io?
Ma dove diamine lavorate voi che vedete tutte queste cose?
Non conosco un non-binary dichiarato, ma ho lavorato con tanti omosessuali e non ho mai avuto il benchè minimo problema: e quindi?
Io non ho mai assistito di persona a un pestaggio di un ragazzo di colore: quindi è ovvio che il razzismo non esiste! Come ho fatto a non pensarci prima!
(PS hai provato a chiedere quanto è il salario medio delle tue colleghe rispetto a quello dei colleghi?)
Io continuo a ribadire un concetto: volere un pronome è una ricerca di un'etichetta che di questi tempi può essere più nociva che altro.
Il problema si supererà partendo dalla base culturale.
Nel frattempo cerchiamo di governare coi voti dei non binari e di quelli che coprono le mogli fino agli occhi.
Io odio il PD più di ogni altro partito, e sono altresì certo del fatto che i diritti umani, di qualunque essere umano, debbano essere alla base dei programmi elettorali di qualsiasi partito, perché oggi è così, sono tematiche trasversali che vanno oltre i concetti di destra e sinistra in senso storico.
Oggi ci sono politici omosessuali di centro e destra che non fanno mistero del loro orientamento, un tempo i regimi comunisti non erano propriamente gay friendly, anzi, è evidente che il riconoscimento di questi aspetti della persona venga prima di ogni ideologia, e grazie a Dio ci siamo arrivati, male ma ci siamo arrivati.
Il problema si supererà partendo dalla base culturale.
Nel frattempo cerchiamo di governare coi voti dei non binari e di quelli che coprono le mogli fino agli occhi.
Io odio il PD più di ogni altro partito, e sono altresì certo del fatto che i diritti umani, di qualunque essere umano, debbano essere alla base dei programmi elettorali di qualsiasi partito, perché oggi è così, sono tematiche trasversali che vanno oltre i concetti di destra e sinistra in senso storico.
Oggi ci sono politici omosessuali di centro e destra che non fanno mistero del loro orientamento, un tempo i regimi comunisti non erano propriamente gay friendly, anzi, è evidente che il riconoscimento di questi aspetti della persona venga prima di ogni ideologia, e grazie a Dio ci siamo arrivati, male ma ci siamo arrivati.
@ anonimo
in certi settori le donne sono più brave di me e di te messi assieme
Non so su cosa basi queste affermazioni, io sono bravissimo!
in certi settori le donne sono più brave di me e di te messi assieme
A fare cosa?
wildcat80 ha scritto:
Io continuo a ribadire un concetto: volere un pronome è una ricerca di un'etichetta che di questi tempi può essere più nociva che altro.
Io continuo a ribadire un concetto: volere un pronome è una ricerca di un'etichetta che di questi tempi può essere più nociva che altro.
Verissimo. Anzi straquotone!
wildcat80 ha scritto:
Io odio il PD più di ogni altro partito.
Io odio il PD più di ogni altro partito.
Per il DDL Zan? Mi sembra che abbia degli scheletri nell'armadio ben più imbarazzanti, tipo la legge Treu.
anonimo 16-11-21 19.56
@ paolo_b3
Non so su cosa basi queste affermazioni, io sono bravissimo!
A fare cosa?
anch'io sono bravissimo, mi impegno. Non so su cosa basi queste affermazioni, io sono bravissimo!
A fare cosa?
anonimo 16-11-21 19.59
@ markelly2
Cavolo, è vero!
Io non ho mai assistito di persona a un pestaggio di un ragazzo di colore: quindi è ovvio che il razzismo non esiste! Come ho fatto a non pensarci prima!
(PS hai provato a chiedere quanto è il salario medio delle tue colleghe rispetto a quello dei colleghi?)
infatti, quello che hai visto tu io non l'ho mai visto: è una colpa? Cavolo, è vero!
Io non ho mai assistito di persona a un pestaggio di un ragazzo di colore: quindi è ovvio che il razzismo non esiste! Come ho fatto a non pensarci prima!
(PS hai provato a chiedere quanto è il salario medio delle tue colleghe rispetto a quello dei colleghi?)
Dove lavoro io gli stipendi sono uguali per maschi e femmine, si paga la professionalità non il sesso di appartenenza.
Ribadisco: di sicuro ho avuto fortuna io a non aver mai visto le cose che vedi tu.