Roland Fantom e Jupiter 2019
@ fulezone
ho visto su un video un tizio che sta lavorando sul sequencer, mentre sceglie i suoni apre una schermata che sembra quella di un VST si capisce dal fatto che la schermata che apre ha una grafica totalmente diversa, magari mi sbaglio io!
semplicemente perchè il sequencer ha 16 tracce che possono recevere input dal generatore sonoro INTERNO o ESTERNO ad es. un VST
ho visto su un video un tizio che sta lavorando sul sequencer, mentre sceglie i suoni apre una schermata che sembra quella di un VST si capisce dal fatto che la schermata che apre ha una grafica totalmente diversa, magari mi sbaglio io!
kurz4ever ha scritto:
restiamo in attesa della risposta di Yamaha... che secondo me un aggiornamento al montage/modx lo farà...
restiamo in attesa della risposta di Yamaha... che secondo me un aggiornamento al montage/modx lo farà...
io resto in attesa di un aggiornamento 3.0 per FA tipo Fantom 2019
@ paolo_b3
Curiosando sulle specs... Jupiter 61 tasti x 16,9 kg?
Chassis e pannello in metallo hanno il loro peso... Curiosando sulle specs... Jupiter 61 tasti x 16,9 kg?
@ maxpiano69
Chassis e pannello in metallo hanno il loro peso...
Eh lo so... avere una struttura leggera e al contempo strutturalmente performante è roba da meccanici, qui la fanno da padrone gli elettronici Chassis e pannello in metallo hanno il loro peso...
@ afr
semplicemente perchè il sequencer ha 16 tracce che possono recevere input dal generatore sonoro INTERNO o ESTERNO ad es. un VST
spazio a parte (un M.2 da 1 tera costa circa 50 euro) ci sono VST host da 700kb, non capisco perchè caricare per uno strumento del genere un VST dovrebbe essere una cosa non fattibile? La mia è una domanda non una polemica!
semplicemente perchè il sequencer ha 16 tracce che possono recevere input dal generatore sonoro INTERNO o ESTERNO ad es. un VST
Magari ci sono limiti tecnici o di licenze che non lo permettono!
@ fulezone
spazio a parte (un M.2 da 1 tera costa circa 50 euro) ci sono VST host da 700kb, non capisco perchè caricare per uno strumento del genere un VST dovrebbe essere una cosa non fattibile? La mia è una domanda non una polemica!
Magari ci sono limiti tecnici o di licenze che non lo permettono!
Magari (tra le altre cose) anche perché non ha un processore Intel ma dei DSP dedicati...? Comunque, le hanno giá fatte in passato le tastiere che caricavano i VST (Open Labs e l'italiana Liontracks) e non sono durate, fatti la domanda e la risposta sul come mai... (suggerimento: costo ed obsolescenza rapida del HW; alla fine la soluzione migliore resta una master ed un PC+scheda audio, se si vogliono usare i VST).
spazio a parte (un M.2 da 1 tera costa circa 50 euro) ci sono VST host da 700kb, non capisco perchè caricare per uno strumento del genere un VST dovrebbe essere una cosa non fattibile? La mia è una domanda non una polemica!
Magari ci sono limiti tecnici o di licenze che non lo permettono!
@ fulezone
io resto in attesa di un aggiornamento 3.0 per FA tipo Fantom 2019
Si bona Ugo 😂😂😂 la serie FA la mettono fuori produzione!! Vendila finché sei in tempo ..😂😂😂
kurz4ever ha scritto:
restiamo in attesa della risposta di Yamaha... che secondo me un aggiornamento al montage/modx lo farà...
restiamo in attesa della risposta di Yamaha... che secondo me un aggiornamento al montage/modx lo farà...
io resto in attesa di un aggiornamento 3.0 per FA tipo Fantom 2019
Ciao
Paolo
si era un a considerazione, mi manca quel suono in particolare che mi piace molto me lo carico da un VST!
Tutto QUi!
che roba è? Qui stiamo parlando di Roland una delle aziende leader del settore
ha oltre 50 anni di esperienza ed è stata il punto di riferimento nel panorama
musicale per anni, non credo che si possano fare questi paragoni!
Tutto QUi!
maxpiano69 ha scritto:
(Open Labs e l'italiana Liontracks)
(Open Labs e l'italiana Liontracks)
che roba è? Qui stiamo parlando di Roland una delle aziende leader del settore
ha oltre 50 anni di esperienza ed è stata il punto di riferimento nel panorama
musicale per anni, non credo che si possano fare questi paragoni!
@ fulezone
si era un a considerazione, mi manca quel suono in particolare che mi piace molto me lo carico da un VST!
Tutto QUi!
che roba è? Qui stiamo parlando di Roland una delle aziende leader del settore
ha oltre 50 anni di esperienza ed è stata il punto di riferimento nel panorama
musicale per anni, non credo che si possano fare questi paragoni!
Appunto, se Roland non lo fa domandati come mai... e comunque Roland é (uno dei) "leader del settore" su HW dedicati, non un assemblatore di PC e poi perché mai dovrebbe prendersi la rogna di fare un qualcosa su cui ci puoi fare girare i VST di altri? Infatti invece ha fatto il System 8 su cui ci fai girare solo quelli che dice lei. Per tutto il resto tu ci metti il PC e loro al max l'audio over USB (come su FA e sul Fantom), mi sembra onesto.
si era un a considerazione, mi manca quel suono in particolare che mi piace molto me lo carico da un VST!
Tutto QUi!
maxpiano69 ha scritto:
(Open Labs e l'italiana Liontracks)
(Open Labs e l'italiana Liontracks)
che roba è? Qui stiamo parlando di Roland una delle aziende leader del settore
ha oltre 50 anni di esperienza ed è stata il punto di riferimento nel panorama
musicale per anni, non credo che si possano fare questi paragoni!
berlex65 ha scritto:
Vendila finché sei in tempo
Vendila finché sei in tempo
perchè? E in funzione di che? Cosa dovrei prendere al suo posto?
Il Jupiter 50? Il Modx? Tanto vale me la tengo!
Non ho nessuna intenzione di venderla!
@ maxpiano69
Appunto, se Roland non lo fa domandati come mai... e comunque Roland é (uno dei) "leader del settore" su HW dedicati, non un assemblatore di PC e poi perché mai dovrebbe prendersi la rogna di fare un qualcosa su cui ci puoi fare girare i VST di altri? Infatti invece ha fatto il System 8 su cui ci fai girare solo quelli che dice lei. Per tutto il resto tu ci metti il PC e loro al max l'audio over USB (come su FA e sul Fantom), mi sembra onesto.
era solo una considerazione, non conosco lo strumento in questione ne le sue potenzialità
Appunto, se Roland non lo fa domandati come mai... e comunque Roland é (uno dei) "leader del settore" su HW dedicati, non un assemblatore di PC e poi perché mai dovrebbe prendersi la rogna di fare un qualcosa su cui ci puoi fare girare i VST di altri? Infatti invece ha fatto il System 8 su cui ci fai girare solo quelli che dice lei. Per tutto il resto tu ci metti il PC e loro al max l'audio over USB (come su FA e sul Fantom), mi sembra onesto.
penso solo che un montage già esisteva per cui a che pro fare un clone di ciò che già esiste?
Se voglio qualcosa che sbarazzi la concorrenza devo offrire funzioni utili che altri non hanno,
poi come dice il tecnico del suono della sala in cui spesso vado a suonare:
"tutta la musica che doveva essere scritta è stata già scritta"
chissà se la stessa cosa vale anche per gli strumenti musicali!
@ fulezone
perchè? E in funzione di che? Cosa dovrei prendere al suo posto?
Il Jupiter 50? Il Modx? Tanto vale me la tengo!
Non ho nessuna intenzione di venderla!
Hai ragione!! Allora tienila finché sei in tempo e non sei affetto da GAS 😂😂😂
berlex65 ha scritto:
Vendila finché sei in tempo
Vendila finché sei in tempo
perchè? E in funzione di che? Cosa dovrei prendere al suo posto?
Il Jupiter 50? Il Modx? Tanto vale me la tengo!
Non ho nessuna intenzione di venderla!
SimonKeyb 05-09-19 13.46
wow! due prodottini interessanti!
Finalmente un Fantom abbastanza sobrio come livrea, anche se lo trovo piuttosto scopiazzato con Montage e sembra avere un layout poco conciliante tra le varie sezioni che ospita (tra cui mi pare di vedere alcuni controlli da VA nella parte coi POT illuminata di azzurro).
Quel Jupiter poi è pornografia pura, purtroppo temo costerà sui 2000$ a quanto ho spulciato, mentre la versione desktop sulle 1500$, se il prezzo effettivo dovesse essere inferiore non mi spiacerebbe
Finalmente un Fantom abbastanza sobrio come livrea, anche se lo trovo piuttosto scopiazzato con Montage e sembra avere un layout poco conciliante tra le varie sezioni che ospita (tra cui mi pare di vedere alcuni controlli da VA nella parte coi POT illuminata di azzurro).
Quel Jupiter poi è pornografia pura, purtroppo temo costerà sui 2000$ a quanto ho spulciato, mentre la versione desktop sulle 1500$, se il prezzo effettivo dovesse essere inferiore non mi spiacerebbe
@ afr
bha, prezzi messi alla cazzo, quello è lo stesso valore a cui sweetwater vende in USA ma in $
a mio modesto parere si attesteranno ad un -20%
Basta non avere fretta di avere la novità a tutti i costi
Allineandosi, di fatto, ai prezzi di Montage... anche se credo qui ci sia molta più carne - indipendentemente dal fatto che il video di Scott Tibbs mi ha fatto capire che questa nuova Fantom è veramente un casino. bha, prezzi messi alla cazzo, quello è lo stesso valore a cui sweetwater vende in USA ma in $
a mio modesto parere si attesteranno ad un -20%
Basta non avere fretta di avere la novità a tutti i costi
Ad esempio, il campionatore è ancora legato a quei pad - a mio modesto avviso - così scomodi o solo comodi per determinate operazioni. Cosa costava implementare un sampler tradizionale, visto che il display permetterebbe un editing piuttosto agevole?
Il sequencer è caotico, senza parlare della modalità di riassegnazione dei pattern che ricorda un Ableton Live dei poveri.
Darò un'occhiata al manuale d'uso, anche se, con i prezzi attuali la GAS sparisce da sola.
Che bello sto Fantom!
Ma non sarebbe meglio separare i 3d? Se si parla di due strumenti nello stesso 3d secondo me nasce confusione
Ma non sarebbe meglio separare i 3d? Se si parla di due strumenti nello stesso 3d secondo me nasce confusione