Insomma questa MODX?

@ zerinovic
Di quanto sia importante un convertitore rispetto ad un buon campione, quando parliamo appunto di strumenti basati su campioni...la risposta é ovvia, oggi abbiamo gigasample di campioni sulle ws moderne, il convertitore in certi contesti poi, é l'ultimo dei problemi...però su un synth (no campioni) secondo me, gli da una certa personalità timbrica.

@ fulezone

FA condivide una una parte dei suoni di Integra, solo che Integra dovrebbe avere dei convertitori migliori di FA,
ma da quando ho visto e letto sembra che escano totalmente uguali, per cui non so dirti,
Questa cosa Analog Feel non la conosco ma appena ho un po' di tempo indago anche se i sinth escono veramente grossi, infatti nei volumi di fa tengo a 40 i volumi dei sinth e a 100 vari piani e altro!

@ kurz4ever
No:
Grosso, corposo sono aggettivi che NON c'entrano nulla col volume sono legati al contenuto armonico, alla non staticità del suono, a come pur senza urlare il suono copre gli spazi nello spettro audio.

@ SimonKeyb

non sono d'accordo: meglio comprimere un pò e regolare saggiamente l'eq piuttosto. in questo modo risolvi molti dei problemi relativi alla differenza di contenuto armonico.

@ zerinovic

Esatto, esempio, tu se dovessi scegliere tra un piano digitale (campioni) e un VA. Quale doteresti con migliori convertitori? Io il VA.

@ kurz4ever
non sono d'accordo:
i convertitori e la catena analogica successiva sono l'unica cosa che trasforma i bit in volt...
ogni cosa suona, al più, bene quanto il pezzo più scadente nella catena di produzione audio che va dai campioni/oscillatori virtuali ai filtri digitali, ai convertitori ed ai buffer analogici di uscita.
non serve a nulla avere nuoni convertitori se gli algoritmi fanno schifo, non serve avere ottimi campioni se i convertitori fanno schifo etc etc...
dove "fanno schifo" è un concetto completamente relativo e legato all'orecchio di chi ascolta (tanto per cambiare)

@ zerinovic
Non pensi che un DP odierno con campioni quasi senza loop,risenta meno di convertitori un filo peggiori...? Rispetto ad un VA tipo quello del kurz?

@ zerinovic

Esatto, esempio, tu se dovessi scegliere tra un piano digitale (campioni) e un VA. Quale doteresti con migliori convertitori? Io il VA.

@ fighterrx


Alle orecchie dei suonatori in una prova A/B sono indistinguibili. Su questo c'è un consenso generale e schiacciante.

Figurati poi alle orecchie degli ascoltatori ..... se gli chiedi di che marca era la "pianola" manco ti sanno rispondere. Se gli dici che era Yamaha ti dicono: "ma non faceva le moto ?"

P.S.: Se cerchi il numero di telefono di Yamaha in Italia trovi solo Yamaha Motors (= quelli delle moto). Yamaha music (= quelli delle pianole) non ha numero di telefono pubblico.

@ fighterrx


Alle orecchie dei suonatori in una prova A/B sono indistinguibili. Su questo c'è un consenso generale e schiacciante.

Figurati poi alle orecchie degli ascoltatori ..... se gli chiedi di che marca era la "pianola" manco ti sanno rispondere. Se gli dici che era Yamaha ti dicono: "ma non faceva le moto ?"

P.S.: Se cerchi il numero di telefono di Yamaha in Italia trovi solo Yamaha Motors (= quelli delle moto). Yamaha music (= quelli delle pianole) non ha numero di telefono pubblico.

@ fulezone
Magari il sound della hayabusa é migliore di quello montage che ne sappiamo? Cmq a parte il servizio pessimo i produttori di componenti ormai sono sempre gli stessi, capisco i chip dedicati ma anche quelli secondo me sono fatti da terze parti su specifiche delle case madri... così mi chiedo quanto costa un convertitore D/A di buona qualità rispetto a uno più scarso? E poi mi chiedo perché non fanno come le auto, Roland tu quante Fa devi produrre? Yamaha tu quante modx devi produrre? Korg quante kross e quante krome, ditta che produce componenti abbiamo un ordine di 1 milione di pezzi di convertitori D/A che prezzo ci fai? Se troppo caro cambiano produttore... A meno che questa cosa non sia voluta per giustificare la differenza di prezzo tra modx e montage

@ gobert4
Un DAC di ottima fattura, ad una persona fisica costa una dozzina di euro (più o meno)...
Un'azienda con p.iva che ne acquista x mila, sai quanto lo paga?

Il problema, è che l'utente finale pensa sempre che sia solo un problema di costi dei componenti elettronici ma nella realtà dei fatti (tranne qualche eccezione), il vero costo di uno strumento dipende più da tutto quello che con il suono non c'entra nulla...
Telaio, meccanica dei tasti, fader, potenziometri, switch, scocca, verniciature, serigrafie, hanno tutte un peso ben maggiore.
Ancor di più ce l'hanno i costi di progettazione e realizzazione, le tasse, gli stipendi, i contributi...
Coperte tutte queste spese, un'azienda vuole farci anche un ricavo, perché non campa di aria e di complimenti....

Il vero costo di uno stadio di conversione non è nel suo chip, ma nella sezione che sta intorno ad esso...I componenti costano comunque nulla (resistenze, condensatori, transistor...), ma la loro scelta è fondamentale; il clock è fondamentale...L'interazione tra essi è fondamentale, la sezione di alimentazione è fondamentale....Il posizionamento di un componente può rivelarsi fondamentale per rendere magari il clock più stabile, meno soggetto ad interferenze, ecc ecc...

Nessuno dice che non ci sia marketing, ma è inutile sparate a zero (parlo in generale) su un prodotto ancora non immesso sul mercato e che non ha nulla a che fare con la farina o l'acqua...

Campate lo stesso anche senza la nuova pianola della Yamaha...
Yamaha che ha tutto il diritto, come qualsiasi altro marchio, di fare marketing...
Voi avete la possibilità di provarlo e avete pieni poteri di decidere se acquistarlo o meno e quando...Nessuno obbliga nessuno.

Io sono fermo ad un CS20M di Yamaha

@ fulezone
Il vero costo di uno stadio di conversione non è nel suo chip, ma nella sezione che sta intorno ad esso...I componenti costano comunque nulla (resistenze, condensatori, transistor...), ma la loro scelta è fondamentale; il clock è fondamentale...L'interazione tra essi è fondamentale, la sezione di alimentazione è fondamentale....Il posizionamento di un componente può rivelarsi fondamentale per rendere magari il clock più stabile, meno soggetto ad interferenze, ecc ecc...

fingiamo che il resto del post non esista, io non riesco a capire o capisco esattamente il contrario di quello che vuoi dire, prendo una tastiera che già esiste ed è in commercio da 2 anni e ne metto in produzione una nuova scaled down della prima e spendo un sacco di soldi per fare tutto quello che dici tu quando già sicuramente le componenti di uscita di montage erano già belle e finite, quello che dici tu è sacrosanto, il contesto in cui lo dici non ha alcun senso perchè è in antitesi alla tua tesi!