A proposito di pianoforti digitali e virtuali...
Un grazie a chiunque ha usato il suo tempo per questo esperimento.
I suoni sono generalmente molto belli ma ancora, come Benjomy, non capisco dove vadano a finire 200/300 volte la memoria usata sull' Akai per ottenere un risultato pratico non molto dissimile dal mio.
O c' ho le orecchie fallate?
I suoni sono generalmente molto belli ma ancora, come Benjomy, non capisco dove vadano a finire 200/300 volte la memoria usata sull' Akai per ottenere un risultato pratico non molto dissimile dal mio.
O c' ho le orecchie fallate?
Edited 22 Dic. 2016 16:38
mi pare che ci senti bene
...
la Numa compact é un digitale da 350€,(anche se lo trovo parecchio valido sulle note medie) il fazioli é una vecchia libreria East west che si chiama colossus, si parla del 2008-9.,purtroppo è stato campionato cosi... non c'è nessun effetto attivo.pero su questa melodia ci stá...
Vintage d e rav sono più moderni. E mi piacciono.
Però i due eroi della comparativa sono sicuramente i 16mb del campione Akai. E la compact.
Oggi si può avere un bel piano facilmente,e in formato portabile...
...la Numa compact é un digitale da 350€,(anche se lo trovo parecchio valido sulle note medie) il fazioli é una vecchia libreria East west che si chiama colossus, si parla del 2008-9.,purtroppo è stato campionato cosi... non c'è nessun effetto attivo.pero su questa melodia ci stá...
Vintage d e rav sono più moderni. E mi piacciono.
Però i due eroi della comparativa sono sicuramente i 16mb del campione Akai. E la compact.
Oggi si può avere un bel piano facilmente,e in formato portabile...
Edited 22 Dic. 2016 18:21
@ zerinovic
mi pare che ci senti bene...la Numa compact é un digitale da 350€,(anche se lo trovo parecchio valido sulle note medie) il fazioli é una vecchia libreria East west che si chiama colossus, si parla del 2008-9.,purtroppo è stato campionato cosi... non c'è nessun effetto attivo.pero su questa melodia ci stá...
Vintage d e rav sono più moderni. E mi piacciono.
Però i due eroi della comparativa sono sicuramente i 16mb del campione Akai. E la compact.
Oggi si può avere un bel piano facilmente,e in formato portabile...
non sono completamente d'accordo
mi pare che ci senti bene
...la Numa compact é un digitale da 350€,(anche se lo trovo parecchio valido sulle note medie) il fazioli é una vecchia libreria East west che si chiama colossus, si parla del 2008-9.,purtroppo è stato campionato cosi... non c'è nessun effetto attivo.pero su questa melodia ci stá...
Vintage d e rav sono più moderni. E mi piacciono.
Però i due eroi della comparativa sono sicuramente i 16mb del campione Akai. E la compact.
Oggi si può avere un bel piano facilmente,e in formato portabile...
Edited 22 Dic. 2016 18:21
il campione akai di vin "anziano"--occupa solo 16 mega...fa egregiamente il suo lavoro,,,sono però sicuro che se non sapessimo questa informazione non saremmo così benevoli... la brevità del campione emerge in maniera evidente, pur se abilmente mascherata dall'esedutore.
il suono della compact, a mio parere, è discreto ma niente di più...diciamo abbastanza in linea con il suo valore economico
con 140 euro di galaxy hai un suono che è davvero molto efficace senza occupare troppo spazio....
non concordo pertanto con la tua classifica
@ benjomy
non sono completamente d'accordo
il campione akai di vin "anziano"--occupa solo 16 mega...fa egregiamente il suo lavoro,,,sono però sicuro che se non sapessimo questa informazione non saremmo così benevoli... la brevità del campione emerge in maniera evidente, pur se abilmente mascherata dall'esedutore.
il suono della compact, a mio parere, è discreto ma niente di più...diciamo abbastanza in linea con il suo valore economico
con 140 euro di galaxy hai un suono che è davvero molto efficace senza occupare troppo spazio....
non concordo pertanto con la tua classifica
Il rav (l'ho sentito piu sottile rispetto al solito) e il vintage d sono superiori come fedeltà.come il fazioli, Ma andranno bene nei piu svariati contesti?
non sono completamente d'accordo
il campione akai di vin "anziano"--occupa solo 16 mega...fa egregiamente il suo lavoro,,,sono però sicuro che se non sapessimo questa informazione non saremmo così benevoli... la brevità del campione emerge in maniera evidente, pur se abilmente mascherata dall'esedutore.
il suono della compact, a mio parere, è discreto ma niente di più...diciamo abbastanza in linea con il suo valore economico
con 140 euro di galaxy hai un suono che è davvero molto efficace senza occupare troppo spazio....
non concordo pertanto con la tua classifica
La versatilità e l'equilibrio di un campione, Sono importanti,quello della Numa non eccelle, ma nel complesso, dove lo metti lo metti ci sta bene.
Sempre a mio modesto parere...
zerinovic ha scritto:
, dove lo metti lo metti ci sta bene.
, dove lo metti lo metti ci sta bene.
in un contesto piano voce io avrei qualche dubbio... in un band.. si sa.. i suoni si mischiano....e spesso suona meglio qualcosa di " semplice" piuttosto che qualcosa di estremamente articolato...
@ benjomy
mi piace il bose...
pure a me mi piace il bose...
di solito uso quel timbro...lo Yamaha è più appuntito, squillante, percussivo, mah forse è meglio per il pop o il jazz, diciamo un poco ritmico, stile bop...
la resa del mobile e dei diffusori, complice un algoritmo di emissione proprietario, è molto efficace, perlomeno nel mio salone (arredo classico, tendaggi, tappeti, etc una trentina di mq).
L'unica cosa che non mi piace è il livello di riverbero eccessivo nei presets, che infatti ho dasticamente attenuato prima di registrare.
Per il resto , direi che per 1,5 Keuro da nuovo ci si può ampiamente stare...la meccanica ha lo scappamento ed il simil avorio...