Nord sample library 2.0

lo vedremo eccome ma sempre con la stessa ricetta: hammond del NE4/5 e VA derivato dal NLA1. Secondo me potranno fare la differenza se aggiungeranno qualche layer nella sezione synth e potenzieranno i DSP per una maggiore polifonia!

Ma infatti Anumj, stavo proprio focalizzando la questione su questo.
Tralasciando tutti i vari aspetti che hanno reso le rosse famose nel mondo (versatilità, affidabilità, qualità costruttiva, etc) mi aspettavo di più da questa nord library 2.
Qualcosa di potente, di nuovo, di tosto, insomma qualcosa tale da poter rimettere in gioco Clavia per il futuro.
Ma se sono questi i suoni del futuro dei prossimi NS3 e company siamo messi proprio male.
Secondo me (ma è solo una mia opinione e potrei sbagliarmi) Clavia è arrivata al capolinea architetturale, ovvero con l'attuale hardware in suo possesso non può avanzare oltre, quindi per cercare di spremere fino all'ultima goccia quell'hardware si è inventata la storia dell'algoritmo di compressione che gli permette teoricamente di storare più suoni sul medesimo hardware.
Ma il punto è che non ha importanza la quantità dei suoni, bensì la qualità dei suoni.
Ed è qui che storgo il naso perchè se la qualità dei suoni è quella che ho sentito nella library 2.... ebbene c'ho sentito poco o niente di interessante, sono francamente deluso.
Se Clavia non rinnova completamente l'hardware la vedo dura che possa andare lontano.
So che non è facile, richiederebbe un'intera progettazione da zero dei loro strumenti, e non è detto che poi suonino meglio di quelli attuali!
Però come ho detto, a me sembra che sono arrivati al capolinea architetturale, e più in là di così non possono andare.
La soluzione (a detta loro)?
Teniamo l'hardware di adesso e facciamo un algoritmo di compressione che consente ai nostri strumenti di ingurgitare più suoni.
L'idea ci sta anche.
Ma a patto che ci siano anche dei suoni tosti!
Che non sono certo quelli della library 2.

Azienda seria link

Ehm che sarebbe?

L'aggiornamento che rende il Ne4 compatibile con la Nord Sample Library 2
Come è giusto che sia direi, dato che è uno strumento piuttosto recente...

Beh, l'azienda è ancora più seria se consideriamo che hanno rilasciato contemporaneamente l'aggiornamento che rende la nuova libreria disponibile anche per Nord Electro 3, strumento non così recente... Date un occhio alla homepage Nord.

Il problema alla fine è solo il costo (che non è un parametro da trascurare purtroppo ) ....ma Nord stà alle giapponesi come il Brasile (calcisticamente parlando) stà al Mozambico...editor gratuito ( con Yamaha e c. si paga).....suoni gratuiti....caratteristiche timbriche inarrivabili, ho confrontato NE3 e Moxf collegati agli stessi monitor......al confronto il secondo sembrava un giocattolo per pochezza timbrica e suono "sgonfio"

......per avere un pianoforte "decente" con il Moxf dovrei acquistare delle librerie (costose)....quelle Nord sono gratuite e di altissimo livello

.....poi ti arriva dagli svedesi la sorpresa della compatibilità con la library 2.0 anche per un prodotto che ha 6 anni, che traduco con un grande rispetto per il cliente e capisco perchè sui palchi di tutto il mondo è presente una "rossa"

Sì sì ma era per specificare la pagina di Download
Sinceramente per l'Ne4 c'era da aspettarselo conoscendo gli Svedesi...
La Sample Library 2 può non essere una novità eclatante forse, ma la Nord non è nuova a rilasciare aggiornamenti anche per strumenti datati e fuori produzione, e questa è una qualità non sempre riscontrabile in altre case costruttrici.
Certo il costo è alto ma sono strumenti destinati a non sentire troppo il peso degli anni.

Certo: aggiungevo solo un'importante informazione, visto che per il NE4 si trattava di un aggiornamento annunciato, mentre del NE3 non aveva parlato neanche la stessa Nord...

L'unico strumento davvero poco supportato è stato il C1: ricordo ancora la delusione dei proprietari (anche qui sul forum), quando hanno saputo di non poter aggiornare il loro strumento all'uscita del C2 (come invece hanno potuto fare i "C2isti" all'uscita del C2d).

L'elettronica del C2 credo sia diversa da quella del C1, quindi non era possibile far suonare il C1 come il C2 usando un aggiornamento software.
Anche il mio NS classic ha l'hammond che suona diverso dal NS2, non si può renderlo uguale al NS2 con un aggiornamento software.

esattamente così come io - possessore di NS2 - non potrò mai avere hammond, e soprattutto leslie dei NE4 e 5.

Nel senso che la simulazione hammond di NE4 e NE5 è superiore qualitativamente a quelli del NS?
E se sì, in cosa?
Oppure intedete dire che "suona in modo diverso"?

É di una generazione successiva (quella del C2D mentre su NS2 é quella del C2) nella quale hanno migliorato vari aspetti, sia nella modellazione dell'Hammond (a livello di dettagli quali il click noise, la percussione ed altri dettagli, puoi leggerli nella product page del C2D) che del Leslie.

Non voglio accennare TROPPO al discorso clone hammond, so che scatenerei un dibattito infinito per cui rimando alla pletora di thread in proposito.
Mi limito solo a dire che il suono Hammond è quasi soggettivo, e che la Nord (ex Clavia, ci tengo a dirlo per includere anche i primi Nord ELECTRO) ha sempre cercato di creare le sonorità di Hammond Jazz...il click è nitido, il leslie pulito e l'effetto cabinet debole, e il drive ancora finto... Ho già detto altrove che per il suono caldo dell'ammond come si sente in certi brani pop/rock, bisogna guardare altrove...IMHO

Io infatti ho risposto alla tua domanda in senso tecnico, ovvero quali sono le differenze nell'engine Organ tra NE4/5 ed NS2, non mi sembra di aver espresso giudizi di merito sulla bontá o meno della modellazione Hammond di Clavia in generale, anche perché francamente non mi sento qualificato per farlo non essendo un esperto Hammondista.

Comunque stiamo andando OT, qui si parla della Nord sample library

Os update for NE3 e 4 nord, ora anche la serie Nord Electro 3 e 4 può usufruire dei campioni nuovi campioni!

Giá scritto in questo thread, ma repetita iuvat

repetita iuvaNt... il soggetto e il verbo concordano di solito...

Ops... devo urgentemente installare il correttore Latinum sull'iPad

invece hai concordato bene: perchè in Latino il neutro plurale può avere tranquillamente il verbo al singolare