Roland JD-XA

Jeanlu 16-04-15 23.30
Oggi ho provato l'Xi e suona una bomba....
Per 500€ mi sembra un macchina molto versatile e più appetibile come suoni rispetto a diversi concorrenti.
anonimo 16-04-15 23.58
@ michelet
Quando non corrono i cavalii trottano gli asini emo
Viviamo in un'epoca "asinina"... Lo sai che alla fine hai ragione? emo
greg 17-04-15 00.44
Non sapranno correre come i cavalli, ma sono animali nobilissimi ed intelligenti.
Vorrei sentire la parte analogica prima di giudicare lo strumento da come lo si trovi esteticamente. Le 4/8ve credo che indichino più a chi è indirizzato che solo la qualità: sempre più strumenti simili sono appannaggio di un certo target di nuovi strumentisti, visto che negli anni '80 c'era gente che il pianobar lo faceva con un mezzacoda, una batteria elettronica Roland e un Prophet 5...................ora vanno a "suonare" con un tablet pieno di basi MP3 e Karaoke..................
ivanzajic 13-07-15 21.09
il miglior setup del tastierista moderno è un nord stage 2x con un roland jdxa sopra emo , troppo belli e ben suonantiemo
Deckard 14-07-15 01.25
@ ivanzajic
il miglior setup del tastierista moderno è un nord stage 2x con un roland jdxa sopra emo , troppo belli e ben suonantiemo
Jupiter 80 sopra e Jupiter 80 sotto...non c'è storia emoemo
khymbo 14-07-15 02.16
Tra jdxa, vsynth e jupiter 80?
anonimo 14-07-15 13.13
@ ivanzajic
il miglior setup del tastierista moderno è un nord stage 2x con un roland jdxa sopra emo , troppo belli e ben suonantiemo
beh:

a sinistra uno steinway

di fronte un Rhodes con sopra un Fantom

a sinistra un Hammond con sopra un moog (a scelta)

emo

PS Nord stage con sopra un JP Xi o un FA sono comunque un buon rig
Edited 14 Lug. 2015 11:14
berlex65 15-09-15 21.34
Ma qualcuno poi l'ha preso questo synth?
Dalle specifiche e dalle demo risulta interessante...ha una bella pacca emoemo
Sequencer 16 tracce click out!! emoemo
Dai che qualcuno l'ha portato a casa...
Ci "facci" sapere le impressioni emoemo
Ciao
Paolo


sterky 15-09-15 22.00
Lo ho provato mezz'ora. Mi ha deluso. Macchinoso, l'analogico ha meno botta del digitale, se si tolgono gli effetti il suono è un po' sottile, keyb di bassa qualità, e non mi piace molto la linea futuristica sbarluccicosa.
sterky 15-09-15 22.02
@ anonimo
beh:

a sinistra uno steinway

di fronte un Rhodes con sopra un Fantom

a sinistra un Hammond con sopra un moog (a scelta)

emo

PS Nord stage con sopra un JP Xi o un FA sono comunque un buon rig
Edited 14 Lug. 2015 11:14
Ma come fai a mettere a sinistra sia piano che hammond? Uno sopra l'altro? emoComunque concordo ma al posto del fantom un puro analogico polifonico!!
anonimo 15-09-15 22.32
@ sterky
Ma come fai a mettere a sinistra sia piano che hammond? Uno sopra l'altro? emoComunque concordo ma al posto del fantom un puro analogico polifonico!!
Errorazzo!emo

volevo dire a destra
anonimo 07-10-15 23.36
sti cazzi
anonimo 07-10-15 23.46
ET
anonimo 08-10-15 10.19
E' questo il punto : quando esce un synth con caratteristiche buone, inevitabilmente il prezzo diventa impegnativo, e dopo tutti i commenti (buono, bello, luminoso ecc..) c'e' il silenzio ( e ne comprendo i motivi :2000 e passa euro non sono bruscolini).
Diciamo che sulla carta questo sintetizzatore ha dei buoni numeri, ma il prezzo si avvicina tanto al Virus TI.
E' vero che il Roland ha una bella sezione analogica, che il Virus non ha, pero' il giapponese a livello costruttivo sembra fatto decisamente "in economia", mentre il sintetizzatore teutonico presenta materiali di qualita', a partire dalla tastiera, passando per "case" e manopole.
Su quella fascia di prezzo credo che occorra curare un po' anche questo aspetto.

Forse Roland intende "stupire" i giovani con luci e lucette (il look non e' malvagio) pero' dovrebbe anche riprendere in considerazione quell'aspetto "professionale" che un tastierista si aspetta su questa fascia di prezzo.

anonimo 08-10-15 10.43
dalle demo sul tubo preferisco il suono del jdxa che del virus
anumj 08-10-15 10.59
@ anonimo
dalle demo sul tubo preferisco il suono del jdxa che del virus
gusti.

sono due synth differenti. il primo con ottimi filtri, sezione analogica e PCM, un classicone roland, mentre il secondo è molto più complesso ed in grado di generare timbriche originali.

il jd è un bel synth, ma non mi fa gridare al miracolo.
il virus invece nonostante gli anni mi sorprende sempre con qualcosa di nuovo.

mi piacerebbe avere il jd, appena qualche bimbominkia si stanca di giocarci... non certamente a 2k e passa euri.
anonimo 08-10-15 17.53
non sono esperto di synth ma alcuni suoni del jdxa mi hanno colpito per il loro calore forse è la componente analogica che li scalda, li ho sentiti fats, devo assolutamente metterci le mani sopra.
Edited 8 Ott. 2015 15:55
anonimo 08-10-15 18.03
@ anonimo
non sono esperto di synth ma alcuni suoni del jdxa mi hanno colpito per il loro calore forse è la componente analogica che li scalda, li ho sentiti fats, devo assolutamente metterci le mani sopra.
Edited 8 Ott. 2015 15:55
Quoto Anumj.

Il Virus lo si sente troppo spesso in demo, sui preset della casa.
Se ci metti le mani, tiri fuori cose fin troppo calde per un digitale, e poi come dice AnumJ ha una versatilita' timbrica tale, da tirarti fuori ogni sorta di suono.

L'Ho avuto per tanti anni, mi son fatto i miei suoni e non mi ha deluso (neppure nell'emulare timbri analogici).

L'importante e' non fermarsi ai preset della casa : programmati per tendenza, e non secondo le reali potenzialita' del synth (troppi timbri unzi unzi)...
anonimo 08-10-15 18.30
ci sono vari modelli di virus, KC, TI1,Ti2, Ti Snow, sono tutti buoni o solo le ammiraglie?
SimonKeyb 08-10-15 22.01
anumj ha scritto:
mi piacerebbe avere il jd, appena qualche bimbominkia si stanca di giocarci... non certamente a 2k e passa euri.

non sapevo ti piacessero le discoteche.... a luci rosse emo