Semplice domanda sulla creazione suoni

@ am0
I sintetizzatori nascono per non "rispettare la normale evoluzione delle armoniche"
Addirittura la sintesi FM esplora l'uso delle cosiddette inarmoniche nella creazione di un timbro. Una meraviglia
Se riesci a domarla

Prova a settare un osc alla quinta, o alla terza, magari con una forma d'onda diversa.
Se poi vai alla quinta sotto (non so come si definisca) ti si apre un mondo

@ cristianob
C'e' anche da dire che io prediligo un buon gm ai synth "piu' liberi" perche' realizzo dance in stile anni 90.
Li i suoni sono i classiconi standard , e piu' dritti sono meglio e'. Meno realismo hanno meglio e'.
E' una musica che conosco molto bene e ho frequentato molto studi del settore.
E' ovvio che chi fa generi piu' lenti e realistici ha un altro approccio , giustamente.
Io , pur avendo qui usato (volutamente) un linguaggio po puerile e semplice ho gia' realizzato parecchi brani old-dance inseriti in varie compilation nel passato , e ho notato che i preset pieni di delay , rilasci lunghissimi , stereofonia , sono belli singolarmente ma poco inseribili , devo sempre "chiuderli".
Per questo mi piace avere il "classico pad", la "classica tastiera"ecc.. senza tante stranezze.

@ orange1978
io la dance la facevo negli anni 90 pensa te!!! e avevo 17/18 anni, e abbiamo anche fatto un successo abbastanza importante! quindi non parlo a vanvera caro.

e ti posso garantire che nei 90 nessuno usava il GM per fare la dance, usavamo sia noi che la maggiorparte uno o piu campionatori akai (io invece ad esempio kurzweil ma anche akai), per le ritmiche, loops, voci (tutte le voci erano cantate, campionate dal dat e tagliate per poter essere messe sulla tastiera affettate, e nelle varie versioni potevano essere gestite in base al variare delle stesure), quindi molto importante era il campionatore.

come synth si usava moltissimo jd800/jd990, e anche il Jv1080/2080, sopratuttto con le card techno, dance(rara), house, vintage.....ma anche altri, diciamo che roland jd800, jv1080 e korg m3r/m1 per i pianoforti "house" erano un must in tutti gli studi!

poi per le cose analogiche, li dipendeva da quanti soldi e spazio avevi, cmq andava fortissimo per i sintoni alla cappella, datura, aladino, etc....il roland juno106 (che aveva gia il midi incorporato), roland jx8p o mks70, cheetah ms6 (il synth per u got to let the music di capella) o il fratello piu costoso oberheim matrix 1000, e poi altro....
purtroppo non c'era standarizzazione, per esempio i 2 unlimited avevano in belgio uno studio pieno di synth di ogni genere, matrix12, minimoog, etc....trovavi gente che aveva intere stanze piene di roba, e altri che lavoravano in un angolo della casa con campionatore, un paio di expander e computer.

per gestire tutto si usava un computer per il midi, di solito atari 1024 o 1040 che costava "poco" (diciamo un milione dell'epoca) e notator sl (ottimo per la dance perché a pattern e gestiva facilmente piu canal midi su porte diverse grazie a unitor).....i piu ricchi usavano macintosh performa o quadra con cubase o logic, oppure performer....ah l'audio non esisteva! se non per i ricchissimi che usavano sound tools o pro tools, ma cose tipo max 8 tracce a 20 milioni, si lavorava con midi sincronizzandoci magari a un adat per le voci e/o fiati, cori etc....oppure a un 4/8 piste analogico.
(e tu parli di casino di quattro campioni mono!!!! prova a fare una cosa del genere)

per mixare infine tutto andava in un mixer analogico, poteva essere un amek per i piu ricchi, o per la maggior parte delle persone un 24/32 canali mackie, behringer, soundcraft....ovviamente occorreva un po di outboard tipo lexicon, alesis, ensoniq, dbx, korg....non c'erano i plug ins!


come vedi la musica che fai tu, fatta nel passato era molto poco standard! era un vero casino....questa é storia caro mio, non bazzecole.

@ giacomo_torino


ma temo che Cristianob ti risponderá che lo standard GM per lui basta e avanza...

@ carmol
tornando alla domanda originaria,
credo che ci siano grossi equivoci di fondo..
intanto un "sintetizzatore" è uno strumento atto
a sintetizzare, cioè generare elettronicamente un suono.
Esistono vari modi per fare ciò, cioè vari tipi di sintesi,
i primi sintetizzatori sono nati per imitare suoni reali
ed erano a sintesi sottrattiva, perché più facili da realizzare
con i limiti della tecnologia analogica.

Ora, i suoni in natura non hanno regole fisse su oscillatori;
anzi, ogni suono può essere visto come una somma infinita
di oscillatori sinusoidali; il rapporto tra le frequenze e i volumi di tali oscillatori
determina il timbro del suono.
I suoni inarmonici, tipicamente i rumori,
sono somme di sinusoidi le cui frequenze non hanno alcun legame tra di loro,
e nessuna predominante sulle altre;
ecco che si capisce come venga meno il significato di "correttezza"
delle frequenze, qualunque tipo di rapporto tra le frequenze può essere corretto
a seconda del timbro da realizzare.
Ciascuna sinusoide viene denominata armonica.
I suoni armonici, come quello di una corda di chitarra, sono somme
di infinite sinusoidi aventi relazioni di frequenza regolari, a multipli interi;
questo perché, detto in soldoni, più parti della corda vibrano
differentemente, ma secondo una certa regolarità matematica.
La vibrazione più ampia, solitamente quella più bassa,
individua la nota, e viene denominata fondamentale.
E' sicuramente presente anche l'armonica superiore alla fondamentale
di 1 ottava: nel caso della chitarra, la si può sentire distintamente
stoppando la corda con un dito all'altezza esatta della metà.

I suoni più corposi sono quelli più ricchi di armoniche, cioè composti
da più sinusoidi a volumi significativi;
Siccome si è capito che con la sintesi tradizionale è impossibile ricreare in maniera verosimile
la complessità dei suoni in natura, per questi ultimi è stato preferito
il campionamento, un modo per "registrare" digitalmente il suono;
per avere un set di suoni standard adatto alla maggioranza
della musica moderna, è stato inventato lo standard GM che poco c'entra
con sintetizzatori, oscillatori e quant'altro; non c'entra niente la libertà di programmazione,
la sperimentazione etc, lo standard GM altro non è che una convenzione per
organizzare un insieme di suoni campionati in un ROMPLER (cioè uno strumento
esecutore di campioni memorizzati in una memoria). Alcuni sintetizzatori per completezza
hanno anche una wavetable e un soundset GM, ma questo c'entra poco.

Tornando alla sintesi,
poiché avere tanti oscillatori sinusoidali elettronicamente è complicato,
(quello che si è tentato di fare nella sintesi additiva ma, sebbene interessante, non ha avuto tanto successo
per motivi che non sto qui a descrivere)
si preferisce nella sintesi sottrattiva partire da forme d'onda già ricche di armoniche
in progressioni regolari, e toglierne mediante filtri.
Quindi ciascun oscillatore, con le sue forme d'onda base,
già è in realtà come una somma di vari oscillatori su frequenze diverse.
Ciò non toglie che non possa essere utile sommare 2 o 3 o più oscillatori con rapporti di frequenze più
o meno regolari, semplicemente perché in natura accade,
o perché dei suoni che si vogliono creare sono componibili così.

@ carmol

... ma se il suono è pensato così.. ma di quale synth stai parlando,
ormai nn ne esistono più con preset non modificabili, a mia memoria.



ma non esiste l'"intonazione corretta"..
il do centrale del pianoforte non è il do centrale del contrabasso
o di un sax soprano..

Insomma un synth ti propone un insieme di preset concepito
secondo il gusto del designer, non ci sono regole di correttezza,
se non ti piacciono li modifichi, e se non sono modificabili
quel synth non fa per te, lo cambi.. non vedo dove sia il problema

@ cristianob
Con selettore generale dell'ottava posizionato in maniera diversa "dall'intonazione corretta" intendevo quando nella sezione "global" di uno strumento il costruttore ha messo di default -12 oppure +12 e quindi il synth suona un'ottava sotto o un'ottava sopra rispetto agl'altri.
Mi dico io , perche' proporlo cosi, ma probabilmente sono io poco duttile eheh

@ anumj
...è pieno di russe che cercano minchia e voi siete qui a intonare oscillatori.

@ anumj
...è pieno di russe che cercano minchia e voi siete qui a intonare oscillatori.

@ anumj
...è pieno di russe che cercano minchia e voi siete qui a intonare oscillatori.

@ anonimo
state lontani dalle russe, quelle vi fottono sul serio

@ zavaton
se per questo anche le rumene e le nigeriane non scherzano!

Un mio collega per una nigeriana si è fottuto quello che aveva messo da parte in 15 anni di lavoro ... non aggiungo altro