Miglior sintetizzatore hardware 2013
@ orange1978
non é cosi semplice come dirlo.....
Naturale.... non sono certo un ingegnere elettronico!
non é cosi semplice come dirlo.....
Però un'azienda del settore li ha.
Concordo con la sperimentazione, novità alla portata di quasi tutti i portafogli, semplicità ecc... ma sono contro la "castrazione".
Io suono... ok gli assoli (su una sola ottava?) va beh.. come ho detto si può bypassare il problema!
Ma un "minimo" di polifonia diamoglielo a questi bei "giocattolini", ovvero rendimelo fruibile.
miglior synth non so (sicuramente no), ma menzione d'onore anche ai Korg Volca...
sono dei giocattoli si, ma hanno il germe rivoluzionario di portata storica. pensate
il keys... un synth totalmente analogico, con parafonia a 3 note, delay incorporato, sezioni filtro, lfo, inviluppo. loop station incorporata, tastiera a ribbon (quasi) suonabile, mini cassa per ascolto, possibilità di alimentazione a pile o trasformatore, misura ridottissima e tascabile... e poi midi in per suonarlo realmente come un expander con una tastiera muta e audio out (ovviamente) per collegarlo ad un impianto e il tutto a ....150€
per me la possibilità di portare un synth realmente analogico sempre con se nel 2014 ha del rivoluzionario.... altro che vst su ipad...
sono dei giocattoli si, ma hanno il germe rivoluzionario di portata storica. pensate
il keys... un synth totalmente analogico, con parafonia a 3 note, delay incorporato, sezioni filtro, lfo, inviluppo. loop station incorporata, tastiera a ribbon (quasi) suonabile, mini cassa per ascolto, possibilità di alimentazione a pile o trasformatore, misura ridottissima e tascabile... e poi midi in per suonarlo realmente come un expander con una tastiera muta e audio out (ovviamente) per collegarlo ad un impianto e il tutto a ....150€
per me la possibilità di portare un synth realmente analogico sempre con se nel 2014 ha del rivoluzionario.... altro che vst su ipad...
gunt ha scritto:
per me la possibilità di portare un synth realmente analogico sempre con se nel 2014 ha del rivoluzionario.... altro che vst su ipad..
per me la possibilità di portare un synth realmente analogico sempre con se nel 2014 ha del rivoluzionario.... altro che vst su ipad..
Ok... ma mettimi tutto in un solo scatolotto... poi il controller me lo scelgo in base alle mie necessità
Virus ti2 voti 7
P12 voti 3
MS20 voti 2 (edit ho aggiunto il voto di simon...) <-----
microbrute voti 1
minibrute voti 1
nl4 voti 1
elektron analog keys voti 2
korg volca voti 1
kronos voti 1 (lo metto per ultimo a sfregio)
P12 voti 3
MS20 voti 2 (edit ho aggiunto il voto di simon...) <-----
microbrute voti 1
minibrute voti 1
nl4 voti 1
elektron analog keys voti 2
korg volca voti 1
kronos voti 1 (lo metto per ultimo a sfregio)
Edited 2 Gen. 2014 11:19
Se è per questo e vi va di giocare con le parole: è commercio anche l'usato e, finchè uno strumento o qualsiasi altro oggetto avrà un rantolo di vita può essere in commercio; cogito, ergo.......................
e mi è sfuggito l' "attualmente in commercio" 
@ ziokiller
Ha lo stesso senso di una tromba, di un sax, di un flauto, o della voce di un cantante... è monofonica, ma ci si fanno miliardi di cose belle.
Assolutamente condivisibile. Ma scherziamo? Ma la voce umana non è per caso monofonica!? a parte certi capaci di simulare una minima polifonia vocale, ma l'umanità ha cominciato a comunicare in monofonia. E poi, Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?Alarico ha scritto:
Mi spiegate il senso di avere un synth monofonico nel 2014???
Mi spiegate il senso di avere un synth monofonico nel 2014???
Ha lo stesso senso di una tromba, di un sax, di un flauto, o della voce di un cantante... è monofonica, ma ci si fanno miliardi di cose belle.
@ anumj
lo trovo riduttivo.
ci sono già gli award sulla migliore uscita del 2013 etc...
io lo vedo più ampio come confronto, escludere synth come il TI2 o lo stesso NL2x, che giustamente citi, mi sembra come dire ad un campione in piena attività (cioè in produzione) che ancora combatte come un drago sul ring... "no guarda questo è riservato ai niubbi, tu non puoi partecipare".
ben vengano i campioni, soprattutto se hanno ancora tanto da dare.
almeno io la vedo cosi.
Certo, Di Stefano finì di giocare in tarda età ed era il migliore in circolazione.
lo trovo riduttivo.
ci sono già gli award sulla migliore uscita del 2013 etc...
io lo vedo più ampio come confronto, escludere synth come il TI2 o lo stesso NL2x, che giustamente citi, mi sembra come dire ad un campione in piena attività (cioè in produzione) che ancora combatte come un drago sul ring... "no guarda questo è riservato ai niubbi, tu non puoi partecipare".
ben vengano i campioni, soprattutto se hanno ancora tanto da dare.
almeno io la vedo cosi.
Rivera smise giocando da fermo nel 1979 ed esaltò gente come Aldo Maldera, Turone ed altri, ma non ne ho più visti giocatori di calcio, ora ci sono atleti che ogni tanto riescono in qualche tocco di palla. Ma tornando ai campioni tra i synth io penso che anche chi non viene più prodotto, ma si difende sui palchi o negli studi professionali abbia sempre pieno diritto d'essere considerato e non alienato dalle discussioni sul web, che sono democratiche, ma talvolta incapaci d'essere obbiettive.....................
@ greg
Certo, Di Stefano finì di giocare in tarda età ed era il migliore in circolazione.
Rivera smise giocando da fermo nel 1979 ed esaltò gente come Aldo Maldera, Turone ed altri, ma non ne ho più visti giocatori di calcio, ora ci sono atleti che ogni tanto riescono in qualche tocco di palla. Ma tornando ai campioni tra i synth io penso che anche chi non viene più prodotto, ma si difende sui palchi o negli studi professionali abbia sempre pieno diritto d'essere considerato e non alienato dalle discussioni sul web, che sono democratiche, ma talvolta incapaci d'essere obbiettive.....................
tu volevi un best synth ever... ma alla fine ci saremmo tutti ritrovati a votare il minimoog, l'obx, il prophet 5... non trovi?
Certo, Di Stefano finì di giocare in tarda età ed era il migliore in circolazione.
Rivera smise giocando da fermo nel 1979 ed esaltò gente come Aldo Maldera, Turone ed altri, ma non ne ho più visti giocatori di calcio, ora ci sono atleti che ogni tanto riescono in qualche tocco di palla. Ma tornando ai campioni tra i synth io penso che anche chi non viene più prodotto, ma si difende sui palchi o negli studi professionali abbia sempre pieno diritto d'essere considerato e non alienato dalle discussioni sul web, che sono democratiche, ma talvolta incapaci d'essere obbiettive.....................
li ho messi in ordine:
Virus ti2 voti 7
P12 voti 3
microbrute voti 2
elektron analog keys voti 2
MS20 voti 1
minibrute voti 1
nl4 voti 1
korg volca voti 1
v-synth gt voti 1
kronos voti 1 (lo metto per ultimo a sfregio)
Virus ti2 voti 7
P12 voti 3
microbrute voti 2
elektron analog keys voti 2
MS20 voti 1
minibrute voti 1
nl4 voti 1
korg volca voti 1
v-synth gt voti 1
kronos voti 1 (lo metto per ultimo a sfregio)
Edited 2 Gen. 2014 11:22
@ anumj
tu volevi un best synth ever... ma alla fine ci saremmo tutti ritrovati a votare il minimoog, l'obx, il prophet 5... non trovi?
Beh, la metafora di Rivera si riferisce a quando ero ragazzino e, da juventino, mi trovavo ad ammirare a bocca aperta gente come Rivera, Mazzola, Riva, D'Amico......ed intelligentemente non avrei mai voluto vederli giocare male, neanche contro la mia squadra del cuore. Come potrei votare, come si è detto qui, un virtual di plastica della Casio avendo nelle mie cellule l'anima del mio Voyager o di strumenti che non posso permettermi come il SEM 8 voices che mette nelle dita di chi suona la potenza dei fulmini di Giove!?
tu volevi un best synth ever... ma alla fine ci saremmo tutti ritrovati a votare il minimoog, l'obx, il prophet 5... non trovi?
Con questo ribadisco il mio voto al Voyager XL poiché mi sono attenuto al prodotto in produzione, anche se avrei potuto votare i nuovi moduli SEM che nessuno cita, spero poiché non conosciuti e non perché si tratterebbe di prodotti ritenuti inferiori............
greg ha scritto:
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Un pad lo fai con una sola nota? E un becero bicordo?
Dai... monofonico non ha senso!!!
@ Alarico
Un pad lo fai con una sola nota? E un becero bicordo?
Dai... monofonico non ha senso!!!
Sai, uno dei synth che dalla sua uscita ho dempre desiderato e non ho mai avuto occasione di entrarne in possesso è l'OSCar, che è ..................................................bifonico. Ti basta?greg ha scritto:
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Un pad lo fai con una sola nota? E un becero bicordo?
Dai... monofonico non ha senso!!!
Cosa c'entra? anch'io vorrei prendere un bell'accordo con un Memorymoog e posso dirti di più: se acquisti due o più Voyager dopo la versione 3.00 e li metti in cascata ti danno polifonia.............come vedi i monofonici di qualità, se spendi, hanno un loro perché.....................Un altro esempio è il Monoevolver di Dave Smith che abbinato al polyevolver ti dà 5 note come fosse un Prophet.
Voglio dirti che il modo è bello perché è vario, non c'è bisogno di agganciarsi per sempre sulle proprie idee, c'è modo per cambiarle sempre, basta essere aperti e sganciare denari in modo intelligente investendo nel tempo e non con la paura di vedere gli acquisti diventare obsoleti dopo qualche mese........................
ça mia intenzione di voto è rivolta proprio a dire: non ha senso reputare un acquisto intelligente solo perché un virtual synth pur costando la metà di un altro suona meglio. Io preferisco (ma non per follia) spendere ciò che mi viene chiesto per lo strumento che realmente reputo adatto alle mie esigenze-attese e che abbia valore nel tempo.
@ greg
Sai, uno dei synth che dalla sua uscita ho dempre desiderato e non ho mai avuto occasione di entrarne in possesso è l'OSCar, che è ..................................................bifonico. Ti basta?
Cosa c'entra? anch'io vorrei prendere un bell'accordo con un Memorymoog e posso dirti di più: se acquisti due o più Voyager dopo la versione 3.00 e li metti in cascata ti danno polifonia.............come vedi i monofonici di qualità, se spendi, hanno un loro perché.....................Un altro esempio è il Monoevolver di Dave Smith che abbinato al polyevolver ti dà 5 note come fosse un Prophet.
Voglio dirti che il modo è bello perché è vario, non c'è bisogno di agganciarsi per sempre sulle proprie idee, c'è modo per cambiarle sempre, basta essere aperti e sganciare denari in modo intelligente investendo nel tempo e non con la paura di vedere gli acquisti diventare obsoleti dopo qualche mese........................
ça mia intenzione di voto è rivolta proprio a dire: non ha senso reputare un acquisto intelligente solo perché un virtual synth pur costando la metà di un altro suona meglio. Io preferisco (ma non per follia) spendere ciò che mi viene chiesto per lo strumento che realmente reputo adatto alle mie esigenze-attese e che abbia valore nel tempo.
Parlo di synth progettati almeno negli ultimi 3 anni!!!
Sai, uno dei synth che dalla sua uscita ho dempre desiderato e non ho mai avuto occasione di entrarne in possesso è l'OSCar, che è ..................................................bifonico. Ti basta?
Cosa c'entra? anch'io vorrei prendere un bell'accordo con un Memorymoog e posso dirti di più: se acquisti due o più Voyager dopo la versione 3.00 e li metti in cascata ti danno polifonia.............come vedi i monofonici di qualità, se spendi, hanno un loro perché.....................Un altro esempio è il Monoevolver di Dave Smith che abbinato al polyevolver ti dà 5 note come fosse un Prophet.
Voglio dirti che il modo è bello perché è vario, non c'è bisogno di agganciarsi per sempre sulle proprie idee, c'è modo per cambiarle sempre, basta essere aperti e sganciare denari in modo intelligente investendo nel tempo e non con la paura di vedere gli acquisti diventare obsoleti dopo qualche mese........................
ça mia intenzione di voto è rivolta proprio a dire: non ha senso reputare un acquisto intelligente solo perché un virtual synth pur costando la metà di un altro suona meglio. Io preferisco (ma non per follia) spendere ciò che mi viene chiesto per lo strumento che realmente reputo adatto alle mie esigenze-attese e che abbia valore nel tempo.
Per far chiarezza avevo puntato (per mie esigenze) il Minibrute (compatto e con dei bei filtri, a quel prezzo poi....)!!!
@ Alarico
Un pad lo fai con una sola nota? E un becero bicordo?
Dai... monofonico non ha senso!!!
nei 70 i pad li facevi coi monofonici e tanta tanta pazienza.
greg ha scritto:
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Alarico, suoni sempre minimo due note a volta tu?
Un pad lo fai con una sola nota? E un becero bicordo?
Dai... monofonico non ha senso!!!