Bentornata nord stage..
Sto pensando seriamente di andare sul ns2. Dipenderà ovviamente e solo da budget che avrò .
Due domande:
1) qual è il modello migliore?
Avendo p35, ben potrei cedere la mox e prendere il sw73 che costa pure meno. Ma da pianista un po' mi piange il cuore.
Ha76, è il taglio migliore per me. Ma meno convivente, perché dovrei cedere sia mox che p35, e rimarrei senza una 88 tasti. Cosa dura , durissima...
Ha88? Ottima soluzione, vendendo tutto alla fine non spenderei uno sfacelo.
Qui dubbio solo sulla portabilità dello strumento . Si usa ogni volta uno stage 88, o finisce relegato ai soli live?
Ps in tutti i tre casi, m3 non la voglio cedere. Se e solo se il budget non mi consentirà di fare il gran passo, ripiegherò ugualmente felice su stage ex88.
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
Due domande:
1) qual è il modello migliore?
Avendo p35, ben potrei cedere la mox e prendere il sw73 che costa pure meno. Ma da pianista un po' mi piange il cuore.
Ha76, è il taglio migliore per me. Ma meno convivente, perché dovrei cedere sia mox che p35, e rimarrei senza una 88 tasti. Cosa dura , durissima...
Ha88? Ottima soluzione, vendendo tutto alla fine non spenderei uno sfacelo.
Qui dubbio solo sulla portabilità dello strumento . Si usa ogni volta uno stage 88, o finisce relegato ai soli live?
Ps in tutti i tre casi, m3 non la voglio cedere. Se e solo se il budget non mi consentirà di fare il gran passo, ripiegherò ugualmente felice su stage ex88.
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
SMARTKID ha scritto:
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
Dipende dal contesto... Ovviamente ai potenziali acquirenti di una EX o NS2 basta solo l'annuncio di una probabile immissione sul mercato della NS3
anonimo 12-01-14 16.34
SMARTKID ha scritto:
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
si se migliorano i punti deboli, memoria e tastiera
@ SMARTKID
Sto pensando seriamente di andare sul ns2. Dipenderà ovviamente e solo da budget che avrò .
Due domande:
1) qual è il modello migliore?
Avendo p35, ben potrei cedere la mox e prendere il sw73 che costa pure meno. Ma da pianista un po' mi piange il cuore.
Ha76, è il taglio migliore per me. Ma meno convivente, perché dovrei cedere sia mox che p35, e rimarrei senza una 88 tasti. Cosa dura , durissima...
Ha88? Ottima soluzione, vendendo tutto alla fine non spenderei uno sfacelo.
Qui dubbio solo sulla portabilità dello strumento . Si usa ogni volta uno stage 88, o finisce relegato ai soli live?
Ps in tutti i tre casi, m3 non la voglio cedere. Se e solo se il budget non mi consentirà di fare il gran passo, ripiegherò ugualmente felice su stage ex88.
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
Penso che un NS2 73sw o 76 li sfrutteresti molto di più... Dalle prove ai live... Sono strumenti da usare non da custodire in studio. Propenderei più sul 73Sto pensando seriamente di andare sul ns2. Dipenderà ovviamente e solo da budget che avrò .
Due domande:
1) qual è il modello migliore?
Avendo p35, ben potrei cedere la mox e prendere il sw73 che costa pure meno. Ma da pianista un po' mi piange il cuore.
Ha76, è il taglio migliore per me. Ma meno convivente, perché dovrei cedere sia mox che p35, e rimarrei senza una 88 tasti. Cosa dura , durissima...
Ha88? Ottima soluzione, vendendo tutto alla fine non spenderei uno sfacelo.
Qui dubbio solo sulla portabilità dello strumento . Si usa ogni volta uno stage 88, o finisce relegato ai soli live?
Ps in tutti i tre casi, m3 non la voglio cedere. Se e solo se il budget non mi consentirà di fare il gran passo, ripiegherò ugualmente felice su stage ex88.
Un ultima cosa: se al namm uscisse davvero il ns3, la svalutazione di ex e 2 sarebbe secondo voi subito evidente?
anonimo 12-01-14 19.24
@ SMARTKID
Perché la memoria ti pare così scarsa sul 2??
500m per i suoni di piano quando un xl pesa 200m, mi sembrano pochi.
Perché la memoria ti pare così scarsa sul 2??
@ Lele75
Penso che un NS2 73sw o 76 li sfrutteresti molto di più... Dalle prove ai live... Sono strumenti da usare non da custodire in studio. Propenderei più sul 73
In effetti... Considerando che, Valerio trovava pesante e scomoda addirittura la MOX8... il NS2 HA88 pesa meno di altri di pari fascia, ma sempre 18 Kg. Io la porto in giro senza troppi problemi, ma confesso che a volte vorrei avere ancora la vecchia Compact (solo per la comoditá, per il resto W l'upgrade alla serie 2)Penso che un NS2 73sw o 76 li sfrutteresti molto di più... Dalle prove ai live... Sono strumenti da usare non da custodire in studio. Propenderei più sul 73
Edited 12 Gen. 2014 18:35
@ anonimo
500m per i suoni di piano quando un xl pesa 200m, mi sembrano pochi.
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
500m per i suoni di piano quando un xl pesa 200m, mi sembrano pochi.
Proprio ieri ho ridotto sul mio NE3 i campioni di piano da L a M e anche a S.. Per fare Spazio al nuovo wurly amped e.. Penso che vanno più che bene in cuffia non ho notato evidenti riduzioni di qualità...
@ Lele75
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
Proprio ieri ho ridotto sul mio NE3 i campioni di piano da L a M e anche a S.. Per fare Spazio al nuovo wurly amped e.. Penso che vanno più che bene in cuffia non ho notato evidenti riduzioni di qualità...
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
Proprio ieri ho ridotto sul mio NE3 i campioni di piano da L a M e anche a S.. Per fare Spazio al nuovo wurly amped e.. Penso che vanno più che bene in cuffia non ho notato evidenti riduzioni di qualità...
eeeeesattoo! A parte contesti molto particolari, in cui si possano gestire e far ascoltare certe nuances, considerato il ruolo tipico del NS sfido chiunque a notare la differenza tra una XL ed una LRG/MED in liveEdited 12 Gen. 2014 18:46
Comunque anche se esce la 3,io credo che la NS2 non svalutera' piu' di tanto...Vedo i NS prima serie ed Ex che sul(raro) usato tengono molto il prezzo.
anonimo 12-01-14 21.55
Lele75 ha scritto:
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
chiaramente dipende da che musica fai, non diamo sempre per scontato che fuori la gente non capisca nulla, un buon suono di piano valorizza chi sta suonando, quando esco con il vintage d le differenze si sentono, e poi anche l'esecutore vuole la sua parte di soddisfazione e un buon suono è una bella soddisfazione.
Toglietemi una curiosità: i campioni di organo, simulazione leslie e vari amp e settaggi del nord electro 4 sono gli stessi del nord stage 2?
orange1978 12-01-14 22.52
dovrebbero essere superiori sulla electro 4.....perché derivata dal nuovo C2D.....il leslie almeno é diverso da quello che so.
Infatti, credo che la SIM leslie sia il clone del 122 e gli organi derivino dal c2d che dovrebbe essere una versione successiva al nord stage 2.
Mi era venuta quasi una voglia... Certo che il nord electro da portare alle prove e' proprio comodo!
Mi era venuta quasi una voglia... Certo che il nord electro da portare alle prove e' proprio comodo!
@ anonimo
chiaramente dipende da che musica fai, non diamo sempre per scontato che fuori la gente non capisca nulla, un buon suono di piano valorizza chi sta suonando, quando esco con il vintage d le differenze si sentono, e poi anche l'esecutore vuole la sua parte di soddisfazione e un buon suono è una bella soddisfazione.
Sicuramente si !! Forse in teatro in acustico l'appassionato lo percepisce, però chi suona dai monitor non penso ricevi l'altissima qualità dei campioni... Per appunto dipende dal Service e dal contesto Lele75 ha scritto:
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
Sinceramente userei un campione nel formato XL o L solo per registrazioni... Per i live non penso noterebbero mai la differenza di definzione..
chiaramente dipende da che musica fai, non diamo sempre per scontato che fuori la gente non capisca nulla, un buon suono di piano valorizza chi sta suonando, quando esco con il vintage d le differenze si sentono, e poi anche l'esecutore vuole la sua parte di soddisfazione e un buon suono è una bella soddisfazione.
In una band classica é superfluo...
Grazie a tutti per le risposte e X i vostri preziosi pareri.
Riflettendo, temo che .. Pur a malincuore, al momento non riuscirei a prendere lo stage 2 a meno di cedere m3.
Su questo vi faccio una domanda secca: la sezione synth del ns2 è davvero così superiore x qualità rispetto a quanto può esprimere m3?
Io credo che davvero le due opzioni ( purtroppo, ma ben vengano entrambe ) restino queste :
M3 e stage ex
Mox6 e ns2
A me piace più la prima, perché m3 suona 100 volte meglio di mox. E perché anche usando la mox come "expander" con il ns2, ci sarebbero limiti di qualità e quantità ( vedi polifonia).
Pareri?
Riflettendo, temo che .. Pur a malincuore, al momento non riuscirei a prendere lo stage 2 a meno di cedere m3.
Su questo vi faccio una domanda secca: la sezione synth del ns2 è davvero così superiore x qualità rispetto a quanto può esprimere m3?
Io credo che davvero le due opzioni ( purtroppo, ma ben vengano entrambe ) restino queste :
M3 e stage ex
Mox6 e ns2
A me piace più la prima, perché m3 suona 100 volte meglio di mox. E perché anche usando la mox come "expander" con il ns2, ci sarebbero limiti di qualità e quantità ( vedi polifonia).
Pareri?
orange1978 13-01-14 02.38
SMARTKID ha scritto:
Su questo vi faccio una domanda secca: la sezione synth del ns2 è davvero così superiore x qualità rispetto a quanto può esprimere m3?
Su questo vi faccio una domanda secca: la sezione synth del ns2 è davvero così superiore x qualità rispetto a quanto può esprimere m3?
la M3 ha piu regolazioni, piu possibilitá di programmazione....ma come qualitá siamo li, tieni conto sempre che la forza della stage2 sono le librerie gia fatte della nord library, non poterle caricare é un delitto.
ora....d'accordo la m3 suona meglio della mox, peró....questo "suono" tu lo sfrutti? con chi cazzo suoni, con madonna?
invece, per te, una stage 2 ti risolve il 70/80% dei problemi, poi un domani puoi sempre affiancarle un kronos, o altro....la M3 cmq é morta, ed é limitata.
quindi io non ci penserei molto al fatto che la perdi, peró d'ora in poi PROGRAMMA i tuoi investimenti.
per esempio, quest'anno vendi la m3 e prendi la stage 2....l'anno prossimo, o tra un anno e mezzo o due, prendi una 61 tipo kronos, pc3k6, o altro.....
con M3 e stage ex avresti cmq due paia di scarpe vecchie e scomode.....con la stage2 hai un paio di belle scarpe nuove, ti mancano le ciabatte, e gli stivali per la neve, ma cmq puoi camminare.
Edited 13 Gen. 2014 1:39