Acquisto cp5 - politica yamaha

Dal 2010, per la precisione; ogni volta che lo accendo il messaggio di benvenuto me lo ricorda, il manuale anche

Ma si dai, anno più anno meno, credo d'essermi confuso con l'Sxs presentato nel 2009, e poi non
ti preoccupare il CP5, è ancora nel fiore dei suoi anni

PS. ma io poi mi chiedevo: può mai essere che un modello battezzato col nome di CP4, possa essere
il sostituto del CP5? forse! se si va a ritroso qualitativamente, credo sia possibile

Ricordo quando esordi' il P140: in molti dissero che era il sostituto del mitico P120, poi aveva un piano elettrico ridicolo, connessioni rca....insomma, una mezza cagata.

Oggi c'e' il CP4 ottimo strumento che e' ottocento volte meglio del P140, ma come successore del 5 ha solo una vaga sensazione.

La morale qual'e'? Yamaha ha realizzato negli ultimi 10 anni due grandi stage piano, P120 e CP5; li ho posseduti entrambi e posso testimoniare , ma come al solito a quanto pare quando azzecca uno strumento poi lo fa morire e "tanti saluti e sono"

Ed in ricordo dei "bei vecchi tempi" ho comprato da poco un P120, vecchio ma arzillo

accattati un bel casio

PX5s e sai cosa bevi!

A me dispiace molto questa critica costante al p140. non ce l'ho più da un anno, l'ho sostituito con la kurz pc3x di cui sono soddisfattissimo. Però con la meccanica del p 140 mi trovavo molto bene pianisticamente. Gli rca non sono mai stati un problema avendo comprato un cavo con rca da una parte e jack dall'altra. Usavo solo il piano 1 e talvolta piano strings (è uno stage piano) e mi sono trovato bene. anche personalizzando gli split suonava bene, basso acustico o elettrico per walking bass e piano a destra. Sugli e-piano sono d'accordo, ma ci pilotavo suoni korg via midi e con la tastiera c'era un bel feeling. E' stato usato come "scaldadita" in un festival Mozartiano qui a Torino nel backstage ed i pianisti che lo utilizzavano solo per quel motivo erano contenti. ora fa parte della strumentazione di un gospel group dove anche in palchi grandi e in amplificazioni in chiese dove si esibiscono esce bene. Per carità, non sono certo in grado di fare grandi paragoni, ma una testimonianza positiva mi sentivo di portarla.

Cosa dirti... sei semplicemente fantastico!!!

Diciamo che tra le due c'è una bella differenza, il CP5 è una quasi workstation, che per chi non
ha particolari esigenze "sintetiche", come tipologia di strumento, in ambiti un po più "seri"(jazz/fusion
per esempio) credo che basti ed avanzi.

Ma che cosa rompete le scatole con sto cazzo di CP5, c'e il PX5s é una favola, provare per credere......ha delle recensioni ottime fatte da musicisti coi contro cazzi...

Ah dimenticavo, dai vari rompler gira voce che nel 2014 la casa costruttrice del px5s venderà il brevetto ad una nota casa costruttrice italiana che produrra' 4 nuovi modelli il Px50s, il px125s nel primo semestre, ed il px150s ed il px200s nel secondo semestre a partire da giugno luglio, rigorosamente di colore bianco, un classico. Naturalmente per i primi 2 modelli non si prevedono grossi problemi, mentre per gli altri 2 sarà meglio attrezzarsi con la patente A, se no si rischia di essere multati.

valutazione molto tecnica, non c'è che dire...

c'è chi si accontenta del px5s e chi vuole suonare qualcosa di più serio...

Alla fine di tutto, l'importante è essere soddisfatti di quello che si ha e che ci si è comperati con tanto sforzo e sacrificio, indipendentemente da tutte le critiche vere, gratuite, presunte, faziosità e partigianerie varie.
Tanto oramai dovremmo averlo capito da un pezzo che la soggettività regna sovrana sugli strumenti acustici, figurarsi con quelli che li emulano.