Kurzweil pochissimo usato, perchè?

cecchino 07-10-13 18.56
@ jacus78
mestolo ha scritto:
Avevo provato a caricare i suoni della serie K2000 /2500 sulla PC3k, è stato uno dei motivi della vendita

come mai?
Da come ha scritto nel post precedente, può anche essere che una volta caricati, confrontando gli stessi suoni sulle due macchine non suonassero altrettanto bene, o noemo?
mestolo 08-10-13 09.19
In effetti il suono era simile ma L'originale del K2500 suona più grosso, profondo, pieno, sporco ( se si può dire sporco ), alle mie orecchie di vecchio più avvolgente. Gusti? Componentistica diversa? Campioni? Fatto sta
Asterix 08-10-13 10.09
@ alkemyst85
Sinceramente, in vita mia non ho mai sentito nessuno lamentarsi o essersi pentito di una kurzweil pc o k.. Neanche sul nostro forum di super schizzinosi.. Un motivo ci sarà... E l'unico motivo che porta a rivendere una kurz è solo la pigrizia nel programmarla..
Secondo me è la pigrizia nel PROVARE a programmarla dato che si porta dietro la nomea di synth "difficile..."
Non è più possibile essere pigri nel programmarla! per il pc3 c'è l'editor per PC/MAC gratuito che è fatto stupendamente!
Anche se non ti vuoi addentrare nella VAST puoi personalizzare il KB3 (che a detta di molti non è un granché) con parametri quale il leckage, le accelerazioni e velocità dei rotori del leslie, la posizione dei microfoni, etc...
C'è la UTILISSIMA funzione "importa layer" (e ti puoi portare dietro i suoi effetti) per farti program personalizzati "sommando/splittando" i suoni che ti piacciono. Se non sei in gradi di programmare gli effetti li importi da un program simile e poi modifichi qualche parametro.

Per me ha un solo difetto: ha un solo motore KB3, mentre mi piacerebbe controllarla anche con una master e avere i 2 manuali...ma ci sono gli hammond campionati e programmati con la VAST, quindi mi va bene così
Andando OT per me è la tastiera ALL IN ONE di cui si parla in un altro thread.
Buona musica!
Stefano.
Edited 8 Ott. 2013 8:10
Nick82 11-10-13 13.27
Secondo me Kurzweil è "Kurzweil" perchè lo hanno usato i Pink Floyd.. punto.. come Hiwatt è Hiwatt perchè lo usa Gilmour...

con questo non voglio dire che non suonano, anzi, sono ottimi strumenti, sennò non gli usavano i Pink Floyd, però sono troppo complessi, su molti aspetti anche obsoleti.., pesanti.. insomma.. come dire GRANDI STRUMENTI MA NON FANNO PER ME

io ho avuto sia il PC3x che il K2661.. forse sono stati i migliori strumenti che abbia mai avuto, in particolare il K2661 però non è ammissibile che per richiamare un suono nel 2013 ci si debba scervellare.. sul K2661 i suoni non stanno per categoria ma tutti sparpagliati

per non parlare quando poi vogliamo modificare un effetto.. un suono.. insomma... belli belli belli, ma poi la maggior parte compra Korg e Yamaha.. un perchè ci sarà :)

essere bravi significa oltre all'essere competenti anche l'essere comprensibili.. ed in questo secondo aspetto Kurz è rimasta un po' agli anni 90
HammonDan 11-10-13 14.30
Scusate l'intrusione !
Vi lamentate che c'è poco usato? perfetto:
vendo kurzweil k2600 a 950 per pigrizia.
questo è il mio annuncio ed è il prezzo più basso di tutto il web per questo prodotto.

Kurzweil k2600 usata

fatevi sotto!

Jeanlu 11-10-13 14.41
Nick82 ha scritto:
essere bravi significa oltre all'essere competenti anche l'essere comprensibili.. ed in questo secondo aspetto Kurz è rimasta un po' agli anni 90


Lungi da me essere uno di quei retrogradi nostalgici del passato, sia chiaro, però a ben vedere ci sono anche tanti PRO legati agli anni '90, non solo dei CONTRO.
Specialmente esaminando quante volte ci lamentiamo di certi prodotti "moderni", in merito a qualità dei materiali, stabilità del sistema operativo, SUONO, flessibilità, versatilità, limiti tecnici, NON PER ULTIMO IL PREZZO!!
Negli anni '90 venivano prodotti questi carri armati con dentro l'inverosimile, senza troppe seghe mentali, mosse di marketing sfrenato, nè azzoppamenti vari tecnologici in modo da per poter vendere altri prodotti a un prezzo superiore e altre cazzate del genere che oggi spopolano.
Kurzweil è anche questo. Serietà e professionalità, ottimizzate al netto delle poche risorse di un'azienda un po' di nicchia, ma con una storia importante alle spalle.
Solo che è complessa, parecchio. Ma è solo una questione di sbattimento nel saper programmare. Gli unici limiti della Kurzweil, questione SAMPLES a parte, stanno nel chi la utilizza. Poi certi risultati non si ottengono nella velocità sperata, per altri si può essere velocissimi.

COMUNQUE.

Un po' sono preoccupato per il futuro della Kurzweil.
La dipartita di Dave Weiser, prima ancora di Geoffrey Gee, il cambio di meccanica da FATAR a quell'altra cinese che non ricordo, la rottura con Casale Bauer.
Sono tutte cose che non fanno ben sperare.....
Edited 11 Ott. 2013 12:46
SMARTKID 11-10-13 14.57
vero.. però secondo me l 'Artis e' un tipo di prodotto secondo me migliore e più azzeccato di tanti altri stage messi in commercio sinora.

Io scorgo invece un segnale positivo, volto a modernizzare il marchio mantenendo alto lo standard qualitativo dei suoni.

Anche l'interfaccia mi sembra studiato in modo più moderno e intelligente ( vedi demo di Martirano)

emo
Antony 11-10-13 16.50
@ SMARTKID
vero.. però secondo me l 'Artis e' un tipo di prodotto secondo me migliore e più azzeccato di tanti altri stage messi in commercio sinora.

Io scorgo invece un segnale positivo, volto a modernizzare il marchio mantenendo alto lo standard qualitativo dei suoni.

Anche l'interfaccia mi sembra studiato in modo più moderno e intelligente ( vedi demo di Martirano)

emo
Il segnale positivo sarà dato semplicemente dalle vendite.

Se Kurzweil vende.....bene. Può continuare a campare.
Se Kurzweil non vende.....per quanto glorioso sia il marchio. sarà destinata a scomparire.

Oggi non è più il caso di parlare di "blasone" ma di "fatti".

Non si vive più di ricordi.

Si vive accondiscendendo alle richieste della massa e non della nicchia.

Ma kurzweil sembra di averlo capito da tempo altrimenti non avrebbe propinato le minchiate di SP4, SP5, SP2X, SP3X....

Se vuole tirare a campare ancora con il PC3K series e con questo Artis.....beh, faccia pure.....

Ma così ne avrà per poco e per.....pochi.....
Jeanlu 11-10-13 17.27
Antony ha scritto:
Ma kurzweil sembra di averlo capito da tempo altrimenti non avrebbe propinato le minchiate di SP4, SP5, SP2X, SP3X....

Se vuole tirare a campare ancora con il PC3K series e con questo Artis.....beh, faccia pure.....

Ma così ne avrà per poco e per.....pochi.....


Beh, caspita, chiamale minchiate! Per me sono prodotti tra il medio-buono e l'ottimo.
L'SP4 ce l'hanno avuto in tanti, l'SP5 è stato un buco nell'acqua, ma di fatto era (nelle intenzioni) un dignitoso upgrade dell'SP4, l'Artis già è decisamente un prodotto ben concepito, e logico.
Sull'ammiraglia PC3k non commento, se n'è parlato in abbondanza.
Una volta ho sentito dire" Kurzweil o la ami o la odi". Sempre così, o bianco a nero.
Io invece, ogni tanto, cercherei di analizzare il grigio, forse sarebbe meglio e aiuterebbe ad essere più diretti ed obiettivi. Perchè non mi pare proprio che le altre case stiano producendo lingotti d'oro, anzi...mi pare che 2 prodotti su 3 risultino essere sempre MOLTO al di sotto delle aspettative....
Edited 11 Ott. 2013 16:28
lucabbrasi 11-10-13 17.46
....ritrovassi qualche vecchio annuncio del mercatino....
anumj 11-10-13 20.49
Jeanlu ha scritto:
Beh, caspita, chiamale minchiate! Per me sono prodotti tra il medio-buono e l'ottimo.
L'SP4 ce l'hanno avuto in tanti,


Dici bene.

Quale piano stage con 88 tasti pesati dispone di un VA, un clone B3 di altissima qualità, di uno dei motori di sintesi più completi in assoluto come la VAST, di una rom ancora all'avanguardia (PC3 fino a prova contraria è ancora una tra le migliori ws in circolazione), di un ottimo proc efx, di un editor gratuito? Il tutto a circa 17 kg? A soli 700 euro?

Qui le minchiate sono quelle che spara la gente ad alzo zero, senza la benchè minima conoscenza dello strumento.
anonimo 11-10-13 20.51
per l'sp4 l'editor è a pagamento.
anumj 11-10-13 21.17
@ anonimo
per l'sp4 l'editor è a pagamento.
hai ragione, ricordavo male.

aggiungo il costo dell'editor (circa 50 euro) al prezzo totale che diventa quindi 750... toh.. .conto paro 800 euro.

l'interrogativo resta, vediamo quante soluzioni adeguate propongono.
alkemyst85 11-10-13 22.16
...molto tempo fa provai da cherubini un kurzweil sp2x, e cacchio se mi è piaciuto.. Costava 850 euro, considerando che era caro il negozio... All'epoca, nel 2008 se volevi uno stage piano dovevi alzarne almeno 2000...emo
Antony 11-10-13 22.26
@ lucabbrasi
....ritrovassi qualche vecchio annuncio del mercatino....
Se vuoi ti mando una copia del mio annuncio.
Così non ti affatichi per nulla.
lucabbrasi 12-10-13 16.44
...avessi fatto dei nomi....chissa' perche'in alcuni annunci si legge "qualita' sonora eccezionale", e in questi thread diventano misteriosamente " minchiate "....potenza del marketing!
anumj 12-10-13 21.08
@ lucabbrasi
...avessi fatto dei nomi....chissa' perche'in alcuni annunci si legge "qualita' sonora eccezionale", e in questi thread diventano misteriosamente " minchiate "....potenza del marketing!
l'italiano è campione di coerenza, non ci batte nessuno. emo
Antony 13-10-13 00.22
@ lucabbrasi
...avessi fatto dei nomi....chissa' perche'in alcuni annunci si legge "qualita' sonora eccezionale", e in questi thread diventano misteriosamente " minchiate "....potenza del marketing!
Non c'è bisogno di fare dei nomi quando ci si comporta subdolamente e maldestramente come fai molto spesso. Ma a te non devo spiegare proprio nulla......sei troooooooppo intelligente per non capire...

Antony 13-10-13 00.48
@ anumj
l'italiano è campione di coerenza, non ci batte nessuno. emo
Tu ne sei un esempio assoluto.......
tastotosto 13-10-13 15.36
@ lucabbrasi
...avessi fatto dei nomi....chissa' perche'in alcuni annunci si legge "qualita' sonora eccezionale", e in questi thread diventano misteriosamente " minchiate "....potenza del marketing!
....emo