Fatto! dato via tutto e preso jupiter 80 - ARRIVATO!!

alkemyst85 05-10-13 02.39
...personalmente credo che live non ci sia niente che tenga testa al jupiter... E i suoni synth spaccano il culo a tutti...emo
almavian 05-10-13 19.55
MMMIINNCCHHIIAAA sentite un po..... sto Jupiter......
http://www.youtube.com/watch?v=oGGGhWPHveQ
Non mi stanco di riascoltarlo, veramente dei suoni potenti, da botta e definiti cazzzarola.
Sentite il piano ed il brass che suonano insieme, si sentono le differenti timbriche, non l'impasto della pizza....., per non parlare degli altri suoni...
Edited 5 Ott. 2013 18:10
MiLord 08-10-13 17.39
almavian ha scritto:
MMMIINNCCHHIIAAA sentite un po..... sto Jupiter......
http://www.youtube.com/watch?v=oGGGhWPHveQ
Non mi stanco di riascoltarlo, veramente dei suoni potenti, da botta e definiti cazzzarola.
Sentite il piano ed il brass che suonano insieme, si sentono le differenti timbriche, non l'impasto della pizza....., per non parlare degli altri suoni...

Wow davvero stupenda in questo video!
Ma la jupiter 50 suona uguale?
Si trova sui 1600 euro e pesa 11 Kg, se anche lei suona così non è per niente male!
In cosa soprattutto è inferiore alla sorellona? Layers? Polifonia? emo
Thank almavian!
Edited 8 Ott. 2013 15:42
lucabbrasi 08-10-13 17.44
,,,ma la utilizzi come single keyboard, con solo 4 parti, e per di più obbligate lower-upper etc??(sto scrivendo al volo in ufficio, magari ho sbagliato sulle specifiche riguardanti le performances..)
metallo 08-10-13 17.47
Sticazz.....sembra un pezzo dei dream teather :D
SMARTKID 08-10-13 18.02
Sarebbe un complimento?..

emo
metallo 08-10-13 18.04
Per i suoni? Si.
Per l'esecuzione? Anche.

Per il pezzo in se...de gustibus.
morgzet 08-10-13 18.18
@ MiLord
almavian ha scritto:
MMMIINNCCHHIIAAA sentite un po..... sto Jupiter......
http://www.youtube.com/watch?v=oGGGhWPHveQ
Non mi stanco di riascoltarlo, veramente dei suoni potenti, da botta e definiti cazzzarola.
Sentite il piano ed il brass che suonano insieme, si sentono le differenti timbriche, non l'impasto della pizza....., per non parlare degli altri suoni...

Wow davvero stupenda in questo video!
Ma la jupiter 50 suona uguale?
Si trova sui 1600 euro e pesa 11 Kg, se anche lei suona così non è per niente male!
In cosa soprattutto è inferiore alla sorellona? Layers? Polifonia? emo
Thank almavian!
Edited 8 Ott. 2013 15:42
Credo che la tavolozza sonora sia la stessa perchè mi pare che possa importare i live set del JP 80.
Le differenze principali stanno nella polifonia dimezzata (128 contro 256), non ha l'aftertouch, puoi lavorare solo con 3 zone anzichè 4 del jp80 (Perc Lower Upper Solo), non ci sono le uscite XLR bilanciate ed il midi thru. Questo è quello che ricordo.

E poi il display è di dimensioni inferiori e non è touch screen. Questo forse può risultare un po scomodo durante la programmazione, però se hai un ipad puoi scaricare l'applicazione ed utilizzare quello.
alkemyst85 08-10-13 18.21
Il bello del jp80 è il display che consente di modificare velocemente e semplicissimamente i suoni.. L'editor su ipad consente solo l'editing del supernatural synth, non di tutti gli altri parametri della macchina (effetti, supernatural acustic, organo...) e perderesti il piacere della programmazione di fronte ad un menù strano e ostico come quello del juno..
lifetime 08-10-13 18.23
no be allora jp50 è notevolmente limitata!!! puoi sfruttare solo la parte UPPER perchè nella parte SOLO e LOWER puoi caricare solo alcuni suoni e non tutti i SUPERNATURAL forse per la mancanza di effetti (hai solo il reverbero). ... mi piacerebbe essere smentito... ma l'ho provata settinana scorsa e nella parte lower non riuscivo a selezionare il piano spernatural...
Edited 8 Ott. 2013 16:25
alkemyst85 08-10-13 18.26
Guarda, nel jp80 in realtà su ogni parte potevi caricare ogni suono, non solamente quelli indicati dai pulsanti colorati.. Per esempio il pulsante trumpet stava solo sulla parte SOLO, ma dal sottomenù potevi scegliere trumpet anche dalla upper o dalla lower... I pulsanti a scelta rapida sono solo dei consigli logici per velocizzare la scelta nella costruzione di un live set, ma in realtà fai come ti pare.. Credo che anche sul jp50 sia così..
lifetime 08-10-13 18.37
... lo so ma anche premendo OTHER e andando dentro le categorie il PIANO SUPERNATURAL non c'era come immagino tanti altri suoni!!!
Friend74 08-10-13 18.51
lifetime ha scritto:
mi piacerebbe essere smentito... ma l'ho provata settinana scorsa e nella parte lower non riuscivo a selezionare il piano spernatural

Dovevi tener premuto il tasto "lower tone" e selezionare la famiglia dei toni che volevi, nella parte "solo" c'è il tasto Other, in entrambe le parti trovi scritto sul display "SN.AC." e "SN.SYN", lì accedi ai toni che desideri selezionare
lifetime 08-10-13 19.02
Friend74 ha scritto:
Dovevi tener premuto il tasto "lower tone" e selezionare la famiglia dei toni che volevi, nella parte "solo" c'è il tasto Other, in entrambe le parti trovi scritto sul display "SN.AC." e "SN.SYN", lì accedi ai toni che desideri selezionare

esatto e se provi per la parte LOWER su "SN.AC" non trovi il piano supernatural !!!
Friend74 08-10-13 19.26
@ lifetime
Friend74 ha scritto:
Dovevi tener premuto il tasto "lower tone" e selezionare la famiglia dei toni che volevi, nella parte "solo" c'è il tasto Other, in entrambe le parti trovi scritto sul display "SN.AC." e "SN.SYN", lì accedi ai toni che desideri selezionare

esatto e se provi per la parte LOWER su "SN.AC" non trovi il piano supernatural !!!
Come no, c'è il "Concert Grand" che è il suono supernatural utilizzato pure sulla parte upper, "SuperNATURAL Pno" è il nome del live set, formato però dal Concert Grand. Poi senti delle differenze perché sulla parte upper agisce l'MFX
MiLord 09-10-13 02.06
Thanks per la precisa risposta morgzet!
E thanks anche ad alkemyst85!

alkemyst85 ha scritto:
e perderesti il piacere della programmazione di fronte ad un menù strano e ostico come quello del juno..

Tu mi dici che la programmazione sul jupiter 50 è più complicata e meno immediata che sulla 80.
Ok, però anche se in maniera più difficile arrivo agli stessi risultati lo stesso?
Aftertouch a parte, e polifonia che a quanto ho capito è già buona a 128, mi sembra di capire che per un utilizzo live, opportunamente programmate, le differenze non siano così incisive.
Sbaglio?
lifetime 09-10-13 11.07
Friend74 ha scritto:
Poi senti delle differenze perché sulla parte upper agisce l'MFX

... cavolo ma che effetti ci sono per farlo sembrare così diverso!!!
lifetime 09-10-13 11.09
Da quello che ho potuto constatare è che jp80 è stata programmata a dovere con tante registration fatte molto bene. Non è così per jp50 dove hanno programmato una ventina di registration e basta (almeno sulla macchina che ho provato io). E' una macchina aperta molto intuitiuva e le patch te le puoi construire mettendo in layer i vari suoni e aggiungendo gli effetti.
alkemyst85 09-10-13 12.40
Anche su jp80 non ci sono molte registrazion, ce ne sono poche e hanno uno scopo per lo più dimostrativo/illustrativo, da cui puoi partire agevolmente per costruirti le tue.. Comunque io per un utilizzo live creativo vedo assolutamente meglio il jp80. Il jp50 va bene a chi vuole la stessa raffinatezza dei suoni del 80 ma meno potenza, e per lo più suoni pronti e meno articolati... Come in contesti funk jazz, mentre l'80 non ha rivali in contesti metal o progressive..emo
Friend74 09-10-13 12.42
@ lifetime
Friend74 ha scritto:
Poi senti delle differenze perché sulla parte upper agisce l'MFX

... cavolo ma che effetti ci sono per farlo sembrare così diverso!!!
l'MFX utilizzato sul live set (upper) è un semplice equalizzatore, tutta questa grande differenza che dici non mi sembra che ci sia, certo è equalizzato in maniera differente e ha un volume maggiore, per il resto è lo stesso suono, i supernatural usati sulle parti Lower, Upper e Solo sono gli stessi, anche perché non ce ne sono altri.