Ho cambiato idea, prendero' una canon !

vedro' di trovarlo usato !....

uhmmm, se ti capita di avere sotto le grinfie un nikkor 12-24 f4 o il tokina 12-24 II per nikon e pensi che siano quasi nuovi, fammi un fischio......

Perso un Tokina ( nuovo d'importazione ) a 380 eu , mi sto' ancora mangiando le mani....per un pelo !

come sarebbe perso??
380 sicur che fosse la seconda versione?

sarebbe che sono arrivato in negozio l'avevano gia' venduto un'oretta prima , ( era sulla lista dell'usato )...

che sfortuna....
cmq se me ne trovi uno per nikon fammelo sapere che quaggiù non se ne trovano...
guarda quanto mi costerebbe nuovo....

Scusate... intromissione alla terza pagina ma, posso accedere a questa sezione solo da ieri!!
Io sono un "canonista". ho la eos450D e mi trovo piuttosto bene.
Ispettò, dovresti provare QUESTO! Io l' ho acquistato l' anno scorso e mi da delle soddisfazioni immense, considerato il prezzo è veramente un ottica mitica!! Provare per credere!

E' un fisheye , puo' essere utile per qualche foto , effetto " palla " , ma non credo piu' di tanto.
Comunque grazie per il suggerimento....a proposito , quanto costa sto' susamiello ?

prova a contattare costui...

è la prima versione quella, giardini ed è anche caro visto che i prezzi si aggirano sui 300 e.....a me serve la seconda 12-24 f4 at-x pro dxII, non dx...! si trovano (raramente) a 350e.

ma in ogni caso....lo conosci quello li?

no, non lo conosco...

Distibutore ufficiale Italia

ho "lasciato" il forum tempo fa e si parlava di strumenti.
Io compravo tre anni fa una bridge e pochi risposero

Ora si parla di fotografia, canon nikon... tutti megaesperti di foto?

Andate a suonare porca pupazza!!!!

Comunque... la settimana scorsa mi sono comprato una Nikon d7000 con 50 1.8d e 18-105vr

Non so a che punto siete arrivati in questa discussione...
Io per quello che ci ho capito, Canon Nikon è solo questione di gusti e di feeling. Nikon forse è un po troppo sopravvalutata nell'usato, ma basta sbattersi un po e si trovano buone occasioni.

A me pare che sta d7000 sia un bel mezzo.
Volevo cercare di arrivare alla d7100 che ha "solo" secondo me due cosette importanti in più: il crop in camera e l'assenza del filtro.
Alla fine 400 euro di risparmio hanno dettato legge...
Intanto imparo a sfruttare una reflex, poi vedremo su cosa evolvere

stessa macchina, l'obiettivo ho quello "g"....
non un bel mezzo, ma un ottimo mezzo (per fotoamatori si intende).
il problema della sopravvalutazione dell'usato dipende solo da una cosa: la garanzia.
se guardi bene nel web, (avrai già guardato), la nital (garanzia italiana) ha sede a torino e per un qualunque tipo di problema, la si manda là e in 1 mese ti rientra.....senza nital, la si manda in germania (garanzia europea, e aspetteresti 2-3 mesi)....io ho la garanzia europa ma non me ne sono preoccupato perchè ste nikon sono dei carriarmati, non si rompono mai.
un oggetto nital costa in media 130 euro in più ed è per questo che l'usato è sopravvalutato.
la canon la vendono invece con garanzia italiana anche online.
il problema è che tanti non hanno capito che anche se si vende una macchina con la nital, la stessa garanzia è valevole solo per il primo proprietario, se io dovessi acquistare una macchina nital usata, non ne potrei usufruire a meno che non la spedisco a nome e per conto del primo proprietario.
in più gli obiettivi nikon (non perchè sono di parte) sono i migliori.

...ne sei proprio sicuro...?

intendo quelli fascia "media".....e non lo dico io, se fai una facilissima ricerca ci sono tante parole a favore di nikon da parte degli esperti......per i "pro", bisognerebbe fare delle comparazioni ma che in ogni caso ad occhio nudo non se ne percepiscono i pregi/difetti.....

l'occhio e la mente riescono a percepire molti più particolari di quanti poi noi "abbiamo voglia" e capacità di prenderne in considerazione.
Gli obbiettivi...
una bella guerra...

Con la moglie (per chi ce l'ha) quando arriva l'estratto conto dalla banca