Korg pa 900
@ vocalist
Costa pari pari alla Roland bk9...ora devo provarle bene visto che a breve devo prenderne una
visto che ci sei, provati pure una yamaha psrs950 che costa pure qualcosa di meno.
Costa pari pari alla Roland bk9...ora devo provarle bene visto che a breve devo prenderne una
Eh lo so ma il fatto che la roland bk9 abbia 76 tasti mi ispira molto.A proposito la qualità dei tasti della roland spero sia migliore di quella della yamaha psr 950 a dir poco penosa
La tastiera del bk9 non è male, comunque è una semi pesata e senza dubbio migliore di quella del psrs 950, provala di persona che è la cosa migliore.
Vedete? Roland che criticate tanto almeno ci fa sapere subito il nome delle gnocche che mette sui suoi video promozionali, ad esempio, per il nuovo Cubo...
http://www.youtube.com/watch?v=KLKM5Qlb2vo
Bene, Korg è corsa ai ripari...forse ha visto che in quella fascia prezzo Roland e Yamaha a vendite se la contendevano da sole e si è inserita, proponendo il nuovo arranger a poco più di 1750€.
Io continuo a preferire sempre Roland, sarà che oramai ho la fissa...
Io continuo a preferire sempre Roland, sarà che oramai ho la fissa...
@ chatullo
...ma in definitiva che differenze ci sono con la pa800?
A prima vista:
...ma in definitiva che differenze ci sono con la pa800?
- parco suoni derivato da Pa3X (mentre Pa800 si appoggia a Pa2X)
- 192MB di memoria per campioni aggiuntivi contro i 64MB di Pa800
- 128 note di polifonia contro 120
- Chord Sequencer
- prezioso tasto Auto-Fill In per il controllo degli stili (su Pa800 non c'è)
- Player MP3 di serie (in Pa800 era opzionale nella prima serie, e sempre presente solo nella sola versione Elite)
- MicroSD
- uscita video di serie RCA (su Pa800 era opzionale con la scheda VIF4)
- amplificatori 2x20W (su PA800 erano 2x22W)
- Pa900 è più snella: 1030 x 378 x 138 contro 1110 x 388 x 181
Se non ho dimenticato qualcosa...
chatullo 01-07-13 00.26
@ renatus
A prima vista:
- parco suoni derivato da Pa3X (mentre Pa800 si appoggia a Pa2X)
- 192MB di memoria per campioni aggiuntivi contro i 64MB di Pa800
- 128 note di polifonia contro 120
- Chord Sequencer
- prezioso tasto Auto-Fill In per il controllo degli stili (su Pa800 non c'è)
- Player MP3 di serie (in Pa800 era opzionale nella prima serie, e sempre presente solo nella sola versione Elite)
- MicroSD
- uscita video di serie RCA (su Pa800 era opzionale con la scheda VIF4)
- amplificatori 2x20W (su PA800 erano 2x22W)
- Pa900 è più snella: 1030 x 378 x 138 contro 1110 x 388 x 181
Se non ho dimenticato qualcosa...
...forse la tastiera semipesata?
A prima vista:
- parco suoni derivato da Pa3X (mentre Pa800 si appoggia a Pa2X)
- 192MB di memoria per campioni aggiuntivi contro i 64MB di Pa800
- 128 note di polifonia contro 120
- Chord Sequencer
- prezioso tasto Auto-Fill In per il controllo degli stili (su Pa800 non c'è)
- Player MP3 di serie (in Pa800 era opzionale nella prima serie, e sempre presente solo nella sola versione Elite)
- MicroSD
- uscita video di serie RCA (su Pa800 era opzionale con la scheda VIF4)
- amplificatori 2x20W (su PA800 erano 2x22W)
- Pa900 è più snella: 1030 x 378 x 138 contro 1110 x 388 x 181
Se non ho dimenticato qualcosa...
@ chatullo
...forse la tastiera semipesata?
Ed il peso: pa800 pesa poco più di 13 Kg, mentre la pa900 mi pare pesi 11Kg.
...forse la tastiera semipesata?
PS
Ho capito che il concetto di tastiera "semipesata" è molto astratto.
Anche sul Krome la tastiera è semipesata.... e ho detto tutto....
Edited 1 Lug. 2013 12:17
macofil 01-07-13 14.00
La pa800 aveva due coppie audio out, la pa900 una soltanto, la pa800 due ingressi audio ambedue
con controlli di gain, la pa900 solo una.
con controlli di gain, la pa900 solo una.
artemiasalina ha scritto:
Ho capito che il concetto di tastiera "semipesata" è molto astratto
Ho capito che il concetto di tastiera "semipesata" è molto astratto
In realtà il concetto di semipesato non è astratto, la tastiera deve avere dei pesi in metallo sotto il tasto per essere considerata tale