Cover band porcupine tree: quale va?

Beh! dalle cose che ho ascoltato sul tubo qualche ora fa, non mi è sembrato proprio, per questi
Porcupine, credo she si sia piuttosto sul versante, "pseudointelletualcervellotico"

Non hai risposto alla mia domanda..

Io continuerò sempre a chiedermi perché sia così difficile capire che ognuno ha i suoi gusti e nessuno ha il diritto di denigrarli

Concordo con SimoneKeyb che questo dovrebbe essere un forum tecnico e non un luogo di discussioni da bar sport.

Solo per precisare che Emerson, così come Wakeman, non hanno conseguito regolare diploma accademico, avendo entrambi optato di abbandonare gli studi a favore del lavoro (come session man Wakeman, come live musician Emerson).

Beh lo strazio sonoro è una tua impressione personale...che vale solo per te...!

Tutta quella artiglieria serve per capire che macchine usa Barbieri e rimanere nel tema...Visto che esprimere giudizi musicali sopratutto in fatto di gusti è abbastanza soggettivo...e personale!
Oppure vogliamo dire se ascolti i PT non capisci nulla di musica?
Felice di deluderti io ascolto i PT...
Chi conosce la musica dei PT sà che è impossibile ricreare quelle sonorità con una M1....e credo neanche con un ms 20 o roland w30...

L'elenco è solamente per aiutare l'amico che ha postato il problema...visto che siamo oramai fuori tema!

ma ti rendi conto che tutto è iniziato da un tuo delirio? perchè non ti fai gli affari tuoi? ma ti paga qualcuno per scrivere stronzate???

è possibile che ogni volta si parla di prog arriva il comitato progmerda.it a fare le loro lectio magistralis su quanto gli fa schifo una musica che non capiscono e non vogliono capire? perchè se lo scopo è farci sembrare degli idioti sappiate che l'idiota è quello che non rispetta i gusti altrui!
MA IMPARATE A STARE AL MONDO!

Non meriteresti neanche di stare su un forum di musicisti...

1 - la musica è soggettiva
2 - per poter giudicare una band in modo oggettivo non basta guardarsi 3 video su youtube
3 - la modestia è una virtù che ahimè hanno in pochi e tu evidentemente non ce l'hai
4 - chi C**** sei tu per dire che i Porcupine Tree non sanno suonare?! Sei famoso? Fai tourneè mondiali? Hai pubblicato 10 albums e venduto milioni di dischi? Hai vinto premi internazionali importanti?

Ma roba da matt'

Tornando in topic

SMARTKID visto che hai posto una possibile scelta tra Virus e V Synth GT per suonare le cover dei Porcupine Tree
ti pongo alcuni quesiti:

1)Perchè compreresti il Virus? Cosa ti attira di questo synth e cosa invece non ti garba?
2)Perchè compreresti V-Synth GT? Cosa ti attira di questo synth e cosa non ti garba?

Buttare fango su un gruppo come i Porcupine Tree significa capirne molto poco di musica.
E questo vale anche per chi detesta la musica progressive. SIA CHIARO.
Il concetto che il Prog sia una musica già morta negli anni 70 e non ha senso suonarlo oggi è fuori da ogni logica umana! Il prog in quanto tale fonde al suo interno diversi altri generi musicali, (Jazz, Rock, Classica su tutti), e si evolve assieme a loro. È una musica destinata a vivere in eterno. Progressive vuol dire fuga dai clichè, dagli schemi, dal mainstrem e dalle mode, sperimentazione ritmica, armonica e compositiva e va di pari passo con l'evoluzione artistica e tecnologica della società in cui viviamo e, anzi, proprio oggi che l'immagine e il marketing hanno ormai sovrastato l'arte musicale è proprio nel PROG (e non solo, si intende) che io personalmente ritrovo la musica PURA per come mi piace sentirla. PUNTO.

Entrando poi nello specifico della band, dei Porcupine Tree, vorrei ricordare che Steven Wilson è considerato oggi uno dei maggiori geniacci della sperimentazione musicale moderna. A 45 anni vanta oltre 25 anni di carriera, collaborazioni con i maggiori artisti della scena prog/fusion Rock del mondo, ed oltre ad essere un'ottimo musicista e compositore è anche un audiofilo e produttore molto raffinato, grande amante del VINTAGE ma anche dell'elettronica più moderna. Ascoltatevi il suo ultimo Bluray "GET ALL YOU DESERVE" del suo progetto solista, nel quale suona con gente di enorme spessore come Guthrie Govan Marco Minneman e Adam Holzman, tra gli altri.
Vogliam parlare di Gavin Harrison, il miglior batterista progressive moderno a detta di molti, che fonde in maniera magistrale GUSTO, TECNICA e RICERCA SONORA??
Oppure di Richard Barbieri?
Chi ha a cuore la musica dovrebbe quantomeno apprezzare , non dico amarli, ma apprezzarli....

mi astengo anche solo dal risponderti...

io sono del 70, e considero oggi steven Wilson geniale e unico NON come esecutore
, ma per le IDEE e le atmosfere magiche che riesce a creare.

barbieri NON è un esecutore, ma un programmatore con 4paia di coglioni.

ah si, hai ragione ... forse è quel brocco di Gavin Harrison che abbassa il livello tecnico della band..

andre ma hai bevuto??

chi definisce strazio sonoro i suoni di barbieri può essere solo un incompetente. cosa che TU certo non sei.

quindi, ecco si.. hai bevuto.

ma in questo sono d'accordissimo! solo che ci sono diversi modi di intendere la musica, e come ogni altro genere si è saputo rinnovare nei filoni giusti fino alle recenti produzioni dei porcupine tree.
solo che tu hai deciso a priori che non ti piace il genere e chi lo fa per cui non c'è verso di farti capire il nostro punto di vista, e ti ostini a fare nomi come prodigy o altri artisti di elettronica che fanno cagare a molti qui, però nessuno te l'ha mai sputato in faccia.
ma non ce l'ho tanto con te sto giro, penso piuttosto al mago dell'M1 che ha mosso tutta stà cagnara e poi va a dare anche lezioni di vita agli altri

Col massimo rispetto, ma ritengo che in effetti la musica fatta dai Porcupine non sia proprio al livello del miglior prog rock... è troppo un impasto di se stessa, un girare intorno a temi minorosi, con molti cliché senza via d'uscita.
Ma forse è solo un mio gusto personale.
Per quanto riguarda invece il saper suonare e l'uso di tecnologia, beh su questo non discuto ovviamente.

io non bevo, per me barbieri è straziante, noioso, mi rompe le balle dopo 5 minuti, o forse meno, e aggiungo che quando vado dal barbiere ci vado per farmi la barba non per ascoltare musica valerio.

io apprezzo il fatto che sappiano suonare i loro strumenti professionalmente, ma non mi interessano....mi annoiano.

Vado ad imparare come si sta al mondo.

caspita! sta cosa non me l'ha mai detta neanche mio padre che ha 87 anni......

Comunque è giusto: i vegliardi stiano con i vegliardi, lasciamo che i giovani facciano le loro esperienze
"nel bene come nel male".


salutassimo.......

Beh, essere SOLARI non è un obiettivo di tutta la musica di questo mondo. I PT creano atmosfere molto introverse, la loro è una musica molto riflessiva. Certo non parliamo degli Alan Parson's Project o dei Genesis di metà anni '80 (un progressive molto più diretto e "easy" come mentalità), però nemmeno si lasciano andare in super mega assoli interminabili, ariosi e vanitosi come a volte i Dream Theater e altre band famose. Loro sono più ricercati, più intimi ed emotivi, diciamo, con dei testi densi di significato (nel progetto solista di Wilson emerge ancora di più quest'aspetto).
"IN ABSENTIA" è un album strepitoso, secondo me, come anche l'ultimo doppio CD "THE INCIDENT"...

Se non ti piacciono i PT perche' intervieni? Cioe' e' normalissimo che ci siano degli artisti che non gradiamo, non trovo giusto parlarne male solo per questo. Io ho acquistato un dvd dei Dream Theatre ma lo uso in terra, per ferma porta in mansarda...ma li rispetto, ....non mi piacciono i loro virtuosismi, che a me non trasmettono nulla!!

Vedi macofil, il tuo problema (e di tanti altri sul forum) è che quando esprimi la tua personalissima opinione in questi casi non ti limiti a dire "a me non piace/a me fa cagare/ecc...", come sarebbe giusto e sacrosanto, ma spari a zero e dici a priori che i gruppi di cui si sta parlando fanno pena, che sono banali, che chi li ascolta è un vegliardo, ecc...

La differenza tra "a me fa cagare" e "fa cagare" sembra sottile, ma in realtà è rilevante. La prima è un'opinione personale espressa in base ai gusti, la seconda è un'assolutizzazione della tua opinione.

Con giudizi espressi in quel modo assolutistico quindi non puoi pretendere che tutti siano d'accordo con te. E francamente mancano anche un tantinello di rispetto a chi apprezza quella musica, perché tu non sei nessuno, fattelo dire, per definire "vegliardo" chi ascolta il progressive rock o altri generi dei tempi andati che a te non aggradano. Quindi qualche risposta sul tenore dello "impara come si sta al mondo" te la devi pure aspettare con un atteggiamento del genere.

Quindi, riformulo la domanda, è così difficile rispettare i gusti altrui senza doversi per forza sentirsi in dovere di giudicare e categorizzare chi ha gusti diversi dai propri?