Kurzweil Pc3k- Korg Kronos

beh si ho trovato migliore quello del kronos

poi ti ricordo che stiamo parlando di workstation

Quindi hai campionato con il roland.

Mi dici passo passo la procedura che hai seguito?

Ah, visto che sta passando un po' di tempo ti dico che scaricare il manuale e leggere la parte relativa al campionamento non ti aiuterebbe a rispondermi...se davvero hai campionato con il roland ti sarai accorto che il manuale manca di parecchie "chicche" che scopri solo quando inizi a giocare col synth ;)

Nessuna risposta

Claudio con tutto rispetto, ti rendi conto delle cazzate che stai dicendo?
Tr lo dico da amico, possessore di kronos, kurzweil,clavia, e molto altro, a parte che clavia non campiona, I suoni vengono registrati in studio con anche 4/5 microfoni, e poi lavorati prima su pro tools hd e poi sul nord sample editor.

Un campionatore migliore di kronos come convertitori? Quanti ne vuoi ....akai s6000 per esempio, kurzweil k2600...
Sai qual'é il miglior sampler? Pro tools hdx con la avid omni I/O.

Cmq I dati sono alla mano, gli strumenti clavia non hanno alcna compressione lossy, I suoni vengono encodati senza perdita di frequenze, e I risultati sono li sotto gli occhi, il fstto che a te possa non piacere il suono dei clavia e preferisci korg, é un altro discorso che peró non dimostra niente.

Scusa Orange, qual'è il rapporto di compressione tra le dimensioni di un campione Nord rispetto agli altri wav?

Il campione viene compresso dalla Nord di un terzo ma senza perdita di dati.
Quindi un campione Nord da 100 Mb corrisponde a un campione da 300 Mb

thanks!

Quindi immagino che quei 200Mb siano parte del campione "non udibile". Perchè altrimenti il termine "lossless" sarebbe un'incredibile controsenso, a mio avviso.

Beh anche il sistema FLAC riduce un File senza la perdita di dati...
Il sistema di compressione lossless Nord, si può considerare similare.
Non è una compressione che influisce sui dati, che rimangono identici a quelli del File originario, è semplicemente una soluzione tecnologicamente più avanzata di quella utilizzata qualche anno fa.

...ma un sistema basato su una scheda madre di 10 anni fa e su un processore che ho sullo smartphone secondo te non può competere su sistemi decisamente più potenti (ma meno costosi) basati su intel i7 con librerie VERAMENTE NON COMPRESSE? Non esagerare.. Il kronos è solamente un controller per un pc a basso costo incorporato che fa girare un software obsoleto come la legacy collection di korg e un campione di piano decente, ma non all'altezza di Ivory.. Se ci fai caso è stata l'unica workstation che nel corso dei mesi ha diminuito il suo prezzo sul nuovo, in controtendenza delle altre che invece continuano a far lievitare i prezzi... Indice di flop.. Tanto chiasso e la gente sta guardando altrove o si tengono quello che gia hanno...

è gia.

...è come parlare di calcio con un juventino sfegatato

Probabilmente ha venduto la pc3k perchè oramai è arrivato a saper usare la dinamic VAST al 100%

No, non è per niente ottimo,
si è scatenato un putiferio di DISINFORMAZIONE,
il che è diverso.
Ho Kronos, e la conosco abbastanza approfonditamente ormai.
Se parliamo di campionatore, il grosso valore aggiunto
di Kronos è lo STREAMING da SSD, cioè il fatto che i sample
per essere suonati NON DEVONO essere caricati interamente in RAM,
il che rende possibile per Kronos caricare istantaneamente
e suonare multisample non compressi di dimensioni
impressionanti; io stesso ho creato un piano bosendorfer
(che si può ascoltare nella DEMO) da 6 GB, ma si può arrivare a dimensioni
anche 10 volte superiori.
Questa tecnologia, peraltro utilizzata da molti strumenti virtuali,
al momento non è presente in NESSUNA altra workstation.

La versione base di Kronos ha subito un notevole deprezzamento
per via della X in più sul nuovo e per via della tanta disinformazione che si è fatta
e si continua a fare sui presunti difetti di keybed (ormai un vecchio ricordo
e cmq rimediabili) e sulle presunte differenze hardware, veramente irrisorie;
ho visto le due versioni aperte e so di cosa parlo.

Per cui consiglierei senza dubbio di prendere al volo le ultime
Kronos rimaste a prezzo da affare, possibilmente provandole prima di acquistarle.
Visto l'enorme differenza , ciascuno potrebbe valutare in base alle proprie esigenze
il limitato rischio di perdere una quindicina di giorni per il cambio della keybed in assistenza,
a fronte di un risparmio anche nell'ordine dei 1000 euro.

Carmol ma perdonami, che c###o dici? Qui nessuno fa disinformazione, nessun ha detto che kronos é una merda mentre kurzweil o clavia sono ottime, si tratta solo di non farla fuori dalla tazza.

Si puo dire benissimo che kronos ha delle features innovative, come si puo dire che kurzweil ha una sintesi molto avanzata non presente su nessun altro synth.

Non si possono peró dire peró sciocchezze del tipo " con la kronos hai il mondo ai tuoi piedi" o che la clavia comprime I suoni, cosi come é innamissibile spiegare con calma un concetto elementare tipo cosa sia la compressione loseless e sentirsi rispondere ancora "non é vero, voi non capite niente,parlate cosi perché il kronos non lo sapete usare".

Cioe, spieghi a uno che non sa le cose come stanno nella realtá e ti senti pure ridere in faccia.

Piu che "disinformazione" dovremmo chiamarla "profonda ignoranza" su un argomento.

Poi a me non interessa, se claudio ha trovsto come dice la pace eterna con kronos x, ottimo....sono strafelice per lui, peró le cose vanno dette come stanno, non posso inventarmi cose che non esistono tipo "clavia comprime I suoni" per screditare gli altri.

Ps alex666dove sei? Guarda come faccio pubblicitá per korg, ora ne avrei l'occasione (dato che mi hanno accusato di essere pagato per korg) ma come vedi io dico sempre la veritá e non difendo nessun marchio, dico solo il "giusto".

Non prendertela, nessuno ride in faccia a te e nemmeno a Carmol. Semmai al soggetto che ha fatto certe affermazioni.
Se c'è qualche persona imparziale tu sei una di quelle.

Io non penso che carmol si riferisse a orange quando parlava di disinformazione:)

Ad ogni modo io sto ancora adpettando di capire il processo di campionamento che claudiokr ha usato sul v-synth...magari lui conosce il roland anche meglio di quanto ha dimostrato di conoscere il kronos:D

Ehi calma, non ce l'avevo con te,
né ce l'avevo con chi è "contro" o "pro" Kronos in generale,
che può piacere o meno.
Dire che Kronos e Kronos x sono molto diverse è disinformazione,
così come dire che Kronos campiona "meglio" di altre è disinformazione,
parlare di compressione di sample, che qui nn c'entra una beneamata ma**a, è disinformazione,
dire che Kronos è scesa di prezzo perché è un flop, è disinformazione,
ridurre Kronos a un pc di basso livello, è disinformazione...
devo continuare ?

Chi sarebbe in grado di spiegarmi se esiste una sostanziale differenza tra la qualità (e la possibilità di editare i suoni) dei suoni di una Workstation e la qualità dei suoni derivati dal Mac+scheda audio (più che decente)+ software originale?

Parliamo di due mondi diversi?

Io non vorrei cambiare tastiere ogni due anni.
Mi servirebbero suoni (buoni) di cloni hammond e synth pad - ambient (in stile Roland V Synth GT).
Chi mi può dare dritte?
In ogni caso GRAZIE a tutti nonostante gli attriti che ho letto.