Roland is back

anumj 22-03-13 09.44
@ macofil
anumj ha scritto:
Non credo ci sia da aggiungere altro, niente improperi e bestemmie. Come si fa ad infierire su un moribondo?
Risparmio tutto il mio repertorio per il prossimo motif, che manca poco.

E perché tanta clemenza per Roland, e poi tanta inclemenza per Yamaha?
beh! certo ognuno ha le proprie idiosincrasie, manca poco per il prossimo motif??
mah! non credo....
Non è clemenza la mia, è compassione per un marchio in difficoltà che non riesce più a ritrovarsi, dopo aver abbandonato la strada maestra oramai da anni.

E' naturale che, al contrario, pretendo di più da un marchio che ha dietro una gigantesca multinazionale che produce e vende una tastiera da 12 anni, senza avere di fatto nulla di nuovo da dire.

Su quanto manca per il prossimo motif è solo un fatto statistico. In media sono dai 2 ai 3 anni i tempi intercorsi tra un motif e l'altro. Considerato che XF è uscito nel 2010... oggi siamo nell'anno del Signore 2013, quindi fai tu. Fine 2013 inizio 2014? Siamo già oltre i termini... ma è una questione di mesi, la prossima ribollita con i 3 diapason è là dietro l'angolo oramai.

Cosi come dietro l'angolo c'è il mio vaffanculo a Yamaha, che si suona bene, ma ha rotto i coglioni con la stessa sbobba in tutte le salse per 15 anni di fila.

Poi se vuoi ragionare seriamente sulle vere differenze tra un Motif XS e un XF dopo ben 3 anni di attesa, beh... ti ascolto.
Lele75 22-03-13 10.18
anumj ha scritto:
Poi se vuoi ragionare seriamente sulle vere differenze tra un Motif XS e un XF dopo ben 3 anni di attesa

..ma ti sembra niente il solo fatto di aver cambiato il colore del case dopo anni di case grigio...sarà stato per loro un grande sforzo...inconpresoemoemoemo
orazio74 22-03-13 11.37
Ritornando a parlare del nuovo arrivo di Roland, dal video si intravedono due regolazioni per microfono (volume ed eco), corregetemi se sbaglio.
Lele75 22-03-13 12.37
@ orazio74
Ritornando a parlare del nuovo arrivo di Roland, dal video si intravedono due regolazioni per microfono (volume ed eco), corregetemi se sbaglio.
Niente di nuovo , già presente in Juno Stage ...vediqui
cecchino 22-03-13 13.14
Pure nella Juno-Di...
orazio74 22-03-13 13.30
Ho fatto riferimento alla serie bk, consideorando che quello che si intravede nel video sembra proprio un arranger bk.
Lele75 22-03-13 13.42
@ orazio74
Ho fatto riferimento alla serie bk, consideorando che quello che si intravede nel video sembra proprio un arranger bk.
non te la prendere...emo è più che altro una considerazione che Roland appunto non propone nulla di nuovo vedi Roland G70...
emo
alex333 22-03-13 14.37
@ Edmond
si perché le altre che fanno ??? Io sento nella pax3 i campioni e gli styles della pa1xpro .... ma dai tutte fanno cosi...

e poi siete cosi sicuri che sia un rimpasto... ? emo


Edited 21 Mar. 2013 22:13
Infatti....io ero già partito per sostituire la pa1 con la pa3....è mi sono caduti i testicoli per terra....
orazio74 22-03-13 15.41
@ Lele75
non te la prendere...emo è più che altro una considerazione che Roland appunto non propone nulla di nuovo vedi Roland G70...
emo
Di nulla emo. Comunque Alex333 mi ha anticipato; non è che gli altri marchi facciano diversamente.
DJazzOne 22-03-13 18.03
Rifacendomi al titolo del 3d, se veramente (e ripeto se...) Roland volesse veramente ritornare la n.1 sul mercato degli Arranger, a mio giudizio (non per forza condivisibile) dovrebbe rimettere mano al progetto G70 e portarlo a livello attuale, volendo dire con questo che i suoi progettisti, volendo, saprebbero certamente creare da quella una nuova macchina arricchita di suoni, styles aggiornati, implementazioni ecc... in grado di riportare il marchio ai vertici, perchè, checchè se ne dica, per me, quanto a drums, sax, vocalist e tasto semipesato, la tanto bistrattata G70 ancora oggi rimane la migliore.
Di certo, una "bestia" del genere marchiata Roland, purtroppo rischierebbe di sforare il budget a disposizione della maggior parte dei pianobaristi, intendendo dire per "pianobaristi" coloro che sanno veramente suonare sul serio e sanno cantare come Dio comanda...
Per me sarebbe la sola alternativa valida per ritornare sul mercato da leader quale è stata per decenni (dalla prima serie E a 3 ottave), quando ancora Yamaha, Technics e Gem al posto delle batterie campionavano dei rumorini da fustino Dixan e i fiati erano pari alle lingue di Menelik...ricchi premi e cottillons...!
Edited 22 Mar. 2013 17:04
marcoballa 22-03-13 18.12
robykaiman ha scritto:
Probabilmente si chiamera Godzilla, ed e' l'antagonista di King Korg...emo

Tutto questo in attesa del prodotto di punta, che si chiamera' Megaloman... emoemo

emoemoemoemoemoemoemo
Edited 22 Mar. 2013 17:13
Friend74 23-03-13 11.11
@ Lele75
non te la prendere...emo è più che altro una considerazione che Roland appunto non propone nulla di nuovo vedi Roland G70...
emo
Ciao Lele, ma la domanda è: cosa dovrebbe avere un arranger oggi per essere considerato una novità? Ormai si è arrivati a un punto in cui queste macchine fanno tutto, e sono convinto, che chi le compra non utilizza neanche il 15% di quello che una tastiera potrebbe offrire, prova a vedere che domande vengono fatte solo qui nel forum, e capisci il livello di conoscenza, però non perdiamo occasione per dire che è sempre la stessa minestra riscaldata, nulla di nuovo, qualsiasi marca essa sia.
Se imparassimo ad utilizzare le nostre tastiere solo al 50% tutti saremmo meno insoddisfatti, insofferenti.
La differenza tra le varie marche la fa il motore sonoro, il sistema di riconoscimento accordi, stili ben fatti, il resto per il genere di tastiera, è solo di contorno, e ripeto nella maggior parte dei casi, non utilizzato.
Forse mi sbaglio, ma io la vedo così.
DJazzOne 23-03-13 15.46
D'accordissimo al 200%...!!! In molti ci si trova insoddisfatti dopo che il manuale lo si è sfogliato, sì e no, un paio di volte e neanche tutto, solo per le poche cose che ci interessano. Basta mettere orecchio alle demo che sono nello strumento e spesso si rimane abbagliati dalle possibilità che potrebbe offrire la macchina.
Vero anche per quanto riguarda la sonorità di un Arranger rispetto ad un altro: uno è innamorato dei suoni Roland, l'altro non paragonerebbe con nessun'altro quelli del suo Yamaha e via così per quanto riguarda gli automatismi degli accordi o per gli editaggi ecc...
Mi ripeto, lo so, ma a saper veramente suonare e con un pizzico di creatività in più, ci sarebbe certamente meno gente a spasimare per cambiare ed avere l'ultima novità, quando poi non sa che ha già in casa un "mostro" che potrebbe dargli ancora parecchie soddisfazioni se solo ci perdesse un pò di tempo in più per conoscerlo meglio...!
Lele75 23-03-13 15.53
@ Friend74
Ciao Lele, ma la domanda è: cosa dovrebbe avere un arranger oggi per essere considerato una novità? Ormai si è arrivati a un punto in cui queste macchine fanno tutto, e sono convinto, che chi le compra non utilizza neanche il 15% di quello che una tastiera potrebbe offrire, prova a vedere che domande vengono fatte solo qui nel forum, e capisci il livello di conoscenza, però non perdiamo occasione per dire che è sempre la stessa minestra riscaldata, nulla di nuovo, qualsiasi marca essa sia.
Se imparassimo ad utilizzare le nostre tastiere solo al 50% tutti saremmo meno insoddisfatti, insofferenti.
La differenza tra le varie marche la fa il motore sonoro, il sistema di riconoscimento accordi, stili ben fatti, il resto per il genere di tastiera, è solo di contorno, e ripeto nella maggior parte dei casi, non utilizzato.
Forse mi sbaglio, ma io la vedo così.
Non ti sbagli, ma volevo evidenziare che Roland ha mollato da G70 in poi gli arranger di fascia alta come anche i vecchi G800 G1000 etc.. Sta solo puntando sul mercato consumer
AleKey 23-03-13 16.03
@ Lele75
Non ti sbagli, ma volevo evidenziare che Roland ha mollato da G70 in poi gli arranger di fascia alta come anche i vecchi G800 G1000 etc.. Sta solo puntando sul mercato consumer
Esatto, Anche io penso che ormai la politica di Roland sia rivolta soprattuto alla fascia di persone che vogliono lo strumento che faccia un po di tutto con una qualità generale accettabile che costi poco che sia SEMPLICE da utilizzare e leggera.
Friend74 23-03-13 17.33
@ Lele75
Non ti sbagli, ma volevo evidenziare che Roland ha mollato da G70 in poi gli arranger di fascia alta come anche i vecchi G800 G1000 etc.. Sta solo puntando sul mercato consumer
Roland si è arrestata con i modelli di fascia alta dal G70 in poi, perchè il mercato probabilmente non ha risposto bene al prodotto, forse troppo impegnativo, ha preferito abbandonare il campo, secondo me sbagliando, perchè perdi la tua clientela, ma questi rischi se li prende un'azienda che è consapevole di pagarne poi le conseguenze. Ora è ripartita con gli arranger di fascia medio bassa con la serie BK e probabilmente sta presentando un prodotto di fascia medio alta con questo nuovo stumento, però prima di sentenziare, io aspetterei di vedere cosa viene proposto. A me fa sorridere chi senza neanche aver avuto la possibilità di vedere un'immagine del prodotto, ha la presunzione di sapere come sarà o ancora meglio che qualità avrà o che motore sonoro viene utilizzato, dando per scontato che sia qualcosa di vecchio.
Tutto qua
Edited 23 Mar. 2013 16:39
Friend74 23-03-13 17.37
DJazzOne ha scritto:
D'accordissimo al 200%...

emo
orazio74 25-03-13 11.01
Ecco la prima demo http://www.youtube.com/watch?v=Aq04I2NsBm4
Lele75 25-03-13 11.10
thanks per la segnalazione...emo
dal video sembra una 76 tasti ...
orazio74 25-03-13 11.18
@ Lele75
thanks per la segnalazione...emo
dal video sembra una 76 tasti ...
Grazie Lele, confermo 76 tasti; dal monitor rivolto alle persone si intravede anche il doppio display.