Sr- technology: un consiglio tra due p.a.
serpaven ha scritto:
ci sono delle tank 121a con cono da 12 e dimensioni compatte che mi sembrano interessanti, perchè non gli dai un'occhiata?
ci sono delle tank 121a con cono da 12 e dimensioni compatte che mi sembrano interessanti, perchè non gli dai un'occhiata?
Edited 1 Ott. 2013 8:29
.....per carità....da montarbiano puro te le sconsiglio vivamente, pressione acustica inesistente, una serie, la tank, veramente deludente....
ok, sui piccoli sub della serie tank ci sono diversi feedback negativi, aggiungiamoci anche i fullrange da 12 e bolliamo la serie tank (che comunque ha avuto vita breve rispetto ai classici della produzione montarbo) come non del tutto riuscita.
@ gabrieleagosta
Uppo per una domanda. Che alternative ci sono al Pocket Two nella stessa fascia di prezzo (diciamo max 1300 euro) che siano paragonabili? Quindi: 2 satelliti e un sub, il tutto facilmente movimentabile da soli, con potenza o pressione sonora giusta per amplificare un gruppo acustico o jazz o al massimo una band in spazi interni o piccoli esterni?
Conosco solo il nuovo Montarbo NM815, che però ancora non si vede in giro (solo visto in fiera), e chi l'ha sentito dice che è molto "sparato" sui medi, al contrario del Pocket che è più "rotondo" e piacevole.
Suggerimenti? Mi sa che ormai aspetto Natale ma poi devo veramente comprare qualcosa...
PS: sto valutando anche la classica coppia di casse fullrange, ma al momento la soluzione sat+sub mi piace di più.
sinceramente, il suono migliore del mio CP1 l'ho sentito finora da una coppia di rcf, nemmeno nuovissime, nella saletta dove provo ora. Non conosco il modello, so che sono delle pesantissime casse da 15". Anche l'organo ci suona molto bene. Se non dovessi caricare/scaricare da solo quando vado a suonare, avrei già fatto un pensiero ad una coppia di queste. Il suono è molto definito, un po' meno caldo che sul Pocket Two, ma più dettagliato. E con queste 2 da 15 non si sente la mancanza di un sub.
Uppo per una domanda. Che alternative ci sono al Pocket Two nella stessa fascia di prezzo (diciamo max 1300 euro) che siano paragonabili? Quindi: 2 satelliti e un sub, il tutto facilmente movimentabile da soli, con potenza o pressione sonora giusta per amplificare un gruppo acustico o jazz o al massimo una band in spazi interni o piccoli esterni?
Conosco solo il nuovo Montarbo NM815, che però ancora non si vede in giro (solo visto in fiera), e chi l'ha sentito dice che è molto "sparato" sui medi, al contrario del Pocket che è più "rotondo" e piacevole.
Suggerimenti? Mi sa che ormai aspetto Natale ma poi devo veramente comprare qualcosa...
PS: sto valutando anche la classica coppia di casse fullrange, ma al momento la soluzione sat+sub mi piace di più.
Se posso esprimere il mio pensiero, oggi i sub sono un po' inflazionati. Sembra che se non hai il sub non sei nessuno. In realtà secondo me il sub è un'arma a doppio taglio: magnifica i bassi, rende più potente il sound... a patto di non farci entrare un minestrone! Altrimenti, ti butta fuori il pastone che ci fai entrare!
I diffusori da 15 sono praticamente tutti fuori concorso, troppo ingombranti e pesanti.
Zaphod, è vero che un sub ti può dare sia benefici che problemi, ma ovviamente si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare, altrimenti sono tutti discorsi a vuoto...
Zaphod, è vero che un sub ti può dare sia benefici che problemi, ma ovviamente si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare, altrimenti sono tutti discorsi a vuoto...
gabrieleagosta ha scritto:
si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare
si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare
nel tuo caso sicuramente è cosi!
Il mio era un ragionamento più generale, e purtroppo non è raro vedere gente con impianti strepitosi ma con suoni confusissimi...
Per tornare IT e dirti la mia esperienza, sul Pocket Two è molto naturale il passaggio sub-satelliti (in gergo tecnico non te lo so dire, azzarderei che il crossover è stato tarato bene e così pure i volumi reciproci dei sub+satelliti). Non c'è un potenziometro per regolare il volume del sub (probabilmente per non fare danni dal punto di vista estetico sonoro), ma non se ne sente la mancanza
@ zaphod
nel tuo caso sicuramente è cosi!
Il mio era un ragionamento più generale, e purtroppo non è raro vedere gente con impianti strepitosi ma con suoni confusissimi...
Per tornare IT e dirti la mia esperienza, sul Pocket Two è molto naturale il passaggio sub-satelliti (in gergo tecnico non te lo so dire, azzarderei che il crossover è stato tarato bene e così pure i volumi reciproci dei sub+satelliti). Non c'è un potenziometro per regolare il volume del sub (probabilmente per non fare danni dal punto di vista estetico sonoro), ma non se ne sente la mancanza
gabrieleagosta ha scritto:
si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare
si dà per scontato che un minimo di regolazioni dell'impianto si sappiano fare
nel tuo caso sicuramente è cosi!
Il mio era un ragionamento più generale, e purtroppo non è raro vedere gente con impianti strepitosi ma con suoni confusissimi...
Per tornare IT e dirti la mia esperienza, sul Pocket Two è molto naturale il passaggio sub-satelliti (in gergo tecnico non te lo so dire, azzarderei che il crossover è stato tarato bene e così pure i volumi reciproci dei sub+satelliti). Non c'è un potenziometro per regolare il volume del sub (probabilmente per non fare danni dal punto di vista estetico sonoro), ma non se ne sente la mancanza