Casse fbt mitus 115a
@ textars
Sono sufficienti, magari non avrai una diffusione particolarmente aperta del suono ma sono piu' che sufficienti, dopo aver sentito le EV SXA 360, direi che se i dati sono veritieri ne hai abbastanza...
ma quelle ev, quanti db hanno continui e di picco?
Sono sufficienti, magari non avrai una diffusione particolarmente aperta del suono ma sono piu' che sufficienti, dopo aver sentito le EV SXA 360, direi che se i dati sono veritieri ne hai abbastanza...
@ spl_130
ma quelle ev, quanti db hanno continui e di picco?
126/129 l'angolo della tromba è 65°X65°ma quelle ev, quanti db hanno continui e di picco?
Edited 30 Lug. 2012 22:08
@ textars
126/129 l'angolo della tromba è 65°X65°
bhe le fbt verve hanno 125 e 134 con angolo 60°x40°... quindi come spl superiore di picco, e ha un angolo di dispersione piu ristretto e quindi piu direzionale e frontale...126/129 l'angolo della tromba è 65°X65°
Edited 30 Lug. 2012 22:08
@ spl_130
bhe le fbt verve hanno 125 e 134 con angolo 60°x40°... quindi come spl superiore di picco, e ha un angolo di dispersione piu ristretto e quindi piu direzionale e frontale...
quindi in relazione alle EV hai una pressione sonora simile con possibilità di punte superiori con una diffusione meno allargata, copri di meno in lateralità, per la profondità non saprei che dirti, a 20 metri le Ev si sentivano ancora spingere....
bhe le fbt verve hanno 125 e 134 con angolo 60°x40°... quindi come spl superiore di picco, e ha un angolo di dispersione piu ristretto e quindi piu direzionale e frontale...
Edited 30 Lug. 2012 23:04
@ textars
quindi in relazione alle EV hai una pressione sonora simile con possibilità di punte superiori con una diffusione meno allargata, copri di meno in lateralità, per la profondità non saprei che dirti, a 20 metri le Ev si sentivano ancora spingere....
e si.. dalle caratteristiche ho visto che si tratta di una cassa potente, nonostante abbia pure un woofer da 12" pero evidentemente riesce a toccare pressioni sonore del tutto rispettabili.... anche se credo che le fbt abbiano qualcosa in piu forse sui bassi avendo un cono da 15", e riescano a raggiungere ancora piu distanze notevoli con un driver da 2"... quindi in relazione alle EV hai una pressione sonora simile con possibilità di punte superiori con una diffusione meno allargata, copri di meno in lateralità, per la profondità non saprei che dirti, a 20 metri le Ev si sentivano ancora spingere....
Edited 30 Lug. 2012 23:04
@ textars
quindi in relazione alle EV hai una pressione sonora simile con possibilità di punte superiori con una diffusione meno allargata, copri di meno in lateralità, per la profondità non saprei che dirti, a 20 metri le Ev si sentivano ancora spingere....
e si.. dalle caratteristiche ho visto che si tratta di una cassa potente, nonostante abbia pure un woofer da 12" pero evidentemente riesce a toccare pressioni sonore del tutto rispettabili.... anche se credo che le fbt abbiano qualcosa in piu forse sui bassi avendo un cono da 15", e riescano a raggiungere ancora piu distanze notevoli con un driver da 2"... quindi in relazione alle EV hai una pressione sonora simile con possibilità di punte superiori con una diffusione meno allargata, copri di meno in lateralità, per la profondità non saprei che dirti, a 20 metri le Ev si sentivano ancora spingere....
Edited 30 Lug. 2012 23:04
delle fbt himaxx60 a che ne pensi? marcano ben 129 db continui... 
E' un po' come chiedere.. che ne pensi di una mercedes 320 cdi?? 
Ottima cassa, ma non ho mai avuto il piacere di ascoltarla, sono convinto che la potenza (specie in Spl) è importante averne piu' di quel che serve, poichè quando un sisema non è al limite da il meglio di se stesso in definizione dinamica etc. etc....
Che bello avere il cruccio "mi prendo delle Vertus, delle Mitus o Himaxx??"..Sarebbero da provare anche queste..
Anche se a dire il vero non sempre della serie Himaxx ne ho sentito parlare bene... Come per tutti comunque. Io sono motlo soddisfatto delle mie W440, molti non le sopportano, per me hanno un suono morbido, definito e potente.
Ottima cassa, ma non ho mai avuto il piacere di ascoltarla, sono convinto che la potenza (specie in Spl) è importante averne piu' di quel che serve, poichè quando un sisema non è al limite da il meglio di se stesso in definizione dinamica etc. etc....
Che bello avere il cruccio "mi prendo delle Vertus, delle Mitus o Himaxx??"..Sarebbero da provare anche queste..
Anche se a dire il vero non sempre della serie Himaxx ne ho sentito parlare bene... Come per tutti comunque. Io sono motlo soddisfatto delle mie W440, molti non le sopportano, per me hanno un suono morbido, definito e potente.
Edited 31 Lug. 2012 0:06
qualcuno mi sa spiegare come si legge nel dettaglio o conosce questo grafico tecnico? da quel poco che ho capito rappresenta un indice di direttivita' appunto del suono del diffusore, ma nn ho capito bene come si legge...
guardianodelfaro 31-07-12 21.17
"600+300 W in classe D paragonabili a 300+150 in classe AB" 
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
@ guardianodelfaro
"600+300 W in classe D paragonabili a 300+150 in classe AB"
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
quindi cambia quasi nulla tra classe d e ab??... tengo a precisare che nella fbt verve solo il woofer è in classe d, il driver è in classe g... "600+300 W in classe D paragonabili a 300+150 in classe AB"
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
@ guardianodelfaro
"600+300 W in classe D paragonabili a 300+150 in classe AB"
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
Personalmente "non sparo" teoremi, proprio perchè la verità in tasca non ce l'ho, sto discutendo e attraverso lo scritto non riesco a "far udire" come suona o non suona una cassa, è già difficile parlarne, i dati tencnici e le tecnocrazie hanno fatto molti danni, (se si vogliono chiamare cosi') io per primo, e mi scuso se non sono stato sufficientemente preciso e tecnico, ho specificato che sono indicazioni, e ricordo che sto discorrendo, neppure discutendo.. che gli amplificatori in classe D non facciano "percepire"il suono forte come altri è avvertito non solo da me, vale la pena parlarne non credi? Piuttosto l'ampli in classe G è di fatto un passo in avanti agli altri o no? Questo suona molto interessante. (Per me che non so molte cose almeno)
"600+300 W in classe D paragonabili a 300+150 in classe AB"
prima volta che sento un affermazione così...
certo che sui forum cè gente che spara.... teoremi
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
io non conosco quella montarbo non so dire...
è palese che vai su una fascia alta di qualità
THeBeuN 01-08-12 04.39
guardianodelfaro ha scritto:
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
Quindi non esistono subwoofer in classe D?
@ THeBeuN
Quindi non esistono subwoofer in classe D?
Suona strana sta cosa....
guardianodelfaro ha scritto:
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
Quindi non esistono subwoofer in classe D?
@ THeBeuN
Quindi non esistono subwoofer in classe D?
certo che esistono, la serie jbl 600 prx ha subwoofer tutti in classe d... e tante altre marche...guardianodelfaro ha scritto:
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
la verita è che la classe d taglia sotto 70 80hz e non senti quei bassi
x la potenza sulle restanti frequenze è meglio la classe d (ampli piu leggero e scalda meno)
Quindi non esistono subwoofer in classe D?
THeBeuN 01-08-12 14.18
lo so che esistono..ma siccome ho sentito dire in giro che la classe D taglia sotto i 70-80 hz.. 
Edited 1 Ago. 2012 12:19
THeBeuN 02-08-12 04.35
guardate che se vi riferite a me per il discorso dei sub in classe d..stavo solo facendo una battuta..ho detto che l'ho sentito in giro riferendomi a guardianodelfaro che sostiene che la classe d taglia sotto i 70-80 hz..non pensavo di dover spiegare la battuta 
se poi vi riferite ad altro..
se poi vi riferite ad altro..
@ THeBeuN
guardate che se vi riferite a me per il discorso dei sub in classe d..stavo solo facendo una battuta..ho detto che l'ho sentito in giro riferendomi a guardianodelfaro che sostiene che la classe d taglia sotto i 70-80 hz..non pensavo di dover spiegare la battuta
se poi vi riferite ad altro..
credo siano piu' riferimenti "ad altro" che per la battuta..
guardate che se vi riferite a me per il discorso dei sub in classe d..stavo solo facendo una battuta..ho detto che l'ho sentito in giro riferendomi a guardianodelfaro che sostiene che la classe d taglia sotto i 70-80 hz..non pensavo di dover spiegare la battuta
se poi vi riferite ad altro..
ragazzi, stamattina in negozio le ho prese fbt verve 152a... sono veramente soddisfatto dell acquisto, hanno una potenza incredibile, un suono pulitissimo e preciso, bassi presenti e belli, e soprattutto dei medioalti molto forti, in qualche canzone anche troppo, e ho prima testate con le montarbo t15a, e la differenza era gia notevole, fbt molto piu potenti, montarbo avevano il suono piu chiuso ovattato e meno nitido, le fbt su un altro pianeta anche come bassi, poi le ho paragonate alle jbl prx 615m, e anche qui il paragone in fatto di potenza e volumi era oserei dire quasi umiliante per le jbl, in fatto di qualita nn c era molta differenza, anche se le fbt erano ancora piu brillanti e nitide, le jbl piu soft e pastose, ma come potenza le fbt spettinavano anche a 10-20 metri.... veramente mi sn piaciute, anche esteticamente sn cass molto belle in legno e dall aspetto altamente professionale, unica pecca il peso... che si fa sentire per issarle nelle aste.... ma vale la pena di sopportare... 