Mox6:pensate si possa fare una cosa cosi?

cick 22-06-12 22.42
TheDruyd ha scritto:
i volumi di due voci inviate esternamente allo stesso canale midi

ma noemo. io vorrei poter controllare solo il volume dal mox della voce, in questo caso gli strings che nella fattispecie saranno inviati alla master mettiamo sul canale 1.
il preset che sarà suonato con il MOX che in modalità song sarà posizionato sulla PART 2 e magari sul CH 2, è escluso da tutto questo.
emo
Edited 22 Giu. 2012 20:43
TheDruyd 23-06-12 01.38
@ cick
TheDruyd ha scritto:
i volumi di due voci inviate esternamente allo stesso canale midi

ma noemo. io vorrei poter controllare solo il volume dal mox della voce, in questo caso gli strings che nella fattispecie saranno inviati alla master mettiamo sul canale 1.
il preset che sarà suonato con il MOX che in modalità song sarà posizionato sulla PART 2 e magari sul CH 2, è escluso da tutto questo.
emo
Edited 22 Giu. 2012 20:43
E' sì scusa ho sbagliato a scrivere, ma intendevo quello.
maxpiano69 23-06-12 03.18
@ cick
TheDruyd ha scritto:
i volumi di due voci inviate esternamente allo stesso canale midi

ma noemo. io vorrei poter controllare solo il volume dal mox della voce, in questo caso gli strings che nella fattispecie saranno inviati alla master mettiamo sul canale 1.
il preset che sarà suonato con il MOX che in modalità song sarà posizionato sulla PART 2 e magari sul CH 2, è escluso da tutto questo.
emo
Edited 22 Giu. 2012 20:43
Usiamo i termini giusti, non sono gli strings ad essere "inviati alla master" ma è la master che "pilota gli strings" (sul Mox e sul canale assegnato ).

Non è solo per semantica, ma per aver chiari anche i flussi di dati (o audio) reali emo
Come detto il volume di ciascuna delle singole parti in modalità Song, stando ai manuali del Mox, è contollabile solo via sysex.
Edited 23 Giu. 2012 10:49
bobkurzweil 23-06-12 07.06
perchè una performance dovrebbe suonare solo sul ch midi 01 ?
in utility->control->midi ( keyboard trasmit ch ) si puo' scegliere
di farle pilotare un'altro canale in uscita.
Resta comunque piu' valida la modalita' multicanale(song) per gli usi più
complessi in trasmissione, oltre che consente di non troncare le note
al cambio di suono.
cick 23-06-12 14.39
maxpiano69 ha scritto:
Usiamo i termini giusti, non sono gli strings ad essere "inviati alla master" ma è la master che "pilota gli strings" (sul Mox e sul canale assegnato ).

emo
emo
000 23-06-12 19.29
Ciao belli!
Buon week end a tutti! emo

@ Cick: caro, non devi correggere Druyd (che per grandissima amabilità di carattere ti dà pure ragione... ma a torto! emoemo)!!! L'ipotesi che tu fai ORA è quella banale (senza offesa eh! emo) già "superata"!, cioè è ovvio che se mandi fuori con un canale midi X un SOLO suono, puoi sempre cambiare il volume di quel suono passando (col comando/segnale midi) per quel canale midi X.... MA se tu rileggi il tuo post iniziali, parlavi di un eventuale pad+piano o strings+piano mandato dalla tastiera suonante (nel tuo caso la MOX, ma a noi fregano pure altre macchine, ovvio! emoemo) alla tastiera muta o comunque diversa, MENTRE il suonatore suona sulla prima tastiera altri suoni (che ne so, lead, organi e cazzi vari...).
IN QUESTO CASO, ci siamo ormai da GIORNI, PARE che non si possa più controllare volume o altri parametri di un solo suono mandato "fuori" su un canale MIDI H se per quello stesso canale mandi "fuori" pure contemporaneamente altre voci... Se tocchi un parametro di una "parte", ti si modificano nello stesso modo i parametri corrispondenti di tutte le parti

@ bobkurzweil: ciao e grazie per la segnalazione, hai ragione.... MA fino a un certo punto. Anzitutto alcune tastiere Yamaha più vecchie delle ultime Motif, MM, MO, MOX e S90 NON hanno l'opzione che tu dici. Quindi in modo performance ti assegnano un certo canale midi per TUTTE le parti (come diceva Druido e io ho anche documentato con apposite riviste...) e quello ti tieni, amen.
MA soprattutto anche nei modelli che (per fortuna! emo) hanno l'opzione che tu ricordi, mi pare che tale opzione sia GLOBAL o COMMON, cioè riguardi poi tutte le performance... Quindi comunque in modo performance mandi tutte le parti "fuori" con un unico canale midi che by default è 01 e, SE lo puoi cambiare (perché te lo consente il modello specifico), lo cambi come impostazione globale e generale.
Mi confermi che è così??? grazie! emo

@ maxpiano69: emo ottima osservazione, grazie! Almeno ci hai fatto fare un passo avanti... Certo, nel mio caso, la cosa NON mi fa felice o soddisfatto (ma mica è colpa tua eh?! emo) perché come tu dici inserire pure i comandi attraverso segnali SYSEX implica usare un TERZO DEVICE oltre alla macchina che fa da sound engine e la master/controller o comunque tastiera "prestatasti".

Cmq grazie a tutti, è un'ottima discussione...
Ma vi pare che in tutta la community non ci siano tantissimi forumer costantissimi e tanto esperti che non si siano cimentati in questa questione? emoemo
Dai dai, se c'è qualcuno con conoscenze specifiche e provate, ci faccia sapere! emo
Edited 23 Giu. 2012 17:29
maxpiano69 23-06-12 19.36
000 ha scritto:
inserire pure i comandi attraverso segnali SYSEX implica usare un TERZO DEVICE oltre alla macchina che fa da sound engine e la master/controller o comunque tastiera "prestatasti".


... Vero, a meno che... la master stessa non sia in grado di farlo, ma purtoppo le master pesate "moderne" sembrano essersi dimenticate dei poveri Sysex emo
Edited 23 Giu. 2012 17:36
cick 23-06-12 19.37
000 ha scritto:
ehi CICK, dai non prendertela

emo
000 ha scritto:
Dai non essere disorientato,

emoemo...ma che stai a dì?
guarda che se provassi a rileggere i tuoi interventi, il primo ad essere "disorientato" sei tu, visto il modo un po particolare che usi per esporre le tue idee; e comunque ognuno è libero di proporsi come vuole.
tuttavia , il problema rimane e non serve che tu vada necessariamente a ribadire quanto detto e ridetto.
il problema ormai è assodato! tuttavia, dato che qualcuno asserisce che forse ci sarebbe modo di gestire il volume di questa benedetta PART 2 in real time, anche se tale affermazione per intanto, rimane puramente teorica, si tratterebbe di mettere le mani sullo strumento, cosa che io non posso fare almeno per ora, e provare.
tutto quà.
emo

Edited 23 Giu. 2012 17:41
TheDruyd 23-06-12 20.34
Io non ho capito l'ultima uscita di 000???emo
Comunque...io e Cick abbiamo detto la stessa cosa e, in seguito alle prove che abbiamo fatto, abbiamo il coltello dalla parte
del manico nel senso che siamo noi ad avere ragione.
Se qualcuno ha scoperto qualcosa mi faccia sapere.
Ciao
emo
Edited 23 Giu. 2012 18:35
000 24-06-12 02.14
Aho ragazzi non ci scaldiamo... emoemo
Guardate che stiamo tutti parlando (=scrivendo) bonariamente da giorni e senza polemica (anche perché non vedo su cosa scontrarci!)...

@ Cick:
Ti scrivevo "dai non prendertela" o "dai non essere disorientato" perché le cose scritte sembrano talora essere "fredde" o "dure" mentre invece stiamo solo parlando tra persone serene... solo che non ci vediamo e sentiamo di persona e quindi è possibile equivocare.
Inoltre, in alcuni post più recenti tu torni sull'ipotesi base che abbiamo sicuramente risolto (1 voce su 1 solo canale midi mandata "fuori" e il resto suonato sulla tastiera dello strumento sound engine) perché abbiamo detto che in Yamaha ciò si fa di sicuro in modo Song (e in tutte le altre tastiere si fa in modo performance/combination/multi/master/mixer... a seconda della marca!).
Invece all'inizio e nel mezzo dei vari post ci siamo portati (e anche tu intervenivi qui e lì) su una ipotesi un pò più articolata (che ora qui non mi far riscrivere un'altra volta per l'ennesima volta...! emo) in cui in sostanza si portavano "fuori" più voci/tracce/parti passando per UNO STESSO CANALE MIDI con la volontà di modificare realtime un parametro di una sola di quelle voci/tracce/parti ... MA PARE CHE COSI UN COMANDO DATO PER UNA PARTE LE MODIFICA TUTTE

@ Druyid: Druido, pure tu non equivocare.... Guarda che io ricordavo solo a Cick che tu (anzi sei stato il primo!!!! emo) hai risolto subito "l'ipotesi/problema più semplice" ricordato qui sopra mentre stavi ancora ragionando con tutti noi dei problemi connessi alla seconda questione sempre qui sopra ricordata e confermavi che, al momento, pare inevitabile che passando per 1 solo canale midi più voci/tracce/parti e modificando realtime 1 paramentro di 1 sola di quelle voci/tracce/parti sono modificate allo stesso modo tutte quelle voci/tracce/parti ....

Ecco tutto! Se semo capì....???? emo Dai non mi pare che ci sia da scaldarsi o da prendere distanze ecc... emo

Vediamo se qualcun altro può aggiungere le sue "verita" e magari farci superare questo risultato detto qui sopra, sennò amen abbiamo trovato un punto di arrivo! Ciaooo
Edited 24 Giu. 2012 0:16
TheDruyd 24-06-12 02.27
Ora che abbiamo chiarito continuiamo serenamente.emo
emo
dobermann103 28-06-12 15.23
in parole povere .io voglio suonare sul mox 8 piano 1 altro stumento e su una master brass a sinistra e strigs a destra...allora mi creo la performance considerando solo le zone di split e non la sovrapposizione dei suoni(layer) e successivamente importo la performace nelle song assegnando i canali in modo che il tutto suoni come dico io...giusto?
berlex65 28-06-12 15.58
cick ha scritto:
collegata via MIDI ad un P95, e creando una PERFORMANCE di 2 zone (all'occorrenza anche 3), potrei fare in modo di far suonare una zona sul P95, di cui ne gestirò il volume o la sua attivazione tramite knob o switch e il secondo solo sul MOX? e se ciò fosse possibile, quali sarebbero le impostazioni da utilizzare?
in pratica, mettiamo che io voglia creare una PERFORMANCE con 2 preset, uno di STRINGS e l'altro con un LEAD, mi piacerebbe che gli strings (ovviamente) suonassero in layer con un timbro del P95, il LEAD solo sul MOX.
pensate si possa fareemo?
grazie.

E allora?? Io, in modalità song, gestisco il tutto con un motif XF (collegato ad un P95), ovviamente utilizzando il "pedale d'espressione" (sull'apposito ingresso dell'XF): ho provato il MOX e ho visto che la gestione è identica.....quindi si può fare....se ho veramente capito la tua richiesta, anche perchè siete bravi a complicare le cose semplici.

Ciao
Paolo
cick 28-06-12 18.47
berlex65 ha scritto:
se ho veramente capito la tua richiesta,

caro berlex,
certo che hai capito la mia richiesta, che non è affatto complicata.
il problema, non è tanto quello di prendere un suono del MOX (part1) e pilotarlo col P95 o altra master e poi contemporaneamente averne un'altro a disposizione (part2) sullo stesso MOX, ma quello di gestire in qualche modo, il volume della part1.
a riguardo, ho l'impressione che tutto ciò con l'XF, sia (relativamente) più semplice perchè probabilmente già di default, l'XF fornisce tali impostazioni, vista ad esempio la presenza degli slider eventualmente già preposti a tale funzione.

poi un'altra stranezza ammesso che tale la si possa definire che mi è capitato di notare durante questo tipo di programmazione.
cerco di riportarne una descrizione sommaria e purtroppo a tratti, sicuramente ripetitiva.

vado passo passo...

dunque: mod MIXING, (sul display c'e la pagina riportante il VOL, PAN; etc.etc.).
messi gli strings sul CH 1 e i BRASS sul CH2.
gli strings vanno alla MASTER ed tutto ok; siamo sempre con la stessa schermata ma perchè si possano suonare i BRASS, ci si deve necessariamente spostare col cursore sulla PARTE corrispondente al CH2: pensate sia normale?

poi...
in MOD SONG, succedeva diciamo più o meno la stessa cosa.
salvate le impostazioni di cui sopra, in una locazione SONG vuota e memorizzandole tramite STORE, al richiamo della stesse, il mox si posizionava sempre e solo con gli string.
per avere il settaggio, bisognava anche in questo caso, andare nella pagina corrispondente in questa modalità e posizionarsi col cursore se non ricordo male sulla track dei BRASS che tutto si sistemava...emomha!


ps.
ovviamente, Berlex vista la facilità con la quale realizzi questo settaggio con i tuoi strumenti, considerando ovviamente le oggettive differenze tra MOX ed XF, anche un ulteriore tuo supporto, sarebbe molto graditoemo
Edited 28 Giu. 2012 16:57
TheDruyd 28-06-12 18.57
@ dobermann103
in parole povere .io voglio suonare sul mox 8 piano 1 altro stumento e su una master brass a sinistra e strigs a destra...allora mi creo la performance considerando solo le zone di split e non la sovrapposizione dei suoni(layer) e successivamente importo la performace nelle song assegnando i canali in modo che il tutto suoni come dico io...giusto?
Giusto.
Forse l'unica cosa è che devi verificare se la master in questione possa dividersi in due zone splittate.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
cick 28-06-12 19.12
TheDruyd ha scritto:
Giusto.
Forse l'unica cosa è che devi verificare se la master in questione possa dividersi in due zone splittate.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao

ciao. e tu, qualche novità a riguardo' hai fatto qualche altra prova?
comunque ieri Manuele Montesanti ha aperto un 3d qui nel forum e io non ho resistito a sottoporgli la questione. dice di essere molto impegnato ma che forse si rifarà vivo per darci qualche suggerimento.
nel frattempo, se tu non li avevi ancora visti, ha linkato questi 2 video:
1;
2.

TheDruyd 28-06-12 22.07
cick ha scritto:
e tu, qualche novità a riguardo' hai fatto qualche altra prova?

Sì ho fatto altre prove, ma nessun nuovo risultato. Non riesco a controllare il volume a parte...proprio non ci riesco. Mi dispiace.emo
am0 28-06-12 23.03
cick ha scritto:
l problema, non è tanto quello di prendere un suono del MOX (part1) e pilotarlo col P95 o altra master e poi contemporaneamente averne un'altro a disposizione (part2) sullo stesso MOX, ma quello di gestire in qualche modo, il volume della part1.

Magari dico una stupidaggine, se il suono della part1 prevedesse il controllo del volume tramite wheel (esempio), e gli si inviasse tale controllo via midi, non funzionerebbe? mi sembra strano.
cick 28-06-12 23.50
TheDruyd ha scritto:
Sì ho fatto altre prove, ma nessun nuovo risultato. Non riesco a controllare il volume a parte...proprio non ci riesco. Mi dispiace.emo

anche io ci ho riprovato stasera. Song, MIXING, col pedale inserito nella presa FOOT CONTROL, ma niente di niente.
io ho capito questo. si ha la certezza che il VOLUME della PART 1 sia controllabile, ma nel momento in cui si decide di utilizzare due suoni diversi su PART e CH MIDI diversi, l'utilizzo del controller assegnato, nel nostro caso alla PART1, va a discapito (diciamo) della PART2 che ci piacerebbe suonare solo sul MOX.
perchè ciò accada, bisogna necessariamente posizionarsi/selezionare, la PART alla quale è stata assegnata la funzione e questo, almeno nel mio caso, posiziona il MOX inevitabilmnete sul medesimo preset del CH MIDI 1 e quindi, risulta impossibile suonare la PART2, perchè e come se quest'ultima non venisse presa in considerazione dal MOX.
infine, ammesso che io sia stato chiaro e che sia riuscito a spiegarmi...mi arrendo!
se manuele montesanti, che ho interpellato in merito, si facesse vivo, non esiterò un'attimo a fornirvi delucidazioni a riguardo.
nel frattempo, tutti coloro che pensano che tale cosa sia semplice e realizzabile, specie chi afferma che con l'XF sia una cosa banale, possono farsi avanti e, ammesso che ne abbiano voglia, fornire dettagli.
ripeto: mi arrendo (pensavo ci fosse un'emoticon sventolante bandiera bianca, ma mi sbagliavoemo.
emo
cick 28-06-12 23.52
am0 ha scritto:
se il suono della part1 prevedesse il controllo del volume tramite wheel (esempio), e gli si inviasse tale controllo via midi, non funzionerebbe? mi sembra strano.

ciò che dici è fattibile, tuttavia secondo le mie prove (vedi post precedente), evidenzio a riguardo, alcune difficoltà che mi si sono presentate in fase di programmazione.
...mi arrendo!...per oraemo!
...e che cazzo!!!emo


ps.
a questo punto credo che per risolvere il problema, ammesso che sia possibile è necessario recitare la formula magica: "Huston, abbiamo un problema".
Edited 28 Giu. 2012 22:00