@ mima85
robykaiman ha scritto:
Probabilmente (non mi sono neppure documentato in merito) le antenne nel sito citato esistono, ma con altri scopi : magari di spionaggio (ci puo' anche stare), magari di studio del clima...
HAARP viene usato per condurre osservazioni ed esperimenti sulla ionosfera.
Dettagli
robykaiman ha scritto:
Ora se per smuovere la crosta terrestre con la forza di terremoti come quello in Iran, o in Giappone, ci vuole l'energia equivalente a milioni di tonnellate di tritolo, se questa energia uscisse dalle antenne, come minimo dovrebbe sciogliere le medesime ancor prima di sprigionarsi, e poi ancora lascerebbe segni ben piu' evidenti dei fantomatici bagliori denunciati dai seguaci di Haarp..
E questa enorme energia da cosa la si creerebbe?. : siamo riusciti ad imbrigliare l'energia dei buchi neri ma lo teniamo nascosto?
Ho provato a cercare di far capire questo concetto al papero qualche tempo fa. Con risultati molto prevedibili
I complottisti non vogliono capire che per provocare uragani, terremoti ed altri cataclismi ci vogliono quantità enormi di energia, che forse nemmeno tutte le centrali elettriche del mondo messe insieme possono fornire. Poi c'è il problema mica da poco del trasporto di tutta l'energia necessaria in quel punto. In seguito c'è il problema di avere apparati di trasmissione ed antenne in grado di sostenere quel quantitativo abnorme di energia.
E per finire dovrebbero spiegare come diavolo riesce HAARP a concentrare il suo presunto fascio di energia in un punto ben preciso anche all'altro capo del mondo senza uno straccio di antenna direzionale.
Edited 14 Mag. 2012 14:18
Non mi stupisce che gli agricoltori abbiano creduto ( e pagato salata) alla bufala dei cannoni antigrandine, perche' parliamo di generazioni che non hanno avuto i mezzi di informazione che abbiamo noi, e neppure il tempo per informarsi bene su certe cose.
Mi stupisce invece che una generazione piena di lauree e diplomi, con in mano un mezzo come internet non usi la testa per cercare di capire quali cose possono avere dei fondamenti, degli indizi tali da renderle credibili (non ho detto vere, ma potenzialmente ipotizzabili) e quali invece non stanno ne in cielo e neppure in terra.
Cosi' come per Haarp non contano i torni (pardon : non tornano i conti !
) del bilancio energetico e di tante altre cose, per le scie chimiche non regge nulla :
dallo scopo al mezzo per raggiungerlo) : vuoi avvelenare il mondo? lo puoi fare con le cose che ci sono in terra, senza usare mezzi costosi e con autonomia limitata come gli aerei !.
Lo vuoi fare? lo fai di notte con la nebbia, non in pieno giorno e nelle giornate piu' soleggiate, quasi come a dire "guarda un po', io sono qua, tu mi hai visto, ma non dirlo a nessuno !"...
E soprattutto : come si fa a credere a siti che mostrano immagini platealmente taroccate, come quelle del B777 con i bidoni tradizionalmente usati per simulare i pesi (passeggeri, bagagli ecc)...spergiurando che si tratta di veri tankers fotografati in esclusiva?..
Se andiamo di questo passo, prima o poi i seguaci del complottismo occulto, ci mostreranno la foto dell'interno di un aereo passeggeri, con tanto di passeggeri in un normale volo di linea, dicendo che la Boeing usa persone vive per sperimentare i suoi voli con piu' realismo, mandandoli a schiantare !
E' vero che in passato VW fece scandalo per aver usato cadaveri in prove di crash, ma non lo fece di nascosto, ben si con tanto di autorizzazione dei familiari, riferita alla volonta' in vita delle persone di donare il corpo post mortem alle ricerca.
Chissa' che da qualche parte non ci siano siti che dicono che invece le case auto, usano persone vive per le prove di crash...
: se lo dice internet allora e' vero?..
L'era della televisione (se lo dice la tivvu' allora e' vero) non ci insegna nulla?...