Setup cover marillion
@ PiccoloNoGlobal
Se rifletti un attimo ti rendi facilmente conto che, a meno di non prendere esattamente gli stessi strumenti usati originariamente dagli autori dell'epoca (cosa che tu hai escluso di fare) non riuscirai mai ad avere l'esatto ed identico suono usato originariamente, ciò nonostante con gli strumenti di oggi ----tutti---- riesci ad ottenere suoni "pressochè" identici basta (in molti casi) dare piccolissimi ritocchi....per cui......dove vuoi andare a parare?????
Guarda. Facciamo che ti rispondo.. seriamente va'.
Se rifletti un attimo ti rendi facilmente conto che, a meno di non prendere esattamente gli stessi strumenti usati originariamente dagli autori dell'epoca (cosa che tu hai escluso di fare) non riuscirai mai ad avere l'esatto ed identico suono usato originariamente, ciò nonostante con gli strumenti di oggi ----tutti---- riesci ad ottenere suoni "pressochè" identici basta (in molti casi) dare piccolissimi ritocchi....per cui......dove vuoi andare a parare?????
Non e' vero che TUTTI gli strumenti , con qualche ritocco , riproducono certi suoni.
Alcuni strumenti nascono con un sound , altri con uno diverso.
Certamente, Mark Kelly aveva un ben preciso set di strumenti.. e nn credo che semplicemente riprendere la scia .. del marchio usato allora, dia garanzie di sonorita' simili OGGI.
un esempio su tutti, d50 allora mi pare distantissimo come sound e idea rispetto ad un fantom.
Il motif di oggi è lontanissimo parente di cio' che propose al tempo il dx7.
Eppure, per quanto costano gli strum oggi (un botto, davvero.. ora poi stiamo arrivando alla follia secondo me), mi piacerebbe valutare se tra i vari ce n è uno o piu' che piu' degli altri si riavvicina, come sound, alle timbriche , secondo me particolari e bellissime, che kelly aveva creato.
Tutto qua
Perchè, tu vorresti farmi credere che con un Motif + satellite o M3 + satellite o Fantom + satellite oggi giorno non si può andare a fare la cover dei Marillon con superlativi (non decenti) risultati????
@ PiccoloNoGlobal
Perchè, tu vorresti farmi credere che con un Motif + satellite o M3 + satellite o Fantom + satellite oggi giorno non si può andare a fare la cover dei Marillon con superlativi (non decenti) risultati????
traduci satellite.. cosa intendi , un VA ad es?
Perchè, tu vorresti farmi credere che con un Motif + satellite o M3 + satellite o Fantom + satellite oggi giorno non si può andare a fare la cover dei Marillon con superlativi (non decenti) risultati????
certo ,tutto si fa con tutto. ma non mi dire che il sound di una motif è UGUALE a quello di una m3 ,perche' assolutamente NON e' cosi. Che poi stiracchiando, tutto si possa adattare al genere che si fa, concordo con te. Ma certamente , ad es. korg e' piu ' sintetica come timbri, fantom e' differente, motif ancora lo e'.
Mi spiego, qui non si tratta di vedere SE con qualsiasi ws si puo' fare tutto.. la risposta e' ovvia.
Ma a parita' di spesa (circa), certamente ci sono strumenti PIU adatti di altri a fare una certa cosa.
Almeno questo spero me lo concederai...
SMARTKID ha scritto:
certamente ci sono strumenti PIU adatti di altri a fare una certa cosa.
certamente ci sono strumenti PIU adatti di altri a fare una certa cosa.
Ma cosa mi rappresenta questa frase?????
quì non si sta parlando di un sintetizzatore monofonico che tenta di fare la cover dei marillon!!!!!
quì si parla di WS come Motif Fantom M3 e via dicendo come Ca22o fai a dire che una è più votata di un'altra per il sound a fare un determinato degenere?????
Solo perchè Motif ha qualche piano più squillante di default mi vuoi far credere che da questa macchina non riesci a tirarci fuori qualcosa di più caldo e avvolgente?
Oppure per il semplice fatto che M3 ha dei buoni Lead e Pad di default mi vuoi far credere che Fantom sia completamente inadeguata per creare musica Progressive?
quì non si mettono a confronto uno stage piano con una WS ma WS di ultima generazione tra di loro.
Se poi vuoi solo chiacchierare di FUFFA faccelo sapere.
@ PiccoloNoGlobal
Ma cosa mi rappresenta questa frase?????
quì non si sta parlando di un sintetizzatore monofonico che tenta di fare la cover dei marillon!!!!!
quì si parla di WS come Motif Fantom M3 e via dicendo come Ca22o fai a dire che una è più votata di un'altra per il sound a fare un determinato degenere?????
Solo perchè Motif ha qualche piano più squillante di default mi vuoi far credere che da questa macchina non riesci a tirarci fuori qualcosa di più caldo e avvolgente?
Oppure per il semplice fatto che M3 ha dei buoni Lead e Pad di default mi vuoi far credere che Fantom sia completamente inadeguata per creare musica Progressive?
quì non si mettono a confronto uno stage piano con una WS ma WS di ultima generazione tra di loro.
Se poi vuoi solo chiacchierare di FUFFA faccelo sapere.
si... adoro la fuffa. SMARTKID ha scritto:
certamente ci sono strumenti PIU adatti di altri a fare una certa cosa.
certamente ci sono strumenti PIU adatti di altri a fare una certa cosa.
Ma cosa mi rappresenta questa frase?????
quì non si sta parlando di un sintetizzatore monofonico che tenta di fare la cover dei marillon!!!!!
quì si parla di WS come Motif Fantom M3 e via dicendo come Ca22o fai a dire che una è più votata di un'altra per il sound a fare un determinato degenere?????
Solo perchè Motif ha qualche piano più squillante di default mi vuoi far credere che da questa macchina non riesci a tirarci fuori qualcosa di più caldo e avvolgente?
Oppure per il semplice fatto che M3 ha dei buoni Lead e Pad di default mi vuoi far credere che Fantom sia completamente inadeguata per creare musica Progressive?
quì non si mettono a confronto uno stage piano con una WS ma WS di ultima generazione tra di loro.
Se poi vuoi solo chiacchierare di FUFFA faccelo sapere.
vedo che non hai capito, al solito , nulla di cio' che intendevo dire.. ma fa niente.
Io resto della mia idea, tutte le cantanti possono cantare una cover di Aretha Franklin, ma magari a qualcuna riesce meglio perche' ha ..diciamo.. un timbro vocale piu 'adatto, ti pare??
Prova a far cantare lo stesso pezzo della Franklin alla Pausini, o a Anastacia, e vediamo se il risultato e' lo stesso.
PS io rispetto la tua opinione, pur non condividendola. E tu??
Edited 10 Mag. 2011 20:00
@ SMARTKID
si... adoro la fuffa.
vedo che non hai capito, al solito , nulla di cio' che intendevo dire.. ma fa niente.
Io resto della mia idea, tutte le cantanti possono cantare una cover di Aretha Franklin, ma magari a qualcuna riesce meglio perche' ha ..diciamo.. un timbro vocale piu 'adatto, ti pare??
Prova a far cantare lo stesso pezzo della Franklin alla Pausini, o a Anastacia, e vediamo se il risultato e' lo stesso.
PS io rispetto la tua opinione, pur non condividendola. E tu??
Diobono ma tu stai fori! Come puoi fare un esempio del genere???
si... adoro la fuffa.
vedo che non hai capito, al solito , nulla di cio' che intendevo dire.. ma fa niente.
Io resto della mia idea, tutte le cantanti possono cantare una cover di Aretha Franklin, ma magari a qualcuna riesce meglio perche' ha ..diciamo.. un timbro vocale piu 'adatto, ti pare??
Prova a far cantare lo stesso pezzo della Franklin alla Pausini, o a Anastacia, e vediamo se il risultato e' lo stesso.
PS io rispetto la tua opinione, pur non condividendola. E tu??
Edited 10 Mag. 2011 20:00
Ma che un essere umano ha la funzione EDIT????
Come fai a paragonare il timbro vocale di una cantante con l'editabilità che offre una tastiera???
@ PiccoloNoGlobal
Diobono ma tu stai fori! Come puoi fare un esempio del genere???
Ma che un essere umano ha la funzione EDIT????
Come fai a paragonare il timbro vocale di una cantante con l'editabilità che offre una tastiera???
MI ARRENDO!!!
Diobono ma tu stai fori! Come puoi fare un esempio del genere???
Ma che un essere umano ha la funzione EDIT????
Come fai a paragonare il timbro vocale di una cantante con l'editabilità che offre una tastiera???
ok come dici tu. Basta che la chiudiamo qua.
...annunciamo che alle ore 21, sul canale Supporti Musicali, andrà in onda la rubrica "Paste sonore", un approfondimento musical-gastronomico sulle densità delle frequenze prodotte da pianole elettroniche.
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
@ lucabbrasi
...annunciamo che alle ore 21, sul canale Supporti Musicali, andrà in onda la rubrica "Paste sonore", un approfondimento musical-gastronomico sulle densità delle frequenze prodotte da pianole elettroniche.
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
E pure tu Luca! Impara a comprare una cavolo di tastiera per ogni brano musicale in scaletta!!!!!
...annunciamo che alle ore 21, sul canale Supporti Musicali, andrà in onda la rubrica "Paste sonore", un approfondimento musical-gastronomico sulle densità delle frequenze prodotte da pianole elettroniche.
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
Compra Luca! Compra che ti passa e pio ti accorgerai di come migliora il tuo stile tastieristicolpianolo! Non lo sai che se cambi tastiera frequentemente suoni meglio??? Noooooo?!?!?!?!? NON SAI UNA CEPPA LUCA!!!!! Compra la tastiera...ma che dico? Le tastiere nuove!!!! CORRRRRRIIIII!!!!!!!!!
@ PiccoloNoGlobal
E pure tu Luca! Impara a comprare una cavolo di tastiera per ogni brano musicale in scaletta!!!!!
Compra Luca! Compra che ti passa e pio ti accorgerai di come migliora il tuo stile tastieristicolpianolo! Non lo sai che se cambi tastiera frequentemente suoni meglio??? Noooooo?!?!?!?!? NON SAI UNA CEPPA LUCA!!!!! Compra la tastiera...ma che dico? Le tastiere nuove!!!! CORRRRRRIIIII!!!!!!!!!
E pure tu Luca! Impara a comprare una cavolo di tastiera per ogni brano musicale in scaletta!!!!!
Compra Luca! Compra che ti passa e pio ti accorgerai di come migliora il tuo stile tastieristicolpianolo! Non lo sai che se cambi tastiera frequentemente suoni meglio??? Noooooo?!?!?!?!? NON SAI UNA CEPPA LUCA!!!!! Compra la tastiera...ma che dico? Le tastiere nuove!!!! CORRRRRRIIIII!!!!!!!!!
@ lucabbrasi
...annunciamo che alle ore 21, sul canale Supporti Musicali, andrà in onda la rubrica "Paste sonore", un approfondimento musical-gastronomico sulle densità delle frequenze prodotte da pianole elettroniche.
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
...annunciamo che alle ore 21, sul canale Supporti Musicali, andrà in onda la rubrica "Paste sonore", un approfondimento musical-gastronomico sulle densità delle frequenze prodotte da pianole elettroniche.
Parteciperanno come ospiti tale Smartkid, infaticabile esponente della scuola "uno strumento per ogni genere", anzi, che dire, "uno strumento diverso per ogni mese". Dall'altra parte forniranno ampio contraltare esponenti del movimento "Nun c'ho più soldi manco per piagnè", che contrastano pervicacemente tale lussuria libertina da acquisto selvaggio e immotivato.
Nel corso della serata verranno offerti assaggi di paste sonore di antico lignaggio (D50, DX7, M1) nonchè alcune perle perse nel tempo e giustamente recuperate per l'occasione (Ensoniq Fizmo, Waldorf Wave, PPG, etc).
Moderatore un esponente tranquillo ed equilibrato del settore, tale Lucabbrasi, che si vanta, causa età canuta ed esperienze lunghe e diversificate, di apportare la giusta dose di moderazione e calmierazione nel corso di un dibattito che si preannuncia lungo ed acceso.
Buona visione!
Fortissimo
Mi intrometto credendo di avere "qualcosa" da dire in proposito.
Pur prediligendo il periodo Hogarth, abbiamo in scaletta alcuni brani di Fish.
Personalemnte sono dell'idea che, per quanto espresse in maniera un po' troppo "decisa", l'idea che con una qualsiasi workstation moderna si possa fare pressocchè tutto sia corretta.
Ti assicuro che con pochi ritocchi, si possono snaturare dei preset che originalmente avevano tutto un altro carattere.
Odio "vantarmi" (e non mi reputo assolutamente un "esperto" dell'editing), però ho visto diversi antirolandiani praticanti non credere che i miei suoni provenissero da strumenti Roland, ma continuare a domandarmi se nel rack avessi Korg/Yamaha.
Ritornando al discorso Marillion, ritengo che di base le sonorità synth anni 80 siano ben rappresentate negli strumenti Roland (magari espansi con una SRX07 o, per quelli più vecchi, una SR-JV Vintage synth).
Credo altresì che Korg o Yamaha (Kurz la conosco poco) possano tranquillamente stare allo stesso livello.
Quando provi uno strumento, disattiva arpeggiatori ed effetti (fatti ormai solo per abbindolare il cliente), ascolta solo e semplicemene il suono
A supporto della mia tesi:
1) Kayleigh
2) Slainte Mhath
3) White Russian
4) Sugar Mice
Pur prediligendo il periodo Hogarth, abbiamo in scaletta alcuni brani di Fish.
Personalemnte sono dell'idea che, per quanto espresse in maniera un po' troppo "decisa", l'idea che con una qualsiasi workstation moderna si possa fare pressocchè tutto sia corretta.
Ti assicuro che con pochi ritocchi, si possono snaturare dei preset che originalmente avevano tutto un altro carattere.
Odio "vantarmi" (e non mi reputo assolutamente un "esperto" dell'editing), però ho visto diversi antirolandiani praticanti non credere che i miei suoni provenissero da strumenti Roland, ma continuare a domandarmi se nel rack avessi Korg/Yamaha.
Ritornando al discorso Marillion, ritengo che di base le sonorità synth anni 80 siano ben rappresentate negli strumenti Roland (magari espansi con una SRX07 o, per quelli più vecchi, una SR-JV Vintage synth).
Credo altresì che Korg o Yamaha (Kurz la conosco poco) possano tranquillamente stare allo stesso livello.
Quando provi uno strumento, disattiva arpeggiatori ed effetti (fatti ormai solo per abbindolare il cliente), ascolta solo e semplicemene il suono
A supporto della mia tesi:
1) Kayleigh
2) Slainte Mhath
3) White Russian
4) Sugar Mice
All'epoca della mia cover band Marillion,suonavo con una master che pilotava un Kaway K4r e con una Juno1 roland(che era del batterista).Facevo i salti mortali per avvicinarmi alle sonorità di M.Kelly,e i risultati non erano malvagi.Quindi come ti è stato detto ,con una WS di oggi non avresti problemi a fare un ottimo lavoro,Korg,Roland yamaha ecc.
Impegno e passione,ma questi non li puoi comperare
Impegno e passione,ma questi non li puoi comperare
Giusto x rinfrescare questo bel 3D su questo FANTASTICO gruppo..
Ecco un Regalino...
Ps sapete capire, in questo setup da paura di kelly, da quale synth proviene il suono di lead al minuto 4.13?
Saluti, e lunga vita ai Marillion..
Ecco un Regalino...
Ps sapete capire, in questo setup da paura di kelly, da quale synth proviene il suono di lead al minuto 4.13?
Saluti, e lunga vita ai Marillion..
@ SMARTKID
Giusto x rinfrescare questo bel 3D su questo FANTASTICO gruppo..
Ecco un Regalino...
Ps sapete capire, in questo setup da paura di kelly, da quale synth proviene il suono di lead al minuto 4.13?
Saluti, e lunga vita ai Marillion..
Domanda troppo facile,è il Minimoog!!
Giusto x rinfrescare questo bel 3D su questo FANTASTICO gruppo..
Ecco un Regalino...
Ps sapete capire, in questo setup da paura di kelly, da quale synth proviene il suono di lead al minuto 4.13?
Saluti, e lunga vita ai Marillion..
