Moog voyager xl
@ anonimo
io non ho capito: visto che la parte "modulare" è completamente analogica e non memorizzabile nelle patch (fonte: Moog Forum e buonsenso, visto che i cavi non sono scannerizzabili).
non facevano prima a farlo old school e farlo costare di meno e renderlo più stabile?
Poi bastava mettere un mini-convertitore per dare alla tastiera anche l'uscita MIDI "di servizio" (50 euro, forse).
Io rinvio ancora il mio acquisto:
prima aspettavo la versione rack dell'old school,
adesso ho deciso che mi interesserebbe la versione rack dell' old school xl.
Mi sa che moog aspetterà i miei soldi ancora un pezzo.
in teoria si potrebbe tenere le patch per certi suoni che non richiedono l'uso della parte modulare, e utilizzare la parte modulare come se fosse un PANEL, cioè lo strumento che risponde esattamente a come è impostato sul pannello, come l'old school o il vecchio model d appunto.
io non ho capito: visto che la parte "modulare" è completamente analogica e non memorizzabile nelle patch (fonte: Moog Forum e buonsenso, visto che i cavi non sono scannerizzabili).
non facevano prima a farlo old school e farlo costare di meno e renderlo più stabile?
Poi bastava mettere un mini-convertitore per dare alla tastiera anche l'uscita MIDI "di servizio" (50 euro, forse).
Io rinvio ancora il mio acquisto:
prima aspettavo la versione rack dell'old school,
adesso ho deciso che mi interesserebbe la versione rack dell' old school xl.
Mi sa che moog aspetterà i miei soldi ancora un pezzo.
secondo te potrebbe dare problemi questo tipo di approccio semi-modulare della macchina?
anonimo 11-09-10 16.47
non saprei neanche come accenderlo un coso del genere figuriamoci tirarci fuori un suono, una curiosità ma fa anche il caffè? 
anonimo 11-09-10 16.55
Kyma1999 ha scritto:
secondo te potrebbe dare problemi questo tipo di approccio semi-modulare della macchina?
secondo te potrebbe dare problemi questo tipo di approccio semi-modulare della macchina?
penso che anche goldbug la pensi così:
con il modulo del Voyager "normale" non è che dà problemi...semplicemente le prime volte non sarà per nulla intuitivo, e quando ci si prenderà la mano non sarà comunque una cosa molto veloce...
invece una versione Old School sarebbe come un synth modulare con i gemelli e i controgemelli, dato che occupa meno posto di un modulare, non ti devi portare un tot di "pezzi" separati e hai il gran bel suono degli oscillatori e dei filtri Moog.
Ovviamente è un synth mirato, come è tipico dell'odierna Moog Music, a emulare le vecchie glorie Moog del passato.
Se non sbaglio proprio sul loro sito parlano di un suono che èun incrocio tra un Minimoog model D e un modulare...
@goldbug spero che tu non ti offenda se ti copio nello scrivere spaziando i paragrafi, però ci si affatica meno a leggere
Edited 11 Set. 2010 14:58
Ago ha scritto: nello scrivere spaziando i paragrafi, però ci si affatica meno a leggere
figurati!
non copi ME, copi qualche secolo di tradizione.
Il "pastone" senza separazione dei paragrafi è un'invenzione recente, viene da Adorno ["fidare il lettore, se vuole capire deve soffrire"], i volantini delle BR, e simili capolavori di snellezza e umorismo.
Oddìo, ho detto "campioni di snellezza" e mi è venuta in mente sharon stone! Ecco, adesso non riuscirò più a concentrarmi sul moog.
anonimo 11-09-10 17.18
goldbug ha scritto:
Oddìo, ho detto "campioni di snellezza" e mi è venuta in mente sharon stone! Ecco, adesso non riuscirò più a concentrarmi sul moog.
Oddìo, ho detto "campioni di snellezza" e mi è venuta in mente sharon stone! Ecco, adesso non riuscirò più a concentrarmi sul moog.
Noctivagus 11-09-10 21.24
semi-modulare con semi-memorie.
cosa volete di più?
per quanto mi riguarda sem-mai non lo compro.
cosa volete di più?
per quanto mi riguarda sem-mai non lo compro.
Edited 11 Set. 2010 19:25
@ anonimo
figurati!
non copi ME, copi qualche secolo di tradizione.
Il "pastone" senza separazione dei paragrafi è un'invenzione recente, viene da Adorno ["fidare il lettore, se vuole capire deve soffrire"], i volantini delle BR, e simili capolavori di snellezza e umorismo.
Oddìo, ho detto "campioni di snellezza" e mi è venuta in mente sharon stone! Ecco, adesso non riuscirò più a concentrarmi sul moog.
Vai sfondagli le chiappette,
Ago ha scritto: nello scrivere spaziando i paragrafi, però ci si affatica meno a leggere
figurati!
non copi ME, copi qualche secolo di tradizione.
Il "pastone" senza separazione dei paragrafi è un'invenzione recente, viene da Adorno ["fidare il lettore, se vuole capire deve soffrire"], i volantini delle BR, e simili capolavori di snellezza e umorismo.
Oddìo, ho detto "campioni di snellezza" e mi è venuta in mente sharon stone! Ecco, adesso non riuscirò più a concentrarmi sul moog.
dopo l'appendicite fagli venire le emorroidi.
anonimo 31-12-10 12.09
Già, peccato per l' assenza di prove di suoni di lead emersoniani o del tipo di wakeman (non conosco l'aggettivo
)... Forse, essendo una sorta di Voyager potenziato, è sottinteso!
)... Forse, essendo una sorta di Voyager potenziato, è sottinteso!
Edited 31 Dic. 2010 11:14
Ago ha scritto:
Già, peccato per l' assenza di prove di suoni di lead emersoniani o del tipo di wakeman
Già, peccato per l' assenza di prove di suoni di lead emersoniani o del tipo di wakeman
In effetti, ne ho sentito anch'io la mancanza.
Da vecchio amante del prog, per me il Moog si identifica con "quei suoni".
anonimo 31-12-10 12.17
@ stesgarbi
In effetti, ne ho sentito anch'io la mancanza.
Da vecchio amante del prog, per me il Moog si identifica con "quei suoni".
...idemAgo ha scritto:
Già, peccato per l' assenza di prove di suoni di lead emersoniani o del tipo di wakeman
Già, peccato per l' assenza di prove di suoni di lead emersoniani o del tipo di wakeman
In effetti, ne ho sentito anch'io la mancanza.
Da vecchio amante del prog, per me il Moog si identifica con "quei suoni".
islanegra76 05-01-11 01.19
si impegna con tutte le forze per farci le cose più inutili possibili ... ma non riesce proprio a farlo suonare male, perchè è fantastico per forza
anonimo 05-01-11 15.26
@ islanegra76
si impegna con tutte le forze per farci le cose più inutili possibili ... ma non riesce proprio a farlo suonare male, perchè è fantastico per forza
si impegna con tutte le forze per farci le cose più inutili possibili ... ma non riesce proprio a farlo suonare male, perchè è fantastico per forza
è vero!!
anonimo 15-01-11 22.44
...viiiiideo del NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM!!!!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!!
Edited 15 Gen. 2011 21:46
anonimo 25-01-11 22.28
@ anonimo
...viiiiideo del NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM!!!!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!!
...viiiiideo del NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM!!!!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!!
Edited 15 Gen. 2011 21:46
islanegra76 26-01-11 16.58
Ago ha scritto:
...viiiiideo del NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM!!!!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!![Uedit]Edited 15 Gen. 2011 21:46[/Uedit
...viiiiideo del NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM!!!!!
NOTARE: XL è il numero romano di 40...
e io che pensavo stesse solo per "Exra-Large"!![Uedit]Edited 15 Gen. 2011 21:46[/Uedit
carissimo, credo sia un gioco di parole, credo che voglia intendere entrambe le cose (numero ed extra large)
comunque ho deciso in "inseguirlo" ... come un pazzo, lo so ... ma ho pensato che vendendo il LP, la Taylor 410, un po' di altre cose e mettendo di mio SE PO FA'