Prezzo vr700 roland

...

Esatto

Benissimo, è da tanto che non ci vediamo. Dobbiamo sentirci per il calco alle recchie causa ear-monitor, ripassami il tuo cell in privato perchè non ce l'ho più.

ps: non me fà più sentì parlà della JV90 o quando ne vedo una la spacco in due

scusate l'ot

Mi intrometto un po' tardi nella discussione...
comunque riguardo varie cose che sono state dette...

secondo me per 1600 euro che costa è una buona macchina e il fatto che pesi solo 16Kg non è da trascurare...
io non capisco bene chi sostiene che il peso di una tastiera non conti più di tanto, secondo me chi dice che il peso/dimensioni non contino non è abituato a uscire spesso a suonare, perché è un'affermazione priva di senso, voglio vedervi scarrozzare 4 o 5 giorni alla settimana 30 Kg di peso, per di più ingombranti, carica la macchina, scarica la macchina, fai le scale, passa nei posti stretti monta, smonta rifai le scale ricarica la macchina riscarica.... già fatto 2 volte alla settimana ti viene mal di schiena per non parlare del rischio tendinite...
è una cosa che ho letto più di una volta sul forum questa che un buon musicista se ne frega del peso degli strumenti... forse se ne frega se è alto un metro e ottanta ed è ben messo, io col mio metro e 70 e 54 Kg di peso non ce la farei...
comunque il sito roland.it non lo prendo mai in considerazione, non capisco come sia possibile che tante caratteristiche tecniche siano sballate... su rolandus il peso di questa macchina è attestato sui 16Kg (e penso che sarà anche qualcosa di più) e non 14.5Kg

No no fidati dall'alto dei miei 185cm x 82kg fidati che sono molto contento di non trasportarmi dietro i 25kg del mio RD700
Per me il peso è importantissimo!!!

Secondo me questo è il punto della situazione, mentre Clavia porta avanti gli studi sulla simulazione Leslie in particolare, Roland continua a ripresentarci gli stessi "vecchi" circuiti, non che suonino male, ma io apprezzo maggiormente gli sforzi di un marchio che si impegna per dare di più.
La mia discriminazione non è gratuita verso il marchio visto che uso con soddisfazione un Fantom X.

Uno strumento si acquista "se piace".
Se a me piace il VR700 e lo posso utilizzare nei miei contesti musicali con soddisfazione, lo acquisto e basta. Se la mia preferenza va verso un prodotto Clavia, lo acquisto e basta.
Me ne frego di cosa porti avanti una determinata azienda con i propri "studi" ma valuto attentamente i compromessi che devono essere sempre accettabili ( prezzo , caratteristiche salienti, peso, trasportabilità, meccanica, Drawbar fisici o a Led,ecc).

A me lo strumento deve "piacere", deve soddisfare......a prescindere dal lato "tecnologico".
E' chiaro che, nel momento in cui sono restio totalmente ad acquistare uno strumento musicale "monotimbrico", valutare l'acquisto di un Nord Electro 3 al posto del VR700 non è più un problema perchè non accetterò il compromesso di usufruire della sua monotimbricità.

Da questo punto di vista ( e credo non sia cosa di poco conto), un VR700 ha motivo di esistere e di essere parecchio apprezzato. Soprattutto quando Roland lo propone al prezzo di un "normale" VK8.

Le comparazioni con il Nord Electro 3 o Nord Stage 73 EX...sono superflue, inutili e non portano da nessuna parte.

Nulla da obbiettare.

Ah ah ah, menomale allora da oggi mi sentirò meno piccolo

Ma certo sono d'accordo con questo...

Però restare anche ciechi ed indifferenti verso questi aspetti tecnologici è un pò sciocco... senza offesa

Staremo a sentire e vedere quando si potrà provare

Il VR760 pesava circa 17,5kg,visto che è stato eliminato l'aftertouch e che il pannello superiore del VR760 è meno complesso e non presenta una struttura "a due piani " in metallo come per il VR760 ipotizzare 16kg o anche solo 14,5kg è realistico.

La "curiosità" dell'aspetto tecnologico mi può importare fino ad un certo punto. DEVE importare fino ad un certo punto.

Ho scritto chiaramente che non so cosa farmene di uno strumento monotimbrico.
Che si chiami Clavia o Korg o Yamaha o Roland....

Quindi, cosa vuoi che me ne importi dell'aspetto tecnologico di un Nord Electro 3, dei 2 giga di librerie che Clavia ha messo a disposizione nel suo sito, della "bellezza" dell'emulazione Hammond o Rhodes.....se alla fine quello che non mi va a genio è proprio la monotimbricità di quello strumento?

Non lo trovo "utile" nel mio contesto musicale. Non accetto quel tipo di compromesso.....è chiaro?

Non sono nè cieco nè sordo nè ho mai manifestato indifferenza alle "novità tecnologiche". Ma so distanziarmente bene senza avere la pretesa che gli altri la pensino esattamente come me.

cosa non si fa per difendere Roland...

I plotter Roland sono fantastici....




Guarda....Simò

Le cose sono due:

- o prendo un VR700
- o prendo un Nord Electro 73

Concordo che ne3 ha i suoi limiti.. primo fra tutti la mancanza di multitimbricità.
Cosa NON da poco.
Ma è assolutamente pratica , ben suonante, ed anche molto bella.
Non credo si possa paragonare comunque una vr700 ad un ne3, piuttosto piu' ad un Nord stage compact.

Tra questi due, personalmente , preferisco di gran lunga la rossa.


ps Antony ti ho scritto in pvt!


ciao Sk

ciao ragazzi buona sera tutti...
sembrerò un pazzo anzi forse per la musica lo sarò diventato ma non ho comprato piùil nord stage ex 76 a quella cifra da paura perchè?
:(:(:(:(
perchè quello che l'aveva l'h venduta al primo offerente perchè sapeva che gli accordi tra me e lui erano solo quelli di andarla a vedere cosa sbalgiatissima perchè gli ho detto di tenerla ferma li dato che io l'avrei comprata...
vabbè la gente poco seria anzi forse sarà stat veramente una grandissima presa per il"CULO" quindi magari ringrazio chi prima di me ha detto che sicuramente quel prezzo era un po troppo favorevole per uno strumento del genere...
ora il mio intervento è dovuto proprio al fatto che stavo valutando l'acquisto di questo strumento dato che a parer di molti col nord stage e la sua pesatura se pur di fatto buona non permetteva dei glissati delle diciampo "striciature" :) dettovolgarmente per appunto la pesantezza del tasto e mi hanno consigliato alcuni amici mie organisti di optare per il v-combo vr700 che ha la stessa meccanica e pesatura di un B3.

ragazzi vi giuro appena mi hanno detto così mi sono meravigliato perchè non ci credevo...
ho chiesto in giro ho fatto un paio di chiamate a chi magari conoscesse questo strumento e mi avevano confermato che la Roland ha voluto riprodurre fedelmente la dinamica e la meccanicaoltre che al suono del famoso B3...
oltre al fatto di avera gli harmonic bars originali non a led come clavia...
ho ascoltato i suoni sul web e devo dire che per quel che mi rigurada non è niente male..
si è vero c'è il peso a suo sfavore ma, mi hanno anche detto che a differenza del clavia per esempio il nord compact ex, che ha il piano in plastica e il aterale in legno e quindi molto più leggero ma, il v-combo è tutto in ferro sopra e sotto, per non inccappare magari in botte a destra e a stinistra nei vari trasporti specie se si suona tanto e dato che io solo l'estate lavoro molto non mi importa della pesantezza tanto abituatomi con la mia master fantom x 8 non ci penso neanhe più..
sta volta però :) il prezzo è 1700 nuova con in regalo una custodia rigida e un sustain...
cosa ne dite???
in generale??? è vero quello che mi hanno detto sulla sua meccanica e sulla dinamica?
a dimenticavo la tastiera è prevista di uscite bilancate a "Canon" oltre che a quelle normali ma "mono"
per una potenza del suono più spettacolare nei live...
i devo dare la conferma tra un paio di giorni per la spedizione..
cosa potresti dirmi a rigurado???
grazie ancora e scusate se nell'altro post vi ho seccato con un migliaio di domande senza concludere niente, ma ci son rimasto davvero male quando mi ha avvertito con una email dicendo diaverla venduta propria domenica mattina scorsa...
:( :(
si vede che non era destino...
non è ancora giunto il momento di prendermi questa tastiera...
mha....

Sicuramente è un buon strumento la VR700... per il prezzo non saprei dirti però certamente è molto meno di quello che daresti per un nord stage ex!
L'emulazione VK presente nella VR700 è sicuramente ottima, alcuni dicono un pò vecchia, ma alla fine suona bene eccome... ci sono tanti sostenitori degli hammond clones roland in questo forum!!!

Sicuramente poi gli altri suoni saranno di ottima qualità, ma anche lì dipende dai gusti!

Ci sono pro e contro in tutte le cose

grazie per la risposta..
si si sicuramente ogni strumento ha i pro e i contro però se rifletti e pensi davvero a ciò che ti serve capsci magari che uno strumento può essere più utile di un altro...
dato che a me ervirebbe una tastiera che mi simulasse l'organo cercando di riprodurlo il più simile possibile ho pensato che non esiste soltanto la CLAVIA tra cui (made in japan) ma esiste anche qualcosa chiamata Roland (made italian) credo e poi a prescindere noi italiani siamo sempre stati amant agli estrani vuoi per una cosa e vuoi per un altra...
capisco che ci sono alcune case chefanno dei passi ogni cent'anni e altre case cercano di stare al passo coi i tempi perciò io credo che sia giusto unire poi l'utile al dilettevole... meglio risparmiare qualcosina e aver cmq sia uno strumento performante allo stesso tempo, versatile allo stesso tempo, che uno strumento buono a fare solo l'organo o solo il piano...
non mi sono mai piaciuti gli strumenti mono-uso perchè mi son sempre sembrati statici senza fantasia di coppia tra un suono e l'altro...
purttroppo il commercio musicale e di gran linga più ampio di quello che almeno io credo di immaginarmi e che nell'acquisto di una tastiera o un organo manco 24 ore e quello strumento è già vecchio. certo si se volessimo stare al passo coi i tempi ci vorrebbe il portafoglio a fisarmonica...
:D
speriamo di fare un'affare su questo clone....
speriamo :(