Behringer: tutto e il contrario di tutto...
mima85 ha scritto:
(ai tempi si potevano scegliere tre varianti di OB-X/Xa, a 4, 6 ed 8 voci)
(ai tempi si potevano scegliere tre varianti di OB-X/Xa, a 4, 6 ed 8 voci)
potevano scegliere in pochi... molto pochi.
con l'obx si partiva da 11 milioni iva esclusa.
anumj ha scritto:
potevano scegliere in pochi... molto pochi.
potevano scegliere in pochi... molto pochi.
Certo, infatti fa un po' ridere se pensiamo che le versioni a 4 e 6 voci erano quelle "economiche", pensate per far si che il cliente possa inizialmente accattarsi il synth, e nel momento in cui avesse disposto di nuovo del contante avrebbe potuto comprare le schede voci aggiuntive.
In questo video,non ho avvertito la "morbidezza" dell'OBx. Spero invece che il prodotto finito l'abbia,perchè era uno dei must dell'ob.
@ tsuki
In questo video,non ho avvertito la "morbidezza" dell'OBx. Spero invece che il prodotto finito l'abbia,perchè era uno dei must dell'ob.
Magari, uscendo dall'ambito dei pur fascinosissimi, bellissimi, monofonici anni'70, tecnicamente le cose si complicano.
In questo video,non ho avvertito la "morbidezza" dell'OBx. Spero invece che il prodotto finito l'abbia,perchè era uno dei must dell'ob.
Ma sai,ho letto che son riusciti a riprodurre l'elettronica discreta dell'OB,in questa macchina.Quindi dovrebbero riuscire a riprodurne diciamo cosi' l'anima,almeno in buona parte.E l'anima degli OB all'epoca erano considerati gli incredibili Pads,intensi,morbidi,pastosi,vellutati.Tutti gli analogici erano capaci di tirare fuori i Leads penetranti,non parliamo poi di Moog,diventerei banale.Per cui io mi aspetto un UBX con questa indole,e ci farei anche un pensierino...Diversamente,adieu!
@ tsuki
Ma sai,ho letto che son riusciti a riprodurre l'elettronica discreta dell'OB,in questa macchina.Quindi dovrebbero riuscire a riprodurne diciamo cosi' l'anima,almeno in buona parte.E l'anima degli OB all'epoca erano considerati gli incredibili Pads,intensi,morbidi,pastosi,vellutati.Tutti gli analogici erano capaci di tirare fuori i Leads penetranti,non parliamo poi di Moog,diventerei banale.Per cui io mi aspetto un UBX con questa indole,e ci farei anche un pensierino...Diversamente,adieu!
Attenzione che il synth di riferimento di Behringer non è l'OB-X, ma l'OB-Xa, che al contrario non è stato costruito con componentistica discreta ma con il chipset CEM (CEM3340 per gli oscillatori, CEM3320 per i filtri, CEM3310 per gli inviluppi). Questo inevitabilmente cambia il suono dell'OB-Xa, che rispetto a quello più morbido e vellutato del predecessire OB-X è più grezzo ed "in your face" per usare un inglesismo. Questo non significa che l'OB-Xa e tutti gli altri synth basati su CEM (OB-8, MemoryMoog, eccetera) non sono in grado di produrre suoni morbidi ed avvolgenti, ma restano comunque un po' più frizzati rispetto a strumenti basati su componentistica discreta come OB-X o Jupiter 8.
Ma sai,ho letto che son riusciti a riprodurre l'elettronica discreta dell'OB,in questa macchina.Quindi dovrebbero riuscire a riprodurne diciamo cosi' l'anima,almeno in buona parte.E l'anima degli OB all'epoca erano considerati gli incredibili Pads,intensi,morbidi,pastosi,vellutati.Tutti gli analogici erano capaci di tirare fuori i Leads penetranti,non parliamo poi di Moog,diventerei banale.Per cui io mi aspetto un UBX con questa indole,e ci farei anche un pensierino...Diversamente,adieu!
Mi pare di aver capito che Behringer usi le riedizioni moderne del chipset CEM per il suo UB-Xa, quindi il suono si avvicinerà di più a quello dell'OB-Xa che a quello dell'OB-X. Perlomeno, si spera che ci riescano a farlo avvicinare...
@ anumj
potevano scegliere in pochi... molto pochi.
con l'obx si partiva da 11 milioni iva esclusa.
Ma ci suonavi Jump anche se eri un chitarrista mima85 ha scritto:
(ai tempi si potevano scegliere tre varianti di OB-X/Xa, a 4, 6 ed 8 voci)
(ai tempi si potevano scegliere tre varianti di OB-X/Xa, a 4, 6 ed 8 voci)
potevano scegliere in pochi... molto pochi.
con l'obx si partiva da 11 milioni iva esclusa.
@ giosanta
Si sa nulla su uscita e prezzo del 2600?
Ci siamo quasi!
Si sa nulla su uscita e prezzo del 2600?
“2600 is now in production. The baby is getting ready.”
A me piacerebbe che Behringer tralasciasse per un momento le operazioni nostalgia per ampliare il settore delle novità (si fa per dire): basterebbe un DeepMind 2.0 con un secondo oscillatore copia del primo e possibilità di crossmod un pelo più ampie, magari fornendo gli oscillatori di un pochino più di presenza.
Sarebbe un bel prodotto no?
Sarebbe un bel prodotto no?
@ giosanta
E questo non mi scappa!
Annunciato il prezzo: 599$
E questo non mi scappa!
Devo dire, meno di quanto mi aspettassi