Casio px5s: reddere rationem

Sai cosa, se apri un qualsiasi strumento a tastiera oggi trovi spazi inultimente vuoti.
Casio l'ha voluto riempire con questa opzione. Poi l'utente deciderà se farne uso o meno.

Qualcuno ha verificato se le registration create con PX3 sono riconosciute dalla PX5S??

L'alimentatore interno non sarebbe stata una scelta migliore?

si ma avrebbe avuto costi maggiori

No, non facciamo confusione.
il px5s riconosce sia l'expression che lo switch.
Ma diversamente da tutti i suoi 'simili', il PX5s ha la possibilità di far funzionare un semplice swicth come se fosse un expression. Puoi assegnare allo switch l'inviluppo (envelope response) e ottenere risultati impossibili con altre tastiere.

Casio è avanti.

anumj, ho una domanda per te.

secondo te il Casio PX5-S può essere definito come strumento definitivo? mi spiego.

la mia strumentazione è composta da synth (SH-201), midi 61 tasti (A800PRO) e notebook, con cui faccio tutto quello di cui ho bisogno, dai pianoforti, agli organi, alle orchestre intere. ovviamente pilotato dalla midi. sto da tempo cercando una 88 tasti, sia perché suonare il pianoforte su una 61 tasti synth action mi ha decisamente fracassato i , sia perché mi attira l'idea di - a volte, quando sia possibile - usare un'unica master 88 con portatile. io punto ad avere suoni di qualità, non sono un professionista ma punto a diventarlo, perché vorrei fare della musica più di un semplice hobby. tu pensi che facendo questo acquisto io possa trovare uno strumento che mi basterà per tanto tempo? perché, da quello che ho capito, tu lo stai prendendo come uno strumento quasi "di riserva", o comunque di secondo piano rispetto alla tua strumentazione principale. ecco io non so ora se questo è uno strumento su cui si possa impostare una carriera. non so se "fare il salto" acquistando questo strumento, o, per ora, restare magari su una Acuna (che costa un terzo) e poi in futuro quando una favorevole combinazione di situazioni economiche e professionali ("quando sarò diventato grande", per dirla alla bambino ) me lo permetteranno, fare DAVVERO il salto di qualità acquistando magari un Nord Stage, una Motif, o magari un Kronos o qualche Kurzweil.

sai cosa mi trattiene dall'andare dritto per dritto in negozio con i soldi in mano? il sentire che con i VI posso ottenere qualcosa di meglio e non lo dico per provocare, il fatto è che questi dannati VI alle mie orecchie suonano DAVVERO meglio. Non posso dire di aver provato tantissime tastiere. Anzi, ne ho provate davvero poche fino ad oggi. Ma provando quelle tastiere non ho mai provato, sentito nulla, non mi sono mai sentito come mi sono sentito ad avere sotto le mani un Lounge Lizard, o un VB3, o un qualche pianoforte della libreria di Kontakt. per farti un esempio, ovviamente...

quindi questo è il mio dubbio: conviene acquistare adesso a "poco" prezzo (relativamente, 900€ sono comunque una caterva di soldi.) uno strumento che per me potrebbe non essere il top, avendo di meglio (io almeno lo trovo "meglio", non parlo per tutti, ovviamente parlo per me e per la mia situazione) su un pc, oppure conviene aspettare e, come ho detto prima, quando sarà possibile prendere uno strumento di fascia alta, professionale, che costituisca DAVVERO un salto di qualità?

forse mi sono risposto da solo per quanta roba ho detto, spero che la voglia di leggere tutta questa robaccia vi salti addosso facilmente

grazie

Sapessi chi mi ha detto questo.....non posso dirlo ma se lo sapessi.....

judo poi ti rispondera anche anumj, ma intanto se posso permettermi dico la mia.

Definitivo o no, un aspirante professonista non puo non avere una 88 tasti almeno come master.

Ora, se vuoi solo una master decente con una bella meccanica il minimo é la roland a88, come meccanica supeeriore a casio.
Ma per poco di piu casio ti da anche I suoni, dato che comprare casio non ti pregiudica dal non poter usare I vst, casio infatti trasmette il midi anche via usb, quindi nessuno ti vieterebbe di usare anche entrambi, ossia il computer collegato al casio, e scegliere quali suoni usare se interni o dei vst a seconda delle tue esigenze.

Quindi, x me la risposta é si.....tra la acuna e casio scelgo assolutamente casio.

certo che puoi permetterti, anzi DEVI i consigli dei colleghi sono sempre ben accetti.
qualsiasi altro utente si senta libero di rispondere, l'apostrofe ad anumj era pressoché irrilevante come limitazione



anche se costa 3 volte in meno?

Ecco bravissimo, sarebbe stata un'ottima idea.

E dai Anumjjjj, lo so bene che ci sono stage piano di fascia alta, io stesso ne ho avute una vagonata. Intendevo dire che con poche modifiche, che non comportano eccessivo aumento del prezzo finale, Casio può dare del filo da torcere ai suddetti stage piano di fascia alta. Il px5 lo fa già, a mio parere, non per nulla l'ho acquistato. La sola cosa che non avrei messo è proprio il vano batteria, mi sembra che avvicini il px5 più ai giocattoli che alle tastiere professionali (mi riferisco all'immagine che da) ed in realtà non è così, è una vera machina da guerra, per chi ci mette le mani nella programmazone. Certamente questa è una mia personalissima opinione. Bye bye.

@judoludo . Ho Acuna e PX3 Casio e solo il tempo mi dirà qual'e' migliore. La Acuna costa la metà di un PX5s ( 850 prezzo medio contro 480) ha solo funzioni basilari da master e si spera li possono implementare aggiornando il SO. La Casio Px3 ha già funzioni midi migliori é più evolute rispetto alla Acuna. Se la devi usare con expander scegli Casio PX se con VI la Acuna basta.

max tempia?
beh per lui c'è anche l'aftertouch sul casio.

@ orange

Rispettabilissima opinione.
Ma in base alla mia esperienza e guardando cosa succede adesso sul mercato, pur non escludendo che casio tiri fuori un modello 'lusso', credo che non sia interessata a competere contro i colossi nei territori dove questi sono veramente forti.

Il target di Casio resta strategicamente basso per un motivo molto semplice. Loro aspettano che siano gli avversari a combattere in quel campo dove i prezzi sono veramente bassi e i pesi ultraleggeri.

E in quel campo (vedi mio thread "stage sotto i 15 kg) Casio ha dimostrato di non temere nemmeno i più grandi.

no, perchè non esistono strumenti definitivi.



Quindi riassumendo tu cerchi una 88 pesata con funzioni di master per pilotare vsti.

Il PX5s ha ottime funzioni di masterkeyboard e un'ottima action (che addirittura dei professionisti hanno ritenuto superiore alla meccanica del CP4).

Sulla qualità dei suoni il discorso è molto soggettivo. Un suono di piano acustico puo' piacere a me e non a te. Ma in linea di massimo posso garantirti che la qualità complessiva della waverom del PX5s, per quanto concerne i suoni di piano acustico ed elettrico, wurlie, clavinet è molto buona e in molti casi superiore a quella di marchi più blasonati come SP-4, SP-5 kurzweil, CP50, giusto per citarne alcuni.
Quello in cui ritengo superiore il PX5s è la sezione di waveform dedicate ai suoni di sintetizzatore, pads, brass, etc... Li veramente trovo che Casio abbia veramente dato il massimo. Lavorando con gli HEX layers puoi ottenere risultati che possono mettere in imbarazzo anche chi ha speso oltre 2000 euro per un Motif XF.
Purtroppo il PX5s ha i suoi limiti, per esempio non prevede suoni monofonici, carenza che puoi colmare con un buon VSTI.
I suoni orchestrali sono validi, ma c'è sicuramente di meglio in commercio. Ma anche in questo caso se tu devi pilotare dei VSTI non avrai alcun problema nello scegliere gli orchestrali migliori sul mercato.

PX5s ti durerà per tanto tempo? Chi può dirlo? Io ho strumenti che uso da 30 anni. Siamo noi a decidere quanto tempo vogliamo dedicare ad uno strumento. Questo Casio di sicuro è uno piano che nonostante la plastica è costruito bene ed è destinato, secondo me, a durare a lungo.



Non è proprio cosi. L'ho preso perchè lo trovo valido e conveniente. Pur avendo un altro stage validissimo come NS2, non ho mai escluso di usare il PX5s anche in situazioni 'importanti'. Oppure di usare entrambi gli stage, visto che hanno cmq caratteri e timbriche differenti.
Poi si il peso e l'idea di poterlo sbattacchiare qui e là sono stati determinanti per la mia scelta, ma per me il suono è sempre al primo posto.



Credimi ci sono stati grandi artisti contemporanei che hanno, come dici tu, impostato la loro carriera con molto meno.
La nostra carriera dipende dalla nostra testa soprattutto. Se hai una bella testa puoi suonare qualsiasi cosa. Non pensare che ci siano strumenti in grado di farti fare il salto.
Ho conosciuto colleghi che sono diventati ottimi pianisti studiando su K1000. Penso che basti come esempio, ma potrei fartene centinaia di altri.

... minchia è lunga risponderti!

Ripeto i vsti li puoi pilotare cmq, se però pensi di acquistare uno strumento in grado di poter competere qualitativametne con essi allora devi puntare a strumenti molto costosi come Kronos, ma anche molto complessi e non esenti da difetti o critiche.

Sul 'salto' ti ho risposto in precedenza.

Judo io fossi in te intanto mi iscriverei a una scuola di kempo.....

Poi, venderei la master roland (tanto non serve a un cacchio), e prenderei casio px5s, perche cmq vadano le cose, é uno stage leggero e ultraportatile.
Anche se per assurdo un domani passassi a kronos o kurzweil k3000, se mai uscisse, un ruolo al casio lo trovi, perché obbiettivamente a quel peso non esiste nulla paragonabile sul mercato.

Alla fine ti danno suoni dignitosi, un engine che ti permette cmq di programmare suoni a fondo, superfice di controllo, meccanica pesata a soli 11 kg....e funzioni di master abbastanza profonde.

Secondo me abbinato al mac puoi affrontare tutti I live che vuoi!

Lo strumento veramente definitivo non esiste e non esisterá mai, nemmeno con la chitarra o il basso é cosi, figurati con I synth.

No non é lui, ma ci manca poco! Cmq non posso dirtelo....peró ribadisco mi é stato detto come un limite della macchina, buono a sapersi che non é cosi.

Tanto io non lo compro! se cambio prendo il cippí quattro.

no, nessun expander


non so cosa sia


non mi chiamo Rudess che suona l'hammond su tasto pesato

beh si, ho capito cosa intendete....martedì farò un altro giro da Cherubini per provare di nuovo un po' di roba non mi stancherò mai di farlo

grazie a tutti per le risposte, anche ad anumj: è stata una faticaccia, lo so

tieniti l'sv-1 che è ottimo.

il cp4 è per capitalisti.