Casio px5s: reddere rationem

scrivete le cose che non capite e ne parliamo qui, ci provo a spiegare.

oggi forse arriva il mio px5s.

e foooooooooorzaaaaaaaaaa italiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hai fatto la pazzia alla fine?

si andre, non avevo molte scelte, ci ho riflettuto su parecchio.
ho buttato spesso più soldi senza tutta sta ponderazione.
per l'uso che ne dovro fare è ok.

ora vedo se compensare l'assenza di campioni user con un piccolo blofeld desktop da mettere su e via... dovrei riuscirci a fare un po di tutto spero.

ottimo allora, secondo me hai fatto benissimo, a quel prezzo e a quel peso non ci sono alternative, e quindi anche volendo cé ben poco da fare.

il blofeld? Mah, sulla gestione dei samples mi sembra un po limitato, a quel punto non ti converrebbe usare direttamente un mac portatile? Che mi pare tu abbia gia.....via usb al casio, non ti serve nemmeno la scheda audio.

Oppure riciclare il nord wave....o volevi il blofeld desktop? Tieni presente che se non sono cambiate le cose si paga la licenza per caricare I samples sul desktop.

se non metti una videoprova ti tolgo il saluto

oddio......non lo so eh..............

Mah, con il mac book bianco e anche con il mac book pro non ho alcuna latenza, ho il buffer al minimo e regge, esco con un minijack a y dentro una DI e va alla grande, pur avendo due motu e un mixer tascam dm3200.

a volte edito o mixo direttsmente senza scheda collegata, mi inserisco con le cuffie nel mac e lavoro benissimo, nessun rumore di fondo, nessuna latenza fastidiosa.

che diamine usi, solo roba free??

no, di free non uso quasi nulla, uso logic, cubase, reason.....come synth piu che altro quelli di reason e di logic ma anche absynth,massive,battery, e ovviamente korg legacy wavestation e m1....

Adesso mi configureró il portatile con la komplete giusto per avere reaktor e battery 4 sopratutto, e con I motu symphonic2 e ethno...in questo modo ho anche troppo da cui scegliere tenendo conto che al 90% a mr serve per registrare audio il mac, piu che usarlo come synth....

la usi tutta insieme e non hai uno sputo di latenza? buffering a 128ms? quasi non la raggiungo io con la scheda audio

Piccolo reportage di ieri pomeriggio.
Sono stato da Lenzotti a MODENA e c'erano TUTTI i nuovi stage piano.
Casio PX-5S. Kurzweil Artis e YAMAHA CP4.

Ho provato sopratutto la Casio, mentre dell'Artis e del CP4 ho solo sentito il peso e le meccanica.

Apro e chiudo parentesi su CP4 e Artis.
Prima cosa. L'Artis per me vince il premio come Stage piano più bello di tutti i tempi. È a dir poco favoloso.
Inoltre da una sensazione di robustezza e professionalità davvero ottima.
Confermo anche che è pesantuccio e che se te lo devi portare dietro 3-4 volte a settimana ti passa la voglia, ma resta un'enorme passo avanti rispetto alla serie SP.
Ho provato la meccanica. Avendo sotto le dita la PC3x, posso dire la meccanica dell'Artis è sicuramente migliore, più equilibrata. Non è certamente una meccanica che definirei "pianistica", è un po' rumorosa e anche un po' duretta, ma comunque scorrevole. Non mi è dispiaciuta. La prossima volta mi concentrerò sul nuovo campione di piano German Grand.

Il YAMAHA CP4 l'ho provato in fretta. Giusto qualche minuto sulla meccanica, per fare il paragone col CP5 che ho avuto per un'anno e mezzo. Le meccanica è simile, ma con una corsa un po' più realistica e piacevole.
Resta il fatto che a me le meccaniche YAMAHA non mi fanno impazzire. Sono di grande qualità, e si sente, ma non danno quel di più che ti aspetti da macchine di questo livello. La TP40wood della NUMA CONCERT mi era piaciuta mooolto di più. Comunque, come ho detto è stata una toccata e fuga, quindi mi riservo di approfondirla un po' meglio, più avanti.

Ma veniamo al PX-5S. Oggetto del thread.

L'ho provato per 40 minuti.
Beh....signori....onore a CASIO per aver sfornato uno strumento del genere a 899€.
Penso che lo potrei pagare anche 1300€ senza particolari problemi.
Veramente un grande passo avanti. Un grandissimo passo avanti. Una bella scossa al mercato degli stage piano.
La macchina intanto si presenta moolto bene. Esteticamente la trovo proprio bella, particolare.
Accendo la macchina e comincio a suonare.
La meccanica è di buon livello, suonabilissima. È una cosa molto soggettiva, ma davvero consiglio di provare la CASIO px-5s a chiunque abbia intenzione di comprare uno stage piano nuovo. Potrebbe seriamente confondervi le idee a farvi rimescolare le carte in gioco.
Finalmente un suono di piano DEGNO DI TAL NOME. Una piacevolissima novità in casa CASIO. Un bel suono, pieno e dinamico, con un'interazione suono tasto da far invidia anche a prodotti di fascia più alta.
Qualità dei materiali in generale direi più che passabile, plastica sì ma non sa affatto di giocattolo. Sliders buoni, un po' meno i KNOBS, ma accettabili dai.
I pulsanti non sono fantastici, è vero. Sottili. Se pensiamo a ROLAND RD700NX o CP4 la differenza è palese, ma insomma, nulla di tragico, è una cosa sicuramente sorvolabile che non ti impedisce di godere a pieno delle funzionalità della macchina.
EP belli, ma proprio belli! Con dei begli effetti sempre premappati agli sliders, per modificare il suono in real time.
Gli altri suoni sono OK, un po' in tutte le categorie. Interessanti tutti gli STRINGS, i BRASS, i PAD e i SYNTH.
Molto meno gli acustici: alcuni sono passabili, altri sanno un po' troppo di MIDI come il TRUMPET, o le chitarre.
Nella categoria HEX c'è della roba impressionante, che ti aspetti da una workstation, non da uno stage piano. E ho detto tutto...
Insomma per me giudizio ALTAMENTE positivo.

forse per un tastierista come te, ma a me servono e come
e se io volessi su un unico strumento anche questa possibilità?
invece a me le chitarre servono a volte anche quando suono con un gruppo,,,,,, E' FORSE REATO?????

Beh l'utilizzo che fa una persona di uno strumento non deve essere certo l'utilizzo di tutti gli altri al mondo... quindi se su un certo strumento ti fa comodo l'ocarina, sei avvantaggiato se ce la trovi. Stanno (mi sembra) sparendo purtroppo gli strumenti "spartani" dove investi SOLTANTO in meccanica + suono. Oggi uno stage piano sembra che debba fare tutto perché l'attenzione si è spostata in questa maniera (spesso anche per necessità pratiche di budget prima di tutto). Poi, su ogni modello, vedi che dal più economico, al più "serio", ci son sempre le pecche... le mancanze... si però... ecc... chiaramente oggi la possibilità di avere un sacco di risorse su un "pianoforte" è resa possibile anche dalla tecnologia dove "un chip" fa tutta la parte pianistica, unito alla meccanica che lo utilizza, un secondo chip fa tutto il resto del lavoro su banchi di suoni sterminati (e spesso insoddisfacenti), magari un terzo chip è pieno di ritmi con anche la variazione se devi suonare in un aperitivo da solo per motivi di budget o perché al batterista gli è venuto uno strizzotto di pancia e passerà quelle 2 ore al gabinetto e allora già che ci sei con la sinistra suoni il basso e con la destra il piano + archi + pad e attivi un eventuale organo con il secondo pedale d'espressione se l'FC2 è programmabile, altrimenti è un casino... c'è anche la possibilità di leggere la voce del/la cantante da una usb to device e di spostarla di un semitono se la tonalità per il sassofonista avesse avuto 6-7 diesis/bemolle in chiave...

jeanlu, fratello, come hai effettuato il test? Cuffie? Impianto?

Ho provato in cuffia.
Akg K171.

tu sei mio fratello

up

niente

non si accende?