Roland Fantom e Jupiter 2019
HammonDan ha scritto:
tutti imballi originali, ex-demo con scontrino fattura 09/09/09
tutti imballi originali, ex-demo con scontrino fattura 09/09/09
Quindi é vero che la Roland l'ha dentro da 10 anni, l'hai acquistato nel 2009... figuriamoci oggi che tecnologia ha dentro
@ fulezone
Quindi é vero che la Roland l'ha dentro da 10 anni, l'hai acquistato nel 2009... figuriamoci oggi che tecnologia ha dentro
uahauhauhaha HammonDan ha scritto:
tutti imballi originali, ex-demo con scontrino fattura 09/09/09
tutti imballi originali, ex-demo con scontrino fattura 09/09/09
Quindi é vero che la Roland l'ha dentro da 10 anni, l'hai acquistato nel 2009... figuriamoci oggi che tecnologia ha dentro
orange1978 11-09-19 18.20
DRUPIZ ha scritto:
Io so quello che può piacermi, quello che può fare al caso mio e, cosa importante, non mi piace parlare dopo una prova in negozio, due video su YouTube o impressioni rilasciate su Facebook.
Spesso noleggio le macchine per provarle con cognizione di causa.
Pensa tu che pignoleria.
Io so quello che può piacermi, quello che può fare al caso mio e, cosa importante, non mi piace parlare dopo una prova in negozio, due video su YouTube o impressioni rilasciate su Facebook.
Spesso noleggio le macchine per provarle con cognizione di causa.
Pensa tu che pignoleria.
che stronzata, quindi secondo la tua malsana idea nessuno potrebbe parlare e scrivere una sua impressione su uno strumento dopo averlo provato in negozio, se un povero cristo la prova due giorni in cuffia in negozio deve comunque tacere, comprarla, e poi forse (se lo decidi tu) potrà parlare! oppure dire che è fighissima perche anche questo lo hai deciso tu....quindi per un ipotetico user che vive in una città in cui il negozio vicino non fa noleggi sul nuovo per esempio (non tutti lo fanno e alcuni manco sull'usato poi) l'unica sua speranza per poter essere preso in considerazione sarebbe sborsare 4000 euro ahahah....ma ce da rotolare a leggere simili follie.
la recensione di afr che per esempio, cosa avrebbe scritto di cosi dignitoso rispetto a quello che ho scritto io, senza nulla togliere al buon aldo? ha detto che ha tanti synth "di impatto" e che gli acustici sembrano rappresentati dai soliti quattro campioni....e quindi?
io sono tre giorni almeno che parlo di oscillatori, ring modulators che funzionano in maniera strana, ho parlato del chorus analogico (simulato) della juno molto bello, ho parlato del vcf analogico che ha un comportamento di risonanza non gradevole, ho parlato del fatto che senza tastierino numerico e impossibilità di assegnare i pads a questo scopo si va a rallentare moltissimo in termini di programmazione, ho anche parlato delle forme d'onda a bordo, del fatto che nella parte VA sono sparite alcune classiche roland a bordo del vsynth ma che le ho ritrovate nel banco pcm waves C, e di moltre altre cose in dettaglio, ad esempio di come è strutturato lo strumento e della scomodità a dover sempre salvare due oggetti per avere anche un singolo suono etc etc....
...l'ho praticamente rivoltata come un calzino in neanche due ore! senza limitarmi a passare il tempo ad ascoltare i preset nello strumento per giudicarla.
eppure non te ne frega un cazzo, continui a parlare con il tono saccente (tu non io,...) del tipo "eh nn mi va di parlarne, non mi va qui etc..." , perche non hai nulla da dire probabilmente, probabilmente perche non sei in grado di dire nulla, per te cosa conta, solo il suono? il suono conta sicuro ma in uno strumento ci sono molte variabili in gioco, non basta suonare bene e avere un bel circuito di uscita per essere un buon prodotto se poi per programmarlo si perde un casino di tempo.
cosa vorresti che scrivessi, un analisi approfondita l'ho fatta eccome e i motivi della mia perplessità li ho scritti ben chiari, ma non ti stanno bene lo stesso.
orange1978 11-09-19 18.29
@ maxpiano69
Estiqaatsi... in questo thread si (stra)parla d'altro...
sti cazzi una cippa, quando esci con uno strumento che costa 4000 euro poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu, penso sia normale domandarsi almeno "perche", dato che 4000 euro non sono certo lo stipendio di un ragazzino che consegna pizze a domicilio con lo scooter, quindi è giusto paragonarla sottolineandone le differenze.
Estiqaatsi... in questo thread si (stra)parla d'altro...
se io domani ti faccio un computer che all'apparenza è quasi identico a un mac book da 3000 euro, ma ti chiedo 6000 euro per comprarlo, penso che tu stesso ti domanderesti perche dover pagar tutti quei soldi.
ah, perche in futuro potrebbe con aggiornamenti ed espansioni diventare tre volte piu potente....in futuro ma io 3000 euro devo pagarteli adesso, sulla base di cosa? chi forse sa qualcosa ti prende per il culo con frasi tipo "eh non mi va di parlarne", "eh un giorno lo capirai", ma dai non ci rendiamo conto che è tutto ridicolo questo?
orange1978 ha scritto:
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
Stai parlando di SP6? No, credo...
@ orange1978
sti cazzi una cippa, quando esci con uno strumento che costa 4000 euro poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu, penso sia normale domandarsi almeno "perche", dato che 4000 euro non sono certo lo stipendio di un ragazzino che consegna pizze a domicilio con lo scooter, quindi è giusto paragonarla sottolineandone le differenze.
se io domani ti faccio un computer che all'apparenza è quasi identico a un mac book da 3000 euro, ma ti chiedo 6000 euro per comprarlo, penso che tu stesso ti domanderesti perche dover pagar tutti quei soldi.
ah, perche in futuro potrebbe con aggiornamenti ed espansioni diventare tre volte piu potente....in futuro ma io 3000 euro devo pagarteli adesso, sulla base di cosa? chi forse sa qualcosa ti prende per il culo con frasi tipo "eh non mi va di parlarne", "eh un giorno lo capirai", ma dai non ci rendiamo conto che è tutto ridicolo questo?
Andrea, io credo che stante la situazione dello strumento che deve ancora essere arricchito di suoni e features (e questo l'ha ribadito anche un dimostratore di roland US, quindi ha un certo peso) i giudizi andrebbero sospesi.
sti cazzi una cippa, quando esci con uno strumento che costa 4000 euro poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu, penso sia normale domandarsi almeno "perche", dato che 4000 euro non sono certo lo stipendio di un ragazzino che consegna pizze a domicilio con lo scooter, quindi è giusto paragonarla sottolineandone le differenze.
se io domani ti faccio un computer che all'apparenza è quasi identico a un mac book da 3000 euro, ma ti chiedo 6000 euro per comprarlo, penso che tu stesso ti domanderesti perche dover pagar tutti quei soldi.
ah, perche in futuro potrebbe con aggiornamenti ed espansioni diventare tre volte piu potente....in futuro ma io 3000 euro devo pagarteli adesso, sulla base di cosa? chi forse sa qualcosa ti prende per il culo con frasi tipo "eh non mi va di parlarne", "eh un giorno lo capirai", ma dai non ci rendiamo conto che è tutto ridicolo questo?
Però capisco anche il pdv di drupiz
Partiamo da un dato di fatto, la macchina per come è adesso si sente che suona bene OK?
Quindi il potenziale c'è, è ovvio che quando arriverà a completarsi non potrà che essere un ottimo prodotto.
@ paolo_b3
Stai parlando di SP6? No, credo...
meno di 2000€ parla del forte se, gran macchina, ma la sp6 è sorprendente, perché per quanto mi riguarda, è la ricetta perfetta, poco peso, ingombri contenuti, è una macchina "vintage", con tutto il buono sia del vintage che del moderno,(per farla breve). una keybed direi ben riuscita, versatile, e costa il giusto.
orange1978 ha scritto:
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
Stai parlando di SP6? No, credo...
@ paolo_b3
Stai parlando di SP6? No, credo...
appunto, caro arancino, ovvero nota bene a cosa si riferiva il mio commento orange1978 ha scritto:
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu,
Stai parlando di SP6? No, credo...
kurz4ever 11-09-19 19.22
@ cecchino
Perché nominare Kurzweill in un thread dedicato a Rolland?
DRUPIZ ha scritto:
Kurzweill è stata già nominata oggi?
Kurzweill è stata già nominata oggi?
Perché nominare Kurzweill in un thread dedicato a Rolland?
@ zerinovic
meno di 2000€ parla del forte se, gran macchina, ma la sp6 è sorprendente, perché per quanto mi riguarda, è la ricetta perfetta, poco peso, ingombri contenuti, è una macchina "vintage", con tutto il buono sia del vintage che del moderno,(per farla breve). una keybed direi ben riuscita, versatile, e costa il giusto.
No, come ha scritto qualche pagina fa parla di PC4 (Forte SE è chiaramente un progetto ormai tramontato in favore della nuova PC, tant'è vero che non mi risulta annunciato un OS4 per quella macchina). Dal punto di vista delle possibilità sonore diciamo che non è questa rivoluzione in casa Kurzweil (fatta salva l'aggiunta della FM ed il raddoppio di polifonia e unità fx rispetto alla serie PC3, e lo switch da MARA a LENA) ma è sicuramente una tastiera molto promettente. Quello che mi preoccupa al riguardo (e che sicuramente incide sul prezzo, anche se dubito fino ai 2000€ di differenza) è la qualità costruttiva, anche della keybed, che andrà verificata. Per me l'OT finisce qui e si può continuare a parlare di Roland.
meno di 2000€ parla del forte se, gran macchina, ma la sp6 è sorprendente, perché per quanto mi riguarda, è la ricetta perfetta, poco peso, ingombri contenuti, è una macchina "vintage", con tutto il buono sia del vintage che del moderno,(per farla breve). una keybed direi ben riuscita, versatile, e costa il giusto.
@ zerinovic
meno di 2000€ parla del forte se, gran macchina, ma la sp6 è sorprendente, perché per quanto mi riguarda, è la ricetta perfetta, poco peso, ingombri contenuti, è una macchina "vintage", con tutto il buono sia del vintage che del moderno,(per farla breve). una keybed direi ben riuscita, versatile, e costa il giusto.
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
meno di 2000€ parla del forte se, gran macchina, ma la sp6 è sorprendente, perché per quanto mi riguarda, è la ricetta perfetta, poco peso, ingombri contenuti, è una macchina "vintage", con tutto il buono sia del vintage che del moderno,(per farla breve). una keybed direi ben riuscita, versatile, e costa il giusto.
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
@ cecchino
Perché nominare Kurzweill in un thread dedicato a Rolland?
Ti confermi un "grande". DRUPIZ ha scritto:
Kurzweill è stata già nominata oggi?
Kurzweill è stata già nominata oggi?
Perché nominare Kurzweill in un thread dedicato a Rolland?
anonimo 11-09-19 19.54
paolo_b3 ha scritto:
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
il prossimo modello lo venderanno all'Ikea con le istruzioni per il montaggio
paolo_b3 ha scritto:
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
non condivido, ma qui sai si va sul personale…se non piace, non piace…
paolo_b3 ha scritto:
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
qui sono d'accordo. ed ha ragione cecchino...parliamo del Roland vai...
@ zerinovic
non condivido, ma qui sai si va sul personale…se non piace, non piace…
qui sono d'accordo. ed ha ragione cecchino...parliamo del Roland vai...
Probabilmente avevo tarato le mie aspettative sui vari demo che ho visto, la macchina mi piaceva assai come sai. Però poi provata nel negozio in cuffia i suoni mi parevano vuoti, magri, a partire dal campione di piano. Anche la keybed, veramente poco reattiva, flaccida, e non tanto per la pesatura, Ma sai, in mezzora scarsa non si capisce granchè.
paolo_b3 ha scritto:
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
non condivido, ma qui sai si va sul personale…se non piace, non piace…
paolo_b3 ha scritto:
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
qui sono d'accordo. ed ha ragione cecchino...parliamo del Roland vai...
Scusate torniamo a Fantom
@ orange1978
che stronzata, quindi secondo la tua malsana idea nessuno potrebbe parlare e scrivere una sua impressione su uno strumento dopo averlo provato in negozio, se un povero cristo la prova due giorni in cuffia in negozio deve comunque tacere, comprarla, e poi forse (se lo decidi tu) potrà parlare! oppure dire che è fighissima perche anche questo lo hai deciso tu....quindi per un ipotetico user che vive in una città in cui il negozio vicino non fa noleggi sul nuovo per esempio (non tutti lo fanno e alcuni manco sull'usato poi) l'unica sua speranza per poter essere preso in considerazione sarebbe sborsare 4000 euro ahahah....ma ce da rotolare a leggere simili follie.
la recensione di afr che per esempio, cosa avrebbe scritto di cosi dignitoso rispetto a quello che ho scritto io, senza nulla togliere al buon aldo? ha detto che ha tanti synth "di impatto" e che gli acustici sembrano rappresentati dai soliti quattro campioni....e quindi?
io sono tre giorni almeno che parlo di oscillatori, ring modulators che funzionano in maniera strana, ho parlato del chorus analogico (simulato) della juno molto bello, ho parlato del vcf analogico che ha un comportamento di risonanza non gradevole, ho parlato del fatto che senza tastierino numerico e impossibilità di assegnare i pads a questo scopo si va a rallentare moltissimo in termini di programmazione, ho anche parlato delle forme d'onda a bordo, del fatto che nella parte VA sono sparite alcune classiche roland a bordo del vsynth ma che le ho ritrovate nel banco pcm waves C, e di moltre altre cose in dettaglio, ad esempio di come è strutturato lo strumento e della scomodità a dover sempre salvare due oggetti per avere anche un singolo suono etc etc....
...l'ho praticamente rivoltata come un calzino in neanche due ore! senza limitarmi a passare il tempo ad ascoltare i preset nello strumento per giudicarla.
eppure non te ne frega un cazzo, continui a parlare con il tono saccente (tu non io,...) del tipo "eh nn mi va di parlarne, non mi va qui etc..." , perche non hai nulla da dire probabilmente, probabilmente perche non sei in grado di dire nulla, per te cosa conta, solo il suono? il suono conta sicuro ma in uno strumento ci sono molte variabili in gioco, non basta suonare bene e avere un bel circuito di uscita per essere un buon prodotto se poi per programmarlo si perde un casino di tempo.
cosa vorresti che scrivessi, un analisi approfondita l'ho fatta eccome e i motivi della mia perplessità li ho scritti ben chiari, ma non ti stanno bene lo stesso.
Ma stai calmo.
DRUPIZ ha scritto:
Io so quello che può piacermi, quello che può fare al caso mio e, cosa importante, non mi piace parlare dopo una prova in negozio, due video su YouTube o impressioni rilasciate su Facebook.
Spesso noleggio le macchine per provarle con cognizione di causa.
Pensa tu che pignoleria.
Io so quello che può piacermi, quello che può fare al caso mio e, cosa importante, non mi piace parlare dopo una prova in negozio, due video su YouTube o impressioni rilasciate su Facebook.
Spesso noleggio le macchine per provarle con cognizione di causa.
Pensa tu che pignoleria.
che stronzata, quindi secondo la tua malsana idea nessuno potrebbe parlare e scrivere una sua impressione su uno strumento dopo averlo provato in negozio, se un povero cristo la prova due giorni in cuffia in negozio deve comunque tacere, comprarla, e poi forse (se lo decidi tu) potrà parlare! oppure dire che è fighissima perche anche questo lo hai deciso tu....quindi per un ipotetico user che vive in una città in cui il negozio vicino non fa noleggi sul nuovo per esempio (non tutti lo fanno e alcuni manco sull'usato poi) l'unica sua speranza per poter essere preso in considerazione sarebbe sborsare 4000 euro ahahah....ma ce da rotolare a leggere simili follie.
la recensione di afr che per esempio, cosa avrebbe scritto di cosi dignitoso rispetto a quello che ho scritto io, senza nulla togliere al buon aldo? ha detto che ha tanti synth "di impatto" e che gli acustici sembrano rappresentati dai soliti quattro campioni....e quindi?
io sono tre giorni almeno che parlo di oscillatori, ring modulators che funzionano in maniera strana, ho parlato del chorus analogico (simulato) della juno molto bello, ho parlato del vcf analogico che ha un comportamento di risonanza non gradevole, ho parlato del fatto che senza tastierino numerico e impossibilità di assegnare i pads a questo scopo si va a rallentare moltissimo in termini di programmazione, ho anche parlato delle forme d'onda a bordo, del fatto che nella parte VA sono sparite alcune classiche roland a bordo del vsynth ma che le ho ritrovate nel banco pcm waves C, e di moltre altre cose in dettaglio, ad esempio di come è strutturato lo strumento e della scomodità a dover sempre salvare due oggetti per avere anche un singolo suono etc etc....
...l'ho praticamente rivoltata come un calzino in neanche due ore! senza limitarmi a passare il tempo ad ascoltare i preset nello strumento per giudicarla.
eppure non te ne frega un cazzo, continui a parlare con il tono saccente (tu non io,...) del tipo "eh nn mi va di parlarne, non mi va qui etc..." , perche non hai nulla da dire probabilmente, probabilmente perche non sei in grado di dire nulla, per te cosa conta, solo il suono? il suono conta sicuro ma in uno strumento ci sono molte variabili in gioco, non basta suonare bene e avere un bel circuito di uscita per essere un buon prodotto se poi per programmarlo si perde un casino di tempo.
cosa vorresti che scrivessi, un analisi approfondita l'ho fatta eccome e i motivi della mia perplessità li ho scritti ben chiari, ma non ti stanno bene lo stesso.
E fatti un cognac.
Che persona “stressosa” (cit, lo scrivo altrimenti poi capirai, ci fa altre tre pagine).
Comunque abbassa i toni ed i modi che non stiamo a Rozzano.
Afr non lo potrei mai accostare a te, abbi pazienza.
I confronti sono ben altri.
Adesso ti lascio che vado a vedere Kurzweil su YouTube.
@ orange1978
sti cazzi una cippa, quando esci con uno strumento che costa 4000 euro poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu, penso sia normale domandarsi almeno "perche", dato che 4000 euro non sono certo lo stipendio di un ragazzino che consegna pizze a domicilio con lo scooter, quindi è giusto paragonarla sottolineandone le differenze.
se io domani ti faccio un computer che all'apparenza è quasi identico a un mac book da 3000 euro, ma ti chiedo 6000 euro per comprarlo, penso che tu stesso ti domanderesti perche dover pagar tutti quei soldi.
ah, perche in futuro potrebbe con aggiornamenti ed espansioni diventare tre volte piu potente....in futuro ma io 3000 euro devo pagarteli adesso, sulla base di cosa? chi forse sa qualcosa ti prende per il culo con frasi tipo "eh non mi va di parlarne", "eh un giorno lo capirai", ma dai non ci rendiamo conto che è tutto ridicolo questo?
Non so perché, ma quando ti leggo non posso fare a meno di pensare ad Alan, il tizio con la barba della serie di film „Hangover“
sti cazzi una cippa, quando esci con uno strumento che costa 4000 euro poi leggi che una casa come kurzweil con meno di 2000 ti offre le stesse cose e sotto certi aspetti pure di piu, penso sia normale domandarsi almeno "perche", dato che 4000 euro non sono certo lo stipendio di un ragazzino che consegna pizze a domicilio con lo scooter, quindi è giusto paragonarla sottolineandone le differenze.
se io domani ti faccio un computer che all'apparenza è quasi identico a un mac book da 3000 euro, ma ti chiedo 6000 euro per comprarlo, penso che tu stesso ti domanderesti perche dover pagar tutti quei soldi.
ah, perche in futuro potrebbe con aggiornamenti ed espansioni diventare tre volte piu potente....in futuro ma io 3000 euro devo pagarteli adesso, sulla base di cosa? chi forse sa qualcosa ti prende per il culo con frasi tipo "eh non mi va di parlarne", "eh un giorno lo capirai", ma dai non ci rendiamo conto che è tutto ridicolo questo?
anonimo 11-09-19 21.17
@ drmacchius
Non so perché, ma quando ti leggo non posso fare a meno di pensare ad Alan, il tizio con la barba della serie di film „Hangover“
Non so perché, ma quando ti leggo non posso fare a meno di pensare ad Alan, il tizio con la barba della serie di film „Hangover“
questo?
@ paolo_b3
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
In realtà, come già detto precedentemente, guardando i video della Roland ho notato varie parti della struttura dell’editing molto simili a quella del Kurzweil forte.
A parte che l'ho provato e mi pareva deludente anche in cuffia, ma ci può stare che nella tradizione kurzweil debba essere tu a tirarci fuori le sue potenzialità.
Però parliamo di una macchina che ha una filosofia completamente diversa da quanto pare sia implementata sulle nuove Roland, due profili di cliente assolutamente diversi. Pensa solo al prezzo
Tralasciando questo, io vedo questa macchina realmente come una tutto in uno, nel senso che abbiamo una parte di romper, una parte va, una parte di sequencer, batteria tr, pad con campioni, ingressi e uscite per tutte le esigenze, dall’analogico CV al MIDI fisico all’USB.
Comunque personalmente pure io mi aspettavo che l’88 stesso intorno ai 3000 €.