Yamaha MODX

@ mondomeme
Scusate, ma modx solo a me piace ? Come prima impressione dai vari video nel tubo non mi pare sia male. Il prezzo nei vari store online non mi pare eccessivo. In attesa di più dettagliate recensioni però comunque per il futuro un pensierino ce lo farei...

@ Adelo69
In realtà piace moltissimo anche a me. Sono però rimasto "spiazzato" (e perché no, deluso ) dalla keybed (la stessa dell' Moxf ). Ero infatti molto intenzionato a cambiare il mio stupendo (ma troppo pesante ) Motif XF7, per una macchina di 10 CHILI DI MENO e che costa nuova, di meno del mio XF7 usato (visto che darei anche la flash di 1Gb e la trolley originale Yammy )
Però devo assolutamente rimandare la decisione a dopo una prova fisica del Modx7

@ Adelo69
In realtà piace moltissimo anche a me. Sono però rimasto "spiazzato" (e perché no, deluso ) dalla keybed (la stessa dell' Moxf ). Ero infatti molto intenzionato a cambiare il mio stupendo (ma troppo pesante ) Motif XF7, per una macchina di 10 CHILI DI MENO e che costa nuova, di meno del mio XF7 usato (visto che darei anche la flash di 1Gb e la trolley originale Yammy )
Però devo assolutamente rimandare la decisione a dopo una prova fisica del Modx7

@ michelet
Andrea, rassegnati, MODX non ha la FSX di Motif XF7, Poi, possiamo stare a disquisire sul fatto che MODX potenzialmente ha un arsenale sonoro di ragguardevole potenza, tuttavia la qualità costruttiva è quello che è.

@ mondomeme
Sì in effetti anche alla notizia su quale keybed fosse presente su modx ci sono rimasto male. Ma finchè non si prova realmente lo strumento non ci si può rendere conto o quasi. Comunque, date le altre specifiche e il peso ridotto per una volta potrei anche "fregarmene" della keybed...

@ anonimo
forse (ma non ci spero) roland e korg saranno ora costrette a tirar fuori qualcosa di valido nel segmento 1000/1600 euro

@ fulezone
un aggiornamento software della FA06/07/08, ci vorrebbe invece un successore del Jupiter 80
quello si che manca.

@ mondomeme
Sì in effetti anche alla notizia su quale keybed fosse presente su modx ci sono rimasto male. Ma finchè non si prova realmente lo strumento non ci si può rendere conto o quasi. Comunque, date le altre specifiche e il peso ridotto per una volta potrei anche "fregarmene" della keybed...

@ eclipse
un famoso spot recitava "la potenza è nulla senza controllo".
Questa MODX è una porsche con le gomme della panda. E pure la carrozzeria, ma su quella si potrebbe anche soprassedere, perchè è leggera, costa poco, la parcheggi dove vuoi, nessuno te la fotte eccetera. Ma il controllo ci vuole, e di tutti quei cavalli non te ne fai nulla se non riesci a guidarla. S'è parlato un'infinità della FA6, dell'enorme qualità ma con meccanica di merda, per dire adesso che è stata asfaltata da questa nuova yamaha con più alte qualità, ma con meccanica di merda. Ora abbiamo una Ferrari con le gomme della panda.

@ luigitarta
Successore dello Jupiter 80? Beh , io direi che i tempi sono maturi per un degno successore del Roland Fantom G......l'ultima professionale di Roland...

@ Adelo69
La faranno sicuramente.....Ma con la keybed della fa06

@ orange1978
La Modx è superiore come engine alla FA semplicemente perche il paragone è impari considerando che parliamo di due strumenti che hanno quanto...4 anni di distanza, forse 5? non sono pochi eh...
ma alla fine FA sotto certi aspetti è superiore al Modx, non avrà la FM..ma ha un virtual analogue strutturato meglio perche la fmx non è un vero VA, nel senso che con la modulazione di frequenza è vero puoi fare cose tutt ora inesplorate, ma tra le possibilità teoriche e quello che poi la maggioranza degli utilizzatori riuscirà a fare nella pratica reale, ce ne passa parecchio!
Vorrei, come dissi in precendenza riguardo montage, vedere quanti utenti Modx normali riuscirebbe da suono Init Voice FM a tirare fuori in pochi minuti una patch tipo sync alla prophet5 o un pad "alla obie rack", la FA sicuramente sia per quanto riguarda la parte VA che PCM è molto piu veloce per chi vuole programmarsi un suono.

la parte PCM roland ha caratteristiche che nemmeno montage ha, consente la fixed modulation con un osc nascosto (fxm) il cui parametro color controlla la frequenza del modulator nascosto, consente la ring modulation tra due campioni che nemmeno la hd1 di kronos o la montage possono fare, insomma...la sintesi della jd990 con le strutture non è proprio uno scherzo.

Il Supernatural Synth è un tone del Jupiter, che alla fine è una patch del Gaia con qualche parametro aggiuntivo, quanto di più facile ci possa essere insomma da programmare.

Il Supernatural Piano consente un controllo espressivo che montage o modx non hanno, solo agendo sui parametri character, hammer noise, Type 1/2/3 etc...si tirano fuori numerose varianti di pianoforti, lo so perche avendo integra lo faccio spesso, e poi cè il tonewheel con i vari parametri tipici di un hammond regolabili come il leakege, il noise etc...che montage e modx nn hanno, e via cosi.

Insomma...la Modx avendo 5,76 giga di campioni compressi awm2 sicuro avrà dei campioni piu nuovi senza contare 1 giga di user flash, mentre la Fa ha campioni piu datati e non importa campioni user (cioe li importa ma solo i pack di roland, che sono le srx in sostanza quindi anche quelli un po datati...), però alla fine non sono così distanti i due strumenti!

La meccanica della Fa08 ha addirittura lo scappamento ed è superiore sia a krome, kross che moxf, presumo anche a modx quindi....anzi va gia a competere con montage 88 e kronos, puo giusto chinarsi contro rd2000...non solo, le stesse costosissime nord meccanicamente sono inferiori a FA08! ...e la FA07 non penso temi alcuna meccanica, siamo ai livelli di kronos e montage tranquillamente, si forse la FA06 è in questo momento quella messa peggio meccanicamente.

Insomma, a mio avviso Modx è sicuro un prodotto interessante (interessa molto anche a me) ma non credo che si possa dire che abbia asfaltato Roland FA/0708 anzi, considerando che è di nuova generazione direi che la roland considerando che ha 4/5 anni di piu, gli tiene testa molto bene e addirittura la surclassa sotto alcuni punti di vista!

roland non scherza, difficile trovare un prodotto professionale di questa marca che anche anni dopo smetta di stupire ;) è sempre un osso duro una roland.

@ luigitarta
Allora, "orange1978" a tuo avviso, per ciò che affermi, non dovrei mai togliermi il Fantom G8 considerando che è la ultima workstation professionale "in toto" della Roland? Ero intenzionato a passare a Montage 8.....

@ anonimo


Ah, ah, ah!!!

Il migliore è lui:

Mister "Fidabacche" Ujiie Katsunori https://www.youtube.com/watch?v=wfAxxav4PUU

@ orange1978
ma dipende, fantom g8 ha delle cose che sono superiori a montage, altre che non lo sono ovviamente.

per esempio la parte PCM di fantom è migliore secondo me della yamaha, non parlo di qualità di campioni ma di possibilità di sintesi, certo per uno che suona nei locali le cover alla fine forse è meglio montage, perche ha dei presets generali molto belli, come tutta la serie motif poi, se invece parli con un sound designer come don solaris ti direbbe che yamaha fa pena rispetto a roland come trattamento sui campioni pcm.

Fantom G poi ha delle cose che montage non ha, puo campionare e creare librerie user di campioni senza ricorrere a nessun computer esterno, ha un sequencer paragonabile quasi a un programma dedicato su pc, come workstation insomma è fatto meglio anche perche nasce come workstation, mentre montage no.
..però alla fine se colleghi montage a un mac con cubase pro, la storia finisce li, un cavo usb, un mac e cubase e stop, fantom invece per esempio necessita di una scheda audio per poter dialogare con un computer e sfruttarne le possibilità, altri soldi quindi, montage è gia una scheda audio (e pure buona).

insomma, dipende dalla situazione, è difficile dare consigli in questi casi, ci si trova di fronte a prodotti professionali che sono sempre belli, come si fa a dirlo?

poi dipende anche dalla conoscenza, voglio dire, se io mi sono programmato centinaia e centinaia di mega di campioni user, e ho una libreria che conosco molto bene su fantom, ossia in sostanza, se la sfrutto molto bene, e professionalmente ci lavoro alla grande, ha poco senso sostituire finche si puo ovviamente, conta molto anche quello.
meglio un synth datato con cui si possa dialogare a occhi chiusi che un synth nuovo ogni sei mesi con il quale il massimo che si riesce a fare è mettere le patches in fila cambiandogli il nome, su cui già modificare un inviluppo diventa problematico, la conoscenza approfondita sicuro fa la differenza.

sono considerazioni che si dovrebbero sempre fare quando si passa a modelli nuovi, e dipendono molto anche dalle esigenze personali.

@ lipzve
si, lo seguo da un po' mi piace, è una specie di bert giapponese, mi piace perchè secondo la dizione giapponese, quando spiega a volte sembra abbia degli scatti d'ira, e se ascoltate bene questo signore, poi quando ascoltate un qualsiasi giapponese che parla inglese, anche se non sapete l'inglese, capite che è giapponese!

A parte questo... se Yammy ha fatto fuori bert si è data un pestone sui calli, era molto seguito.
Ma se fosse come dite e avesse raggiunto limiti di età per i synth lo avrebbero passato agli arrangers no? E invece no, sparito.
Qualcuno ha coraggio di chiedere direttamente a lui via facebook? Sono curioso a sto punto