Le rosse hanno finalmente capito come funziona

Il lavoro c'è stato....moltissimi preset hanno più parti simultanee (ogni parte corrisponde ad un xf in pratica) e poi ci sono tutti i programmi misti FM. Poi gli FM va be. Anche i convertitori in uscita fanno la differenza....il montage ha una presenza impressionante.

Si ma anche con il modo performance xf potevi fare un suono multiparti. Il montage oggi arriva a 16 parti con xf ti fermavi a 8
L'architettura della macchina lo ho capito, motion-morphing compreso, era capire che tipo di evoluzione la Wave table Yamaha avesse fatto se ci sono più forme d'onda e come suonano...storia del piano a parte

Il montage ha 16 parti ma ne puoi controllare 8 contemporaneamente da tastiera (x controllare le altre 8 in contemporanea alle prime 8 devi fare degli escamotage midi). Ogniuna delle 8 parti che puoi controllare corrisponde alle 8 parti del xf....quindi in tal senso é come avere 8 xf controllabili allo stesdo tempo dalla tastiera del montage.
Con un sequencer esterno si ha accesso simultaneo a 16 parti montage.
A parte le prime 8 parti le altre 8 sono disponibili all'accesso via keybed montage solo selezionandole. Mi spiego....ho un programma fatto da 9 parti....le prime 8 le posso layerare e splittare assieme tra di loro e sovrapporle a piacere, per suonare la parte 9 (formata da 8 elementi pure lei come ogni parte) si seleziona col pulsante o col display tale parte e questa va in assolo suonabile dalla keybed montage.
Visto il gran numero di programmi memorizzabili personalmente mi sono organizzato con programmi con massimo 8 parti così se passo da un programma ad un altro non ho alcun stacco di suoni e se proprio la canzone richiede un gran numero di cambi suono posso splittati in due programmi e passare da uno all'altro (in realtà mi è capitato solo in uno o due canzoni e con una programmazione oculata forse non c'era neanche bisogno....ma così ho fatto prima :--))
Il suono non ha interruzione nel passaggio da un programma all'altro unicamente se entrambi hanno un max di 8 parti.

Devo ammetterlo !
La cosa che piu mi piace del Montage è la tetterella luminosa

ce ne fossero due sarebbe il massimo

No, sarebbe il massimo se non si andasse così tanto OT... Ma che c'entra Montage in questo thread?

Ecco appunto. Cartellino giallo a chi parla ancora di quella cosa li'

Oramai rosso, abbiamo detto tutto sul come si Montage.

Ovviamente "rosso" (cosi restiamo IT )

Come ho fatto a non pensarci??

Per rimanere IT sto iniziando a capire quello che tira fuori il rosso NL4

Bella macchina!! Gli nl, Wave e modular sono geniali!! Come struttura di sintesi anche a1 suona molto bene, peccato che è piccolino....

Il bello che poi sono uno diverso dall'altro, anche fra gli NL 2/3/4 e A1 hanno dei suoni che li distinguono l'uno dall'altro. Comunque a parte i ricordi di troppi anni fa del primo NL dell'amico ricco questo è il mio primo NL e ne sono entusiasta di quanto sia divertente smanettare con una macchina del genere

come ti sbagli....

ormai le Nord sono le uniche che migliorano sensibilmennte da modello a modello.

Cioè non sentirai mai frasi del tipo "si però il trinity suoava meglio del kronos" oppure "montgae se lo sogna il piano DX del FSR1" o ancora "kurzweil? i brass del K2vX suoanno meglio anche del PC3K"


Poi è chiaro, il NORD STAGE 3 avrebbero potuto farlo già diversi anni fa, ma questo è marketing....

Sei arrivato con un piccolo ritardo di mesi...ma in anticipo rispetto alla mia NS3 compact

secondo me invece kurzweil ha buttato fuori dei prodotti eccezionali......punti di vista ovviamente....

indubbiamente (il Forte ad esempio è un TOP), ma non dirmi che non hai mai sentito che il "k2600 suona meglio del PC3"
io invece non ho mai sentito dire che Il nord Stage suona meglio del Nord Stage 2.....

E invece se cerchi bene c'é qualcuno che lo dice anche a proposito dei vari Nord Stage/Electro, ad esempio della sezione Synth del NS Classic si dice che (venendo dal Nord Lead e non dal Wave) sia più "calda" sui suoni "Analog" (onestamente... anche io sono tra quelli ); addirittura qualcuno preferisce l'Organ del Classic a quello del NS2 (no questo no..) ... tutto il mondo é paese

Confermo!! In molti dicono che come hammond, oltre al c2, il top in casa nord è l'electro 3.....

Che è lo stesso che monta il NS2 (che attualmente possiedo). E in quanto possessore confermo che il clone del NE4 e NE5 è nettamente migliore. Se per percepire le migliorie sulle ruote foniche magari ci vuole un orecchio molto allenato, la nuova simulazione leslie è evidentemente migliore anche all'ascolto dei più profani.