Elezioni in USA
@ Ovidio
L'asse strategico militare è composto da Russia Iran Corea del Nord Cina contro gli arsenali di Usa-Uk-Ue. Aggiungi la Corea del Sud per la guerra in Ucraina, pare che a breve invieranno soldati in aiuto contro i battaglioni nord coreani nel Kursk. Sempre al netto delle fake news, che in guerra, si sa, abbondano da entrambe le parti.
Fidati tu...
L'asse strategico militare è composto da Russia Iran Corea del Nord Cina contro gli arsenali di Usa-Uk-Ue. Aggiungi la Corea del Sud per la guerra in Ucraina, pare che a breve invieranno soldati in aiuto contro i battaglioni nord coreani nel Kursk. Sempre al netto delle fake news, che in guerra, si sa, abbondano da entrambe le parti.
Iran e Corea del Nord non pervenute, Russia ha gravi problemi di stabilità interna, hanno costretto Zelensky a non usare le armi in maniera offensiva, rimane la Cina, della quale ti ho già detto. Cosa farà Trump? Sospenderà il piano di aiuti all'Ucrania? Era uno dei punti del programma di questo governo, a te risulta attuato?
Ovidio 06-11-24 20.32
@ paolo_b3
Fidati tu...
Iran e Corea del Nord non pervenute, Russia ha gravi problemi di stabilità interna, hanno costretto Zelensky a non usare le armi in maniera offensiva, rimane la Cina, della quale ti ho già detto. Cosa farà Trump? Sospenderà il piano di aiuti all'Ucrania? Era uno dei punti del programma di questo governo, a te risulta attuato?
Le nostre fonti di informazione comprano le notizie dagli americani e le ripetono a pappagallo. Questo è. Non sappiamo cosa stia realmente succedendo in Ucraina, pure la presenza di nord coreani in Kursk e i droni di fabbricazione iraniana su Kiev potrebbero essere fake news belle e buone: non ci sono prove, solo annunci unilaterali. Se avessimo dato retta ai nostri tromboni saremmo ancora convinti che il nord stream sia stato sabotato dai russi. Informarsi va bene, ma cum grano salis.
Fidati tu...
Iran e Corea del Nord non pervenute, Russia ha gravi problemi di stabilità interna, hanno costretto Zelensky a non usare le armi in maniera offensiva, rimane la Cina, della quale ti ho già detto. Cosa farà Trump? Sospenderà il piano di aiuti all'Ucrania? Era uno dei punti del programma di questo governo, a te risulta attuato?
Invece i Kinzhal sono notizie di fonti attendibili. Informati cum grano salis e soprattutto follow the money...
Ovidio 06-11-24 20.43
@ paolo_b3
Invece i Kinzhal sono notizie di fonti attendibili. Informati cum grano salis e soprattutto follow the money...
I kinzhal sono difficilmente intercettabili, persino la Nato ha dovuto ammettere la loro pericolosità ed è il motivo principale per cui Usa-Ue non hanno dato ancora l'ok a un'offensiva ucraina con armi a lungo raggio. Sto citando la stampa occidentale, non sono mie teorie.
Invece i Kinzhal sono notizie di fonti attendibili. Informati cum grano salis e soprattutto follow the money...
@ Ovidio
I kinzhal sono difficilmente intercettabili, persino la Nato ha dovuto ammettere la loro pericolosità ed è il motivo principale per cui Usa-Ue non hanno dato ancora l'ok a un'offensiva ucraina con armi a lungo raggio. Sto citando la stampa occidentale, non sono mie teorie.
Non ho capito, queste fonti di informazione americane sono attendibili o no?
I kinzhal sono difficilmente intercettabili, persino la Nato ha dovuto ammettere la loro pericolosità ed è il motivo principale per cui Usa-Ue non hanno dato ancora l'ok a un'offensiva ucraina con armi a lungo raggio. Sto citando la stampa occidentale, non sono mie teorie.
Sbaffone 06-11-24 21.04
L’invasione russa doveva durare due settimane, sono due anni ed è ancora in alto mare, finirà come tutte le invasioni
@ Sbaffone
L’invasione russa doveva durare due settimane, sono due anni ed è ancora in alto mare, finirà come tutte le invasioni
Però devo dire che contrariamente alle mie previsioni Putin ha messo in salvo la pellaccia. Certo sono successi incidenti imprevisti, chi si è impiccato, chi è caduto dal balcone, chi è stato investito sulle strisce pedonali, qualche incidente in elicottero... ma lui ha resistito fino ad oggi, nella speranza che il Tycoon alzi il pedale del gas. Tutto da vedere.
L’invasione russa doveva durare due settimane, sono due anni ed è ancora in alto mare, finirà come tutte le invasioni
Sbaffone 06-11-24 21.14
@ paolo_b3
Però devo dire che contrariamente alle mie previsioni Putin ha messo in salvo la pellaccia. Certo sono successi incidenti imprevisti, chi si è impiccato, chi è caduto dal balcone, chi è stato investito sulle strisce pedonali, qualche incidente in elicottero... ma lui ha resistito fino ad oggi, nella speranza che il Tycoon alzi il pedale del gas. Tutto da vedere.
Comunque i miei bitcoin sono alle stelle, quindi forza trump Però devo dire che contrariamente alle mie previsioni Putin ha messo in salvo la pellaccia. Certo sono successi incidenti imprevisti, chi si è impiccato, chi è caduto dal balcone, chi è stato investito sulle strisce pedonali, qualche incidente in elicottero... ma lui ha resistito fino ad oggi, nella speranza che il Tycoon alzi il pedale del gas. Tutto da vedere.
Ovidio 06-11-24 23.00
@ paolo_b3
Non ho capito, queste fonti di informazione americane sono attendibili o no?
Sul caso dei missili Kinzhal, sì. Comunque cum grano salis era riferito all'opinione pubblica in generale, non a te in particolare. Ho concordato in precedenza col tuo post sulle promesse come strumento di propaganda elettorale, sarei in contraddizione se ti accusassi di scarsa capacità di analisi e in ogni caso non mi permetterei mai, rispetto sempre le opinioni altrui Non ho capito, queste fonti di informazione americane sono attendibili o no?
Poi possiamo divergere nel merito delle modalità risolutive di un problema, è più che legittimo. Personalmente auspico un immediato cessate il fuoco e l'apertura di un tavolo diplomatico. Spero che con Trump si vada in questa direzione.
Riguardo a "follow the money", se intendi con tale espressione il fatto che la mappa delle guerre solitamente coincide con la mappa delle materie prime, siamo in perfetta sintonia.
Ovidio 06-11-24 23.18
@ Sbaffone
L’invasione russa doveva durare due settimane, sono due anni ed è ancora in alto mare, finirà come tutte le invasioni
Che lo stato maggiore russo abbia fatto una cappellata enorme pensando di sbrigarsela in due settimane è ormai acclarato e siamo d'accordo. Ma pensare che Putin si ritiri dal Donbass è pura utopia, ormai indietro non si torna. È più facile che a breve si mettano tutti intorno a un tavolo e alla Russia concedano la sovranità dei territori annessi in cambio dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO.
L’invasione russa doveva durare due settimane, sono due anni ed è ancora in alto mare, finirà come tutte le invasioni
Ovidio 06-11-24 23.34
@ Sbaffone
Comunque i miei bitcoin sono alle stelle, quindi forza trump
Occhio che sulle plusvalenze da bitcoin la tassazione è salita al 42% Comunque i miei bitcoin sono alle stelle, quindi forza trump
@ Ovidio
Sul caso dei missili Kinzhal, sì. Comunque cum grano salis era riferito all'opinione pubblica in generale, non a te in particolare. Ho concordato in precedenza col tuo post sulle promesse come strumento di propaganda elettorale, sarei in contraddizione se ti accusassi di scarsa capacità di analisi e in ogni caso non mi permetterei mai, rispetto sempre le opinioni altrui Poi possiamo divergere nel merito delle modalità risolutive di un problema, è più che legittimo. Personalmente auspico un immediato cessate il fuoco e l'apertura di un tavolo diplomatico. Spero che con Trump si vada in questa direzione.
Riguardo a "follow the money", se intendi con tale espressione il fatto che la mappa delle guerre solitamente coincide con la mappa delle materie prime, siamo in perfetta sintonia.
Non ho preso "cum grano salis" come un offesa nei miei confronti, e nemmeno se lo fosse stata avrebbe sortito l'effetto desiderato, non mi offendo per cose del genere.
Sul caso dei missili Kinzhal, sì. Comunque cum grano salis era riferito all'opinione pubblica in generale, non a te in particolare. Ho concordato in precedenza col tuo post sulle promesse come strumento di propaganda elettorale, sarei in contraddizione se ti accusassi di scarsa capacità di analisi e in ogni caso non mi permetterei mai, rispetto sempre le opinioni altrui
Poi possiamo divergere nel merito delle modalità risolutive di un problema, è più che legittimo. Personalmente auspico un immediato cessate il fuoco e l'apertura di un tavolo diplomatico. Spero che con Trump si vada in questa direzione.
Riguardo a "follow the money", se intendi con tale espressione il fatto che la mappa delle guerre solitamente coincide con la mappa delle materie prime, siamo in perfetta sintonia.
Cum grano salis e follow the money, nel senso che devi sempre tenere in considerazioni gli enormi interessi che muovono la macchina bellica, tra cui come giustamente osservavi il bottino di guerra, ma non solo.
Questo semplicemente per dirti che andare dietro alle notizie frammentarie che circolano qua e la è fuorviante se perdi di vista i veri motivi ispiratori che stanno dietro ad un conflitto importante e preoccupante come quello dell'Ucraina. I comunicati stampa lasciano sempre il tempo che trovano, sia da una parte che dall'altra.
Ovidio 07-11-24 10.31
@ paolo_b3
Non ho preso "cum grano salis" come un offesa nei miei confronti, e nemmeno se lo fosse stata avrebbe sortito l'effetto desiderato, non mi offendo per cose del genere.
Cum grano salis e follow the money, nel senso che devi sempre tenere in considerazioni gli enormi interessi che muovono la macchina bellica, tra cui come giustamente osservavi il bottino di guerra, ma non solo.
Questo semplicemente per dirti che andare dietro alle notizie frammentarie che circolano qua e la è fuorviante se perdi di vista i veri motivi ispiratori che stanno dietro ad un conflitto importante e preoccupante come quello dell'Ucraina. I comunicati stampa lasciano sempre il tempo che trovano, sia da una parte che dall'altra.
Chi vuole difendere il suolo ucraino dall'invasore russo può sempre mettersi l'elmetto e partire. Trovo ingiusto che questo governo abbia stanziato 8,2 miliardi di euro per nuove armi sottraendoli al welfare. La maggioranza dell'opinione pubblica è contraria. Si tratta di un una decisione che andava stabilita attraverso un referendum popolare, non da qualche azionista d'armi che siede in parlamento.
Non ho preso "cum grano salis" come un offesa nei miei confronti, e nemmeno se lo fosse stata avrebbe sortito l'effetto desiderato, non mi offendo per cose del genere.
Cum grano salis e follow the money, nel senso che devi sempre tenere in considerazioni gli enormi interessi che muovono la macchina bellica, tra cui come giustamente osservavi il bottino di guerra, ma non solo.
Questo semplicemente per dirti che andare dietro alle notizie frammentarie che circolano qua e la è fuorviante se perdi di vista i veri motivi ispiratori che stanno dietro ad un conflitto importante e preoccupante come quello dell'Ucraina. I comunicati stampa lasciano sempre il tempo che trovano, sia da una parte che dall'altra.
L'Ucraina non fa parte della UE né della Nato. Da Draghi in poi stiamo contravvenendo apertamente all'articolo 11 della Costituzione. Se la giustificazione è che dobbiamo aiutare un paese aggredito, allora lo stesso trattamento doveva valere per la Palestina, il Libano, l'Iraq e altri. Almeno la raccontino per com'è realmente senza offendere l'intelligenza altrui.
Mettiamola così: in Donbass ci sono importanti giacimenti di petrolio, gas, carbone e terre rare indispensabili per l'hi-tech.
Ovidio ha scritto:
Che lo stato maggiore russo abbia fatto una cappellata enorme pensando di sbrigarsela in due settimane è ormai acclarato e siamo d'accordo. Ma pensare che Putin si ritiri dal Donbass è pura utopia, ormai indietro non si torna. È più facile che a breve si mettano tutti intorno a un tavolo e alla Russia concedano la sovranità dei territori annessi in cambio dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO.
Che lo stato maggiore russo abbia fatto una cappellata enorme pensando di sbrigarsela in due settimane è ormai acclarato e siamo d'accordo. Ma pensare che Putin si ritiri dal Donbass è pura utopia, ormai indietro non si torna. È più facile che a breve si mettano tutti intorno a un tavolo e alla Russia concedano la sovranità dei territori annessi in cambio dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO.
...ni... io non me ne intendo molto, ma il fatto che Putin la stia "tirando per le lunghe" mi sovviene anche dal fatto (se non erro) che uno stato in guerra non può entrare nella Nato (se non erro)... per cui finche' c'e' la guerra, la Russia ha un grande stato cuscinetto... nel momento in cui decidessero ad occidente quanto hai riportato, prima che ufficilamente accadesse, temo che Putin si prenderebbe altri territori ucraini. 1) per allargare il cuscinetto finche' possibile (prima che la Ucraina entri nella Nato/UE) 2) o per far desistere da questa, cosa... del tipo "io la guerra la porto avanti ad aeternum"...
non so se sono riuscito a spiegarmi...
my two cents
Ovidio ha scritto:
Trovo ingiusto che questo governo abbia stanziato 8,2 miliardi di euro per nuove armi sottraendoli al welfare.
Trovo ingiusto che questo governo abbia stanziato 8,2 miliardi di euro per nuove armi sottraendoli al welfare.
Eppure aveva promesso il disimpegno dalla guerra in Ucraina...
Non vorrei risultare noioso, te l'ho già detto: follow the money
Ovidio 07-11-24 11.36
@ toniz1
...ni... io non me ne intendo molto, ma il fatto che Putin la stia "tirando per le lunghe" mi sovviene anche dal fatto (se non erro) che uno stato in guerra non può entrare nella Nato (se non erro)... per cui finche' c'e' la guerra, la Russia ha un grande stato cuscinetto... nel momento in cui decidessero ad occidente quanto hai riportato, prima che ufficilamente accadesse, temo che Putin si prenderebbe altri territori ucraini. 1) per allargare il cuscinetto finche' possibile (prima che la Ucraina entri nella Nato/UE) 2) o per far desistere da questa, cosa... del tipo "io la guerra la porto avanti ad aeternum"...
non so se sono riuscito a spiegarmi...
my two cents
Ti sei spiegato benissimo Ovidio ha scritto:
Che lo stato maggiore russo abbia fatto una cappellata enorme pensando di sbrigarsela in due settimane è ormai acclarato e siamo d'accordo. Ma pensare che Putin si ritiri dal Donbass è pura utopia, ormai indietro non si torna. È più facile che a breve si mettano tutti intorno a un tavolo e alla Russia concedano la sovranità dei territori annessi in cambio dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO.
Che lo stato maggiore russo abbia fatto una cappellata enorme pensando di sbrigarsela in due settimane è ormai acclarato e siamo d'accordo. Ma pensare che Putin si ritiri dal Donbass è pura utopia, ormai indietro non si torna. È più facile che a breve si mettano tutti intorno a un tavolo e alla Russia concedano la sovranità dei territori annessi in cambio dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO.
...ni... io non me ne intendo molto, ma il fatto che Putin la stia "tirando per le lunghe" mi sovviene anche dal fatto (se non erro) che uno stato in guerra non può entrare nella Nato (se non erro)... per cui finche' c'e' la guerra, la Russia ha un grande stato cuscinetto... nel momento in cui decidessero ad occidente quanto hai riportato, prima che ufficilamente accadesse, temo che Putin si prenderebbe altri territori ucraini. 1) per allargare il cuscinetto finche' possibile (prima che la Ucraina entri nella Nato/UE) 2) o per far desistere da questa, cosa... del tipo "io la guerra la porto avanti ad aeternum"...
non so se sono riuscito a spiegarmi...
my two cents
L'ingresso dell'Ucraina nella NATO verrebbe stipulato come promessa da attuare una volta deposte le armi. In ogni caso c'è da considerare che la concessione di territori a Putin andrebbe a destabilizzare i piani del Pentagono che si basano sull'accerchiamento militare in toto dei confini russi. Inoltre adesso c'è la vittoria dell'isolazionista Trump a minare maggiormente il seguito di tali piani.
@Paolo, nessuna noia. Al contrario, repetita iuvant.
paolo_b3 ha scritto:
Di Maddalene mi sembra che se ne smazzino a dritta e a manca...
Di Maddalene mi sembra che se ne smazzino a dritta e a manca...
ovviamente, la 'prostituzione' della sinistra riguarda essenzialmente il suo asservimento al pensiero unico...
@ igiardinidimarzo
ovviamente, la 'prostituzione' della sinistra riguarda essenzialmente il suo asservimento al pensiero unico...
Conosci delle forze politiche, dei partiti, dei movimenti politici ecc. di rilievo sulla scena politica che non siano asserviti a qualche potere economico forte? Se si citamele perchè io non ne conosco.
paolo_b3 ha scritto:
Di Maddalene mi sembra che se ne smazzino a dritta e a manca...
Di Maddalene mi sembra che se ne smazzino a dritta e a manca...
ovviamente, la 'prostituzione' della sinistra riguarda essenzialmente il suo asservimento al pensiero unico...
Sbaffone 07-11-24 13.19
@ Ovidio
Occhio che sulle plusvalenze da bitcoin la tassazione è salita al 42%
Non è ancora stata approvata ma si aggira facilmente con gli etf spot che non subiranno cambiamenti
Occhio che sulle plusvalenze da bitcoin la tassazione è salita al 42%