Presentazione nuovi utenti
@ mima85
Si fin li c'ero arrivato anch'io, il problema è che non per forza un argomento molto letto e commentato è veramente degno di nota. Per contro, diversi thread che parlano di argomenti tecnico/musicali di nicchia contengono informazioni che varrebbe la pena mettere in risalto, però appunto essendo di nicchia hanno accumulato poche visite e commenti e quindi sfuggirebbero ad una procedura che li discrimina in base a quei criteri.
Te la sentiresti per esempio di mettere tra le discussioni degne di nota, quindi contenenti informazioni utili e importanti, il thread sul Casio PX5? Perché è uno di quelli più letti e commentati
Sì ovviamente comparirebbero anche thread di quel tipo, è inevitabile. Ma secondo me non sarebbe un problema, dato che tale ordinamento farebbe riaffiorare anche vari thread del periodo 2009-2015 dibattuti da forumer molto competenti, in cui si analizzavano argomenti con un rigore e una maturità critica che non ho più ritrovato negli anni successivi... argomenti che spaziavano dalla sintesi analogica alla FM, passando per la chiusura di aziende italiane che hanno fatto la storia, testimoniate da addetti ai lavori, eccetera eccetera.
Ovidio ha scritto:
Ordinare i topic dal più letto al meno letto è un'implementazione elementare, un semplice algoritmo sort
Ordinare i topic dal più letto al meno letto è un'implementazione elementare, un semplice algoritmo sort
Si fin li c'ero arrivato anch'io, il problema è che non per forza un argomento molto letto e commentato è veramente degno di nota. Per contro, diversi thread che parlano di argomenti tecnico/musicali di nicchia contengono informazioni che varrebbe la pena mettere in risalto, però appunto essendo di nicchia hanno accumulato poche visite e commenti e quindi sfuggirebbero ad una procedura che li discrimina in base a quei criteri.
Te la sentiresti per esempio di mettere tra le discussioni degne di nota, quindi contenenti informazioni utili e importanti, il thread sul Casio PX5? Perché è uno di quelli più letti e commentati
Tu ne sai qualcosa, sei uno dei pochi "veterani" rimasti (nonostante la tua giovane età); ho letto qualche tuo intervento di quel periodo,
perciò sai a cosa mi riferisco
purtroppo molti dei suddetti forumer non scrivono più da anni oppure non sono più iscritti. Trovo che sia un vero peccato lasciare sepolte certe informazioni ma ammetto che forse si tratta di un mio vezzo personale più che di un interesse generale del forum.
Ovidio ha scritto:
Trovo che sia un vero peccato lasciare sepolte certe informazioni ma ammetto che forse si tratta di un mio vezzo personale più che di un interesse generale del forum.
Trovo che sia un vero peccato lasciare sepolte certe informazioni ma ammetto che forse si tratta di un mio vezzo personale più che di un interesse generale del forum.
Ma, in realtà trovo anch'io che sarebbe utile una cosa del genere, e credo che pure altri sarebbero d'accordo. Se poi Roberto deciderà di accogliere quest'idea e svilupparla, tanto di guadagnato per il forum.
Però a questo punto credo che anche noi utenti dovremo dare una mano, nel senso che Roberto potrebbe effettuare una prima selezione automatica dei thread in base a criteri come il numero di post e letture, e la presenza di alcune parole chiave per catturare i thread interessanti ma che non hanno avuto molta partecipazione. Poi noi dovremmo fare un'ulterire cernita di quei thread, perché inevitabilmente in quella selezione ne finirebbero molti che non vale la pena avere nella sezione dei rilevanti.
@ mima85
Ma, in realtà trovo anch'io che sarebbe utile una cosa del genere, e credo che pure altri sarebbero d'accordo. Se poi Roberto deciderà di accogliere quest'idea e svilupparla, tanto di guadagnato per il forum.
Però a questo punto credo che anche noi utenti dovremo dare una mano, nel senso che Roberto potrebbe effettuare una prima selezione automatica dei thread in base a criteri come il numero di post e letture, e la presenza di alcune parole chiave per catturare i thread interessanti ma che non hanno avuto molta partecipazione. Poi noi dovremmo fare un'ulterire cernita di quei thread, perché inevitabilmente in quella selezione ne finirebbero molti che non vale la pena avere nella sezione dei rilevanti.
Eh sì a quel punto più che una query serve una giuria Ovidio ha scritto:
Trovo che sia un vero peccato lasciare sepolte certe informazioni ma ammetto che forse si tratta di un mio vezzo personale più che di un interesse generale del forum.
Trovo che sia un vero peccato lasciare sepolte certe informazioni ma ammetto che forse si tratta di un mio vezzo personale più che di un interesse generale del forum.
Ma, in realtà trovo anch'io che sarebbe utile una cosa del genere, e credo che pure altri sarebbero d'accordo. Se poi Roberto deciderà di accogliere quest'idea e svilupparla, tanto di guadagnato per il forum.
Però a questo punto credo che anche noi utenti dovremo dare una mano, nel senso che Roberto potrebbe effettuare una prima selezione automatica dei thread in base a criteri come il numero di post e letture, e la presenza di alcune parole chiave per catturare i thread interessanti ma che non hanno avuto molta partecipazione. Poi noi dovremmo fare un'ulterire cernita di quei thread, perché inevitabilmente in quella selezione ne finirebbero molti che non vale la pena avere nella sezione dei rilevanti.
Ovidio ha scritto:
Eh sì a quel punto più che una query serve una giuria
Eh sì a quel punto più che una query serve una giuria
Servono entrambe
Io comunque, caso mai la cosa si farà, sono disponibile per dare una mano con la selezione dei thread "post-query". E se ci mettiamo insieme per dire in una decina di utenti a dare questo contributo a tempo perso, la sezione dovrebbe poter essere approntata in poche settimane. Anche perché non credo che dalla prima query salterebbero fuori migliaia di thread, a spanne staremo parlando forse di un centinaio, magari nemmeno.
Però innanzitutto, appunto dobbiamo vedere che ne pensa Roberto.
@ mima85
Servono entrambe
Io comunque, caso mai la cosa si farà, sono disponibile per dare una mano con la selezione dei thread "post-query". E se ci mettiamo insieme per dire in una decina di utenti a dare questo contributo a tempo perso, la sezione dovrebbe poter essere approntata in poche settimane. Anche perché non credo che dalla prima query salterebbero fuori migliaia di thread, a spanne staremo parlando forse di un centinaio, magari nemmeno.
Però innanzitutto, appunto dobbiamo vedere che ne pensa Roberto.
Ovidio ha scritto:
Eh sì a quel punto più che una query serve una giuria
Eh sì a quel punto più che una query serve una giuria
Servono entrambe
Io comunque, caso mai la cosa si farà, sono disponibile per dare una mano con la selezione dei thread "post-query". E se ci mettiamo insieme per dire in una decina di utenti a dare questo contributo a tempo perso, la sezione dovrebbe poter essere approntata in poche settimane. Anche perché non credo che dalla prima query salterebbero fuori migliaia di thread, a spanne staremo parlando forse di un centinaio, magari nemmeno.
Però innanzitutto, appunto dobbiamo vedere che ne pensa Roberto.
@ d_phatt
Scusate l'intrusione: ciao Ovidio, la scorsa settimana ho risposto ai tuoi PM, forse non hai visto.
Ciao! Sì scusami, non li avevo visti... ti ho risposto in PM Scusate l'intrusione: ciao Ovidio, la scorsa settimana ho risposto ai tuoi PM, forse non hai visto.