Migliore Workstation 76 tasti
toniz1 ha scritto:
PC4 non c'e’ a 76 tasti
PC4 non c'e’ a 76 tasti
Azz.. mi hanno imbrogliato allora.... fino a pochi mesi ne avevo una che si chiamava Kurzweil PC4-7 a 76 tasti.....
Sarà stato un tarocco?
@ FranzBraile
Azz.. mi hanno imbrogliato allora.... fino a pochi mesi ne avevo una che si chiamava Kurzweil PC4-7 a 76 tasti.....
Sarà stato un tarocco?
Si. C'era il PC4-7, ma ora non piú in produzione https://kurzweil.com/pc4-7/ (legacy model) quindi rispetto alla domanda di apertura che parla di modelli attualmente in commercio è "fuori classifica"
toniz1 ha scritto:
PC4 non c'e’ a 76 tasti
PC4 non c'e’ a 76 tasti
Azz.. mi hanno imbrogliato allora.... fino a pochi mesi ne avevo una che si chiamava Kurzweil PC4-7 a 76 tasti.....
Sarà stato un tarocco?
@ morgan74
Forse in questi giorni riuscirò a provare un Fantom 07, chi già lo usa, come trova la testiera e tasti synth action?
Io ho il Fantom07 dalla sua data di commercializzazione, e penso di aver sviluppato una conoscenza piuttosto profonda della macchina, nel senso che riesco a programmare suoni e a trovarli senza dover ricorrere a software di terze parti, riesco a creare pezzi, a fare mix e master e a esportare direttamente il file il formato wave senza usare null'altro che il Fantom07, ho imparato a usare il campionatore, etc etc.
Forse in questi giorni riuscirò a provare un Fantom 07, chi già lo usa, come trova la testiera e tasti synth action?
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
C'è possibilità di calibrare la risposta dinamica della tastiera, ci sono 3 curve classiche preimpostate con possibilità di regolazioni di offset fini +/- 10 per ogni curva.
A scanso di equivoci, conosco molto bene il Fantom 0, e proprio perché lo conosco bene non lo reputo il classico strumento che va bene per tutto e per tutti.
@ wildcat80
Io ho il Fantom07 dalla sua data di commercializzazione, e penso di aver sviluppato una conoscenza piuttosto profonda della macchina, nel senso che riesco a programmare suoni e a trovarli senza dover ricorrere a software di terze parti, riesco a creare pezzi, a fare mix e master e a esportare direttamente il file il formato wave senza usare null'altro che il Fantom07, ho imparato a usare il campionatore, etc etc.
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
C'è possibilità di calibrare la risposta dinamica della tastiera, ci sono 3 curve classiche preimpostate con possibilità di regolazioni di offset fini +/- 10 per ogni curva.
A scanso di equivoci, conosco molto bene il Fantom 0, e proprio perché lo conosco bene non lo reputo il classico strumento che va bene per tutto e per tutti.
Perfetto grazie
Io ho il Fantom07 dalla sua data di commercializzazione, e penso di aver sviluppato una conoscenza piuttosto profonda della macchina, nel senso che riesco a programmare suoni e a trovarli senza dover ricorrere a software di terze parti, riesco a creare pezzi, a fare mix e master e a esportare direttamente il file il formato wave senza usare null'altro che il Fantom07, ho imparato a usare il campionatore, etc etc.
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
C'è possibilità di calibrare la risposta dinamica della tastiera, ci sono 3 curve classiche preimpostate con possibilità di regolazioni di offset fini +/- 10 per ogni curva.
A scanso di equivoci, conosco molto bene il Fantom 0, e proprio perché lo conosco bene non lo reputo il classico strumento che va bene per tutto e per tutti.
violino999 08-09-24 20.57
@ morgan74
Forse in questi giorni riuscirò a provare un Fantom 07, chi già lo usa, come trova la testiera e tasti synth action?
Personalmente mi trovo bene con la tastiera del fantom 07.. Ci si può suonare di tutto agevolmente.
Forse in questi giorni riuscirò a provare un Fantom 07, chi già lo usa, come trova la testiera e tasti synth action?
wildcat80 ha scritto:
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
anche io sto usando la Fa07 come master da una stagione per comodità e non è il massimo nella dinamica quando si tratta di trasmettere ad un expander, soprattutto sui suoni di pianoforte mentre è ben bilanciata se si usa i suoi motori sonori interni.
@ ruggero
anche io sto usando la Fa07 come master da una stagione per comodità e non è il massimo nella dinamica quando si tratta di trasmettere ad un expander, soprattutto sui suoni di pianoforte mentre è ben bilanciata se si usa i suoi motori sonori interni.
Attenzione Ruggero...
wildcat80 ha scritto:
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
La meccanica è una synth action onesta, senza infamia e senza lode.
Le curve di risposta sono ottimizzate quando si utilizzano i motori di sintesi proprietari, mentre l'ho trovata un po' leggerina quando si lavora via MIDI.
anche io sto usando la Fa07 come master da una stagione per comodità e non è il massimo nella dinamica quando si tratta di trasmettere ad un expander, soprattutto sui suoni di pianoforte mentre è ben bilanciata se si usa i suoi motori sonori interni.
hai quotato un messaggio di Wild ma non si capisce benissimo.
Lo sai che esistono... Fantom 7.. Fantom 07... FA07... Tu ti riferisci a quest'ultima vero?.
Grazie.
(ps giusto per capire, visto che ce l'ho anche io).
@ toniz1
Attenzione Ruggero...
hai quotato un messaggio di Wild ma non si capisce benissimo.
Lo sai che esistono... Fantom 7.. Fantom 07... FA07... Tu ti riferisci a quest'ultima vero?.
Grazie.
(ps giusto per capire, visto che ce l'ho anche io).
non ho specificato perché secondo me Fa07 e Fantom 07 condividono la stessa meccanica.
Attenzione Ruggero...
hai quotato un messaggio di Wild ma non si capisce benissimo.
Lo sai che esistono... Fantom 7.. Fantom 07... FA07... Tu ti riferisci a quest'ultima vero?.
Grazie.
(ps giusto per capire, visto che ce l'ho anche io).
@ ruggero
non ho specificato perché secondo me Fa07 e Fantom 07 condividono la stessa meccanica.
Secondo Roland no però, nelle caratteristiche della Fantom07 scrive:
non ho specificato perché secondo me Fa07 e Fantom 07 condividono la stessa meccanica.
Dotato di una tastiera a 76 note dal nuovo design, FANTOM-07
ed in ogni caso anche a parità di tastiera (keybed) le curve di velocity interne, dei vari modelli che la usano, possono differire.
rdanl80 09-09-24 13.46
@ maxpiano69
Secondo Roland no però, nelle caratteristiche della Fantom07 scrive:
Dotato di una tastiera a 76 note dal nuovo design, FANTOM-07
ed in ogni caso anche a parità di tastiera (keybed) le curve di velocity interne, dei vari modelli che la usano, possono differire.
La fa07 aveva una tastiera che davano come semipesata ( provando ricordava tanto quella del junostage) la fantom 07 ha una sinth action buona che mi pare identica al modello 06 ( numero di tasti in più a parte)
Secondo Roland no però, nelle caratteristiche della Fantom07 scrive:
Dotato di una tastiera a 76 note dal nuovo design, FANTOM-07
ed in ogni caso anche a parità di tastiera (keybed) le curve di velocity interne, dei vari modelli che la usano, possono differire.
@ rdanl80
La fa07 aveva una tastiera che davano come semipesata ( provando ricordava tanto quella del junostage) la fantom 07 ha una sinth action buona che mi pare identica al modello 06 ( numero di tasti in più a parte)
Sì, la FA07 monta una signora tastiera, semipesata, che è la stessa del Fantom7.
La fa07 aveva una tastiera che davano come semipesata ( provando ricordava tanto quella del junostage) la fantom 07 ha una sinth action buona che mi pare identica al modello 06 ( numero di tasti in più a parte)
Sulla serie 0 hanno razionalizzato: synth action in doppia versione (61 e 76), e 88 pesata.
È un vero peccato che non abbiano mantenuto la semipesata già in casa anche per il Fantom07, ma penso che ci sia una spiegazione logica legata alla razionalizzazione della produzione.
@ wildcat80
Sì, la FA07 monta una signora tastiera, semipesata, che è la stessa del Fantom7.
Sulla serie 0 hanno razionalizzato: synth action in doppia versione (61 e 76), e 88 pesata.
È un vero peccato che non abbiano mantenuto la semipesata già in casa anche per il Fantom07, ma penso che ci sia una spiegazione logica legata alla razionalizzazione della produzione.
grazie non lo sapevo... pensare che volevo cambiare la Fa07 con la Fantom 07 ma la Fa07 ha alcune pecche ma non quella della tastiera!
Sì, la FA07 monta una signora tastiera, semipesata, che è la stessa del Fantom7.
Sulla serie 0 hanno razionalizzato: synth action in doppia versione (61 e 76), e 88 pesata.
È un vero peccato che non abbiano mantenuto la semipesata già in casa anche per il Fantom07, ma penso che ci sia una spiegazione logica legata alla razionalizzazione della produzione.
@ ruggero
grazie non lo sapevo... pensare che volevo cambiare la Fa07 con la Fantom 07 ma la Fa07 ha alcune pecche ma non quella della tastiera!
Io ho cambiato il Jupiter 80 per il Fantom 7, come proporzione ci siamo…tieniti il FA07, non ne vale la pena.
grazie non lo sapevo... pensare che volevo cambiare la Fa07 con la Fantom 07 ma la Fa07 ha alcune pecche ma non quella della tastiera!
@ ruggero
grazie non lo sapevo... pensare che volevo cambiare la Fa07 con la Fantom 07 ma la Fa07 ha alcune pecche ma non quella della tastiera!
Io consiglierei il cambio verso il Fantom0 se e solo se c'è l'interesse principale sulla parte synth pura (soprattutto per i Model Expansion), sulla possibilità di lavorare con un sequencer che è molto comodo per creare arrangiamenti (da questo punto di vista il funzionamento a pattern/variation è nettamente più rapido rispetto a un sequencer lineare), per il campionatore e per il clone Hammond VR molto più fruibile rispetto a FA, per il resto onestamente non vale la spesa.
grazie non lo sapevo... pensare che volevo cambiare la Fa07 con la Fantom 07 ma la Fa07 ha alcune pecche ma non quella della tastiera!
puyolcds 10-09-24 16.37
@ michelet
Per l'esperienza avuta fino ad oggi, non mi sento di consigliare alcuna workstation nè a 76 tasti, tantomeno ad 88.
Ovviamente, come è già stato sottolineato, il concetto di "migliore" workstation è del tutto soggettivo, mi limiterò quindi a sottolineare i lati delle workstation che possiedo, non tutti soddisfacenti, anzi.
- Roland Fantom EX: fondamentalmente, a cinque anni dalla sua uscita, è uno strumento ancora incompleto, parzialmente sviluppato e con limitazioni inconcepibili, dove la gestione di una enorme quantità di suoni risulta farraginosa per l'assenza di un software dedicato (anche quello di terze parti, purtroppo, nel bene e nel male ne rispecchia la struttura); la struttura della patch a 4 parziali non è cambiata, dai tempi di D-50. È ancora affetto da bug piuttosto gravi, a causa dei quali inviando messaggi esclusivi di sistema durante l'editing di alcuni motori di sintesi, si giunge ad un blocco totale che costringe al riavvio della macchina. Ad oggi Roland non ha ancora risolto il problema. Il prezzo attuale è semplicemente sproporzionato.
- Yamaha Montage M: è la versione corretta di Montage, un bel minestrone riscaldato, a cui sono state apportate importanti migliorie a livello di interfaccia utente (cose che avrebbero tranquillamente potute essere fatte anche sul predecessore) ed aggiunto un terzo motore di sintesi virtual analog, oltre ad un software che ne ricalca le funzioni. Come Fantom EX, anche il prezzo di Montage M è totalmente fuori da ogni grazia di Dio, di almeno un migliaio di €, a mio modesto avviso. Per tale motivo rimango con Montage 7 e per sostituire il VA di Montage M ho preso un bel Virus TI2 desktop.
- Korg Nautilus 73AT: dei tre, forse, è l'unico più interessante, anche se, ad onor del vero, è un'altro minestrone riscaldato perché replica il successo planetario di Kronos a meno di qualche funzione non del tutto fondamentale, in primis l'arpeggiatore KARMA, così complesso da utilizzare e impossibile da programmare.
- Kurzweil K2700: ne parlo ugualmente, anche se non ne esiste una versione a 76 note, per il semplice fatto che, delle quattro, potrebbe essere la workstation più interessante. Innanzitutto a livello suoni acustici dà moltissimo filo da torcere ai quattro precedenti, come gestione generale è abbastanza semplice. Diventa un po' più complessa quando si entra nell'editing delle patches, perché la VAST ha un'interfaccia tutta sua, oltre al fatto che il display a bordo non è di dimensioni particolarmente generose. Esiste anche un editor librarian, ma ha più di qualche bug e l'affidabilità lascia un po' a desiderare. Vedo però che sul forum VAST si sta già parlando dello sviluppo di un nuovo editor librarian, perché le limitazioni del precedente sono ormai note.
In definitiva, per quanto detto sopra, non mi sento di consigliare alcuna workstation attualmente in commercio. Con buona probabilità, potrebbe (il condizionale è d'obbligo) essere molto interessante il successore di Kronos. Personalmente di Yamaha e Roland ho perso totalmente la fiducia.
Riguardo Nautilus: rispetto a Kronos perde l'arpeggiatore KARMA a beneficio di un nuovo arpeggiatone molto più intuitivo e più potente, però perde il chord trigger su display. La versione 73 purtroppo non ha AT.
Per l'esperienza avuta fino ad oggi, non mi sento di consigliare alcuna workstation nè a 76 tasti, tantomeno ad 88.
Ovviamente, come è già stato sottolineato, il concetto di "migliore" workstation è del tutto soggettivo, mi limiterò quindi a sottolineare i lati delle workstation che possiedo, non tutti soddisfacenti, anzi.
- Roland Fantom EX: fondamentalmente, a cinque anni dalla sua uscita, è uno strumento ancora incompleto, parzialmente sviluppato e con limitazioni inconcepibili, dove la gestione di una enorme quantità di suoni risulta farraginosa per l'assenza di un software dedicato (anche quello di terze parti, purtroppo, nel bene e nel male ne rispecchia la struttura); la struttura della patch a 4 parziali non è cambiata, dai tempi di D-50. È ancora affetto da bug piuttosto gravi, a causa dei quali inviando messaggi esclusivi di sistema durante l'editing di alcuni motori di sintesi, si giunge ad un blocco totale che costringe al riavvio della macchina. Ad oggi Roland non ha ancora risolto il problema. Il prezzo attuale è semplicemente sproporzionato.
- Yamaha Montage M: è la versione corretta di Montage, un bel minestrone riscaldato, a cui sono state apportate importanti migliorie a livello di interfaccia utente (cose che avrebbero tranquillamente potute essere fatte anche sul predecessore) ed aggiunto un terzo motore di sintesi virtual analog, oltre ad un software che ne ricalca le funzioni. Come Fantom EX, anche il prezzo di Montage M è totalmente fuori da ogni grazia di Dio, di almeno un migliaio di €, a mio modesto avviso. Per tale motivo rimango con Montage 7 e per sostituire il VA di Montage M ho preso un bel Virus TI2 desktop.
- Korg Nautilus 73AT: dei tre, forse, è l'unico più interessante, anche se, ad onor del vero, è un'altro minestrone riscaldato perché replica il successo planetario di Kronos a meno di qualche funzione non del tutto fondamentale, in primis l'arpeggiatore KARMA, così complesso da utilizzare e impossibile da programmare.
- Kurzweil K2700: ne parlo ugualmente, anche se non ne esiste una versione a 76 note, per il semplice fatto che, delle quattro, potrebbe essere la workstation più interessante. Innanzitutto a livello suoni acustici dà moltissimo filo da torcere ai quattro precedenti, come gestione generale è abbastanza semplice. Diventa un po' più complessa quando si entra nell'editing delle patches, perché la VAST ha un'interfaccia tutta sua, oltre al fatto che il display a bordo non è di dimensioni particolarmente generose. Esiste anche un editor librarian, ma ha più di qualche bug e l'affidabilità lascia un po' a desiderare. Vedo però che sul forum VAST si sta già parlando dello sviluppo di un nuovo editor librarian, perché le limitazioni del precedente sono ormai note.
In definitiva, per quanto detto sopra, non mi sento di consigliare alcuna workstation attualmente in commercio. Con buona probabilità, potrebbe (il condizionale è d'obbligo) essere molto interessante il successore di Kronos. Personalmente di Yamaha e Roland ho perso totalmente la fiducia.