Now and Then: siete pronti? (IA)
lazzar0 03-11-23 13.59
Ennesima ribollita per raccimolare qualche soldo sfruttando il marchio Beatles, come se ne avessero bisogno...
Il pezzo è orrendo. E non avrebbe la dignità manco di essere pubblicato come bootleg. Figuriamoci un'uscita come singolo.
Non è neppure rappresentativo stilisticamente dei Beatles secondo periodo.
Quindi manco riesco a trovargli una sorta di dignità quale "memoria storica" di un periodo in cui vissero letteralmente in studio (tra Twickenham ed Abbey Road etc).
Ringraziando il cielo Harrison riuscì a fermare la pubblicazione nel 1995 ai tempi delle Anthology (il brano in questione sarebbe dovuto uscire su Anthology 3, ma Harrison si oppose con tutte le sue forze).
Hanno dovuto aspettare morisse per far uscire sta cag..ata.
E lo dico da collezionista da ormai 25 anni di cimeli e vinili dei Fab Four.
Il pezzo è orrendo. E non avrebbe la dignità manco di essere pubblicato come bootleg. Figuriamoci un'uscita come singolo.
Non è neppure rappresentativo stilisticamente dei Beatles secondo periodo.
Quindi manco riesco a trovargli una sorta di dignità quale "memoria storica" di un periodo in cui vissero letteralmente in studio (tra Twickenham ed Abbey Road etc).
Ringraziando il cielo Harrison riuscì a fermare la pubblicazione nel 1995 ai tempi delle Anthology (il brano in questione sarebbe dovuto uscire su Anthology 3, ma Harrison si oppose con tutte le sue forze).
Hanno dovuto aspettare morisse per far uscire sta cag..ata.
E lo dico da collezionista da ormai 25 anni di cimeli e vinili dei Fab Four.
@ lazzar0
Ennesima ribollita per raccimolare qualche soldo sfruttando il marchio Beatles, come se ne avessero bisogno...
Il pezzo è orrendo. E non avrebbe la dignità manco di essere pubblicato come bootleg. Figuriamoci un'uscita come singolo.
Non è neppure rappresentativo stilisticamente dei Beatles secondo periodo.
Quindi manco riesco a trovargli una sorta di dignità quale "memoria storica" di un periodo in cui vissero letteralmente in studio (tra Twickenham ed Abbey Road etc).
Ringraziando il cielo Harrison riuscì a fermare la pubblicazione nel 1995 ai tempi delle Anthology (il brano in questione sarebbe dovuto uscire su Anthology 3, ma Harrison si oppose con tutte le sue forze).
Hanno dovuto aspettare morisse per far uscire sta cag..ata.
E lo dico da collezionista da ormai 25 anni di cimeli e vinili dei Fab Four.
Ti ringrazio per aver unzippato il mio pensiero
Ennesima ribollita per raccimolare qualche soldo sfruttando il marchio Beatles, come se ne avessero bisogno...
Il pezzo è orrendo. E non avrebbe la dignità manco di essere pubblicato come bootleg. Figuriamoci un'uscita come singolo.
Non è neppure rappresentativo stilisticamente dei Beatles secondo periodo.
Quindi manco riesco a trovargli una sorta di dignità quale "memoria storica" di un periodo in cui vissero letteralmente in studio (tra Twickenham ed Abbey Road etc).
Ringraziando il cielo Harrison riuscì a fermare la pubblicazione nel 1995 ai tempi delle Anthology (il brano in questione sarebbe dovuto uscire su Anthology 3, ma Harrison si oppose con tutte le sue forze).
Hanno dovuto aspettare morisse per far uscire sta cag..ata.
E lo dico da collezionista da ormai 25 anni di cimeli e vinili dei Fab Four.
Finalmente, sono riuscito a vedere il video e la canzone, e devo dire che sono assolutamente deliziosi entrambi.
Ora, aspettarsi il capolavoro pazzesco da una demo su cassetta forse è fuori luogo, ma il brano è assolutamente godibile e ben assemblato (e con una vena malinconica che non mi dispiace affatto)
Non a caso il 45 giri che uscirà ha da un lato il primo brano dei Beatles e dall'altro l'ultimo, come un loop che si chiude.
Il bello della musica è proprio questo: pur rispettando i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere), fortunatamente non posso che essere più... in disaccordo!
Ora, aspettarsi il capolavoro pazzesco da una demo su cassetta forse è fuori luogo, ma il brano è assolutamente godibile e ben assemblato (e con una vena malinconica che non mi dispiace affatto)
Non a caso il 45 giri che uscirà ha da un lato il primo brano dei Beatles e dall'altro l'ultimo, come un loop che si chiude.
Il bello della musica è proprio questo: pur rispettando i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere), fortunatamente non posso che essere più... in disaccordo!
Anche a me è piaciuto , sia il brano che il video, grazie ancora per la segnalazione in anteprima!
cioè "Love me do" e "Now and then"?
MarioSynth ha scritto:
il 45 giri che uscirà ha da un lato il primo brano dei Beatles e dall'altro l'ultimo
il 45 giri che uscirà ha da un lato il primo brano dei Beatles e dall'altro l'ultimo
cioè "Love me do" e "Now and then"?
appena visto il video pure io.
Devo dire ben confezionato... con quel tocco di nostalgia che ben ci sta.
Promosso.
imho operazione ben fatta e ben confezionata.
Adesso per i prossimi millemila mesi ci spareranno sta canzone... eh vabbe'... passerà pure questa.
ciao
Devo dire ben confezionato... con quel tocco di nostalgia che ben ci sta.
Promosso.
imho operazione ben fatta e ben confezionata.
Adesso per i prossimi millemila mesi ci spareranno sta canzone... eh vabbe'... passerà pure questa.
ciao
MarioSynth ha scritto:
i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere)
i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere)
Me ne assumo la responsabilità.
@ paolo_b3
Me ne assumo la responsabilità.
Ma noooo.... MarioSynth ha scritto:
i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere)
i commenti altrui (esagerati a mio modo di vedere)
Me ne assumo la responsabilità.
Il tuo era ancora passabile
Dunque, volendo potevo aprire un altro post, ma si può anche proseguire qui (ho leggermente modificato il titolo).
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
@ MarioSynth
Dunque, volendo potevo aprire un altro post, ma si può anche proseguire qui (ho leggermente modificato il titolo).
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
Ed e' pure nettamente meglio della melensa versione ufficiale... Dunque, volendo potevo aprire un altro post, ma si può anche proseguire qui (ho leggermente modificato il titolo).
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
@ MarioSynth
Dunque, volendo potevo aprire un altro post, ma si può anche proseguire qui (ho leggermente modificato il titolo).
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
Anzitutto grazie per le varie segnalazioni.
Dunque, volendo potevo aprire un altro post, ma si può anche proseguire qui (ho leggermente modificato il titolo).
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Ecco, per chi non fosse pratico di inglese (nei commenti), il tipo ha fatto una cover di Now and Then in stile Beatles 1964... utilizzando l'IA per le voci.
Per la prima volta mi sento "vecchio"... si entrerà in un periodo storico dove sarà difficile distinguere il falso dal vero.
Al di là delle considerazioni sulla sensazione di vecchiaia di fronte a queste "novità" (diciamo uno spaesamento), devo dire che a me piace più questa versione rispetto all'altra.
Probabilmente questo mio giudizio è influenzato anche dall'aumento di bpm, che dà un po' di brio al pezzo "originale" (anche secondo me un po' melenso, come dice PandaR1).
Peraltro di questa versione mi piace anche il video: pur essendo una semplice carrellata di immagini d'epoca, risulta per me più "in linea" con il brano, rispetto al video originale, che invece trovo troppo macchiettistico.
Preciso che non sono propriamente un appassionato dei Beatles, anche se ovviamente apprezzo tanto della loro musica.
A me da una certa tristezza la canzone.
La tecnología della IA già era uscita 7 anni fa, Ho seguito un corso di elettroacustica dove veniva applicata tanto alla música (ossia una composizione creata allo stile di un compositore dal nulla) che alla voce peró non con tanta qualitá come oggi.
Presto vedremo il ritorno di Elvis, Bob Marley, Michael Jackson, Freddy Mercury etc etc
Solo questione di qualche anno...
Penso che lo faranno anche nel cinema che porterá alla sparizione degli attori dal set.
Poi con le migliorie dei proiettori 3D vedremo le immagini anche.
Che dire... Vedremo molti artisti senza lavoro.
È il futuro tecnologíco che avanza rapido.
La tecnología della IA già era uscita 7 anni fa, Ho seguito un corso di elettroacustica dove veniva applicata tanto alla música (ossia una composizione creata allo stile di un compositore dal nulla) che alla voce peró non con tanta qualitá come oggi.
Presto vedremo il ritorno di Elvis, Bob Marley, Michael Jackson, Freddy Mercury etc etc
Solo questione di qualche anno...
Penso che lo faranno anche nel cinema che porterá alla sparizione degli attori dal set.
Poi con le migliorie dei proiettori 3D vedremo le immagini anche.
Che dire... Vedremo molti artisti senza lavoro.
È il futuro tecnologíco che avanza rapido.
MarioSynth ha scritto:
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
Fermo restando il mio giudizio sul brano, che trovo bellissimo, così come il video di Peter Jackson, oggi mi son imbattuto in una cosa su YouTube che mi ha spiazzato di brutto, tra i mille mila video che parlano/criticano/sminuzzano il nuovo brano dei Beatles per puro caso ho cliccato su questo:
1964 version
l'ho visto anche io con la coda dell'occhio ma certe volte preferisco non cliccare per non rovinarmi il fegato...
Piuttosto ascolto le cover fatte da Gerry Scotti con la AI
@ loris86
A me da una certa tristezza la canzone.
La tecnología della IA già era uscita 7 anni fa, Ho seguito un corso di elettroacustica dove veniva applicata tanto alla música (ossia una composizione creata allo stile di un compositore dal nulla) che alla voce peró non con tanta qualitá come oggi.
Presto vedremo il ritorno di Elvis, Bob Marley, Michael Jackson, Freddy Mercury etc etc
Solo questione di qualche anno...
Penso che lo faranno anche nel cinema che porterá alla sparizione degli attori dal set.
Poi con le migliorie dei proiettori 3D vedremo le immagini anche.
Che dire... Vedremo molti artisti senza lavoro.
È il futuro tecnologíco che avanza rapido.
quanta verità. A me da una certa tristezza la canzone.
La tecnología della IA già era uscita 7 anni fa, Ho seguito un corso di elettroacustica dove veniva applicata tanto alla música (ossia una composizione creata allo stile di un compositore dal nulla) che alla voce peró non con tanta qualitá come oggi.
Presto vedremo il ritorno di Elvis, Bob Marley, Michael Jackson, Freddy Mercury etc etc
Solo questione di qualche anno...
Penso che lo faranno anche nel cinema che porterá alla sparizione degli attori dal set.
Poi con le migliorie dei proiettori 3D vedremo le immagini anche.
Che dire... Vedremo molti artisti senza lavoro.
È il futuro tecnologíco che avanza rapido.
A breve secondo me, chi ha il grano per fare l'operazione come si deve... buttera' fuori tanta roba di gente "scomparsa".. concordo.
Per quanto riguarda la versione "fatta in casa" segnalata da mariosynth, anche a me piace un po' di piu' della versione "ufficiale".
Boh, neanche io sono un gran fan dei B. ... magari per qualcuno la versione "ufficiale" e' più centrata... perche' magari cosi' veloce sa di già sentito... cmq lavoro egregio anche la cover.
@ Dantes
John Lennon sta vomitando nella tomba!
Si onestamente John Lennon che balla a quel modo l'ho trovato spregevole.
John Lennon sta vomitando nella tomba!
@ ruggero
il brano non ha nulla di eclatante...addirittura non percepisco nemmeno un "centro tonale", trovo che siano pezzi del brano poco legati tra loro...
Talmente poco eclatante che l'ho ascoltato una volta sola e non riesco a togliermelo dalla testa.
il brano non ha nulla di eclatante...addirittura non percepisco nemmeno un "centro tonale", trovo che siano pezzi del brano poco legati tra loro...
Esattamente come lo 0% della musica attuale.
Ma che gusti avete?
Prima che mi linciate non intendo dire che sia un capolavoro e nemmeno parlare del fattore marketing ma non si può dire che sia una brutta canzone.
Se non altro potrebbe aiutare a fare dei termini di paragone con la musica attuale, totalmente scialba
Se non altro potrebbe aiutare a fare dei termini di paragone con la musica attuale, totalmente scialba
@ paolo_b3
Si onestamente John Lennon che balla a quel modo l'ho trovato spregevole.
Scusa, ma non capisco perchè... lui era così, scherzava sempre e faceva "il buffone" del gruppo (vedi anche il documentario Get Back che suggerisco a tutti, eccezionale documento).
Si onestamente John Lennon che balla a quel modo l'ho trovato spregevole.
E' una cosa nota, scrivere che "si rivolta nella tomba" è semplicemente anti-storico, forse si rivolta nella tomba per il gran ridere. Il video è un omaggio a lui e a quello che i Beatles hanno rappresentato, tutto qui.