Synth digitale Mignon, consigli
@ FastHands
no no lo prendo nuovo nel caso
Come con Blofeld anche con JD-Xi ho un rapporto di odio ed amore. Tante volte ho pensato di venderlo, anche perché con Fantom 7 lo strumento in questione "sparisce" letteralmente. Tuttavia è un coltellino svizzero perché permette in pochi istanti di abbozzare le idee, che successivamente prenderanno corpo nella DAW o con altri strumenti più potenti.
no no lo prendo nuovo nel caso
Di conseguenza, non mi decido mai se separarmene o meno, perché temo di pentirmene. La cosa che mi fa imbestialire di più di JD-Xi è che non si possono riorganizzare facilmente i vari pattern di batteria, basso analogico e parti digitali (2), ma bisogna sempre lasciare una locazione di memoria libera per effettuare gli spostamenti. Anche i vari banchi (gratuiti) messi a disposizione da Roland vanno a sovrascrivere gli esistenti, quindi non è possibile effettuare selezioni tra le patches preferite ed escludere quelle ritenute poco utili. L'unico editor librarian decente è a pagamento QUI
la korg microX. 25 tasti ma normali, prendere un accordo è molto piu naturale. che averne 61 mini. c’è pappa pronta e da preparare,come preferisci, varietà timbrica importante. ha 8 pulsanti favorite dove puoi richiamare al volo i suoni più utilizzati.
@ zerinovic
la korg microX. 25 tasti ma normali, prendere un accordo è molto piu naturale. che averne 61 mini. c’è pappa pronta e da preparare,come preferisci, varietà timbrica importante. ha 8 pulsanti favorite dove puoi richiamare al volo i suoni più utilizzati.
ha detto che vuol comprarlo nuovo...
la korg microX. 25 tasti ma normali, prendere un accordo è molto piu naturale. che averne 61 mini. c’è pappa pronta e da preparare,come preferisci, varietà timbrica importante. ha 8 pulsanti favorite dove puoi richiamare al volo i suoni più utilizzati.
@ michelet
Come con Blofeld anche con JD-Xi ho un rapporto di odio ed amore. Tante volte ho pensato di venderlo, anche perché con Fantom 7 lo strumento in questione "sparisce" letteralmente. Tuttavia è un coltellino svizzero perché permette in pochi istanti di abbozzare le idee, che successivamente prenderanno corpo nella DAW o con altri strumenti più potenti.
Di conseguenza, non mi decido mai se separarmene o meno, perché temo di pentirmene. La cosa che mi fa imbestialire di più di JD-Xi è che non si possono riorganizzare facilmente i vari pattern di batteria, basso analogico e parti digitali (2), ma bisogna sempre lasciare una locazione di memoria libera per effettuare gli spostamenti. Anche i vari banchi (gratuiti) messi a disposizione da Roland vanno a sovrascrivere gli esistenti, quindi non è possibile effettuare selezioni tra le patches preferite ed escludere quelle ritenute poco utili. L'unico editor librarian decente è a pagamento QUI
mi puoi dire se il pannello lucido è di quelli che si riga se ci passi un unghia sopra oppure è di quelli tipo gorilla glass che non si rigano ? Sembra una cavolata ma io odio i graffi su qualunque cosa. Per il resto credo abbia dei suoni classici tipo roland che a me vanno benissimo per qualche piano elettrico, pad, strings, synth basilare.
Come con Blofeld anche con JD-Xi ho un rapporto di odio ed amore. Tante volte ho pensato di venderlo, anche perché con Fantom 7 lo strumento in questione "sparisce" letteralmente. Tuttavia è un coltellino svizzero perché permette in pochi istanti di abbozzare le idee, che successivamente prenderanno corpo nella DAW o con altri strumenti più potenti.
Di conseguenza, non mi decido mai se separarmene o meno, perché temo di pentirmene. La cosa che mi fa imbestialire di più di JD-Xi è che non si possono riorganizzare facilmente i vari pattern di batteria, basso analogico e parti digitali (2), ma bisogna sempre lasciare una locazione di memoria libera per effettuare gli spostamenti. Anche i vari banchi (gratuiti) messi a disposizione da Roland vanno a sovrascrivere gli esistenti, quindi non è possibile effettuare selezioni tra le patches preferite ed escludere quelle ritenute poco utili. L'unico editor librarian decente è a pagamento QUI
@ FastHands
mi puoi dire se il pannello lucido è di quelli che si riga se ci passi un unghia sopra oppure è di quelli tipo gorilla glass che non si rigano ? Sembra una cavolata ma io odio i graffi su qualunque cosa. Per il resto credo abbia dei suoni classici tipo roland che a me vanno benissimo per qualche piano elettrico, pad, strings, synth basilare.
Come ti spiegavo, originariamente il pannello di JD-Xi è nero lucido, ma Roland avendo capito l’errore progettuale, fornisce gratuitamente la mascherina che copre il suddetto pannello.
mi puoi dire se il pannello lucido è di quelli che si riga se ci passi un unghia sopra oppure è di quelli tipo gorilla glass che non si rigano ? Sembra una cavolata ma io odio i graffi su qualunque cosa. Per il resto credo abbia dei suoni classici tipo roland che a me vanno benissimo per qualche piano elettrico, pad, strings, synth basilare.
Per assurdo io ne ho due, una applicata a JD-Xi e l’altra in più per un errore. In pratica il negoziante aveva ordinato a parte la mascherina, quando poi nella confezione dello strumento ne ho trovata un’altra.
@ michelet
Come ti spiegavo, originariamente il pannello di JD-Xi è nero lucido, ma Roland avendo capito l’errore progettuale, fornisce gratuitamente la mascherina che copre il suddetto pannello.
Per assurdo io ne ho due, una applicata a JD-Xi e l’altra in più per un errore. In pratica il negoziante aveva ordinato a parte la mascherina, quando poi nella confezione dello strumento ne ho trovata un’altra.
ti ringrazio molto. Mi chiedo non si trova un'alternativa un po piu semplice ? dell'arpeggiatore non mi frega ne delle drum ecc ecc...
Come ti spiegavo, originariamente il pannello di JD-Xi è nero lucido, ma Roland avendo capito l’errore progettuale, fornisce gratuitamente la mascherina che copre il suddetto pannello.
Per assurdo io ne ho due, una applicata a JD-Xi e l’altra in più per un errore. In pratica il negoziante aveva ordinato a parte la mascherina, quando poi nella confezione dello strumento ne ho trovata un’altra.
a me servirebbero solo un fazzoletto di suoni con un minimo di controlli e che abbia la presa midi 5 pin nell'avenienza possa metterci una master esterna. Se ad esempio il reface CP avesse avuto 2 suoni di pad era fatta.
@ Dantes
Il JDXi ha i mini mini tasti che si rompono.. fossi in te Microkorg XL+ senza pensarci 2 volte..
sinceramente anch'io preferivo il microkorg xl+ ma con 8 voci di polifonia fai un accordo a due mani è finita, o mi sfugge qualcosa ?
Il JDXi ha i mini mini tasti che si rompono.. fossi in te Microkorg XL+ senza pensarci 2 volte..
@ FastHands
ti ringrazio molto. Mi chiedo non si trova un'alternativa un po piu semplice ? dell'arpeggiatore non mi frega ne delle drum ecc ecc...
a me servirebbero solo un fazzoletto di suoni con un minimo di controlli e che abbia la presa midi 5 pin nell'avenienza possa metterci una master esterna. Se ad esempio il reface CP avesse avuto 2 suoni di pad era fatta.
E' certamente vero che non si trova nuova ed ha 61 minitasti ma dai un'occhiata qui ti ringrazio molto. Mi chiedo non si trova un'alternativa un po piu semplice ? dell'arpeggiatore non mi frega ne delle drum ecc ecc...
a me servirebbero solo un fazzoletto di suoni con un minimo di controlli e che abbia la presa midi 5 pin nell'avenienza possa metterci una master esterna. Se ad esempio il reface CP avesse avuto 2 suoni di pad era fatta.
Inoltre ne vendono una su Mercatino musicale a 300 euro a Latina...
Due considerazioni su JD XI e Microkorg XL.
La meccanica, che non so quanto possa interessarti, pur essendo scarsamente qualitativa in entrambi, è nettamente migliore nel Korg.
I suoni se la giocano fino a un certo punto, nel senso che mentre sul JDXI c'è solo un campione di Rhodes abbastanza deludente (va bene per fare produzioni hip hop lofi e compagnia cantante), il Korg ha qualcosina in più, e un pochino meglio. A tal proposito il Microkorg XL+ ha più campioni e ancora migliori, e ha le DWGS con cui si riesce a fare un piano simil DX7 che a me piace da morire (sempre che tu cerchi anche quel suono).
Non so che esigenze tu abbia, io anni fa ho usato il Microkorg XL a fare le veci del Solina in una serie di concerti in cui facevamo soul music e r'n'b anni 70, cosa che gli veniva molto bene: grazie a due oscillatori + suboscillatore con dente di sega si ottenevano i 3 classici piedaggi, inseribili e dosabili senza fatica dal pannello, e all'ensemble tipo PolySix era molto credibile.
In sintesi, voto il Korg, magari versione +.
La meccanica, che non so quanto possa interessarti, pur essendo scarsamente qualitativa in entrambi, è nettamente migliore nel Korg.
I suoni se la giocano fino a un certo punto, nel senso che mentre sul JDXI c'è solo un campione di Rhodes abbastanza deludente (va bene per fare produzioni hip hop lofi e compagnia cantante), il Korg ha qualcosina in più, e un pochino meglio. A tal proposito il Microkorg XL+ ha più campioni e ancora migliori, e ha le DWGS con cui si riesce a fare un piano simil DX7 che a me piace da morire (sempre che tu cerchi anche quel suono).
Non so che esigenze tu abbia, io anni fa ho usato il Microkorg XL a fare le veci del Solina in una serie di concerti in cui facevamo soul music e r'n'b anni 70, cosa che gli veniva molto bene: grazie a due oscillatori + suboscillatore con dente di sega si ottenevano i 3 classici piedaggi, inseribili e dosabili senza fatica dal pannello, e all'ensemble tipo PolySix era molto credibile.
In sintesi, voto il Korg, magari versione +.
@ 1paolo
E' certamente vero che non si trova nuova ed ha 61 minitasti ma dai un'occhiata qui
Inoltre ne vendono una su Mercatino musicale a 300 euro a Latina...
61 è troppo a me bastano 37 . Cmq sono stati intelligenti, toglierla dalla produzione.
E' certamente vero che non si trova nuova ed ha 61 minitasti ma dai un'occhiata qui
Inoltre ne vendono una su Mercatino musicale a 300 euro a Latina...
@ wildcat80
Due considerazioni su JD XI e Microkorg XL.
La meccanica, che non so quanto possa interessarti, pur essendo scarsamente qualitativa in entrambi, è nettamente migliore nel Korg.
I suoni se la giocano fino a un certo punto, nel senso che mentre sul JDXI c'è solo un campione di Rhodes abbastanza deludente (va bene per fare produzioni hip hop lofi e compagnia cantante), il Korg ha qualcosina in più, e un pochino meglio. A tal proposito il Microkorg XL+ ha più campioni e ancora migliori, e ha le DWGS con cui si riesce a fare un piano simil DX7 che a me piace da morire (sempre che tu cerchi anche quel suono).
Non so che esigenze tu abbia, io anni fa ho usato il Microkorg XL a fare le veci del Solina in una serie di concerti in cui facevamo soul music e r'n'b anni 70, cosa che gli veniva molto bene: grazie a due oscillatori + suboscillatore con dente di sega si ottenevano i 3 classici piedaggi, inseribili e dosabili senza fatica dal pannello, e all'ensemble tipo PolySix era molto credibile.
In sintesi, voto il Korg, magari versione +.
grazie, del consiglio che prendo molto volentieri ma resta una grande domanda perche 8 voci di polifonia ?
Due considerazioni su JD XI e Microkorg XL.
La meccanica, che non so quanto possa interessarti, pur essendo scarsamente qualitativa in entrambi, è nettamente migliore nel Korg.
I suoni se la giocano fino a un certo punto, nel senso che mentre sul JDXI c'è solo un campione di Rhodes abbastanza deludente (va bene per fare produzioni hip hop lofi e compagnia cantante), il Korg ha qualcosina in più, e un pochino meglio. A tal proposito il Microkorg XL+ ha più campioni e ancora migliori, e ha le DWGS con cui si riesce a fare un piano simil DX7 che a me piace da morire (sempre che tu cerchi anche quel suono).
Non so che esigenze tu abbia, io anni fa ho usato il Microkorg XL a fare le veci del Solina in una serie di concerti in cui facevamo soul music e r'n'b anni 70, cosa che gli veniva molto bene: grazie a due oscillatori + suboscillatore con dente di sega si ottenevano i 3 classici piedaggi, inseribili e dosabili senza fatica dal pannello, e all'ensemble tipo PolySix era molto credibile.
In sintesi, voto il Korg, magari versione +.
@ FastHands
grazie, del consiglio che prendo molto volentieri ma resta una grande domanda perche 8 voci di polifonia ?
perchè è un VA e i per il VA di quella categoria è normalissimo avere 8 voci
grazie, del consiglio che prendo molto volentieri ma resta una grande domanda perche 8 voci di polifonia ?
@ Dantes
perchè è un VA e i per il VA di quella categoria è normalissimo avere 8 voci
…ed un VA (Virtual Analog) emula il suono di un synth analogico per mezzo di calcoli matematici impegnando abbastanza assiduamente la CPU, quindi più polifonia richiederebbe più calcoli, cpu più potenti…che poi le compagnie ci “marcino” è tutta un’altra storia
perchè è un VA e i per il VA di quella categoria è normalissimo avere 8 voci
Il Microkorg comunque è un progetto abbastanza datato... il Microkorg mk I, che nasce su base MS2000, ha 21 anni, invece il Microkorg XL, che nasce su base Radias, 15. Quel limite di voci è allineato agli standard dei tempi, e anzi, ancora oggi sulla fascia media siamo sempre sulle 8 note (vedi Modal Electronics).
@ FastHands
ti ringrazio molto. Mi chiedo non si trova un'alternativa un po piu semplice ? dell'arpeggiatore non mi frega ne delle drum ecc ecc...
a me servirebbero solo un fazzoletto di suoni con un minimo di controlli e che abbia la presa midi 5 pin nell'avenienza possa metterci una master esterna. Se ad esempio il reface CP avesse avuto 2 suoni di pad era fatta.
Tornando ai Reface forse il Dx ha quello che ti serve ti ringrazio molto. Mi chiedo non si trova un'alternativa un po piu semplice ? dell'arpeggiatore non mi frega ne delle drum ecc ecc...
a me servirebbero solo un fazzoletto di suoni con un minimo di controlli e che abbia la presa midi 5 pin nell'avenienza possa metterci una master esterna. Se ad esempio il reface CP avesse avuto 2 suoni di pad era fatta.
