Che culo
ilviandante 11-08-22 11.26
@ markelly2
Vengono appunto esplicitate le discriminazioni ancora in atto. Quindi?
io non ho letto discriminazioni, a quali ti riferisci nello specifico?
Vengono appunto esplicitate le discriminazioni ancora in atto. Quindi?
Ma chissenefrega della borsa modello rumenta da 1000 euro, chissenefrega della pizza di Briatore da 65 euro, chissenefrega della pizza extra lusso da 7000 e rotti euro.
Possibile che ogni volta si debba cadere nel tranello dell'ingiustizia e della lotta di classe?
Esistono stati nel mondo in cui non esiste una classe privilegiata?
No, ci sono caste e privilegi anche nelle società tribali.
Quindi il problema che tange tutti non è l'esistenza dei beni extra lusso, quanto il fatto che rischiamo di arrivare a pagare tutti una margherita 65 euro, lì non sarà più una questione di beni di lusso e non, ma di generi di prima necessità che lo diventano.
Possibile che ogni volta si debba cadere nel tranello dell'ingiustizia e della lotta di classe?
Esistono stati nel mondo in cui non esiste una classe privilegiata?
No, ci sono caste e privilegi anche nelle società tribali.
Quindi il problema che tange tutti non è l'esistenza dei beni extra lusso, quanto il fatto che rischiamo di arrivare a pagare tutti una margherita 65 euro, lì non sarà più una questione di beni di lusso e non, ma di generi di prima necessità che lo diventano.
@ ilviandante
io non ho letto discriminazioni, a quali ti riferisci nello specifico?
Se ti sono sfuggite, rileggi. Più chiaro di come è scritto lì io non saprei spiegarlo.
io non ho letto discriminazioni, a quali ti riferisci nello specifico?
@ wildcat80
Ma chissenefrega della borsa modello rumenta da 1000 euro, chissenefrega della pizza di Briatore da 65 euro, chissenefrega della pizza extra lusso da 7000 e rotti euro.
Possibile che ogni volta si debba cadere nel tranello dell'ingiustizia e della lotta di classe?
Esistono stati nel mondo in cui non esiste una classe privilegiata?
No, ci sono caste e privilegi anche nelle società tribali.
Quindi il problema che tange tutti non è l'esistenza dei beni extra lusso, quanto il fatto che rischiamo di arrivare a pagare tutti una margherita 65 euro, lì non sarà più una questione di beni di lusso e non, ma di generi di prima necessità che lo diventano.
Sono due cose diverse quelle di cui parli.
Ma chissenefrega della borsa modello rumenta da 1000 euro, chissenefrega della pizza di Briatore da 65 euro, chissenefrega della pizza extra lusso da 7000 e rotti euro.
Possibile che ogni volta si debba cadere nel tranello dell'ingiustizia e della lotta di classe?
Esistono stati nel mondo in cui non esiste una classe privilegiata?
No, ci sono caste e privilegi anche nelle società tribali.
Quindi il problema che tange tutti non è l'esistenza dei beni extra lusso, quanto il fatto che rischiamo di arrivare a pagare tutti una margherita 65 euro, lì non sarà più una questione di beni di lusso e non, ma di generi di prima necessità che lo diventano.
Anche a me non frega nulla della borsa da 1000 euro, però se permetti ritengo comunque stupido che una borsa costi così cara solo perché ha un marchio stampato sopra, e più stupido ancora ritengo la corsa a procurarsela come fosse uno status imprescindibile.
Altresì non credo ci sia una diretta correlazione tra il prezzo di una pizza al Billionaire e i prezzi di tutte le pizze in commercio.
ilviandante 11-08-22 12.31
@ markelly2
Se ti sono sfuggite, rileggi. Più chiaro di come è scritto lì io non saprei spiegarlo.
allora non mi è sfuggito nulla Se ti sono sfuggite, rileggi. Più chiaro di come è scritto lì io non saprei spiegarlo.
@ ilviandante
allora non mi è sfuggito nulla
Posti tu stesso un articolo dove vengono spiegate le discriminazioni ancora esistenti tra matrimonio e unioni civili, e le differenze in ambito giuridico nelle aggravanti in un delitto, ma a te non è sfuggito nulla.
allora non mi è sfuggito nulla
A posto.
Sbaffone 11-08-22 13.32
@ soicaM
Il titolo è un po' ingannevole....comunque la provocazione paga se è fatta bene e non mi sembra questo il caso.
Piero Manzoni e la sua merda d'artista docet..
ti aspettavi una bella topolona e invece Il titolo è un po' ingannevole....comunque la provocazione paga se è fatta bene e non mi sembra questo il caso.
Piero Manzoni e la sua merda d'artista docet..
soicaM 11-08-22 15.23
@ Sbaffone
ti aspettavi una bella topolona e invece
Sono più un tipo da "petto" che da "coscia"...
ti aspettavi una bella topolona e invece
Comunque la parola chiave c'è e funziona.
ilviandante 11-08-22 19.48
@ markelly2
Posti tu stesso un articolo dove vengono spiegate le discriminazioni ancora esistenti tra matrimonio e unioni civili, e le differenze in ambito giuridico nelle aggravanti in un delitto, ma a te non è sfuggito nulla.
A posto.
chi legifera non si lascia fuorviare dall'emotività, guai se così non fosse. Non esistono parti di popolazione da tutelare più di altre, davanti alla legge siamo tutti uguali.
Posti tu stesso un articolo dove vengono spiegate le discriminazioni ancora esistenti tra matrimonio e unioni civili, e le differenze in ambito giuridico nelle aggravanti in un delitto, ma a te non è sfuggito nulla.
A posto.
Al caso, sarà il giudice a dire se c'è stata o meno l'aggravante e decidere in merito, è il suo lavoro. Guai se facessero una legge dove se ammazzi tizio (omo) ti becchi 20 anni mentre se ammazzi caio (etero) solo 2 anni: per dire eh?
@ ilviandante
chi legifera non si lascia fuorviare dall'emotività, guai se così non fosse. Non esistono parti di popolazione da tutelare più di altre, davanti alla legge siamo tutti uguali.
Al caso, sarà il giudice a dire se c'è stata o meno l'aggravante e decidere in merito, è il suo lavoro. Guai se facessero una legge dove se ammazzi tizio (omo) ti becchi 20 anni mentre se ammazzi caio (etero) solo 2 anni: per dire eh?
Quindi le aggravanti per i crimini legati a odio razziale e religioso?
chi legifera non si lascia fuorviare dall'emotività, guai se così non fosse. Non esistono parti di popolazione da tutelare più di altre, davanti alla legge siamo tutti uguali.
Al caso, sarà il giudice a dire se c'è stata o meno l'aggravante e decidere in merito, è il suo lavoro. Guai se facessero una legge dove se ammazzi tizio (omo) ti becchi 20 anni mentre se ammazzi caio (etero) solo 2 anni: per dire eh?
E l'aggravante per i delitti di stampo mafioso?
Io direi che stiamo parlando di cose di cui sappiamo poco, è un po' come dice Wildcat, che la gente oggi fa il tuttologo e vuole sostituirsi a chi è competente.
Questo meccanismo delle aggravanti ce lo aveva già spiegato il buon quartaaumentata, un amico forumer avvocato molto preparato. Forse se fai una ricerca in polis trovi ancora i suoi interessanti e condivisibili interventi in materia.
ilviandante 11-08-22 21.16
@ markelly2
Quindi le aggravanti per i crimini legati a odio razziale e religioso?
E l'aggravante per i delitti di stampo mafioso?
Io direi che stiamo parlando di cose di cui sappiamo poco, è un po' come dice Wildcat, che la gente oggi fa il tuttologo e vuole sostituirsi a chi è competente.
Questo meccanismo delle aggravanti ce lo aveva già spiegato il buon quartaaumentata, un amico forumer avvocato molto preparato. Forse se fai una ricerca in polis trovi ancora i suoi interessanti e condivisibili interventi in materia.
non mi spaventano i confronti, sono uno stimolo per imparare Quindi le aggravanti per i crimini legati a odio razziale e religioso?
E l'aggravante per i delitti di stampo mafioso?
Io direi che stiamo parlando di cose di cui sappiamo poco, è un po' come dice Wildcat, che la gente oggi fa il tuttologo e vuole sostituirsi a chi è competente.
Questo meccanismo delle aggravanti ce lo aveva già spiegato il buon quartaaumentata, un amico forumer avvocato molto preparato. Forse se fai una ricerca in polis trovi ancora i suoi interessanti e condivisibili interventi in materia.
@ ilviandante
non mi spaventano i confronti, sono uno stimolo per imparare
Comunque non serve essere laureati in legge per capire che un omicidio commesso per motivi personali è diverso da uno commesso per odio omofobo ( o etnico, o religioso).
non mi spaventano i confronti, sono uno stimolo per imparare
Fatte le dovute valutazioni da chi di dovere, nel secondo caso l'assassino è potenzialmente più pericoloso, e il suo percorso di redenzione molto più lungo e complesso.
ilviandante 11-08-22 21.33
@ markelly2
Comunque non serve essere laureati in legge per capire che un omicidio commesso per motivi personali è diverso da uno commesso per odio omofobo ( o etnico, o religioso).
Fatte le dovute valutazioni da chi di dovere, nel secondo caso l'assassino è potenzialmente più pericoloso, e il suo percorso di redenzione molto più lungo e complesso.
senza voler entrare nel merito, non ho mai letto di omicidi per odio omofobo in Italia, qualche pestone si, ma non ho approfondito. In Italia pestano tutti, anziani, bambini, gente con problemi gravi di salute, donne etc....
Comunque non serve essere laureati in legge per capire che un omicidio commesso per motivi personali è diverso da uno commesso per odio omofobo ( o etnico, o religioso).
Fatte le dovute valutazioni da chi di dovere, nel secondo caso l'assassino è potenzialmente più pericoloso, e il suo percorso di redenzione molto più lungo e complesso.
Simulazione:
sai cosa potrebbe accadere con una ulteriore aggravante mirata?
Che per vendetta ogni omicidio potrebbe diventare per odio omofobo, tanto il morto non può più parlare, sai che cinema?
E poi: perchè un deterrente maggiore per un omo e non anche per gli etero?
Due pesi due misure?
Leggevo un articolo di un famoso costituzionalista, cerca in rete se vuoi, Michele Ainis, tratta in merito della utilità o meno del ddl zan, così si hanno punti di vista diversi.
Buona lettura.
ilviandante ha scritto:
perchè un deterrente maggiore per un omo e non anche per gli etero?
perchè un deterrente maggiore per un omo e non anche per gli etero?
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
Salvini, e con lui molti italiani, era contrario anche alle aggravanti per femminicidio, ritenendo che esisteva già la legge che punisce l'omicidio.
Certo, facciamo così allora: basiamoci sui dieci comandamenti, non sono sufficienti a descrivere l'intera criminologia mondiale?
markelly2 ha scritto:
Certo, facciamo così allora: basiamoci sui dieci comandamenti, non sono sufficienti a descrivere l'intera criminologia mondiale?
Certo, facciamo così allora: basiamoci sui dieci comandamenti, non sono sufficienti a descrivere l'intera criminologia mondiale?
Riguardo agli atti impuri le gerarchie ecclesiastiche non hanno eguali
ilviandante 12-08-22 08.09
markelly2 ha scritto:
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
ma dove le hai viste in Italia gang etero vs omo
@ ilviandante
ma dove le hai viste in Italia gang etero vs omo
Qui vengono raccolti solo alcuni casi di reati a sfondo omofobo. Già così è allarmante.
markelly2 ha scritto:
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
ma dove le hai viste in Italia gang etero vs omo
Numero casi denunciati e comunicati a questo sito
Se fai una rapida ricerca su Google, trovi anche numerose aggressioni a omosessuali da parte di varie baby gang.
(Ma a chi continua a negare l'evidenza, chiedo: dov'è il problema? che male ve ne viene?)
@ ilviandante
ma dove le hai viste in Italia gang etero vs omo
Avere un occhio di riguardo e meccanismi di protezione verso le minoranze storicamente mal accettate è uno dei tratti distintivi di un paese libero, democratico e giusto. Dai non mi far dire chi è che in genere se la prende con immigrati, neri, omosessuali e in generale con i "diversi" markelly2 ha scritto:
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
Se si registrasse una impennata di crimini commessi da gang omo verso gli etero per motivi di odio, sarà certamente da valutare.
Per ora non se ne sentono, di casi.
ma dove le hai viste in Italia gang etero vs omo
ilviandante 12-08-22 12.04
ma io mi dico: vado a leggere chi è questo Alessandro Zan ed è un ingegnere in telecomunicazioni, che cazzo ne sa di leggi, mah ma essendo Zan dichiarato omosessuale, posso capire che porta avanti la sua battaglia.
Poi trovo un certo Simone Pillon che manco sapevo chi fosse ma almeno è un avvocato, uno che ci lavora dentro alle leggi
Poi ascolto costituzionalisti del peso di Michele Ainis etc..... che dice che si creerebbero doppioni inutili e che tutti siamo già tutelati; lo dice il costituzionalista e io devo crederci.
In ultimo: non c'entra la libertà e la democrazia, la libertà col GP non esiste più, c'entra il buon senso. Non si può avvantaggiare A e svantaggiare B. Se nelle scuole ad esempio sta scritto maschi e femmine ed a persone omosessuali non sta bene, non è che arrivano questi e diventiamo tutti "genere" per non offendere la loro sensibilità, ma usalo per te che sei omosessuale: ci vuole tanto?
Io non sono uguale ad una donna, e non sono uguale ad un omosessuale punto, sono maschio, uomo e padre.
Non sono genitore 1 o 2 per far piacere a qualcuno, se scrivono padre non ledo i diritti di nessuno, è un mio diritto che sia scritto padre e nessuno me lo deve toccare, ma guai a voi.
Fatevi le vostre cose senza rompere le balle agli altri, la strada si trova.
Tipo quello che aveva imposto il grembiule giallo per tutti i bambini solo per renderli tutti uguali?
ma essendo Zan dichiarato omosessuale, posso capire che porta avanti la sua battaglia.
Poi trovo un certo Simone Pillon che manco sapevo chi fosse ma almeno è un avvocato, uno che ci lavora dentro alle leggi
Poi ascolto costituzionalisti del peso di Michele Ainis etc..... che dice che si creerebbero doppioni inutili e che tutti siamo già tutelati; lo dice il costituzionalista e io devo crederci.
In ultimo: non c'entra la libertà e la democrazia, la libertà col GP non esiste più, c'entra il buon senso. Non si può avvantaggiare A e svantaggiare B. Se nelle scuole ad esempio sta scritto maschi e femmine ed a persone omosessuali non sta bene, non è che arrivano questi e diventiamo tutti "genere" per non offendere la loro sensibilità, ma usalo per te che sei omosessuale: ci vuole tanto?
Io non sono uguale ad una donna, e non sono uguale ad un omosessuale punto, sono maschio, uomo e padre.
Non sono genitore 1 o 2 per far piacere a qualcuno, se scrivono padre non ledo i diritti di nessuno, è un mio diritto che sia scritto padre e nessuno me lo deve toccare, ma guai a voi.
Fatevi le vostre cose senza rompere le balle agli altri, la strada si trova.
Tipo quello che aveva imposto il grembiule giallo per tutti i bambini solo per renderli tutti uguali?
@ ilviandante
ma io mi dico: vado a leggere chi è questo Alessandro Zan ed è un ingegnere in telecomunicazioni, che cazzo ne sa di leggi, mah ma essendo Zan dichiarato omosessuale, posso capire che porta avanti la sua battaglia.
Poi trovo un certo Simone Pillon che manco sapevo chi fosse ma almeno è un avvocato, uno che ci lavora dentro alle leggi
Poi ascolto costituzionalisti del peso di Michele Ainis etc..... che dice che si creerebbero doppioni inutili e che tutti siamo già tutelati; lo dice il costituzionalista e io devo crederci.
In ultimo: non c'entra la libertà e la democrazia, la libertà col GP non esiste più, c'entra il buon senso. Non si può avvantaggiare A e svantaggiare B. Se nelle scuole ad esempio sta scritto maschi e femmine ed a persone omosessuali non sta bene, non è che arrivano questi e diventiamo tutti "genere" per non offendere la loro sensibilità, ma usalo per te che sei omosessuale: ci vuole tanto?
Io non sono uguale ad una donna, e non sono uguale ad un omosessuale punto, sono maschio, uomo e padre.
Non sono genitore 1 o 2 per far piacere a qualcuno, se scrivono padre non ledo i diritti di nessuno, è un mio diritto che sia scritto padre e nessuno me lo deve toccare, ma guai a voi.
Fatevi le vostre cose senza rompere le balle agli altri, la strada si trova.
Tipo quello che aveva imposto il grembiule giallo per tutti i bambini solo per renderli tutti uguali?
Rilassati, il 25 settembre salirà la destra e questo tuo incubo finirà.
ma io mi dico: vado a leggere chi è questo Alessandro Zan ed è un ingegnere in telecomunicazioni, che cazzo ne sa di leggi, mah
ma essendo Zan dichiarato omosessuale, posso capire che porta avanti la sua battaglia.
Poi trovo un certo Simone Pillon che manco sapevo chi fosse ma almeno è un avvocato, uno che ci lavora dentro alle leggi
Poi ascolto costituzionalisti del peso di Michele Ainis etc..... che dice che si creerebbero doppioni inutili e che tutti siamo già tutelati; lo dice il costituzionalista e io devo crederci.
In ultimo: non c'entra la libertà e la democrazia, la libertà col GP non esiste più, c'entra il buon senso. Non si può avvantaggiare A e svantaggiare B. Se nelle scuole ad esempio sta scritto maschi e femmine ed a persone omosessuali non sta bene, non è che arrivano questi e diventiamo tutti "genere" per non offendere la loro sensibilità, ma usalo per te che sei omosessuale: ci vuole tanto?
Io non sono uguale ad una donna, e non sono uguale ad un omosessuale punto, sono maschio, uomo e padre.
Non sono genitore 1 o 2 per far piacere a qualcuno, se scrivono padre non ledo i diritti di nessuno, è un mio diritto che sia scritto padre e nessuno me lo deve toccare, ma guai a voi.
Fatevi le vostre cose senza rompere le balle agli altri, la strada si trova.
Tipo quello che aveva imposto il grembiule giallo per tutti i bambini solo per renderli tutti uguali?
Fosse per Berlusconi poi, col presidenzialismo avremo una Meloni pari a un piccolo Mussolini: vedo già molti italiani sciogliersi al solo pensiero!