Sicurezza auto 20 anni dopo (e più..)

mima85 23-11-21 21.29
@ anonimo
il 75% degli incidenti sono dovuti alla distrazione: lo smartphone emo
Ogni volta che vedo qualcuno al volante con gli occhi incollati allo smartphone invece che rivolti alla strada bestemmio pesante, molto pesante.
markelly2 23-11-21 21.56
@ mima85
Ogni volta che vedo qualcuno al volante con gli occhi incollati allo smartphone invece che rivolti alla strada bestemmio pesante, molto pesante.
Io una volta ho visto il massimo del colmo della distrazione al volante: un tizio impegnato col telefonino mentre era alla guida, in strada, di una... mietitrebbia! emo
Giuro!
Tipo che se prendeva sotto un ciclista neanche se ne accorgeva, se non dai pezzetti che venivano giù insieme al mais secco, durante il lavaggio con la polivapor!
WTF_Bach 23-11-21 22.20
@ anonimo
il 75% degli incidenti sono dovuti alla distrazione: lo smartphone emo
Ottimo: il 75% allo smartphone.
38% a causa dell’eccesso di velocità (fonte istat)
25% a causa dell’alcol (fonte ANIA)

75+38+25=135. Su cento incidenti, 135 sono dovuti a queste tre cause. E senza considerare neppure tutte le altre cause d’incidente.

Fantastico. Il governo fa bene a massacrarci di multe e sanzioni draconiane, dato che non sappiamo neppure contare.
WTF_Bach 23-11-21 22.44
Fortunatamente la realtà è ben diversa.

Dati ISTAT sull’ incidentalità alcool correlata

Dai dati dei carabinieri, gli incidenti alcool correlati sono circa il 9% del totale - dato non negligibile ma di fatto allineato, ad esempio, al mancato rispetto della distanza di sicurezza (8,7%), all’eccesso di velocità (10%), a manovre irregolari (7,5%) e decisamente inferiore alla guida distratta (15,7%) e al mancato rispetto di semafori o precedenze (14,5%).

[Dati desumibili qui]

Sempre secondo i carabinieri, le vittime dovute alla guida in stato d’ebbrezza sono il 4,3% del totale. Certamente, anche lo 0,1% sarebbe sempre troppo, ma dati di questo genere non giustificano le menzogne che ci vengono quotidianamente propinate - l’alcol alla guida è il principale responsabile delle morti su strada!… ma quando mai?

La polizia stradale, infine, rileva che solo il 6,4% degli incidenti rilevati ha comportato la constatazione di un’infrazione per guida in stato d’ebbrezza.

Conclusioni: certamente telefonini, alcol alla guida e velocità sono pericolosi, ma tutti e tre insieme rappresentano circa il 30% delle cause di incidente.

I veri problemi stanno altrove.
markelly2 23-11-21 22.47
WTF_Bach ha scritto:
75+38+25=135

In statistica , non sempre "cento per cento" è la somma del totale.
In questo specifico caso, se un incidente è causato da due o più cause insieme, la somma percentuale è normale che sia superiore a cento.
WTF_Bach 23-11-21 23.18
@ markelly2
WTF_Bach ha scritto:
75+38+25=135

In statistica , non sempre "cento per cento" è la somma del totale.
In questo specifico caso, se un incidente è causato da due o più cause insieme, la somma percentuale è normale che sia superiore a cento.
Leggendo i dati successivi, si capisce che le percentuali vere sono ben diverse, e che si tratta di puro terrorismo psicologico.

Da un punto di vista scientifico, comunque, si dovrebbe dire che l’x% di volte un incidente è stato causato dal comportamento y da solo o in concomitanza con i comportamenti x e w.

Invece si preferisce manipolare i dati per far credere che nel 75% dei casi la colpa di un incidente sia esclusivamente del telefonino.

Che si cominciasse ad imporre un limitatore elettronico di velocità geolocalizzato che riduce automaticamente la velocità massima a quella consentita in quel tratto di strada, e magari anche un sensore obbligatorio che impedisca di avvicinarsi troppo all’auto che ci precede…
markelly2 24-11-21 06.36
WTF_Bach ha scritto:
Che si cominciasse ad imporre un limitatore elettronico di velocità geolocalizzato che riduce automaticamente la velocità massima a quella consentita in quel tratto di strada, e magari anche un sensore obbligatorio che impedisca di avvicinarsi troppo all’auto che ci precede…

Su questo sfondi una porta aperta emo
paolo_b3 24-11-21 08.27
WTF_Bach ha scritto:
Che si cominciasse ad imporre un limitatore elettronico di velocità geolocalizzato che riduce automaticamente la velocità massima a quella consentita in quel tratto di strada,

Ci avevo pensato anche io... emo
anonimo 24-11-21 08.44
anzichè tribolare con 1000 e più soluzioni, usare i mezzi pubblici, ma così ci si infetta prima, si riempiono le TI, si perdono posti di lavoro di coloro che lavorano nel settore automotive in quanto le auto non le acquista più nessuno, ma i cosidetti "schiattamuort" grazie al virus ci vanno a nozze emo

Dico una cosa ovvia: purtroppo su questo pianeta è tutto fortemente connesso alle scelte che si fanno: ultimamente non ne azzeccano una che sia una. Si evolvono più velocemente i virus dell'intelligenza umana. emo

L'unica è spingere per il teletrasporto alla star trek emo
paolo_b3 24-11-21 11.16
noname ha scritto:
si perdono posti di lavoro di coloro che lavorano nel settore automotive in quanto le auto non le acquista più nessuno,

Le automobili inquinano, ci interessa il pianeta o no?

Ma siamo alle solite, vogliamo la botte piena, la moglie ubriaca ed un po' di uva nel campo...
d_phatt 24-11-21 11.17
@ mima85
Ogni volta che vedo qualcuno al volante con gli occhi incollati allo smartphone invece che rivolti alla strada bestemmio pesante, molto pesante.
Ho visto cose sulla SS75 che voi umani non potete neanche immaginare.

Tipo uno che andava a 60 nella corsia di destra con un quotidiano aperto appoggiato sul volante e il portatile acceso messo sul cruscotto e inclinato verso di lui.
Giuro.

Gli mancava solo un caffè.
anonimo 24-11-21 11.47
@ paolo_b3
noname ha scritto:
si perdono posti di lavoro di coloro che lavorano nel settore automotive in quanto le auto non le acquista più nessuno,

Le automobili inquinano, ci interessa il pianeta o no?

Ma siamo alle solite, vogliamo la botte piena, la moglie ubriaca ed un po' di uva nel campo...
ci interessa capra e cavoli emo
mima85 24-11-21 11.56
@ d_phatt
Ho visto cose sulla SS75 che voi umani non potete neanche immaginare.

Tipo uno che andava a 60 nella corsia di destra con un quotidiano aperto appoggiato sul volante e il portatile acceso messo sul cruscotto e inclinato verso di lui.
Giuro.

Gli mancava solo un caffè.
Ecco a un coglione così farei saltare immediatamente la patente ed interdirei la guida di qualsiasi mezzo a motore vita natural durante emo
d_phatt 24-11-21 12.16
@ mima85
Ecco a un coglione così farei saltare immediatamente la patente ed interdirei la guida di qualsiasi mezzo a motore vita natural durante emo
Eh...oppure sarebbe da istituire una nuova patente di guida del proprio cervello emo
Fabri72 24-11-21 20.00
@ WTF_Bach
Leggendo i dati successivi, si capisce che le percentuali vere sono ben diverse, e che si tratta di puro terrorismo psicologico.

Da un punto di vista scientifico, comunque, si dovrebbe dire che l’x% di volte un incidente è stato causato dal comportamento y da solo o in concomitanza con i comportamenti x e w.

Invece si preferisce manipolare i dati per far credere che nel 75% dei casi la colpa di un incidente sia esclusivamente del telefonino.

Che si cominciasse ad imporre un limitatore elettronico di velocità geolocalizzato che riduce automaticamente la velocità massima a quella consentita in quel tratto di strada, e magari anche un sensore obbligatorio che impedisca di avvicinarsi troppo all’auto che ci precede…
Direi che di autovelox truffaldini ne abbiamo già abbastanza, idem di tutor su tangenziali dove distrarsi dal tachimetro è un attimo.
Direi che sulle strade le velocità si sono mediamente abbassate. Poi il maleducato di turno può sempre capitare.