Status e "livelli" dei forumers di SM

Sbaffone 17-09-21 08.42
Amministratore ha scritto:
P.S. Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000 visto che qualcuno ci si sta avvicinando ....


Prolisso
cecchino 17-09-21 09.08
Amministratore ha scritto:
P.S. Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000 visto che qualcuno ci si sta avvicinando ....

In realtà qualcuno ha già superato tale soglia. Se i miei calcoli non sono errati (cit.):
Maxpiano69: 20002 + 2 * 2202 = 24406 emoemoemo
Praticamente giunti alla meta:
Anumj : 17822 + 2 * 1074 = 19970
Michelet : 15748 + 2 * 2092 = 19932
Ci sono altri che probabilmente, a memoria, sarebbero in zona ma penalizzati da abbandoni e rientri con nome utente diverso.
giosanta 17-09-21 10.42
Commendatore
Mozart docet
EADgbe 17-09-21 10.58
Una funzione "thanks / risposte" sarebbe un utile indice della qualità degli interventi degli utenti.

Però ridurrebbe parecchio il traffico sul sito...
d_phatt 17-09-21 14.34
@ EADgbe
Una funzione "thanks / risposte" sarebbe un utile indice della qualità degli interventi degli utenti.

Però ridurrebbe parecchio il traffico sul sito...
Quello comunque uno se lo può calcolare, anche un po' a occhio.
I thanks sono un meccanismo interessante ed è giusto che ci sia, ma una funzione del genere forse abbasserebbe la spontaneità degli interventi, anche se magari non per tutti, certo.
Bisogna anche considerare che non tutti i post sono di grande valore tecnico, ma spesso sono di grande valore comico o umano e questo è forse quello che mi ha spinto a partecipare attivamente al forum: è l'unico forum dove sono iscritto e non uso social network.
toniz1 17-09-21 15.56
dite che...
toniz1 17-09-21 15.56
... rispondere così...
toniz1 17-09-21 15.57
... sia dopare la classifica??? emo

emoemoemo

ps: nn lo faccio più... emo
1paolo 17-09-21 16.06
Amministratore ha scritto:
Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000

EADgbe 17-09-21 16.06
@ d_phatt
Quello comunque uno se lo può calcolare, anche un po' a occhio.
I thanks sono un meccanismo interessante ed è giusto che ci sia, ma una funzione del genere forse abbasserebbe la spontaneità degli interventi, anche se magari non per tutti, certo.
Bisogna anche considerare che non tutti i post sono di grande valore tecnico, ma spesso sono di grande valore comico o umano e questo è forse quello che mi ha spinto a partecipare attivamente al forum: è l'unico forum dove sono iscritto e non uso social network.
Ci mancherebbe, tra l'altro vale anche per me: è l'unico forum che frequento e niente social network.
Però ricordo che, circa un anno fa, in pieno lock down, il forum era diventato un po' troppo "casa delle libertà (versione Guzzanti)", con pagine di lazzi e scazzi che rendevano snervante seguire certe discussioni anche in area tecnica.
Chiaro che un numerino di fianco all'avatar non inibisce il cazzeggio; magari aiuta a frenare certi eccessi.
cecchino 17-09-21 17.08
@ 1paolo
Amministratore ha scritto:
Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000

Lo sai che quando ho scritto il post con i conteggi ci avevo pensato? Ma poi non ho osato emo
1paolo 17-09-21 17.14
@ cecchino
Lo sai che quando ho scritto il post con i conteggi ci avevo pensato? Ma poi non ho osato emo
ma se stà a scherzà..emoemoemoemo
zaphod 17-09-21 17.23
@ Sbaffone
Amministratore ha scritto:
P.S. Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000 visto che qualcuno ci si sta avvicinando ....


Prolisso
per alcuni (pochi) sì, per (molti) altri, proporrei "santo"
giosanta 17-09-21 17.52
Sant'Anumj...
paolo_b3 18-09-21 08.49
@ cecchino
Amministratore ha scritto:
P.S. Bisogna iniziare a pensare alla "qualifica" per chi supera 20.000 visto che qualcuno ci si sta avvicinando ....

In realtà qualcuno ha già superato tale soglia. Se i miei calcoli non sono errati (cit.):
Maxpiano69: 20002 + 2 * 2202 = 24406 emoemoemo
Praticamente giunti alla meta:
Anumj : 17822 + 2 * 1074 = 19970
Michelet : 15748 + 2 * 2092 = 19932
Ci sono altri che probabilmente, a memoria, sarebbero in zona ma penalizzati da abbandoni e rientri con nome utente diverso.
Ti sei dimenticato del "discreto" Afr, anche lui in pausa palindroma emo:

19791 + 2 * 1196 = 22183

P.S. Discreto come carattere, ma ottimo tastierista...
cecchino 18-09-21 08.53
@ paolo_b3
Ti sei dimenticato del "discreto" Afr, anche lui in pausa palindroma emo:

19791 + 2 * 1196 = 22183

P.S. Discreto come carattere, ma ottimo tastierista...
Ohilalà!, chiedo umilmente scusa! emo
michelet 26-09-21 10.26
Mi spiegate a cosa servono tutti questi astrusi ragionamenti? 🤣
d_phatt 26-09-21 11.31
@ michelet
Mi spiegate a cosa servono tutti questi astrusi ragionamenti? 🤣
La domanda originale a niente emo era solo una mia curiosità.
cecchino 26-09-21 11.32
@ michelet
Mi spiegate a cosa servono tutti questi astrusi ragionamenti? 🤣
Dai su che un bel S. Michele arc…hitetto non te lo leva nessuno emoemoemo
michelet 26-09-21 11.32
@ d_phatt
La domanda originale a niente emo era solo una mia curiosità.
Certo, ho capito, ma anche il mio commento era volutamente scherzoso. emo