Nuovo Crumar Mojo Classic & Desktop
@ maxpiano69
Limpido
Peccato. Se avessero messo i suoni di piano e co come il Mojo 61 secondo me sarebbe stato più appetibile, naturalmente per l'utilizzo che potrei farne io e che non sono un purista.
Limpido
Molto bello.
Sarebbe bello anche avere un Dmc con quel layout. Secondo me venderebbe dieci volte tanto il Dmc attuale.
Sarebbe bello anche avere un Dmc con quel layout. Secondo me venderebbe dieci volte tanto il Dmc attuale.
Ma quindi avendo un nuovo DSP dovrebbero cambiare i suoni pur essendo lo stesso motore VB3II..? O è solo una questione puramente estetica?
Scusate la domanda ma ci non ci capisco più nulla😂😂😂.
Ciao
Paolo
Scusate la domanda ma ci non ci capisco più nulla😂😂😂.
Ciao
Paolo
@ berlex65
Ma quindi avendo un nuovo DSP dovrebbero cambiare i suoni pur essendo lo stesso motore VB3II..? O è solo una questione puramente estetica?
Scusate la domanda ma ci non ci capisco più nulla😂😂😂.
Ciao
Paolo
Credo che il cambio di DSP sia solo un aggiornamento tecnologico rispetto al Mojo precedente, i cui motivi possono essere vari, magari il DSP di quel modello non lo fanno più e/o vogliono garantire le migliori prestazioni, allineate a quello che puoi ottenere col VB3 II su un computer adeguato per capirci.
Ma quindi avendo un nuovo DSP dovrebbero cambiare i suoni pur essendo lo stesso motore VB3II..? O è solo una questione puramente estetica?
Scusate la domanda ma ci non ci capisco più nulla😂😂😂.
Ciao
Paolo
@ maxpiano69
Credo che il cambio di DSP sia solo un aggiornamento tecnologico rispetto al Mojo precedente, i cui motivi possono essere vari, magari il DSP di quel modello non lo fanno più e/o vogliono garantire le migliori prestazioni, allineate a quello che puoi ottenere col VB3 II su un computer adeguato per capirci.
Molto interessante il desktop...chissà il prezzo...
Credo che il cambio di DSP sia solo un aggiornamento tecnologico rispetto al Mojo precedente, i cui motivi possono essere vari, magari il DSP di quel modello non lo fanno più e/o vogliono garantire le migliori prestazioni, allineate a quello che puoi ottenere col VB3 II su un computer adeguato per capirci.
marcoballa ha scritto:
expander e nuovo mojo doppio manuale (ma dalla foto non si vedono ottave nere, il formato sarà come quello del Mojo attuale)
expander e nuovo mojo doppio manuale (ma dalla foto non si vedono ottave nere, il formato sarà come quello del Mojo attuale)
Infatti no. Peccato.
Se non ho visto male non c'è neppure la presa a 11 pin del Leslie, presente invece sul Mojo normale.
@ SimonKeyb
Pannello posteriore in radica, fianchetti in radica, top in radica...
suoni una pipa praticamente [cit.]
bello bello bello
Hahaha!
Pannello posteriore in radica, fianchetti in radica, top in radica...
suoni una pipa praticamente [cit.]
bello bello bello
In realtà non è radica (che sarebbe il legno ottenuto dalle radici di un albero), quello è tutto legno pieno, precisamente Frassino...
@ Solimo
Peccato. Se avessero messo i suoni di piano e co come il Mojo 61 secondo me sarebbe stato più appetibile, naturalmente per l'utilizzo che potrei farne io e che non sono un purista.
Per quello c'è sempre il Gemini. Se senti la mancanza delle drawbar, ci si può sempre aggiungere un D9-X. Direi che c'è parecchia scelta...
Peccato. Se avessero messo i suoni di piano e co come il Mojo 61 secondo me sarebbe stato più appetibile, naturalmente per l'utilizzo che potrei farne io e che non sono un purista.
@ maxpiano69
Credo che il cambio di DSP sia solo un aggiornamento tecnologico rispetto al Mojo precedente, i cui motivi possono essere vari, magari il DSP di quel modello non lo fanno più e/o vogliono garantire le migliori prestazioni, allineate a quello che puoi ottenere col VB3 II su un computer adeguato per capirci.
Infatti il suono resta lo stesso perché il "core" del motore sonoro è lo stesso di Mojo61, Gemini e del virtual instrument VB3-II, ma si esegue su una piattaforma hardware diversa dalle versioni precedenti del Mojo, che abbiamo sviluppato per questi nuovi strumenti al fine di ridurre i costi, gli ingombri, ottimizzare il funzionamento e migliorare la stabilità, ma soprattutto per stare al passo coi tempi. Ma il risultato sonoro è esattamente lo stesso degli strumenti sopra citati.
Credo che il cambio di DSP sia solo un aggiornamento tecnologico rispetto al Mojo precedente, i cui motivi possono essere vari, magari il DSP di quel modello non lo fanno più e/o vogliono garantire le migliori prestazioni, allineate a quello che puoi ottenere col VB3 II su un computer adeguato per capirci.
Non vorrei sbagliarmi, ma grazie a questa nuova piattaforma il nuovo Mojo dovrebbe costare un po' meno del vecchio... anche se non so di preciso quanto.
SimonKeyb 06-04-20 15.58
@ ziokiller
Infatti il suono resta lo stesso perché il "core" del motore sonoro è lo stesso di Mojo61, Gemini e del virtual instrument VB3-II, ma si esegue su una piattaforma hardware diversa dalle versioni precedenti del Mojo, che abbiamo sviluppato per questi nuovi strumenti al fine di ridurre i costi, gli ingombri, ottimizzare il funzionamento e migliorare la stabilità, ma soprattutto per stare al passo coi tempi. Ma il risultato sonoro è esattamente lo stesso degli strumenti sopra citati.
Non vorrei sbagliarmi, ma grazie a questa nuova piattaforma il nuovo Mojo dovrebbe costare un po' meno del vecchio... anche se non so di preciso quanto.
sempre meglio. complimenti veramente
Infatti il suono resta lo stesso perché il "core" del motore sonoro è lo stesso di Mojo61, Gemini e del virtual instrument VB3-II, ma si esegue su una piattaforma hardware diversa dalle versioni precedenti del Mojo, che abbiamo sviluppato per questi nuovi strumenti al fine di ridurre i costi, gli ingombri, ottimizzare il funzionamento e migliorare la stabilità, ma soprattutto per stare al passo coi tempi. Ma il risultato sonoro è esattamente lo stesso degli strumenti sopra citati.
Non vorrei sbagliarmi, ma grazie a questa nuova piattaforma il nuovo Mojo dovrebbe costare un po' meno del vecchio... anche se non so di preciso quanto.
Gran bel vedere (e immagino gran bel suonare)... Il modulo desktop potrebbe disturbare i miei sonni a lungo (almeno fino a quando vedrò il prezzo - non te la prendere Guido, al momento c'è grossa crisi ma i tempi miglioreranno) 
)
- non te la prendere Guido, al momento c'è grossa crisi ma i tempi miglioreranno) )
@ ziokiller
Per quello c'è sempre il Gemini. Se senti la mancanza delle drawbar, ci si può sempre aggiungere un D9-X. Direi che c'è parecchia scelta...
"Peccato" rispetto alle aspettative.
Per quello c'è sempre il Gemini. Se senti la mancanza delle drawbar, ci si può sempre aggiungere un D9-X. Direi che c'è parecchia scelta...
Resta ed è un signor strumento. Sonicamente un riferimento.
Mi stupisco invece della mancanza della presa Leslie, visto che sul Mojo precedente era presente.
SimonKeyb 06-04-20 16.54
giosanta ha scritto:
Mi stupisco invece della mancanza della presa Leslie, visto che sul Mojo precedente era presente.
Mi stupisco invece della mancanza della presa Leslie, visto che sul Mojo precedente era presente.
Immagino per un contenimento dei costi, alla fin fine è una macchina "light"; sicuramente nella versione "full" con ottava invertita a corredo ci faranno un pensierino
SimonKeyb ha scritto:
Immagino per un contenimento dei costi, alla fin fine è una macchina "light"; sicuramente nella versione "full" con ottava invertita a corredo ci faranno un pensierino
Immagino per un contenimento dei costi, alla fin fine è una macchina "light"; sicuramente nella versione "full" con ottava invertita a corredo ci faranno un pensierino
Allora non ho capito nulla, perché pensavo fosse in qualche modo un "upgrade" del Mojo sin qui prodotto.
@ giosanta
"Peccato" rispetto alle aspettative.
Resta ed è un signor strumento. Sonicamente un riferimento.
Mi stupisco invece della mancanza della presa Leslie, visto che sul Mojo precedente era presente.
Sì, capisco... il punto è che noi prima di progettare uno strumento consideriamo tante cose, soprattutto le esperienze precedenti, in primis le nostre, e poi anche quelle trasmesseci dagli altri. In passato l'abbiamo fatto un organone con i 38 drawbar, l'ottava invertita, l'11-pin ecc. e costava poco? Era trasportabile? Se ne sono venduti tanti? No, era costoso, ingombrante, pesante, e per quanto potesse essere "filologico" non era alla portata di tutti. La storia è cambiata quando abbiamo tirato fuori il Mojo, più leggero, meno costoso, meno ingombrante, sicuramente un ottimo compromesso. Non a caso si sono accodati anche tutti gli altri produttori di clonewheel. Ricordo che il Mojo fu presentato nel 2011, e nello stesso anno la Nord presentò il C1, praticamente avemmo la stessa idea entrambi, gli altri sono venuti dopo... e hanno fatto bene.
"Peccato" rispetto alle aspettative.
Resta ed è un signor strumento. Sonicamente un riferimento.
Mi stupisco invece della mancanza della presa Leslie, visto che sul Mojo precedente era presente.
A proposito del connettore 11-pin: tutti lo vogliono, ma quanti veramente lo usano? Quanti organisti vanno veramente in giro con un Leslie? E poi... quanti e quali Leslie hanno il connettore 11-pin? Attualmente solo il 3300 (che costa e pesa), mentre tutti i "cloni" hanno normali ingressi jack (vedi Tornado e compagni). Quindi, a che serve 'sto 11-pin? Ad aumentare il costo del prodotto senza in realtà aggiungere nulla di concreto. E' un po' come se in Tunisia costruissero le case coi riscaldamenti a pavimento... a che servono se lì fa sempre caldo?
In ogni caso, per quelli che proprio vogliono interfacciarsi con un Leslie ad 11 pin, stiamo per tirar fuori uno scatolotto adattatore da comprare a parte, che si potrà usare anche con chitarre e altre tastiera. Questa, secondo noi e secondo me, è l'idea più saggia... così estrai quella parte dallo strumento e la fai comprare solo a chi veramente ne ha bisogno.
ziokiller ha scritto:
In ogni caso, per quelli che proprio vogliono interfacciarsi con un Leslie ad 11 pin, stiamo per tirar fuori uno scatolotto adattatore da comprare a parte
In ogni caso, per quelli che proprio vogliono interfacciarsi con un Leslie ad 11 pin, stiamo per tirar fuori uno scatolotto adattatore da comprare a parte
Questa è una giusta pensata, che senz'altro risolve definitivamente.
Sul concetto tuttavia permettimi di dissentire: considero troppo "intimo" il legame tra organo e Leslie "Leslie" per considerarlo " accessorio". Ma è solo un mio modo di vedere.
@ ziokiller
Sì, capisco... il punto è che noi prima di progettare uno strumento consideriamo tante cose, soprattutto le esperienze precedenti, in primis le nostre, e poi anche quelle trasmesseci dagli altri. In passato l'abbiamo fatto un organone con i 38 drawbar, l'ottava invertita, l'11-pin ecc. e costava poco? Era trasportabile? Se ne sono venduti tanti? No, era costoso, ingombrante, pesante, e per quanto potesse essere "filologico" non era alla portata di tutti. La storia è cambiata quando abbiamo tirato fuori il Mojo, più leggero, meno costoso, meno ingombrante, sicuramente un ottimo compromesso. Non a caso si sono accodati anche tutti gli altri produttori di clonewheel. Ricordo che il Mojo fu presentato nel 2011, e nello stesso anno la Nord presentò il C1, praticamente avemmo la stessa idea entrambi, gli altri sono venuti dopo... e hanno fatto bene.
A proposito del connettore 11-pin: tutti lo vogliono, ma quanti veramente lo usano? Quanti organisti vanno veramente in giro con un Leslie? E poi... quanti e quali Leslie hanno il connettore 11-pin? Attualmente solo il 3300 (che costa e pesa), mentre tutti i "cloni" hanno normali ingressi jack (vedi Tornado e compagni). Quindi, a che serve 'sto 11-pin? Ad aumentare il costo del prodotto senza in realtà aggiungere nulla di concreto. E' un po' come se in Tunisia costruissero le case coi riscaldamenti a pavimento... a che servono se lì fa sempre caldo?
In ogni caso, per quelli che proprio vogliono interfacciarsi con un Leslie ad 11 pin, stiamo per tirar fuori uno scatolotto adattatore da comprare a parte, che si potrà usare anche con chitarre e altre tastiera. Questa, secondo noi e secondo me, è l'idea più saggia... così estrai quella parte dallo strumento e la fai comprare solo a chi veramente ne ha bisogno.
Quando usciranno in commercio? 😆😍
Sì, capisco... il punto è che noi prima di progettare uno strumento consideriamo tante cose, soprattutto le esperienze precedenti, in primis le nostre, e poi anche quelle trasmesseci dagli altri. In passato l'abbiamo fatto un organone con i 38 drawbar, l'ottava invertita, l'11-pin ecc. e costava poco? Era trasportabile? Se ne sono venduti tanti? No, era costoso, ingombrante, pesante, e per quanto potesse essere "filologico" non era alla portata di tutti. La storia è cambiata quando abbiamo tirato fuori il Mojo, più leggero, meno costoso, meno ingombrante, sicuramente un ottimo compromesso. Non a caso si sono accodati anche tutti gli altri produttori di clonewheel. Ricordo che il Mojo fu presentato nel 2011, e nello stesso anno la Nord presentò il C1, praticamente avemmo la stessa idea entrambi, gli altri sono venuti dopo... e hanno fatto bene.
A proposito del connettore 11-pin: tutti lo vogliono, ma quanti veramente lo usano? Quanti organisti vanno veramente in giro con un Leslie? E poi... quanti e quali Leslie hanno il connettore 11-pin? Attualmente solo il 3300 (che costa e pesa), mentre tutti i "cloni" hanno normali ingressi jack (vedi Tornado e compagni). Quindi, a che serve 'sto 11-pin? Ad aumentare il costo del prodotto senza in realtà aggiungere nulla di concreto. E' un po' come se in Tunisia costruissero le case coi riscaldamenti a pavimento... a che servono se lì fa sempre caldo?
In ogni caso, per quelli che proprio vogliono interfacciarsi con un Leslie ad 11 pin, stiamo per tirar fuori uno scatolotto adattatore da comprare a parte, che si potrà usare anche con chitarre e altre tastiera. Questa, secondo noi e secondo me, è l'idea più saggia... così estrai quella parte dallo strumento e la fai comprare solo a chi veramente ne ha bisogno.
nelle specifiche non si fa menzione dei suoni aggiuntivi, il piano elettrico sulla lower mi è riuscito molto comodo in tante situazioni. Qualcuno ha idea se ci saranno anche qui? Altrimenti mi tengo il mio Mojo del 2012...
SimonKeyb 06-04-20 18.18
@ pentatonic
nelle specifiche non si fa menzione dei suoni aggiuntivi, il piano elettrico sulla lower mi è riuscito molto comodo in tante situazioni. Qualcuno ha idea se ci saranno anche qui? Altrimenti mi tengo il mio Mojo del 2012...
se così fosse sarebbe un ottima cosa, più che altro nel modello precedente erano presenti, e un piano elettrico sul lower può evitarti di portare via una tastiera in più
nelle specifiche non si fa menzione dei suoni aggiuntivi, il piano elettrico sulla lower mi è riuscito molto comodo in tante situazioni. Qualcuno ha idea se ci saranno anche qui? Altrimenti mi tengo il mio Mojo del 2012...