B52's e il synclavier

@ mcocchi

visto che sei del settore credo che la risposta la conosci già. Indipendentemente dal synclavier o meno negli anni è cambiato il modo di missare e masterizzare i brani. Anche se provassi a fare paragoni tra dark side (riconosciuto come uno degli album di riferimento) e le nuove produzioni avresti le stesse sensazioni.....e cosa strana oggi pur avendo tecnologia e apparecchiature che possono raggiungere dinamiche ben piu elevate rispetto a quelle dell'epoca le produzioni di nuova generazione a causa della loudness war si riducono a dinamiche ridicole.
Tutti però dicono "suonano forte" ed oggi o fai cosi o il prodotto non è all'altezza!
Secondo te con questi pressupposti che profondità vuoi riscontrare?
Eppure con sistemi digitali a 24 bit con 144 dB di dinamica teorici (123 dB reali per ora..) la musica si distribuisce quasi esclusivamente su file digitali compressi a bassa risoluzione...
Da qualche tempo qualcosina sta cambiando con i siti che distribuiscono musica ad alta risoluzione bisognerà vedere poi se ci sarà un controtendenza sulle produzioni per far si che si ritorni a fare prodotti con dinamche decenti dove potrà di nuovo esserci lo spazio per poter apprezzare un sound dettagliato e profondo come quello di un tempo.

@ anonimo
Orange perché, i primi dischi dei Depeche te li cicchi? Anche lì mixing perfetto e svariati synth e campionatori tra cui il synclavier

@ BB79
Non discuto sul loro merito tecnico..
per capirci
mi danno la stessa sensazione dei Talking Heads, che in diversi momenti della mia vita ho provato ad ascoltare con attenzione.
Ma non sono mai riuscito a digerire.
Avverto solamente dissonanze, disarmonia, freddezza, talora fastidio per scelte stilistiche discutibili, che mirano a stupire, fini a sé stesse.
Non me ne vogliate ma, per me, qui non c'è musica.
Sicuramente è un mio limite...lo ammetto

@ Spirit
Il mio nome non è nessuno... e me li ricordo... in particolare lp cosmic thing con love shake... Roam e via dicendo, Privat Idaho è forse il loro primo brano che ho ascoltato negli anni 80... ricordo pure la collaborazione dei Rem con una delle loro cantanti... Shiny happy people mi pare si intitolasse il brano...

@ Orange, io non sapevo avessero fatto uso del Synclavier, cmq, personalmente pur non essendo nel gota del tipo di musica che ascoltavo all'epoca, non li trovo affatto male (De Gustibus non est sputacchiandum :P).

@ anonimo
Sì lei cantava in shiny happy people dei rem ma l'ho rivista special guest in un concerto dei Pogues insieme a Joe Strummer (che coppia!)
B52 simpatici ironici allegri come molte band che uscivano dal periodo punk ma ne conservavano l'anima cercando un proprio sound.

@ orange1978
che disco quello mamma mia....out of time dei Rem, credo una di quelle cose che capitano raramente due volte di seguito, sicuro alla pari di sgt peppers dei beatles.

shiny happy people bellissima, ma quando hai nell'album anche endgame, near wild heaven, losing my religion...altro che successo, la storia non sará piu la stessa dopo.

@ anonimo
È stato un periodo d'oro per le orecchie di molti credo... Tra anni 80 e 90 sono state fatte produzioni eccelse.. Anche quelle meno conosciute, ad ascoltarle oggi sembrano capolavori. C'è da dire anche che i musicisti della band collaboravano col fonico affinché il prodotto finale suonasse come volevano loro, in tal senso il fonico era solo un medium.. Oggi li vorrei vedere i vari Justin Bibier Mengoni Michelin stare alla console col fonico
Vabbè lasciamo perdere..
A me di quel periodo piacciono anche questo e questo
I primi oggi sono abbastanza anonimi, ma che mood avevano?
I secondi, vabbè, non c'è bisogno di presentarli

@ markelly2
A me di questa roba anni 80 di cui andate matti, tutta tastiere e ritmi digitali, è rimasto ben poco. Persino REM e Depeche Mode, per quanto eccelsi, non mi sono mai "arrivati".
In quel periodo preferivo ascoltare la musica dei 70, l'hard rock e il metal fine 80,e il meglio del new prog.

@ orange1978
i B52s non hanno moltissima elettronica, a parte synclavier....la maggior parte delle parti sono suonate e con strumentisti veri, batteria, basso elettrico, chitarra, pianoforte, farfisa, fiati veri...non sono molto digitali.

i rem poi sono assolutamente elettrici, di elettronico direi che non cè proprio nulla nei loro dischi, non tutta la musica anni 80 è elettronica, anche gli stessi gruppi come eurythmics, duran duran, spandau ballet, aha, etc...erano parzialmente elettronici.

poi certo negli anni 80 è nata la techno/house.

@ markelly2
Sì lo so, non tutto era elettronica, però l'attitudine ottantosa c'era.
Inoltre io ho sempre faticato, tutt'oggi, a apprezzare la "canzonetta" da hit radio (strofa strofa rifrain strofa Bridge rifrain), mi suonano tutte così false, costruite a tavolino, tipo qui potrei farci questa geniale variazione, ma diventerebbe troppo "difficile", se voglio che venda devo tagliare e adeguarmi.
Certo c'erano e ci sono delle eccezioni, talvolta anche con questa struttura sono stati composti brani bellissimi, ma il più delle volte mi lasciano l'amaro in bocca.

@ orange1978
vabbe però la forma canzone c'era anche nel rock, nell'hard rock, nel glam di cui parli tu.

unica eccezione a meno che non ascolti fusion o musica classica, è il rock progressivo, allora se dobbiamo ridurre il tutto al progressive ok, nessuna canzone prodotta dal 1978 in poi puo essere definita interessante, perche anche il prog metal alla dream theater fa largo uso di quello schema, ci mettono dei soli e parti strumentali ma non sono ai livelli di complessità di yes che ti facevano un doppio vinile con 4 canzoni uno per facciata.

sinceramente non so tu voglia andare a parare o arrivare boh...che ti devo dire, sono discorsi che mi aspetterei dal mio ex professore di pianoforte classico, l'ultimo con cui ho studiato, che ascoltava solo musica classica e lirica, nemmeno i beatles quasi sapeva chi fossero.

(e poi mi parli di zucchero? mah...)

@ markelly2
Questa sensazione la sento nel pop, infatti.
Già un arrangiamento rock o metal, anche con strutture semplici, dà un effetto molto diverso. Poi la presenza di uno o più assoli fanno spesso la differenza.

Inoltre non bisogna per forza arrivare a fare gli Yes, vedi ad esempio l'ultimo di Roger Waters.

@ orange1978
i B52s non hanno moltissima elettronica, a parte synclavier....la maggior parte delle parti sono suonate e con strumentisti veri, batteria, basso elettrico, chitarra, pianoforte, farfisa, fiati veri...non sono molto digitali.

i rem poi sono assolutamente elettrici, di elettronico direi che non cè proprio nulla nei loro dischi, non tutta la musica anni 80 è elettronica, anche gli stessi gruppi come eurythmics, duran duran, spandau ballet, aha, etc...erano parzialmente elettronici.

poi certo negli anni 80 è nata la techno/house.

@ Spirit
Per me gli anni 80 si caratterizzano dalle decadi precedenti per almeno 2 motivi fondamentali (ce ne sono altri, l'uso dei campionatori ad esempio) a livello sonoro:
1) l'esplosione delle sonorità sintetiche (ogni gruppo aveva un suo sound elettronico)
2) l'uso delle batterie elettroniche, dalle roland alle simmons


Detto questo quella decade è stata caratterizzata da una varietà di panorami sonori ancora oggi difficile da eguagliare. Negli anni 80 è maturata gente come cure, u2, madonna, sting, duran, depeche mode, e tanti altri. Io degli anni 80 non odio la musica, non sopporto semmai la cultura dell'eroina e dell' HIV.

La techno/house è nata sul finire degli anni 80... anche i Nine Inch Nails sono nati sul finire degli anni 80 però.... entrambi i fenomeni sono più da ascrivere agli anni 90.

@ orange1978
ohhh io ho tutto dei depeche mode....ma i miei preferiti sono il primo con clarke e il secondo in tre (a broken frame) sempre con daniel miller...poi sono diventati un po troppo dark digitali quasi industrial, anche se violator é bellissimo e registrato a milano ;)

perfetti i primi due non direi, suonano cupi...32 tracce analogiche su nastro 2", credo due ampex mm 1200, e mixer amek 2500, riverberi ams e anche una vera echo chamber.

mi piacciono eccome, anche se la mia band cosi preferita sono gli erasure che come synth sono innarrivabili da chiunque al mondo (vince clarke).

i b52s in quel disco suonano il triplo dei primi depeche mode, a parte che good stuff é del 1993 contro dischi prodotti dieci anni prima, chiaro che se lo confronti con songs of faith and devotion siamo li, ma comunque é un uso diverso della console e del synclavier, i b52 usano molti strumenti veri e moltissime voci, proprio é lavoro diverso.