Kurzweil Forte OS 3.0
orange1978 01-04-18 09.59
a me incuriosisce il Forte SE...mi sento piu a casa come interfaccia utente ricorda la vecchia K2000, ci sto facendo un pensierino anche perche tanto dei suoni in piu che ha forte non me ne frega molto, e per il resto la vast é identica anche le PAU del Kdfx sono le medesime 32 units.
Mi spiace perche 188 mega per caricare i samples nel 2018 sono veramente un insulto.
peró il forte se é compatto di brutto, pesa solo 18 kg e ha 88 tasti con le wheels in alto, molto trasportabile ed ergonomico e poi ha quel pannello grigio e rosso molto particolare mi piace di piu del forte normale come linea.
Mi spiace perche 188 mega per caricare i samples nel 2018 sono veramente un insulto.
peró il forte se é compatto di brutto, pesa solo 18 kg e ha 88 tasti con le wheels in alto, molto trasportabile ed ergonomico e poi ha quel pannello grigio e rosso molto particolare mi piace di piu del forte normale come linea.
kurz4ever 01-04-18 10.07
@ orange1978
a me incuriosisce il Forte SE...mi sento piu a casa come interfaccia utente ricorda la vecchia K2000, ci sto facendo un pensierino anche perche tanto dei suoni in piu che ha forte non me ne frega molto, e per il resto la vast é identica anche le PAU del Kdfx sono le medesime 32 units.
Mi spiace perche 188 mega per caricare i samples nel 2018 sono veramente un insulto.
peró il forte se é compatto di brutto, pesa solo 18 kg e ha 88 tasti con le wheels in alto, molto trasportabile ed ergonomico e poi ha quel pannello grigio e rosso molto particolare mi piace di piu del forte normale come linea.
aggiungo, anche i 1024 user program sono pochini e i preferiti che sono solo 10...ma magari se non devi usarla per il live va bene anche così...
a me incuriosisce il Forte SE...mi sento piu a casa come interfaccia utente ricorda la vecchia K2000, ci sto facendo un pensierino anche perche tanto dei suoni in piu che ha forte non me ne frega molto, e per il resto la vast é identica anche le PAU del Kdfx sono le medesime 32 units.
Mi spiace perche 188 mega per caricare i samples nel 2018 sono veramente un insulto.
peró il forte se é compatto di brutto, pesa solo 18 kg e ha 88 tasti con le wheels in alto, molto trasportabile ed ergonomico e poi ha quel pannello grigio e rosso molto particolare mi piace di piu del forte normale come linea.
Certo che se avessero solo aggiunto un paio di GB al pc3k (e magari 256 layer di polifonia +32DSP unit al kdfx) probabilmente sarebbe stata il mio acquisto perfetto ( invece di perdere tempo su un display grafico)... ma io sono strano, ho la mentalità dell'ingegnere, mica del musicista...mi sta sul xxxxx anche l'interfaccia a finestre di Windows....
@ kurz4ever
no, che io sappia li fa soundtower
Probabilmente il ritardo è legato al fatto che di fatto sp6 è appena uscito...
Si....giusto.
no, che io sappia li fa soundtower
Probabilmente il ritardo è legato al fatto che di fatto sp6 è appena uscito...
Uso già la versione per Pc della SoundTower per il mio ArtisSE.
trovo comoda programmarlo via pc (Artis SE ha un display minimale...)
Ps: grazie per il piccolo tutorial sulla VAST... l’ho stampato e cerchero di inoltrarmi nei menu..
Ma scrivo poi sul post relativo..
orange1978 01-04-18 11.03
@ kurz4ever
aggiungo, anche i 1024 user program sono pochini e i preferiti che sono solo 10...ma magari se non devi usarla per il live va bene anche così...
Certo che se avessero solo aggiunto un paio di GB al pc3k (e magari 256 layer di polifonia +32DSP unit al kdfx) probabilmente sarebbe stata il mio acquisto perfetto ( invece di perdere tempo su un display grafico)... ma io sono strano, ho la mentalità dell'ingegnere, mica del musicista...mi sta sul xxxxx anche l'interfaccia a finestre di Windows....
quelle cose non si possono fare nemmeno volendo e se sei ingegnere dovresti saperlo.
aggiungo, anche i 1024 user program sono pochini e i preferiti che sono solo 10...ma magari se non devi usarla per il live va bene anche così...
Certo che se avessero solo aggiunto un paio di GB al pc3k (e magari 256 layer di polifonia +32DSP unit al kdfx) probabilmente sarebbe stata il mio acquisto perfetto ( invece di perdere tempo su un display grafico)... ma io sono strano, ho la mentalità dell'ingegnere, mica del musicista...mi sta sul xxxxx anche l'interfaccia a finestre di Windows....
La memoria come sai bene dipende dagli indirizzi del processore...il chip del pc3k che non é quello della serie Forte e mi pare si chiami Mara, puo vedere e accedere in realtime solo a 256 mega di memoria, la limitazione sta proprio nel bus di sistema e data la natura realtime non é possibile effettuare bank switching, sarebbe come pretendere che un 6510 del commodore 64 che ha il data bus a 16 bit possa vedere oltre 65535 bytes...in realta si puo via bank switching ma in una workstation non sarebbe possibile perche nel momento che accedi a una sample rom non vedresti piu l'altra che viene mascherata...obbligandoti a scegliere se vedere 256 mega di samples user o 256 mega misti.
Infatti la Pc3k ha 64 mega di forme d'onda rom, piu altri 64 rom della kore64...piu 128 flash...non potresti quindi vedere in realtime piu 256 mega alla volta nemmeno se ci fosse dentro una flash da 4 giga al massimo li vedresti a pacchetti da 256.
Polifonia dei layers....256 sono esattamente il doppio....se la macchina usa 4 dsp per farne il doppio ne servirebbero otto, é una questione di muscoli, e lo stesso vale per il kdfx.
ci sarebbe un sistema...ridurre la frequenza di sampling interna cosi da pesare meno sul dsp lavorando magari a 30 kHz e 12 bit e semplificare gli algoritmi come precisione matematica.
magari raggiungeremmo 192 note di polifonia ma il suono sarebbe ricco di aliasing, sarebbe impreciso e poco dinamico....meglio poco ma buono direi, o no?
purtroppo se i limiti risiedono nel software si puo fare qualcosa ma nel caso della pc3 sono limiti hardware ai quali non ce modo di ovviare a meno che la macchina non sia predisposta per espansioni con ulteriori dsp come ad es era il novation supernova.
kurz4ever 01-04-18 11.18
@ orange1978
quelle cose non si possono fare nemmeno volendo e se sei ingegnere dovresti saperlo.
La memoria come sai bene dipende dagli indirizzi del processore...il chip del pc3k che non é quello della serie Forte e mi pare si chiami Mara, puo vedere e accedere in realtime solo a 256 mega di memoria, la limitazione sta proprio nel bus di sistema e data la natura realtime non é possibile effettuare bank switching, sarebbe come pretendere che un 6510 del commodore 64 che ha il data bus a 16 bit possa vedere oltre 65535 bytes...in realta si puo via bank switching ma in una workstation non sarebbe possibile perche nel momento che accedi a una sample rom non vedresti piu l'altra che viene mascherata...obbligandoti a scegliere se vedere 256 mega di samples user o 256 mega misti.
Infatti la Pc3k ha 64 mega di forme d'onda rom, piu altri 64 rom della kore64...piu 128 flash...non potresti quindi vedere in realtime piu 256 mega alla volta nemmeno se ci fosse dentro una flash da 4 giga al massimo li vedresti a pacchetti da 256.
Polifonia dei layers....256 sono esattamente il doppio....se la macchina usa 4 dsp per farne il doppio ne servirebbero otto, é una questione di muscoli, e lo stesso vale per il kdfx.
ci sarebbe un sistema...ridurre la frequenza di sampling interna cosi da pesare meno sul dsp lavorando magari a 30 kHz e 12 bit e semplificare gli algoritmi come precisione matematica.
magari raggiungeremmo 192 note di polifonia ma il suono sarebbe ricco di aliasing, sarebbe impreciso e poco dinamico....meglio poco ma buono direi, o no?
purtroppo se i limiti risiedono nel software si puo fare qualcosa ma nel caso della pc3 sono limiti hardware ai quali non ce modo di ovviare a meno che la macchina non sia predisposta per espansioni con ulteriori dsp come ad es era il novation supernova.
allora facciamo un poco di ordine:
quelle cose non si possono fare nemmeno volendo e se sei ingegnere dovresti saperlo.
La memoria come sai bene dipende dagli indirizzi del processore...il chip del pc3k che non é quello della serie Forte e mi pare si chiami Mara, puo vedere e accedere in realtime solo a 256 mega di memoria, la limitazione sta proprio nel bus di sistema e data la natura realtime non é possibile effettuare bank switching, sarebbe come pretendere che un 6510 del commodore 64 che ha il data bus a 16 bit possa vedere oltre 65535 bytes...in realta si puo via bank switching ma in una workstation non sarebbe possibile perche nel momento che accedi a una sample rom non vedresti piu l'altra che viene mascherata...obbligandoti a scegliere se vedere 256 mega di samples user o 256 mega misti.
Infatti la Pc3k ha 64 mega di forme d'onda rom, piu altri 64 rom della kore64...piu 128 flash...non potresti quindi vedere in realtime piu 256 mega alla volta nemmeno se ci fosse dentro una flash da 4 giga al massimo li vedresti a pacchetti da 256.
Polifonia dei layers....256 sono esattamente il doppio....se la macchina usa 4 dsp per farne il doppio ne servirebbero otto, é una questione di muscoli, e lo stesso vale per il kdfx.
ci sarebbe un sistema...ridurre la frequenza di sampling interna cosi da pesare meno sul dsp lavorando magari a 30 kHz e 12 bit e semplificare gli algoritmi come precisione matematica.
magari raggiungeremmo 192 note di polifonia ma il suono sarebbe ricco di aliasing, sarebbe impreciso e poco dinamico....meglio poco ma buono direi, o no?
purtroppo se i limiti risiedono nel software si puo fare qualcosa ma nel caso della pc3 sono limiti hardware ai quali non ce modo di ovviare a meno che la macchina non sia predisposta per espansioni con ulteriori dsp come ad es era il novation supernova.
PC3/K usa 2 chip MARA
Forte usa 3 chip MARA, quindi qualche bank switching sono riusciti a farlo magari con una CPU più potente a dare un aiutino o un chipset di contorno
Forte SE una 1 chip LENA (di nuova generazione e che a occhio è potente come un paio di MARA)
In ogni caso intendevo dire (ma capisco che potevo essere frainteso):
Magari, invece di investire il tempo in un display figo, avessero solo presentato un prodotto con l'estetica, la key semipesata, e il display del PC3k e pure la stessa UI, pensando di incrementare solo il motore (più memoria, polifonia ed effetti). Tipo con 4 chip MARA ed una CPU più potente...
Non mi è venuto in mente neppure per un momento che investissero ancora sul pc3k originale con un update SW (anche perchè il MARA ha gli algoritmi non aggiornabili, il LENA invece...)
orange1978 01-04-18 11.36
@ kurz4ever
allora facciamo un poco di ordine:
PC3/K usa 2 chip MARA
Forte usa 3 chip MARA, quindi qualche bank switching sono riusciti a farlo magari con una CPU più potente a dare un aiutino o un chipset di contorno
Forte SE una 1 chip LENA (di nuova generazione e che a occhio è potente come un paio di MARA)
In ogni caso intendevo dire (ma capisco che potevo essere frainteso):
Magari, invece di investire il tempo in un display figo, avessero solo presentato un prodotto con l'estetica, la key semipesata, e il display del PC3k e pure la stessa UI, pensando di incrementare solo il motore (più memoria, polifonia ed effetti). Tipo con 4 chip MARA ed una CPU più potente...
Non mi è venuto in mente neppure per un momento che investissero ancora sul pc3k originale con un update SW (anche perchè il MARA ha gli algoritmi non aggiornabili, il LENA invece...)
che presentino un evoluzione della serie pc3 puo essere benissimo.
allora facciamo un poco di ordine:
PC3/K usa 2 chip MARA
Forte usa 3 chip MARA, quindi qualche bank switching sono riusciti a farlo magari con una CPU più potente a dare un aiutino o un chipset di contorno
Forte SE una 1 chip LENA (di nuova generazione e che a occhio è potente come un paio di MARA)
In ogni caso intendevo dire (ma capisco che potevo essere frainteso):
Magari, invece di investire il tempo in un display figo, avessero solo presentato un prodotto con l'estetica, la key semipesata, e il display del PC3k e pure la stessa UI, pensando di incrementare solo il motore (più memoria, polifonia ed effetti). Tipo con 4 chip MARA ed una CPU più potente...
Non mi è venuto in mente neppure per un momento che investissero ancora sul pc3k originale con un update SW (anche perchè il MARA ha gli algoritmi non aggiornabili, il LENA invece...)
se lo faranno ovviamente avra piu memoria magari 32 giga di suoni, avrá piu flash rom magari addirittura un ssd, una vast ancora migliore, peserá di piu etc...e probabilmente anche costera molto di piu.
Io non sono convintissimo che sia Forte l'evoluzione della serie Pc3 e K...bisogna peró vedere se uno strumento del genere simile a un kronos magari con un vero live mode e altre features old school oggi abbia ancora mercato, perche oramai la tendenza sembra non piu quella di avere prodotti super che fanno tutto ma di diversificare i compiti un po come negli anni 70/80...in cui avevi un piano un organo un rhodes a magari tre quattro synth sul palco.
L'idea fine 80/90 di avere una super tastiera che emula un po tutto si alla fine korg la fa ancora...con kronos...bisogna vedere se kurzweil in questo senso abbia mercato ancora.
anche xke kurzweil ha perso una parte molto importante ossia la studio, la serie K era omnipresente negli studi come sampler/synth di altissimo livello in un era in cui il vst era ancora primordiale.
Oggi chi produce o registra sempre piu usa spftware quindi un nuovo K2xxx non avrebbe cmq la stessa diffusione in studio.
Pero anche se le mie parole sembrano contraddire con qll che ho detto prima io ho la vaga impressione che Forte non sia il rimpiazzo per Pc3, almeno non definitivo.
kurz4ever 02-04-18 08.03
@ pj_korg_tri
Si....giusto.
Uso già la versione per Pc della SoundTower per il mio ArtisSE.
trovo comoda programmarlo via pc (Artis SE ha un display minimale...)
Ps: grazie per il piccolo tutorial sulla VAST... l’ho stampato e cerchero di inoltrarmi nei menu..
Ma scrivo poi sul post relativo..
.... Ma ora che vedo meglio, l'editor per sp6 è già disponibile da un po'... Solo che lo si trova nella pagina di download dell'sp6 sul sito di kurzweil
Si....giusto.
Uso già la versione per Pc della SoundTower per il mio ArtisSE.
trovo comoda programmarlo via pc (Artis SE ha un display minimale...)
Ps: grazie per il piccolo tutorial sulla VAST... l’ho stampato e cerchero di inoltrarmi nei menu..
Ma scrivo poi sul post relativo..
orange1978 02-04-18 11.52
si bisogna considerare che sviluppare quegli editor é molto facile perche in realta kurzweil a differenza x es di yamaha o roland, usa lo stesso motore per ogni prodotto, le differenze sostanzialmente sono nel pannello fisico e nella gestione dello strumento.
Sp6 non é altro come si legge sul sito un forte se con meno controlli e una user interface semplificata e importa tranquillamente anche i programmi fatti per il fratello maggiore.
Questa é una buona cosa ossia fare prodotti che hanno piu livelli di uso nel senso spendi meno e lo usi come pianoforte stage se non ti serve tutta la vast completa, ma al momento del bisogno con l'editor ti diventerebbe un vero sintetizzatore vast completo.
Altri stages piano come ad esempio cp4 non consentono un editing completo sui suoni pcm come farebbe un motif anche se cé scritto che i suoni derivano dalla serie motif.
Sp6 non é altro come si legge sul sito un forte se con meno controlli e una user interface semplificata e importa tranquillamente anche i programmi fatti per il fratello maggiore.
Questa é una buona cosa ossia fare prodotti che hanno piu livelli di uso nel senso spendi meno e lo usi come pianoforte stage se non ti serve tutta la vast completa, ma al momento del bisogno con l'editor ti diventerebbe un vero sintetizzatore vast completo.
Altri stages piano come ad esempio cp4 non consentono un editing completo sui suoni pcm come farebbe un motif anche se cé scritto che i suoni derivano dalla serie motif.
@ sterky
Link degli orchestrali grazie!!
https://m.soundcloud.com/pedro-carrilho/kurzweil-forte-epic-orchestra
Link degli orchestrali grazie!!