V3 Sound - Piano Modulo
anonimo 21-12-17 15.53
@ benjomy
a me lascia molto perplesso il suono più che l'estetica.. i bassi sembrano poco presenti....e anche nei registri centrali... mah..
certo non è ai livelli dei vst ma costa 400€, chissà se è aggiornabile
a me lascia molto perplesso il suono più che l'estetica.. i bassi sembrano poco presenti....e anche nei registri centrali... mah..
maxpiano69 ha scritto:
I produttori di Virtual Piano fanno accordi se hanno qualcosa da guadagnarci (loro) e lo stesso ragionamento lo fa anche il produttore del modulo.
I produttori di Virtual Piano fanno accordi se hanno qualcosa da guadagnarci (loro) e lo stesso ragionamento lo fa anche il produttore del modulo.
Certo, ma poiché il modulo è fondamentalmente un riproduttore di campioni caricati su flash memory riprogrammabile (vedi l'altro modulo "Sonority"), potrebbero vendere il modulo base dove caricare i suddetti VST, regolarmente acquistati in separata sede o in bundle. In questo modo i produttori di VST non ci perderebbero nulla, anzi.
Ma rimane il problema della memoria scarsina.
Il Muse Receptor non ebbe successo perché costava un pacco (non ricordo quanto, ma ricordo bene che all'epoca quando uscì la mia reazione fu: bello, ma 'mmazza se costa!).
anonimo 22-12-17 10.32
Comunque buttando bene l'orecchio sulle demo non mi convince granche', soprattutto il decadimento naturale del suono.
anonimo 22-12-17 13.41
@ tsuki
Anche l'occhio vuole la sua parte....
Non a caso lo hanno fatto a forma di Viagra, con tanto di V al centro...Anche l'occhio vuole la sua parte....
(messaggio subliminale per chi ha problemi di Tyros) ?...
@ Whoispink
Certo, ma poiché il modulo è fondamentalmente un riproduttore di campioni caricati su flash memory riprogrammabile (vedi l'altro modulo "Sonority"), potrebbero vendere il modulo base dove caricare i suddetti VST, regolarmente acquistati in separata sede o in bundle. In questo modo i produttori di VST non ci perderebbero nulla, anzi.
Ma rimane il problema della memoria scarsina.
Il Muse Receptor non ebbe successo perché costava un pacco (non ricordo quanto, ma ricordo bene che all'epoca quando uscì la mia reazione fu: bello, ma 'mmazza se costa!).
citato post errato...maxpiano69 ha scritto:
I produttori di Virtual Piano fanno accordi se hanno qualcosa da guadagnarci (loro) e lo stesso ragionamento lo fa anche il produttore del modulo.
I produttori di Virtual Piano fanno accordi se hanno qualcosa da guadagnarci (loro) e lo stesso ragionamento lo fa anche il produttore del modulo.
Certo, ma poiché il modulo è fondamentalmente un riproduttore di campioni caricati su flash memory riprogrammabile (vedi l'altro modulo "Sonority"), potrebbero vendere il modulo base dove caricare i suddetti VST, regolarmente acquistati in separata sede o in bundle. In questo modo i produttori di VST non ci perderebbero nulla, anzi.
Ma rimane il problema della memoria scarsina.
Il Muse Receptor non ebbe successo perché costava un pacco (non ricordo quanto, ma ricordo bene che all'epoca quando uscì la mia reazione fu: bello, ma 'mmazza se costa!).
. Per admin: è possibile fare in modo che la riga Commenta sia graficamente collegata al messaggio a cui si riferisce in modo più evidente? Essendo equidistante sia dal messaggio superiore che da quello inferiore, quando si commenta un messaggio che non sia l'ultimo del thread ci si può incasinare.Grazie!
@ anonimo
Comunque buttando bene l'orecchio sulle demo non mi convince granche', soprattutto il decadimento naturale del suono.
Dici a me? Comunque buttando bene l'orecchio sulle demo non mi convince granche', soprattutto il decadimento naturale del suono.
Sono perfettamente d'accordo, l'avevo scritto nel mio primo post che il suono non mi piace. Se mi fosse piaciuto il suono, l'avrei acquistato seduta stante (ma mi sovviene ora che bisognerebbe prima valutare anche la qualità dei convertitori D/A). 
anonimo 24-06-18 15.10
@ Adelo69
Vi segnalo questa demo....
L'avevo sentita, come già detto sulle ottave centrali non ci siamo
Vi segnalo questa demo....
@ anonimo
L'avevo sentita, come già detto sulle ottave centrali non ci siamo
A me che lo vorrei usare come "accendi e suona", ha deluso che non ha una manopola o pulsante per il cambio del suono (solo via program change midi) L'avevo sentita, come già detto sulle ottave centrali non ci siamo
Confermo che mi prendo l' RPX
ecco un assaggio...
mi soffermo solo sui due timbri principali di pianoforte acustico.
il resto (rhodes, wurly, archi) suona bene ma nulla di che.
interessanti alcuni samples di hammond/leslie (mi ricordano l'expander EMU B3).
niente midi. suonato al volo mentre traballavo sullo sgabello (ancora con pancera dopo intervento non sono in grado di stare dritto più di qualche minuto)...
utilizzando la nuova SL73 che, a parità di meccanica TP100, offre un feeling ancora diverso da tutte le macchine che montano la stessa tastiera
(e tutte differenti tra loro).
QUI
mi soffermo solo sui due timbri principali di pianoforte acustico.
il resto (rhodes, wurly, archi) suona bene ma nulla di che.
interessanti alcuni samples di hammond/leslie (mi ricordano l'expander EMU B3).
niente midi. suonato al volo mentre traballavo sullo sgabello (ancora con pancera dopo intervento non sono in grado di stare dritto più di qualche minuto)...
utilizzando la nuova SL73 che, a parità di meccanica TP100, offre un feeling ancora diverso da tutte le macchine che montano la stessa tastiera
(e tutte differenti tra loro).
QUI
quanto ai due timbri.. se devo essere sincero.. non mi fanno impazzire......
li sento un po' troppo " finti"....
sopratutto i bassi....
non suona male, ma non so... /(gusto personale eh...)
li sento un po' troppo " finti"....
sopratutto i bassi....
non suona male, ma non so... /(gusto personale eh...)
@ benjomy
quanto ai due timbri.. se devo essere sincero.. non mi fanno impazzire...... li sento un po' troppo " finti"....
sopratutto i bassi....
non suona male, ma non so... /(gusto personale eh...)
V3...
quanto ai due timbri.. se devo essere sincero.. non mi fanno impazzire......
li sento un po' troppo " finti"....
sopratutto i bassi....
non suona male, ma non so... /(gusto personale eh...)
direi che in linea di massima suona bene per quel che costa...
(soprattutto se preso in offerta a quasi 100 euro in meno su sito tedesco - NO Thomann - che vende solitamente software
)
ovviamente non è ai livelli dei "top player"
benjomy ha scritto:
bentornato anche qui!!!
bentornato anche qui!!!
@ marcoballa
ecco un assaggio...
mi soffermo solo sui due timbri principali di pianoforte acustico.
il resto (rhodes, wurly, archi) suona bene ma nulla di che.
interessanti alcuni samples di hammond/leslie (mi ricordano l'expander EMU B3).
niente midi. suonato al volo mentre traballavo sullo sgabello (ancora con pancera dopo intervento non sono in grado di stare dritto più di qualche minuto)...
utilizzando la nuova SL73 che, a parità di meccanica TP100, offre un feeling ancora diverso da tutte le macchine che montano la stessa tastiera (e tutte differenti tra loro).
QUI
Bentornato Marco ecco un assaggio...
mi soffermo solo sui due timbri principali di pianoforte acustico.
il resto (rhodes, wurly, archi) suona bene ma nulla di che.
interessanti alcuni samples di hammond/leslie (mi ricordano l'expander EMU B3).
niente midi. suonato al volo mentre traballavo sullo sgabello (ancora con pancera dopo intervento non sono in grado di stare dritto più di qualche minuto)...
utilizzando la nuova SL73 che, a parità di meccanica TP100, offre un feeling ancora diverso da tutte le macchine che montano la stessa tastiera
(e tutte differenti tra loro).
QUI
Invece riguardo a piani fm ? Alla Toto per intenderci
Un confronto con l' RPX (che io ho preso e che adoro sui piani ac.)?
marcoballa ha scritto:
. Il messaggio originale verrà incluso automaticamente (salvo utilizzo del "Quote" )
V3...
direi che in linea di massima suona bene per quel che costa...
(soprattutto se preso in offerta a quasi 100 euro in meno su sito tedesco - NO Thomann - che vende solitamente software )
ovviamente non è ai livelli dei "top player"
. Il messaggio originale verrà incluso automaticamente (salvo utilizzo del "Quote" )
V3...
direi che in linea di massima suona bene per quel che costa...
(soprattutto se preso in offerta a quasi 100 euro in meno su sito tedesco - NO Thomann - che vende solitamente software )
ovviamente non è ai livelli dei "top player"
si si..volevo proprio dire questo...
@ Adelo69
Bentornato Marco
Invece riguardo a piani fm ? Alla Toto per intenderci
Un confronto con l' RPX (che io ho preso e che adoro sui piani ac.)?
al momento mi sono disinteressato di tutto il resto (c'è tanta roba comunque).
Bentornato Marco
Invece riguardo a piani fm ? Alla Toto per intenderci
Un confronto con l' RPX (che io ho preso e che adoro sui piani ac.)?
piani fm c'è qualcosa ben suonante, nel prossimo video cerco di fare carrellata.
RPX (ne ho avuti DUE a distanza di anni) era qualcosa di strabiliante negli anni in cui è uscito.
tutt'ora suona decisamente bene e ricordo uno dei pianoforti principali con una dinamica eccezionale.
difficile il confronto, RPX aveva una generazione sonora differente, qui nel V3 ci sono "semplicemente" campioni più sostanziosi. il primo sopperiva alla (apparente) limitata quantità di samples con la tecnologia "drake" a modelli virtuali. quest'ultimo si basa sulla "ciccia" dei campioni e poco più.
sono moduli suonabili, entrambi con buona dinamica.
RPX più comodo, avendo pannello frontale per cui si può eventualmente fare tutto da lì.
V3 non ha alcun comando (se non il volume e la mandata riverbero) e accetta i program change inviati da uno o più controller.
@ marcoballa
al momento mi sono disinteressato di tutto il resto (c'è tanta roba comunque).
piani fm c'è qualcosa ben suonante, nel prossimo video cerco di fare carrellata.
RPX (ne ho avuti DUE a distanza di anni) era qualcosa di strabiliante negli anni in cui è uscito.
tutt'ora suona decisamente bene e ricordo uno dei pianoforti principali con una dinamica eccezionale.
difficile il confronto, RPX aveva una generazione sonora differente, qui nel V3 ci sono "semplicemente" campioni più sostanziosi. il primo sopperiva alla (apparente) limitata quantità di samples con la tecnologia "drake" a modelli virtuali. quest'ultimo si basa sulla "ciccia" dei campioni e poco più.
sono moduli suonabili, entrambi con buona dinamica.
RPX più comodo, avendo pannello frontale per cui si può eventualmente fare tutto da lì.
V3 non ha alcun comando (se non il volume e la mandata riverbero) e accetta i program change inviati da uno o più controller.
Allora aspetto con ansia un'altra tua demo al momento mi sono disinteressato di tutto il resto (c'è tanta roba comunque).
piani fm c'è qualcosa ben suonante, nel prossimo video cerco di fare carrellata.
RPX (ne ho avuti DUE a distanza di anni) era qualcosa di strabiliante negli anni in cui è uscito.
tutt'ora suona decisamente bene e ricordo uno dei pianoforti principali con una dinamica eccezionale.
difficile il confronto, RPX aveva una generazione sonora differente, qui nel V3 ci sono "semplicemente" campioni più sostanziosi. il primo sopperiva alla (apparente) limitata quantità di samples con la tecnologia "drake" a modelli virtuali. quest'ultimo si basa sulla "ciccia" dei campioni e poco più.
sono moduli suonabili, entrambi con buona dinamica.
RPX più comodo, avendo pannello frontale per cui si può eventualmente fare tutto da lì.
V3 non ha alcun comando (se non il volume e la mandata riverbero) e accetta i program change inviati da uno o più controller.
carrellata di presets...
giusto i primi (ce ne sono oltre 100, che sono poi tutte variazioni degli stessi samples)
suono piacevole da suonare, ma campioni decisamente corti.
sarà che mi sono abituato alla magia dei modelli fisici del Seven e tutto quello che è campionato ora "mi sta stretto"
giusto i primi (ce ne sono oltre 100, che sono poi tutte variazioni degli stessi samples)
suono piacevole da suonare, ma campioni decisamente corti.
sarà che mi sono abituato alla magia dei modelli fisici del Seven e tutto quello che è campionato ora "mi sta stretto"