Microfono a condensatore per home recording

serpaven 19-12-17 16.24
@ giulio12
Sono baritono. Ho avuto un Beta 57 ed adesso ho il Sennheiser e945. Mi trovo bene con entrambi, ma il Sennheiser è più chiaro e definito. Come timbro mi va bene e non ho un particolare range da mettere in risalto. Con queste indicazioni potresti darmi qualche consiglio?
ok, io sono un baritenore, e IMHO il miglior microfono live che ho avuto modo di provare (e che utilizzo) è un dinamico: il sennheiser MD431 II (assolutamente non la prima serie), i vari neumann KMS 104, beyer TG-X 930 (il modello dal quale è poi stato derivato l'attuale TG V96) shure KSM9 li ho avuti e tutti rivenduti.
secondo me (e ripeto, secondo me) è il microfono di fascia alta più sfruttabile in live.

rispetto al beta 57 ed all'e945 siamo agli antipodi con delle basse frequenze da paura ed un dettaglio quasi da condensatore. io penso che un baritono con in repertorio standad crooneristici non può trovare di meglio, ma dipende cosa/come canti e cosa cerchi di mettere in risalto nella tua voce. (se mi dici che ti piace la timbrica dei due tuoi attuali microfoni però mi cadono le braccia perchè evidentemente cerchiamo ed apprezziamo aspetti differenti...)

se cerchi un microfono da studio fedele (forse troppo, quasi Hi-Fi) condivido il consiglio dell' AT4040 (ne ho avuti tre...) è il best buy di questa fascia di prezzo insieme al fratello maggiore multipattern AT4050, specialmente se ne trovi un esemplare usato poco.

io casa audiotechnica preferisco microfoni con più carattere, con un suono più denso (glued) e che mi sostengano maggiormente in gamma bassa come l'AT4047 (a fet con trasformatore) o se proprio vuoi risparmiare l'AT4033 suono simile (un po' più scarno) ma è un electret...
serpaven 19-12-17 16.27
mauroverdoliva ha scritto: direi fan MAN visto che ho 44 anni...


emo addirittura, 44? emo

...allora diciamo che quando io cantavo e suonavo nelle sale trattenimenti, nelle serate danzanti e nelle feste di piazza andavi alle elementari! emo
mauroverdoliva 19-12-17 19.45
@ giulio12
Perchè Focusrite? Quando ho acquistato la UMC404HD ero indeciso con tra questa e la Focusrite 2i2, ma le recensioni erano a favore della Behringer che ha più ingressi ed uscite, mentre la qualità è sovrapponibile per capacità di acquisizione audio... Hai avuto esperienze dirette con le due schede?
Perchè ho avuto la serie scarlett e so di che parlo.
Per me behringer (ed ho provato moltissimi prodotti, tra mixer, microfoni ecc) è un marchio "avvenente" per i prezzi, ma poi ti accorgi del perché...
Quindi meglio affidarsi ad un marchio rinomato nel settore dell'home recording come focusrite, imho.
Inoltre ritengo che almeno il 70% delle recensioni che leggo sui vari siti di e-commerce, siano stilati da utenti SCARSAMENTE PREPARATI sulla materia.
Non è presunzione, ma prove SUL CAMPO, parlandone avendo testato marchi, modelli ecc...
mauroverdoliva 19-12-17 19.56
@ serpaven
mauroverdoliva ha scritto: direi fan MAN visto che ho 44 anni...


emo addirittura, 44? emo

...allora diciamo che quando io cantavo e suonavo nelle sale trattenimenti, nelle serate danzanti e nelle feste di piazza andavi alle elementari! emo
E allora qui mi scatta il: PERCHÉ CON CHI HO IL PIACERE DI CONVERSARE? emo
mauroverdoliva 19-12-17 20.03
@ SimonKeyb
mauroverdoliva ha scritto:
ritengo Shure IL marchio leader per la microfonia

Possiamo parlarne in quanto a numeri di vendite, ma ciò non implica che siano i migliori in assoluto, è una regola che vale per ogni best seller in qualunque ambito, per questo ti ha dato del "fanboy".

Hai dato il tuo feedback e va bene, ma tutto il resto mi sembra alquanto opinabile, non prenderla come un fatto personale emo

My two cents: sono possessore di NT1a e confermo che è un pò harsh, se hai un'ottima voce carica di armoniche può funzionare visto che costa anche relativamente poco, ma se hai qualche lacuna naturale non è il genere di microfono che ti da una mano. Anche per generi dove si comprime molto non è adatto, per lo stesso motivo.
Simon io non me la prendo, perché parto dal presupposto che il ns campo, tranne qualche eccezione è TUTTO opinabile, perché va a toccare le sfumature, i gusti personali ecc, quindi è chiaro che per me un mic può essere bello, magari per te brutto ecc...
Il mio giudizio su Shure non è legato alle vendite, ma alla qualità dei suoi prodotti che ritengo eccellenti. In radio una quindicina di anni fa, avevamo i rode nt1 e li trovavo GLACIALI...
Se invece ti vai a leggere le recensioni in italiano, troverai "utenti" che lo ritengono CALDO...
allora di cosa vogliamo parlare? emo
giulio12 19-12-17 20.59
@ mauroverdoliva
Perchè ho avuto la serie scarlett e so di che parlo.
Per me behringer (ed ho provato moltissimi prodotti, tra mixer, microfoni ecc) è un marchio "avvenente" per i prezzi, ma poi ti accorgi del perché...
Quindi meglio affidarsi ad un marchio rinomato nel settore dell'home recording come focusrite, imho.
Inoltre ritengo che almeno il 70% delle recensioni che leggo sui vari siti di e-commerce, siano stilati da utenti SCARSAMENTE PREPARATI sulla materia.
Non è presunzione, ma prove SUL CAMPO, parlandone avendo testato marchi, modelli ecc...
Prova ad ascoltare le comparazioni delle scarlet e delle umc su youtube. Certo Behringer non è sinonimo di qualità, ma alcuni pezzi si possono portare a casa..
mauroverdoliva 19-12-17 21.02
@ giulio12
Prova ad ascoltare le comparazioni delle scarlet e delle umc su youtube. Certo Behringer non è sinonimo di qualità, ma alcuni pezzi si possono portare a casa..
Lo farò: nulla vieta che qualche prodotto della premiata ditta tedesco/cineslna possa essere riuscito
giulio12 19-12-17 21.22
@ mauroverdoliva
Lo farò: nulla vieta che qualche prodotto della premiata ditta tedesco/cineslna possa essere riuscito
emo andava bene pure un processore di segnale con soppressione del feedback, per quanto ho letto. Non conosco altri pezzi buoni però..
SimonKeyb 19-12-17 21.28
mauroverdoliva ha scritto:
Il mio giudizio su Shure non è legato alle vendite, ma alla qualità dei suoi prodotti che ritengo eccellenti.

quindi la porresti anche al di sopra di altre ditte a caso come Neumann deduco.... ?
mauroverdoliva ha scritto:
In radio una quindicina di anni fa, avevamo i rode nt1 e li trovavo GLACIALI...

non credo che il calore sia un criterio di valutazione, un microfono a condensatore lavora accoppiato a dei preamp quindi il comportamento in sè dovrebbe essere quello che fa testo.

Comunque dici di essere aperto all'esperienza altrui ma le preferenze che esprimi sono molto precise e senza margine di controbattuta, e le uniche argomentazioni che hai apportato non sono tecniche ma di carattere empirico. Serpaven è qui da molto e si è espresso in ben altri termini ora e in passato, non me ne volere ma mi fido più di quello che dice lui.
SimonKeyb 19-12-17 21.30
@ mauroverdoliva
Lo farò: nulla vieta che qualche prodotto della premiata ditta tedesco/cineslna possa essere riuscito
anche Focusrite è made in China
mauroverdoliva 19-12-17 21.56
@ SimonKeyb
mauroverdoliva ha scritto:
Il mio giudizio su Shure non è legato alle vendite, ma alla qualità dei suoi prodotti che ritengo eccellenti.

quindi la porresti anche al di sopra di altre ditte a caso come Neumann deduco.... ?
mauroverdoliva ha scritto:
In radio una quindicina di anni fa, avevamo i rode nt1 e li trovavo GLACIALI...

non credo che il calore sia un criterio di valutazione, un microfono a condensatore lavora accoppiato a dei preamp quindi il comportamento in sè dovrebbe essere quello che fa testo.

Comunque dici di essere aperto all'esperienza altrui ma le preferenze che esprimi sono molto precise e senza margine di controbattuta, e le uniche argomentazioni che hai apportato non sono tecniche ma di carattere empirico. Serpaven è qui da molto e si è espresso in ben altri termini ora e in passato, non me ne volere ma mi fido più di quello che dice lui.
Mi sembra di notare che leggi in maniera forse frettolosa le mie risposte. Io non metto Shure su nessun podio, ne tantomeno ritengo che sia l'unico brand microfonico degno di tal nome, avendo in passato avuto anche seppur per un breve periodo il neumann kms 105, akg 414 ecc, ma sono cose già dette e ridette.
Indi questo dimostra che non sono fossilizzato, anzi...
Su Serpaven mi sono espresso poche righe su, quindi non pretendo che tu debba fidarti delle mie parole... Sulla mia esperienza sul calore dei rode, non era una indicazione di bontà del prodotto, ma su come l'utente "medio" abbia le idee un po' confuse e spari minchiate a raffica.
Leggere recensioni di gente STUPEFATTA sulla QUALITÀ di microfoni, casse o cuffie di 15/20 euro mi lasciano un po' cosi'...
Concludo che dovrei farti la lista dei pre che ho avuto, ma si parlava di microfoni, non di catene... e quindi certe cose, fortunatamente le ho imparate nei decenni anche io emo
SimonKeyb 19-12-17 22.16
mauroverdoliva ha scritto:
Mi sembra di notare che leggi in maniera forse frettolosa le mie risposte.

guarda le tue risposte sono queste
mauroverdoliva ha scritto:
Vero che ritengo Shure IL marchio leader per la microfonia

mauroverdoliva ha scritto:
Io non metto Shure su nessun podio,

mauroverdoliva ha scritto:
abbia le idee un po' confuse e spari minchiate a raffica.

avevo provato anche ad essere conciliante, ma data questa tua maleducatissima uscita, credo ti sia qualificato per quello che sei, sta tutto scritto qui per gli occhi di chi passa.
Io so poche cose sui microfoni, ma se dopo la tua incredibile esperienza nel campo sei giunto alla conclusione che Shure sia IL marchio per eccellenza (cit.) significa che la tua ignoranza è tanta

saluti caro
serpaven 19-12-17 22.57
@ mauroverdoliva
E allora qui mi scatta il: PERCHÉ CON CHI HO IL PIACERE DI CONVERSARE? emo
dai, si scherza, ho solo poco più di una decina di anni in più di te, ma resto sempre un "ragazzo dentro"... emo
mauroverdoliva 20-12-17 18.32
@ SimonKeyb
mauroverdoliva ha scritto:
Mi sembra di notare che leggi in maniera forse frettolosa le mie risposte.

guarda le tue risposte sono queste
mauroverdoliva ha scritto:
Vero che ritengo Shure IL marchio leader per la microfonia

mauroverdoliva ha scritto:
Io non metto Shure su nessun podio,

mauroverdoliva ha scritto:
abbia le idee un po' confuse e spari minchiate a raffica.

avevo provato anche ad essere conciliante, ma data questa tua maleducatissima uscita, credo ti sia qualificato per quello che sei, sta tutto scritto qui per gli occhi di chi passa.
Io so poche cose sui microfoni, ma se dopo la tua incredibile esperienza nel campo sei giunto alla conclusione che Shure sia IL marchio per eccellenza (cit.) significa che la tua ignoranza è tanta

saluti caro
La mia fortuna è proprio che chi leggerà questi passaggi, potrà farsi un idea ben precisa, considerati i toni e gli aggettivi da te utilizzati per rispondermi.
Tuttavia ti consiglio, nella vita, di fare attenzione ai modi, ai tempi, ed a tutto il resto, quando ti interfacci con una persona, perché potrebbe penalizzarti nel lavoro e nel sociale, e non sempre trovarai "di qua" una persona come me che con calma ma fermezza ti dirà che hai usato forme eccessive e fuori luogo su una discussione sin troppo solare.
Perciò eviterò di "controbattere" in futuro ad eventuali tuoi commenti, perché purtroppo di persone "fumantine" e leoni da tastiera come te, nelle chat ci è pieno cosi' e visto che qui sto per chiacchierare in amicizia, spero tu faccia lo stesso in futuro.
mauroverdoliva 20-12-17 18.41
@ serpaven
dai, si scherza, ho solo poco più di una decina di anni in più di te, ma resto sempre un "ragazzo dentro"... emo
Questo mestiere serve proprio a questo, oltre che per un fatto meramente economico.
Credimi: non potrei farne a meno. Per me è "aria", ed il giorno che dovrò/deciderò di appendere le cuffie al chiodo non ti so dire come sarà... emo