Problema volumi/ascolto sul palco dal vivo

giannirsc 13-12-17 09.32
Guarda personalmente uso delle sony da 18 euro che hanno una risposta in frequenza molto ampia in modo da sentire bene i bassi e credimi che almeno per me non ne giustificano una spesa di €200 per dei monitor professionali
alemar78 13-12-17 10.18
Leggo con sorpresa che siete in tanti a consigliare l'utilizzo di batterie elettroniche, emulatori...
La cosa mi lascia davvero perplesso...sarò antico, ma suonare certi generi musicali senza batteria acustica e senza ampli, boh...emo
maxpiano69 13-12-17 10.57
@ giannirsc
Guarda personalmente uso delle sony da 18 euro che hanno una risposta in frequenza molto ampia in modo da sentire bene i bassi e credimi che almeno per me non ne giustificano una spesa di €200 per dei monitor professionali
Certo Gianni, anche io non spenderei quelle cifre ( non sono un professionista, anzi le in-ear per ora non le uso affatto), lo sottolineavo solo perché l'importante é avere le giuste aspettative, dopo di che W le cuffie da 18€ se fanno il lavoro che ci serve emo
kurz4ever 13-12-17 12.05
@ alemar78
Leggo con sorpresa che siete in tanti a consigliare l'utilizzo di batterie elettroniche, emulatori...
La cosa mi lascia davvero perplesso...sarò antico, ma suonare certi generi musicali senza batteria acustica e senza ampli, boh...emo
Boh un roland vdrum di fascia alta suona ben meglio di una acustica e non ha problemi di microfoni (IMHO). Alla peggio i piatti possono essere limitati dai tweeter delle casse (se non sono belli aperti ed ariosi), ma c'è da dire che in un contesto grande passerebbero per i microfoni e poi comunque per i tweeter...
Chiaro che serve un ampli con discreta potenza per tenere tutto, anche in un piccolo contesto, soprattutto per rendere bene la dinamica dei transienti.
Poi sull'aspetto "look" una muraglia di piatti e tamburi fa "figura", ma certo che in un pub...
alemar78 13-12-17 12.53
kurz4ever ha scritto:
Boh un roland vdrum di fascia alta suona ben meglio di una acustica e non ha problemi di microfoni (IMHO)


Non so, voglio dire, la vedo difficile che uno che avrà sicuramente già speso una discreta somma per la batteria acustica, debba spendere altri 4-5000€ di batteria elettronica (parlavi di vdrum fascia alta) per suonare in un pub, presupponendo che non si parli di musicisti professionisti... Mi sembra poco praticabile come soluzione sinceramente...Perchè poi il discorso è sempre quello, come giustamente dici, per valorizzare una batteria elettronica così serve un impianto consono quindi altro denaro da investire per poi trovarsi a suonare a cifre ridicole in posti dove si fa fatica a starci tutti..
kurz4ever 13-12-17 14.15
@ alemar78
kurz4ever ha scritto:
Boh un roland vdrum di fascia alta suona ben meglio di una acustica e non ha problemi di microfoni (IMHO)


Non so, voglio dire, la vedo difficile che uno che avrà sicuramente già speso una discreta somma per la batteria acustica, debba spendere altri 4-5000€ di batteria elettronica (parlavi di vdrum fascia alta) per suonare in un pub, presupponendo che non si parli di musicisti professionisti... Mi sembra poco praticabile come soluzione sinceramente...Perchè poi il discorso è sempre quello, come giustamente dici, per valorizzare una batteria elettronica così serve un impianto consono quindi altro denaro da investire per poi trovarsi a suonare a cifre ridicole in posti dove si fa fatica a starci tutti..
certo.. uno prende l'una o l'altra tanto con un vdrum ci suoni anche all'aperto...
ma se conti che di tastiere... che ne so un forte/montage/kronos... 3k li spendi come minimo, poi se hai anche una seconda tastiera... direi che i 4k se ne sono andati anche per le tastiere...
ma se invece prendi una acustica (che ne so una ludwig di buon livello ) con tutta la dotazione aggiuntiva di piatti, i microfoni, il mixer, lo schermo acustico...quanto risparmi?

comunque un vdrum di fascia media come suonerà rispetto ad una acustica (+microfoni , schermo, mixer ) di pari prezzo? sarei curioso di provare...
maxpiano69 13-12-17 14.50
@ kurz4ever
certo.. uno prende l'una o l'altra tanto con un vdrum ci suoni anche all'aperto...
ma se conti che di tastiere... che ne so un forte/montage/kronos... 3k li spendi come minimo, poi se hai anche una seconda tastiera... direi che i 4k se ne sono andati anche per le tastiere...
ma se invece prendi una acustica (che ne so una ludwig di buon livello ) con tutta la dotazione aggiuntiva di piatti, i microfoni, il mixer, lo schermo acustico...quanto risparmi?

comunque un vdrum di fascia media come suonerà rispetto ad una acustica (+microfoni , schermo, mixer ) di pari prezzo? sarei curioso di provare...
Il problema non é come suona la vdrum in se ma il fatto che in ogni caso una batteria elettronica non ti dará mai la liberta espressiva di una reale/acustica (tipo colpire con le bacchette sul supporto del rullante o dare una manata ai piatti, facendoli suonare in modo diverso dal colpirli con la stessa forza on la bacchetta, etc...).

Dipende quindi molto anche da che genere stai suonando e dall'attitudine del batterista, io se fossi un batterista la sentirei eccome la differenza, anche a paritá o quasi di risultato sonoro, nel senso che ho prima esposto.
giannirsc 13-12-17 15.23
Ho suonato diverse volte con batteristi che oltre ad avere l'acustica avevano la v-drum per suonare in situazioni particolari..
Queste batterie elettroniche Sono comodissime perché con due cavi hai già tutto amplificato e hai pochi rientri però a livello di suono non c'è storia. . Quindi convincere un batterista a spendere minimo €2000 per una v-drum decente non so quanto sia valutato come un buon suggerimento.
Con la batteria vera suona il legno dei Fusti e l'aria che ci sta intorno...inoltre la differenza la si sente soprattutto sui piatti.
alemar78 13-12-17 16.09
kurz4ever ha scritto:
certo.. uno prende l'una o l'altra tanto con un vdrum ci suoni anche all'aperto...


Partivo dal presupposto che un batterista possieda già una batteria acustica. Io ovviamente non sono batterista, ma suppongo che gli insegnati di batteria consiglino di studiare su una batteria acustica così come gli insegnanti di pianoforte consigliano un acustico e non un digitale e quindi è molto probabile che un batterista abbia già una batteria acustica. La batteria elettronica sarebbe un'aggiunta (costosa, se si parla di uno strumento di livello) a quanto uno già possiede...
Per il discorso tastiere condivido, proprio per questo da quando ho ripreso a suonare adotto un setup economico (master + vst) e non sono più disposto a spendere 3/4k euro per gli strumenti che citi.
Non dico che sia sbagliato il discorso dell'elettronica, anzi in linea teorica è fuori dubbio che sarebbe la soluzione ideale, ma nella pratica la vedo diversamente e credo di non aver mai visto nessuno suonare generi "tradizionali" con una batteria elettronica
dielle63 13-12-17 17.27
Non sono del tutto d'accordo sul fatto di risparmiare sulla qualità degli in-ear.
So che molte persone anche attente (saluto Max che stimo) hanno trovato sufficienti delle cuffiette di pochi euro.
Io sono convinto che se vuoi risparmiare devi buttarti su una cuffia non costosa. Auricolari economici ti fanno perdere moltissimo.
Mi sono fatta tutta la scala dei valori: auricolari di iphone, bose da 70 euro, shure 215, shure 415 e shure 535 con calco dell'orecchio.

Non c'è storia: su certe cose la differenza è talmente alta che non ci sarebbe proprio da discutere. Certo che si possono fare considerazioni sul costo ......e lì mi fermo, perchè ognuno guadagna (e spende) in maniera diversa.

Però ripeto, meglio una cuffia di 70-80 euro che degli auricolari sotto i cento.
fulezone 13-12-17 17.42
@ dielle63
Non sono del tutto d'accordo sul fatto di risparmiare sulla qualità degli in-ear.
So che molte persone anche attente (saluto Max che stimo) hanno trovato sufficienti delle cuffiette di pochi euro.
Io sono convinto che se vuoi risparmiare devi buttarti su una cuffia non costosa. Auricolari economici ti fanno perdere moltissimo.
Mi sono fatta tutta la scala dei valori: auricolari di iphone, bose da 70 euro, shure 215, shure 415 e shure 535 con calco dell'orecchio.

Non c'è storia: su certe cose la differenza è talmente alta che non ci sarebbe proprio da discutere. Certo che si possono fare considerazioni sul costo ......e lì mi fermo, perchè ognuno guadagna (e spende) in maniera diversa.

Però ripeto, meglio una cuffia di 70-80 euro che degli auricolari sotto i cento.
io ho provato a suonare con le cuffie il risultato è stato che attenui quello che viene da fuori e non senti niente il volume che esce dalle cuffie e inferiore a quello che entra da fuori e senti ancora meno di non averle!
giannirsc 13-12-17 18.07
@ fulezone
io ho provato a suonare con le cuffie il risultato è stato che attenui quello che viene da fuori e non senti niente il volume che esce dalle cuffie e inferiore a quello che entra da fuori e senti ancora meno di non averle!
Dipende da dove hai collegato le cuffie e dalla loro impedenza..io le tengo al 70% del volume possibile e spesso devo abbassarle perchè sono troppo alte e non sento la batteria a 4 mt da me...ripeto che dipende molto dall'insonorizzazione e dalla forma degli auricolari.
dielle63 13-12-17 22.36
Io comunque preferisco gli in ear alla cuffia.

Precisavo solo che per un ascolto ottimale, gli auricolari devono essere buoni. Con le cuffie si può ottenere un risultato decente anche con un prodotto non eccellente.
fulezone 14-12-17 16.17
@ giannirsc
Dipende da dove hai collegato le cuffie e dalla loro impedenza..io le tengo al 70% del volume possibile e spesso devo abbassarle perchè sono troppo alte e non sento la batteria a 4 mt da me...ripeto che dipende molto dall'insonorizzazione e dalla forma degli auricolari.
, questa è la mia cuffia e l'avevo attaccata alla uscita cuffie della tastiera!

giannirsc 14-12-17 17.07
Collegandola diretta alla tastiera è normale che la senti poco.
clouseau57 14-12-17 18.09
fulezone ha scritto:
, questa è la mia cuffia e l'avevo attaccata alla uscita cuffie della tastiera!

Cos'e' quel susamiello della Sony attaccato alla cuffia ?
emoemo