NORD ELECTRO 5D 73 contro HP 73
@ maxpiano69
E comunque il Nord Electro non é solo un clone hammond, il C2D lo é, il NE nasce come un clone di "strumenti elettromeccanici" in generale quindi é assolutamente appropriato anzi ovvio che abbia delle soluzioni di compromesso, secondo me.
E comunque il Nord Electro non é solo un clone hammond, il C2D lo é, il NE nasce come un clone di "strumenti elettromeccanici" in generale quindi é assolutamente appropriato anzi ovvio che abbia delle soluzioni di compromesso, secondo me.
Anche secondo me, se vuoi il clone perché sei un organista e basta, allora c'è il C2D, l'hammond il Keyb il Mojo a due manuali.
Anche un clone a singolo manuale è un compromesso un jazzista che suona un Hammond o un clone ha come riferimento un 2 manuali.
Quello ad un manuale sarebbe un "compromesso".
In realtà secondo me si possono utilizzare agevolmente le varie tecniche Hammondistiche. Dai glissati, alla ritmica...
Io ci suono dal Funk al Rock senza problemi.
Per me la Sw della Nord è una delle meccaniche più indovinate per l'utilizzo a cui è rivolta.
Io ci suono dal Funk al Rock senza problemi.
Per me la Sw della Nord è una delle meccaniche più indovinate per l'utilizzo a cui è rivolta.
@ Pianolaio
In realtà secondo me si possono utilizzare agevolmente le varie tecniche Hammondistiche. Dai glissati, alla ritmica...
Io ci suono dal Funk al Rock senza problemi.
Per me la Sw della Nord è una delle meccaniche più indovinate per l'utilizzo a cui è rivolta.
Mi fa piacere non essere il solo a pensarlo.In realtà secondo me si possono utilizzare agevolmente le varie tecniche Hammondistiche. Dai glissati, alla ritmica...
Io ci suono dal Funk al Rock senza problemi.
Per me la Sw della Nord è una delle meccaniche più indovinate per l'utilizzo a cui è rivolta.
Andró controcorrente, ma potendo tornare indietro comprerei la hp senza dubbi.
Mediamente le situazioni in cui di base è richiesto un pianoforte (da controllare per bene attraverso una meccanica pesata) sono di piu rispetto a quelle in cui basterebbe una semipesata o una waterfall in cui usare solo hammond e clavinet.
Di conseguenza prenderei una hp che da sola ti risolve gran parte delle situazioni (anche in ambito pop, o duo/trio).
Quando la situazione richiede sonorità funk, puoi andare con hp+master 61, dato che solitamente per quel genere si va con almeno 2 tastiere.
I vantaggi sono a mio avviso questi :
1)La hp di base ha tutto, e sacrifichi al massimo un po di glissandi vari per l hammond data la meccanica pesata.
2)una waterfall buona si trova e dovresti scarrozzartela solo quando hai assoluto bisogno di un buon controllo dell hammond. Mentre in situazioni da "hammond come riempitivo" ti basterebbe una tastiera.
3)hp+semipesata: 16 chili e ingombro minimo (dato che la hp non è a 88 tasti).
Sw+pesata: forse meno chili, ma di buone pesata da 73 non ne esistono, al massimo c è la rd della roland, che di tasti però ne ha 64. La acuna 73 ha la stessa meccanica dell electro hp da quanto ricordo, ma io mi ci sono trovato malissimo....
Ti parla uno che vorrebbe con se sempre i pianoforti e i rhodes della clavia. Di conseguenza se volessi suonare quello dovrei portarmi sempre una presta tasti (o una moxf8) per suonarli per bene...
Mi sto pentendo al tempo di non aver preso una hp. con la sw i punti aggiuntivi e ottimi della electro potrai usarli solo in combo con una master pesata, ed è imho un peccato...
Mediamente le situazioni in cui di base è richiesto un pianoforte (da controllare per bene attraverso una meccanica pesata) sono di piu rispetto a quelle in cui basterebbe una semipesata o una waterfall in cui usare solo hammond e clavinet.
Di conseguenza prenderei una hp che da sola ti risolve gran parte delle situazioni (anche in ambito pop, o duo/trio).
Quando la situazione richiede sonorità funk, puoi andare con hp+master 61, dato che solitamente per quel genere si va con almeno 2 tastiere.
I vantaggi sono a mio avviso questi :
1)La hp di base ha tutto, e sacrifichi al massimo un po di glissandi vari per l hammond data la meccanica pesata.
2)una waterfall buona si trova e dovresti scarrozzartela solo quando hai assoluto bisogno di un buon controllo dell hammond. Mentre in situazioni da "hammond come riempitivo" ti basterebbe una tastiera.
3)hp+semipesata: 16 chili e ingombro minimo (dato che la hp non è a 88 tasti).
Sw+pesata: forse meno chili, ma di buone pesata da 73 non ne esistono, al massimo c è la rd della roland, che di tasti però ne ha 64. La acuna 73 ha la stessa meccanica dell electro hp da quanto ricordo, ma io mi ci sono trovato malissimo....
Ti parla uno che vorrebbe con se sempre i pianoforti e i rhodes della clavia. Di conseguenza se volessi suonare quello dovrei portarmi sempre una presta tasti (o una moxf8) per suonarli per bene...
Mi sto pentendo al tempo di non aver preso una hp. con la sw i punti aggiuntivi e ottimi della electro potrai usarli solo in combo con una master pesata, ed è imho un peccato...
@ CoccigeSupremo
Andró controcorrente, ma potendo tornare indietro comprerei la hp senza dubbi.
Mediamente le situazioni in cui di base è richiesto un pianoforte (da controllare per bene attraverso una meccanica pesata) sono di piu rispetto a quelle in cui basterebbe una semipesata o una waterfall in cui usare solo hammond e clavinet.
Di conseguenza prenderei una hp che da sola ti risolve gran parte delle situazioni (anche in ambito pop, o duo/trio).
Quando la situazione richiede sonorità funk, puoi andare con hp+master 61, dato che solitamente per quel genere si va con almeno 2 tastiere.
I vantaggi sono a mio avviso questi :
1)La hp di base ha tutto, e sacrifichi al massimo un po di glissandi vari per l hammond data la meccanica pesata.
2)una waterfall buona si trova e dovresti scarrozzartela solo quando hai assoluto bisogno di un buon controllo dell hammond. Mentre in situazioni da "hammond come riempitivo" ti basterebbe una tastiera.
3)hp+semipesata: 16 chili e ingombro minimo (dato che la hp non è a 88 tasti).
Sw+pesata: forse meno chili, ma di buone pesata da 73 non ne esistono, al massimo c è la rd della roland, che di tasti però ne ha 64. La acuna 73 ha la stessa meccanica dell electro hp da quanto ricordo, ma io mi ci sono trovato malissimo....
Ti parla uno che vorrebbe con se sempre i pianoforti e i rhodes della clavia. Di conseguenza se volessi suonare quello dovrei portarmi sempre una presta tasti (o una moxf8) per suonarli per bene...
Mi sto pentendo al tempo di non aver preso una hp. con la sw i punti aggiuntivi e ottimi della electro potrai usarli solo in combo con una master pesata, ed è imho un peccato...
Questo è il chiaro esempio che ognuno si sceglie la propia tastiera in base alle sue esigenze, fortunatamente clavia ha pensato un po' a tutti...Andró controcorrente, ma potendo tornare indietro comprerei la hp senza dubbi.
Mediamente le situazioni in cui di base è richiesto un pianoforte (da controllare per bene attraverso una meccanica pesata) sono di piu rispetto a quelle in cui basterebbe una semipesata o una waterfall in cui usare solo hammond e clavinet.
Di conseguenza prenderei una hp che da sola ti risolve gran parte delle situazioni (anche in ambito pop, o duo/trio).
Quando la situazione richiede sonorità funk, puoi andare con hp+master 61, dato che solitamente per quel genere si va con almeno 2 tastiere.
I vantaggi sono a mio avviso questi :
1)La hp di base ha tutto, e sacrifichi al massimo un po di glissandi vari per l hammond data la meccanica pesata.
2)una waterfall buona si trova e dovresti scarrozzartela solo quando hai assoluto bisogno di un buon controllo dell hammond. Mentre in situazioni da "hammond come riempitivo" ti basterebbe una tastiera.
3)hp+semipesata: 16 chili e ingombro minimo (dato che la hp non è a 88 tasti).
Sw+pesata: forse meno chili, ma di buone pesata da 73 non ne esistono, al massimo c è la rd della roland, che di tasti però ne ha 64. La acuna 73 ha la stessa meccanica dell electro hp da quanto ricordo, ma io mi ci sono trovato malissimo....
Ti parla uno che vorrebbe con se sempre i pianoforti e i rhodes della clavia. Di conseguenza se volessi suonare quello dovrei portarmi sempre una presta tasti (o una moxf8) per suonarli per bene...
Mi sto pentendo al tempo di non aver preso una hp. con la sw i punti aggiuntivi e ottimi della electro potrai usarli solo in combo con una master pesata, ed è imho un peccato...
@ maxpiano69
+1 e comunque la Fatar TP8O é semipesata di per se...
@brunello58: a Torino e dintorni hai la possibilitá di provarle entrambe, non hai che da farlo...
lo so +1 e comunque la Fatar TP8O é semipesata di per se...
@brunello58: a Torino e dintorni hai la possibilitá di provarle entrambe, non hai che da farlo...
SimonKeyb 04-12-17 17.41
vorrei solo ricordare che con un tasto pesato l'hammond è deleterio, a meno che non lo usi "livello base" per accopagnare in contesti pop. Ok la seconda tastiera, mi sembra la soluzione migliore, però hai una master keyboard del piffero che non sarà mai come la versione NEsw, ciò ti farebbe perdere il feeling e il gusto dello strumento.
Se mi confermate che la versione waterfall-semipesata consente un buon feeling col piano, a questo punto meglio quella versione lì, così almeno vi godrete l'hammond sotto le mani se è quello che cercate.
Se mi confermate che la versione waterfall-semipesata consente un buon feeling col piano, a questo punto meglio quella versione lì, così almeno vi godrete l'hammond sotto le mani se è quello che cercate.
.. mi avete dato veramente tanti pareri e tante soluzione all'argomento proposto..ringrazio veramente tutti... le andrò provare entrambi fine settimana.. sicuramente uscirà un colpo di fulmine e mi orienterò sicuramente su quello.
grazie ancora a tutti
grazie ancora a tutti
SimonKeyb ha scritto:
vorrei solo ricordare che con un tasto pesato l'hammond è deleterio, a meno che non lo usi "livello base" per accopagnare in contesti pop
vorrei solo ricordare che con un tasto pesato l'hammond è deleterio, a meno che non lo usi "livello base" per accopagnare in contesti pop
Of course.
SimonKeyb ha scritto:
Ok la seconda tastiera, mi sembra la soluzione migliore, però hai una master keyboard del piffero che non sarà mai come la versione NEsw
Ok la seconda tastiera, mi sembra la soluzione migliore, però hai una master keyboard del piffero che non sarà mai come la versione NEsw
E mica tanto.... La vmk 61 con un po di ricerche si trova ancora, ed è praticamente una numa organ senza suoni.... piazzata come master sarebbe perfetta...
SimonKeyb ha scritto:
Se mi confermate che la versione waterfall-semipesata consente un buon feeling col piano
Se mi confermate che la versione waterfall-semipesata consente un buon feeling col piano
Funziona molto bene con i rhodes, mooolto meno con i pianoforti.
Direi che alla fine si deve capire se si è richiesti di più come "tastieristi", "pianisti" o come "hammondisti".
Perlomeno nella mia zona, vengono sempre richiesti tastieristi e nel repertorio sono onnipresenti brani pianistici. E a quel punto, tra un hammond e un pianoforte, preferisco sacrificare un po di virtuosismi con l'hammond che suonare il pianoforte su una waterfall....
SimonKeyb 04-12-17 19.46
CoccigeSupremo ha scritto:
E mica tanto.... La vmk 61 con un po di ricerche si trova ancora, ed è praticamente una numa organ senza suoni.... piazzata come master sarebbe perfetta...
E mica tanto.... La vmk 61 con un po di ricerche si trova ancora, ed è praticamente una numa organ senza suoni.... piazzata come master sarebbe perfetta...
personalmente la trovo orrenda, preferisco fare un assolo di chitarra che un assolo di hammond su quella.
CoccigeSupremo ha scritto:
mooolto meno con i pianoforti.
mooolto meno con i pianoforti.
è lì che casca l'asino di solito....
CoccigeSupremo ha scritto:
E a quel punto, tra un hammond e un pianoforte, preferisco sacrificare un po di virtuosismi con l'hammond che suonare il pianoforte su una waterfall....
E a quel punto, tra un hammond e un pianoforte, preferisco sacrificare un po di virtuosismi con l'hammond che suonare il pianoforte su una waterfall....
sacrificare questa parola non mi piace, però tant'è.... credo che a sto punto starei più tranquillo con un Nord electro HP vecchio modello magari usato, con i miei campioni dentro e un mojo 61. spendi qualcosina di più ma almeno non hai compromessi. E' che mi fa talmente schifo fare assoli all'hammond con il tasto pesato.... però forse hai ragione tu, per il tastierista da band pop va bene, certo però se hai la classica formazione blues diventa un pò più antipatico.
Dipende molto dal genere, e come si è già detto i pianistocentrici vanno sull’altra, se suoni rock/pop/new Wave anche funky/disco i piani, anche acustici, vengono bene anche sulla SW. Anzi in ambito rock si usano anche sensibilità sparate e piatte per uscire in mezzo alle chitarre.
Se fai blus classico con preponderate presenza di piano acustico meglio la HP, se fai un blues elettrico la SW può andare bene.
Se fai jazz/blues hammond ci vogliono due manuali.
Io la NE5D SW l’ho inquadrata così e debbo dire che è uno degli strumenti più maturi di casa Nord, ho annullato un ordine di una NS3 SW a favore di NE5D e il NL4 che già avevo, come set-up per suonare con il gruppo. E non credo, almeno al momento, di aver fatto una cazzata
Dimenticavo più iPad di supporto
Se fai blus classico con preponderate presenza di piano acustico meglio la HP, se fai un blues elettrico la SW può andare bene.
Se fai jazz/blues hammond ci vogliono due manuali.
Io la NE5D SW l’ho inquadrata così e debbo dire che è uno degli strumenti più maturi di casa Nord, ho annullato un ordine di una NS3 SW a favore di NE5D e il NL4 che già avevo, come set-up per suonare con il gruppo. E non credo, almeno al momento, di aver fatto una cazzata
Dimenticavo più iPad di supporto