XV-5080 quanto vale vs FA/Integra

paolo_b3 25-10-17 07.32
youandjon60 ha scritto:
acquistare

Da te manco un bicchiere d'acqua nel deserto emo
anonimo 25-10-17 07.36
@ youandjon60
?Ricevi certificati IELTS registrati senza partecipare all'esame (paul.morgan660@yahoo.com)

Vendiamo IELTS e TOEFL registrati, ESOL e CELTA / DELTA e altre lingue inglese

Si prega di notare che offriamo due tipi di IELTS e TOEFL Validation &
Servizi di verifica in base alle proprie esigenze.
Si prega di notare che tutti i certificati IELTS e TOEFL ecc
Acquistate un TOEFL o IELTS completamente verificato dall'Università Accreditata
COMPRARE CERTIFICATI IELTS- punteggi
IELTS Certificate.Without frequentando l'esame
IELTS o certificato IELTS è un passo importante nella tua istruzione!
comprare International Language Testing System (IELTS)
Che cosa è IELTS?

IELTS sta per "Sistema Internazionale di Test di Lingua Inglese".
È un sistema per testare la capacità linguistica per le persone che hanno bisogno
studiare o lavorare
un ambiente dove l'inglese è il linguaggio della comunicazione. È
gestito congiuntamente dalla Cambridge English Language Assessment, britannica
Consiglio e IDP
Educazione. È stata fondata nel 1989 ed è uno dei due principali
Test in lingua inglese nel mondo (TOEFL è l'altro).

IELTS è accettato dalla maggior parte britannica, canadese, australiana, irlandese, nuova
Zelanda e Sudafrica. Oltre 3.000 accademici
istituzioni
negli Stati Uniti e in varie organizzazioni professionali in tutto il mondo
il mondo accetta anche IELTS. Ora è un requisito per le persone che desiderano
immigrati a
Australia e Nuova Zelanda ed è anche accettata dall'immigrazione
autorità del Canada

Certificato IELTS per la vendita acquistare certificato originale ielts
e altri prodotti per un certo numero di paesi come: USA, Australia,
Belgio, Brasile, Norvegia
Canada, Italia, Finlandia, Francia, Germania, Israele, Messico, Paesi Bassi,
Sudafrica, Spagna, Regno Unito.
Questa lista non è completa.
acquistare certificato originale ielts Per ulteriori informazioni e ordinazione semplicemente
contattaci via email.
ACQUISTA certificato IELTS per la vendita BUY IELTS CERTIFICATES (United
Regno), AMERICANO, CANADESE
Gli specialisti IELTS

Il punteggio di 7+ in IELTS - è raggiungibile quando si ottiene un processo semplice
Buy IELTS Orginal non è necessario apparire nel processo di esame facile si ottiene
risultato con 3 settimane.
Miglior punteggio online di Ielts.No bisogno di frequentare l'esame.
Per coloro che desiderano seguire l'istruzione superiore all'estero o migrare,
la conoscenza dell'inglese è assolutamente indispensabile. Internazionale
Sistema di test di lingua inglese o IELTS come è noto è un
metodo riconosciuto a livello internazionale di capacità di test delle persone
da paesi in cui l'inglese n

Acquista il certificato originale Ielts senza esame negli Emirati Arabi Uniti, UAE, DUbai
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Giordania
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Arabia Saudita
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Giordania
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Arabia Saudita
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in DUbai
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Kuwait
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Qatar
Acquista il certificato originale Ielts senza esame in Egitto

acquistare
Attaccati al primo albero
paolo_b3 25-10-17 08.41
@ anonimo
Attaccati al primo albero
possibilmente "motore", va bene anche "di trasmissione" emo
Synthex77 25-10-17 17.48
youandjon60 ha scritto:
Vendiamo IELTS e TOEFL registrati, ESOL e CELTA / DELTA e altre lingue inglese


E' multitimbrico a 16 petali?
losfogos 26-10-17 10.52
@ Synthex77
youandjon60 ha scritto:
Vendiamo IELTS e TOEFL registrati, ESOL e CELTA / DELTA e altre lingue inglese


E' multitimbrico a 16 petali?
"Io c'ero" non si usa piu? emo
Dvd 26-10-17 12.59
losfogos ha scritto:
"Io c'ero" non si usa piu? emo

"Io c'ero" non morirà mai! emo
maxpiano69 26-10-17 13.42
@ Dvd
losfogos ha scritto:
"Io c'ero" non si usa piu? emo

"Io c'ero" non morirà mai! emo
emo ma il thread é serio e lo spammer sembra sia giá stato "debellato" dall'Admin emo
LennyK 27-10-17 22.39
@ maxpiano69
emo ma il thread é serio e lo spammer sembra sia giá stato "debellato" dall'Admin emo
Peccato... volevo acquistare un pass per la supercazzola sheckspirialidosa..emo
tsuki 28-10-17 13.52
Ogni volta che leggo le caxxate che scrivono questi troll,mi chiedo quale sarebbe l'obiettivo che vogliono cogliere scrivendo queste insulsaggini....Ma che ci guadagnano a mostrare la loro stupidita'? Mha',,,emo
Synthex77 31-10-17 06.43
@ tsuki
Ogni volta che leggo le caxxate che scrivono questi troll,mi chiedo quale sarebbe l'obiettivo che vogliono cogliere scrivendo queste insulsaggini....Ma che ci guadagnano a mostrare la loro stupidita'? Mha',,,emo
Sono Bot, non Troll... Quindi non si possono nemmeno prendere a bbott... Sono sistemi automatici che spammano a rinfusa pubblicità... Sinceramente non ho nemmeno capito che cacchio pubblicizza
anumj 01-11-17 10.48
FranzBraile ha scritto:
non ho mai posseduto un XV5080, ma tutti ne parlano bene.
Ho avuto in compenso il JV1080, JV2080, XV3080, XV5050 ecc. oltre alla FA e Integra.
Mi chiedo visto il prezzo folle di +/- 500 Euro. Quanto valga la pena averlo?
La paletta sonora FA/Integra non ha già i suoni dei vecchi moduli o su FA/Integra suonano peggio?


Tutti ne parlano bene perchè il 5080 è stato l'ultimo vero imperatore degli expander dell'era digitale.
Qualità costruttive, connettività (ovviamente relativa al suo periodo), espandibilità (srx e srjv), profondità dell'editing, sezione efx.
Integra nonostante la sua buona qualità generale, non è pero' concepito come strumento di performance live, cosi come lo è il 5080. In quest'ultimo infatti la performance non è solo una modalità multitimbrica, ma una vera e propria architettura superiore che ingloba e gestisce tutto ciò che è ad essa subordinato fino al livello più basso (partials)
E, tornando indietro, tutti ne parlano bene tanto che ancora oggi il suono XV5080 viene ripresentato in tutte le salse sui modelli FA, Integra, etc.
E' un classico e come tutti i classici, per quanto imitabile, resta sempre al di sopra delle clonazioni.

Quello che nessuno considera del XV5080 è la sua grande potenzialità grazie ai 128mb di RAM dove caricare campionamenti originali o compatibili con Roland (compatibilità poi persa nel corso degli anni su altri strumenti simili) e AKAI. Questa caratteristica rende la macchina ancora più unica e singolare, il che in un mondo in cui tutti usano gli stessi suoni è fondamentale.
zerinovic 02-11-17 10.34
anumj ha scritto:
5080. In quest'ultimo infatti la performance non è solo una modalità multitimbrica, ma una vera e propria architettura superiore che ingloba e gestisce tutto ciò che è ad essa subordinato fino al livello più basso (partials)

Mi sa che al tempo (2000) questa "modalità" era di buon uso in molti expander, poi tolta, (forse perche mette alla frusta la polifonia) sull'nx5r korg,la modalità multi era fissa diciamo, al suo interno c'era i Program e le combi,potendo mettere in layer anche 16 combi di 8 parti. Oppure un solo Program.ma anche più Program & combi,insomma facevi quello che vuoi, anche via midi, selezionando una combi o un program, a seconda del valore (msb-lsb) oppure memorizzando un multiset e passando di canale in canale,(e quindi di combi e/o Program che sia..se il canale midi era lo stesso per parte) senza il.minimo stacco.
Oggi è già difficile passare via midi da combi a Program.
É sempre un piacere leggerti.
SimonKeyb 02-11-17 12.38
L'utilità degli expander era quella di creare dei sistemi super potenti combinando moduli e le loro caratteristiche. Oggi tale necessità si è drasticamente ridotta, dato che anche sotto i 1000 euro trovi workstation di ottimo livello che coprono un pò tutte le esigenze, quindi l'uso dell'expander è ormai appannaggio degli studi.
In questo senso Integra è una macchina stupefacente: un hardware con tutti i pregi del caso, con tonnellate di preset di ottima qualità, che permettono in una carellata di trovare quello cheti occorre e ridurre drasticamente il workflow nella parte della ricerca sonora.
Anche per uno come me che tende a programmarsi tutto, è un aspetto interessante.
zerinovic 02-11-17 12.55
@ SimonKeyb
L'utilità degli expander era quella di creare dei sistemi super potenti combinando moduli e le loro caratteristiche. Oggi tale necessità si è drasticamente ridotta, dato che anche sotto i 1000 euro trovi workstation di ottimo livello che coprono un pò tutte le esigenze, quindi l'uso dell'expander è ormai appannaggio degli studi.
In questo senso Integra è una macchina stupefacente: un hardware con tutti i pregi del caso, con tonnellate di preset di ottima qualità, che permettono in una carellata di trovare quello cheti occorre e ridurre drasticamente il workflow nella parte della ricerca sonora.
Anche per uno come me che tende a programmarsi tutto, è un aspetto interessante.
Questo é molto vero, si sperimentava molto miscelando i vari suoni, per ottenere sonorità originali,grosse e cicciute...cmq chi é passato per quei tempi li, questa cosa se la porta dietro anche oggi. É sorprendente cosa può fare uno snobbato, korg micro x giocando con i suoi sample.
SimonKeyb 02-11-17 14.23
@ zerinovic
Questo é molto vero, si sperimentava molto miscelando i vari suoni, per ottenere sonorità originali,grosse e cicciute...cmq chi é passato per quei tempi li, questa cosa se la porta dietro anche oggi. É sorprendente cosa può fare uno snobbato, korg micro x giocando con i suoi sample.
c'erano anche delle esigenze di polifonia, indimenticabili gli stack di moduli Tx degli anni 80 emo

Sono d'accordo sull'affezionamento di chi ha vissuto queste ere e ha sperimentato queste soluzioni, e giustamente ha deciso di continuare in questo modo; ma personalmente ho gettato la spugna coi moduli dopo aver provato con MC2000, PC2r e JD990; venduto tutto dopo due settimane di smanettamenti infiniti per imbastire una misera scaletta di 10 pezzi (crea suoni, crea setup, regola volumi, ecc...ecc...) che avevo in precedenza sul Motif.
zerinovic 02-11-17 14.46
@ SimonKeyb
c'erano anche delle esigenze di polifonia, indimenticabili gli stack di moduli Tx degli anni 80 emo

Sono d'accordo sull'affezionamento di chi ha vissuto queste ere e ha sperimentato queste soluzioni, e giustamente ha deciso di continuare in questo modo; ma personalmente ho gettato la spugna coi moduli dopo aver provato con MC2000, PC2r e JD990; venduto tutto dopo due settimane di smanettamenti infiniti per imbastire una misera scaletta di 10 pezzi (crea suoni, crea setup, regola volumi, ecc...ecc...) che avevo in precedenza sul Motif.
Be si i frigoriferi di rack..chi se li scorda...

Mi riferivo alla cosa di crearsi i suoni, é una cosa oggi molto vintage in un tastierista, oggi é anche più facile (editor e display migliori e come dici tu basta una sola ws) nonostante questo la miriade di patch gia fatte, ci porta a selezionare il suono due o tre modifiche superficiali e via....invece quando ti metti a spulciare lo strumento, é li che ti leghi, perché capisci il suo potenziale... E lo apprezzi ancora di più perche, sei passato dai frigo rack anni 80...
SimonKeyb 02-11-17 14.55
@ zerinovic
Be si i frigoriferi di rack..chi se li scorda...

Mi riferivo alla cosa di crearsi i suoni, é una cosa oggi molto vintage in un tastierista, oggi é anche più facile (editor e display migliori e come dici tu basta una sola ws) nonostante questo la miriade di patch gia fatte, ci porta a selezionare il suono due o tre modifiche superficiali e via....invece quando ti metti a spulciare lo strumento, é li che ti leghi, perché capisci il suo potenziale... E lo apprezzi ancora di più perche, sei passato dai frigo rack anni 80...
Io proprio nel formato a rack ho percepito una lontananza dallo strumento che invece la presenza della tastiera non mi da.
Quando avevo il JD990 più volte ho immaginato di quanto bello sarebbe stato averlo come tastiera, magari nell'incredibile pannellone onnipotente del JD800.... tutta un altra storia secondo me
zerinovic 02-11-17 15.18
@ SimonKeyb
Io proprio nel formato a rack ho percepito una lontananza dallo strumento che invece la presenza della tastiera non mi da.
Quando avevo il JD990 più volte ho immaginato di quanto bello sarebbe stato averlo come tastiera, magari nell'incredibile pannellone onnipotente del JD800.... tutta un altra storia secondo me
Infatti....e nonostante tutto si programmava di piu (sempre cmq partivo da una base, quanto piu possibile simile,mai da zero)
Ora invece abbiamo televisori sotto il naso, moltissime piu basi da cui partire,eppure: Scusa le patch di k-sound quanto costaa?? Facile eh..emo
Infatti vedi che l'editing profondo del suono,sta pian piano sparendo...(scegliere il sample sull'osc,la velocity,crossfade, oltre i parametri adsr ecc..)
SimonKeyb 02-11-17 15.30
@ zerinovic
Infatti....e nonostante tutto si programmava di piu (sempre cmq partivo da una base, quanto piu possibile simile,mai da zero)
Ora invece abbiamo televisori sotto il naso, moltissime piu basi da cui partire,eppure: Scusa le patch di k-sound quanto costaa?? Facile eh..emo
Infatti vedi che l'editing profondo del suono,sta pian piano sparendo...(scegliere il sample sull'osc,la velocity,crossfade, oltre i parametri adsr ecc..)
Veramente se bisogna mettere i puntini sulle "i" i più pigri sono spesso chi gli ottanta (ma anche i settanta e sessanta) e i synth old style li ha vissuti in prima persona emo Perchè mi pare che mediamente molti ciovani d'oggi che si affacciano al mondo dei synth sia con intenti performer che da producer/dj i parametri li sappiano spippolare eccome! Un pò lo si deve anche ai numerosi tutorial che si trovano su youtube, mentre una volta mi rendo conto la faccenda fosse un pelo più complicata.

PS: aggiungo che i più smaliziati nell'ambito del sound editing credo siano gli utenti di virtual instruments e DAW, mentre gli "hardweristi" hanno la tendenza ad adagiarsi sugli allori delle WS o delle macchine tuttofare che suonano sempre bene (tipo nord stage)... non so se è solo una mia impressione

Scusate L'OT
steeveJ 24-09-18 18.58
@ SimonKeyb
Veramente se bisogna mettere i puntini sulle "i" i più pigri sono spesso chi gli ottanta (ma anche i settanta e sessanta) e i synth old style li ha vissuti in prima persona emo Perchè mi pare che mediamente molti ciovani d'oggi che si affacciano al mondo dei synth sia con intenti performer che da producer/dj i parametri li sappiano spippolare eccome! Un pò lo si deve anche ai numerosi tutorial che si trovano su youtube, mentre una volta mi rendo conto la faccenda fosse un pelo più complicata.

PS: aggiungo che i più smaliziati nell'ambito del sound editing credo siano gli utenti di virtual instruments e DAW, mentre gli "hardweristi" hanno la tendenza ad adagiarsi sugli allori delle WS o delle macchine tuttofare che suonano sempre bene (tipo nord stage)... non so se è solo una mia impressione

Scusate L'OT
rievoco questo posto.... a proposito di roland integra, xv5080 e xv3080.
Ci sono molte differenze a livello timbrico secondo voi tra xv3080 e xv5080, se non si usano le schede sr/srx?